Domingo:

elPeladero

Ampliar imágen

Foto:

Lo que a Rayo le quita el sueño

El ser casi presidente vitalicio de la Comisión de Economía del Congreso es un logro que ya no satisface mucho al diputado unionista Mariano Rayo. Él quiere más, quiere ser Presidente del Congreso, eso lo inquieta y le quita el suño ahora. El año pasado no logró avanzar en sus cabildeos, pero Rayo no se da por vencido. Desde ya, varios diputados indican que el unionista comenzó de nuevo la carrera por al Presidencia de dicho organismo.

Ya suenan

Todavía faltan ocho meses para la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), pero ponga atención por qué esta Corte es la mera tatascana. Los nombramientos están repartidos en cinco instancias y ya rebotan los candidatos en una y otra. elPeladero sabe que los eventos cambian de un día para otro, pero esta semana así quedaba la cosa: en la Presidencia el nombre de Héctor Trujillo está fijo como la fuente de la Plaza de la Constitución; en el Congreso de la República se escuchan tantos nombres que en un minuto es uno y el siguiente ya es otro, o sea, no hay vaticinio seguro; en el Consejo Superior Universitario el nombre de Rolando Segura es cada vez más mencionado; y dicen que en la Corte Suprema el mero pesado de los candidatos se llama Ramiro Contreras. ¿Ya vio? Casi casi compuesta la próxima CC. Falta el Colegio de Abogados cuya competencia será reñida: los grupos aún no definen sus cartas.

Ahí falta algo...

Esta es una escena para reírse o para levantar la ceja. En el Congreso, durante la presentación de la iniciativa de ley para la reforma policial, el diputado Leonel Soto Arango, planteó su duda al ministro de Gobernación, Carlos Menocal, y a la pre comisionada para la Reforma Policial, Helen Mack. Verán cuán singular fue su pregunta: “¿Por qué esa comisión sólo estará integrada por policías y no está incluido el Ministerio de Comunicaciones?, si lo que necesita esta reforma para que sea exitosa es comunicación“. Así lo dijo, co-mu-ni-ca-ción. El señor estaba muy serio, pero quién quita que fuera una broma del parlamentario. En todo caso el ministro Menocal debió responder: "pero si yo soy comunicador".

O todos hijos...

El viejo refrán parece animar a los parientes de algunos que guardan prisión en cárceles del país. El caso es que el diputado Juan Ramón Ponce Way, cuyo hermano Luis Ángel, del mismo apellido, fue detenido recientemente en Cobán, Alta Verapaz, busca que lo trasladen a la zona militar de ese departamento. Así como Alfonso Portillo pasó de una celda a Mariscal Zavala, y los hermanos Valdés Paiz, tampoco estuvieron en el Centro Preventivo de la zona 18. Al hermano del diputado se le acusa de evasión fiscal en el negocio del cardamomo, razón por la cual guarda prisión en la cárcel de esa cabecera. Es tal su preocupación, que ofreció financiar la campaña de la UNE en aquella región a cambio de que trasladen a su hermano.

Una elección sin los Rios Montt

La carrera electoral de los Ríos Montt parece que se ha apagado, al menos para las próximas elecciones, después de varios lustros de estar en la escena política. Ni el general Ríos Montt ni su hija Zury Ríos han logrado concretar una buena alianza con el actual partido oficial. Hasta hace algunas semanas, se hablaba que los Ríos lograrían una buena casilla en el Parlamento Centroamericano y en el listado nacional de diputados. Pero las esperanzas se han esfumado y ahora ambos se resignan a no figurar en ningún partido.

¿Quién copió?

El ejercicio hecho por los diputados de la Comisión de Energía y Minas del Congreso al interrogar a los tres ministros que razonaron su voto en contra de la extensión del contrato petrolero con Perenco, puso en evidencia que uno de ellos había copiado la respuesta. Cada uno tuvo que explicar por qué razonó su voto. El Ministro de Gobernación argumentó razones de conciencia y la convicción de que el proyecto arruinaría el medio ambiente; el Ministro de Ambiente y Recursos Naturales dijo que se trataba de razones técnicas y científicas; y el Ministro de Cultura, después de un largo silencio (hasta grillos se escucharon y varios “ejm…“), dijo: “provengo de una familia indígena en donde la Madre Naturaleza es importante“. Evalúe usted quien de los tres copió.

Y todo por Sinibaldi

En tremendo lío han metido la vallas del diputado Alejandro Sinibaldi a varios jóvenes que actualmente laboran en el Consejo Nacional de la Juventud (Conjuve). En una de esas vallas donde el diputado patriota anuncia su programa Hablando con Sinibaldi aparecen varios jóvenes reunidos. El problema es que los jóvenes que figuran han sido plenamente identificados por el Gobierno como integrantes de la Conjuve, razón por la cual se evalúa su continuación en dicha entidad del Estado. Los jóvenes juran que la foto fue robada de una actividad de la Conjuve y arreglada de tal manera que parezca que es una actividad hecha por Sinibaldi. Este no será el único caso de arreglo en las fotos utilizadas en las vallas. En otra figura el hermano de Sinibaldi como parte de la población que lo escucha. Una foto posada, pues.

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala

Q.760

50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

8 comentarios:

FERNANDO GUZMAN: (2010-08-13 09:42:15 horas)

Con el respeto que me merece el pueblo de Guatemala, pido este espacio para hacer referencia a los casos de la explotación Minera como de la exoplotación de petróleo. En todo el mundo la humanidad ha explotado los recursos naturales, ya sean estos con fines de desarrollo de país o para interses particulares. Los bienes de un país son propiedad de sus habaitantes, Los Gobiernos de turno cada uno en su momento han legislado esta práctica en Guatemala bajo la sobra de que se realizan consultas populares previas, en un pueblo con Indices de Desarrollo Humano precario no vemos con transparencia los procesos nio mucho menos se ha publicado copn antelación los que los Distinguidos Diputados tienen en agenda, esntonce la pregunta es porqué se ha autorizado esta explotación con un ínfimo beneficio para nuestro país?. No dudo que cada gobierno ha analizado los contratos con estas compañías transnacionales, pero lejos del conflicto interno que producen en las comunidades cercanas a estas explotaciones y que acrecienta más los problemas acumulados del tejido social del país que deambula en un desorden político y social, producen incertidumbre en todos nosotros que deberá ser investigada para determinar por lo menos el COSTO-BENEFICIO de estas prácticas en un tiempo de 5 años y que tendrá grandes repercusiones ecológicas cvartalogadas por los expertos ambientalistas de CATASTRÓFICAS e IRREVERSIBLES, existinedo un resarcimiento un resarcimiento por los daños ocasionados y que también no sabemos a donde van a parar esos fondos ni mucho menos si se hacen efectivos, pero en base a qué se realiza el resarcimiento. El caso más evidente es el de la MIna Marlin, el cuál conozco perfectamente bien, y he impulsado desde hace varios meses mi punto de vista técnico, y que es del conocimiento de el MEM, MARN, MSPAS, Congreso y de los Pueblos Indígenas. Debemos trabajar en equipo todas las Instituciones del Estado involucradas en estos temas, y realizar una evaluación de los daños o no daños ecologicos y de la salud resultantes de la explotación de nuestros recursos Naturales. Es cierto que hay temor por parte de investigadores nacionales, pero me pregunto entonces ¿ Como han realizado los estudios previos de los daños a la salud y ecológicos organizaciones Internacionales? Los que conocemos el área de influencia sabemos lo peligroso que resulta estar investigando en esas regiones, Si estas organizaciones nacionales tienen la forma de llegar e investigar, deberían apoyar a la Ciencia y a lols investigadores para hacer un Diagnóstico de la situación con un nivel de calidad de dato excelente. Los investigadores tenemos un principio ético que manejamos a nivel mundial, en toda investigación científica, Primero la No Maleficencia, segundo La Beneficencia y tercero La justicia. Hay que hacer una nueva evaluación de salud o realizar un Análisis de Situación de Salud con base a la Línea Basal que realizó la Mina Marlin en el 2006 en donde contrató un independiente págado por la Mina, Independientemente sea bueno o nó para todos , considero que es un instrumento con una metodología válida, que nos puede servir de base para hacer un nuevo estudio y una evaluación 5 años después, estos estudios son sumamente costosos, pero se deberá exigir a la Mina que lo financee dado que así se estableció en el contrato inicial, que fué firmado en el Gobierno Anterior. Espero que los opositores tengan en cuenta que la Verdad deberá prevalecer sobre todas las cosas, y aunque piensen que toda la información que venga del Gobierno puede estar sesgada, de igual forma pensarán los del Gobierno si la información viene de la parte opositora. Esto debe ser ETICO Y MORAL, por consiguiente sugiero que de realizarse este estudio debe existir una parte fiscalizadora en el proceso y la integrarán. Las asociaciones de Pueblos Indígenas representadas en cada lugar , la Procuraduría de los Derechos Humanos, un representante de la Comisión de Derecho Humanos de la OEA quienes han dictaminado en contra de continuar la explotación Minera En San Marcos y que puesto en tela de juicio al Estado de Guatemal, un técnico experto en estudios epidemiológicos y de ambiente de los Estados Unidos y uno de Canadá. Se deberá plantear en una mesa de diálogo estas propuestas con la participación de los interesados, Quien deberá liderar el equipo de investigación será el MInisteerio de Salud a través del Área de Salud de San Marcos y con la participación del Consejo Departamental y de igual manera para estudios de explotación petrolera y Minera en todo el País.
FERNANDO GUZMAN: (2010-08-13 09:39:27 horas)

Con el respeto que me merece el pueblo de Guatemala, pido este espacio para hacer referencia a los casos de la explotación Minera como de la exoplotación de petróleo. En todo el mundo la humanidad ha explotado los recursos naturales, ya sean estos con fines de desarrollo de país o para interses particulares. Los bienes de un país son propiedad de sus habaitantes, Los Gobiernos de turno cada uno en su momento han legislado esta práctica en Guatemala bajo la sobra de que se realizan consultas populares previas, en un pueblo con Indices de Desarrollo Humano precario no vemos con transparencia los procesos nio mucho menos se ha publicado copn antelación los que los Distinguidos Diputados tienen en agenda, esntonce la pregunta es porqué se ha autorizado esta explotación con un ínfimo beneficio para nuestro país?. No dudo que cada gobierno ha analizado los contratos con estas compañías transnacionales, pero lejos del conflicto interno que producen en las comunidades cercanas a estas explotaciones y que acrecienta más los problemas acumulados del tejido social del país que deambula en un desorden político y social, producen incertidumbre en todos nosotros que deberá ser investigada para determinar por lo menos el COSTO-BENEFICIO de estas prácticas en un tiempo de 5 años y que tendrá grandes repercusiones ecológicas cvartalogadas por los expertos ambientalistas de CATASTRÓFICAS e IRREVERSIBLES, existinedo un resarcimiento un resarcimiento por los daños ocasionados y que también no sabemos a donde van a parar esos fondos ni mucho menos si se hacen efectivos, pero en base a qué se realiza el resarcimiento. El caso más evidente es el de la MIna Marlin, el cuál conozco perfectamente bien, y he impulsado desde hace varios meses mi punto de vista técnico, y que es del conocimiento de el MEM, MARN, MSPAS, Congreso y de los Pueblos Indígenas. Debemos trabajar en equipo todas las Instituciones del Estado involucradas en estos temas, y realizar una evaluación de los daños o no daños ecologicos y de la salud resultantes de la explotación de nuestros recursos Naturales. Es cierto que hay temor por parte de investigadores nacionales, pero me pregunto entonces ¿ Como han realizado los estudios previos de los daños a la salud y ecológicos organizaciones Internacionales? Los que conocemos el área de influencia sabemos lo peligroso que resulta estar investigando en esas regiones, Si estas organizaciones nacionales tienen la forma de llegar e investigar, deberían apoyar a la Ciencia y a lols investigadores para hacer un Diagnóstico de la situación con un nivel de calidad de dato excelente. Los investigadores tenemos un principio ético que manejamos a nivel mundial, en toda investigación científica, Primero la No Maleficencia, segundo La Beneficencia y tercero La justicia. Hay que hacer una nueva evaluación de salud o realizar un Análisis de Situación de Salud con base a la Línea Basal que realizó la Mina Marlin en el 2006 en donde contrató un independiente págado por la Mina, Independientemente sea bueno o nó para todos , considero que es un instrumento con una metodología válida, que nos puede servir de base para hacer un nuevo estudio y una evaluación 5 años después, estos estudios son sumamente costosos, pero se deberá exigir a la Mina que lo financee dado que así se estableció en el contrato inicial, que fué firmado en el Gobierno Anterior. Espero que los opositores tengan en cuenta que la Verdad deberá prevalecer sobre todas las cosas, y aunque piensen que toda la información que venga del Gobierno puede estar sesgada, de igual forma pensarán los del Gobierno si la información viene de la parte opositora. Esto debe ser ETICO Y MORAL, por consiguiente sugiero que de realizarse este estudio debe existir una parte fiscalizadora en el proceso y la integrarán. Las asociaciones de Pueblos Indígenas representadas en cada lugar , la Procuraduría de los Derechos Humanos, un representante de la Comisión de Derecho Humanos de la OEA quienes han dictaminado en contra de continuar la explotación Minera En San Marcos y que puesto en tela de juicio al Estado de Guatemal, un técnico experto en estudios epidemiológicos y de ambiente de los Estados Unidos y uno de Canadá. Se deberá plantear en una mesa de diálogo estas propuestas con la participación de los interesados, Quien deberá liderar el equipo de investigación será el MInisteerio de Salud a través del Área de Salud de San Marcos y con la participación del Consejo Departamental y de igual manera para estudios de explotación petrolera y Minera en todo el País.
FERNANDO GUZMAN: (2010-08-13 09:38:06 horas)

Con el respeto que me merece el pueblo de Guatemala, pido este espacio para hacer referencia a los casos de la explotación Minera como de la exoplotación de petróleo. En todo el mundo la humanidad ha explotado los recursos naturales, ya sean estos con fines de desarrollo de país o para interses particulares. Los bienes de un país son propiedad de sus habaitantes, Los Gobiernos de turno cada uno en su momento han legislado esta práctica en Guatemala bajo la sobra de que se realizan consultas populares previas, en un pueblo con Indices de Desarrollo Humano precario no vemos con transparencia los procesos nio mucho menos se ha publicado copn antelación los que los Distinguidos Diputados tienen en agenda, esntonce la pregunta es porqué se ha autorizado esta explotación con un ínfimo beneficio para nuestro país?. No dudo que cada gobierno ha analizado los contratos con estas compañías transnacionales, pero lejos del conflicto interno que producen en las comunidades cercanas a estas explotaciones y que acrecienta más los problemas acumulados del tejido social del país que deambula en un desorden político y social, producen incertidumbre en todos nosotros que deberá ser investigada para determinar por lo menos el COSTO-BENEFICIO de estas prácticas en un tiempo de 5 años y que tendrá grandes repercusiones ecológicas cvartalogadas por los expertos ambientalistas de CATASTRÓFICAS e IRREVERSIBLES, existinedo un resarcimiento un resarcimiento por los daños ocasionados y que también no sabemos a donde van a parar esos fondos ni mucho menos si se hacen efectivos, pero en base a qué se realiza el resarcimiento. El caso más evidente es el de la MIna Marlin, el cuál conozco perfectamente bien, y he impulsado desde hace varios meses mi punto de vista técnico, y que es del conocimiento de el MEM, MARN, MSPAS, Congreso y de los Pueblos Indígenas. Debemos trabajar en equipo todas las Instituciones del Estado involucradas en estos temas, y realizar una evaluación de los daños o no daños ecologicos y de la salud resultantes de la explotación de nuestros recursos Naturales. Es cierto que hay temor por parte de investigadores nacionales, pero me pregunto entonces ¿ Como han realizado los estudios previos de los daños a la salud y ecológicos organizaciones Internacionales? Los que conocemos el área de influencia sabemos lo peligroso que resulta estar investigando en esas regiones, Si estas organizaciones nacionales tienen la forma de llegar e investigar, deberían apoyar a la Ciencia y a lols investigadores para hacer un Diagnóstico de la situación con un nivel de calidad de dato excelente. Los investigadores tenemos un principio ético que manejamos a nivel mundial, en toda investigación científica, Primero la No Maleficencia, segundo La Beneficencia y tercero La justicia. Hay que hacer una nueva evaluación de salud o realizar un Análisis de Situación de Salud con base a la Línea Basal que realizó la Mina Marlin en el 2006 en donde contrató un independiente págado por la Mina, Independientemente sea bueno o nó para todos , considero que es un instrumento con una metodología válida, que nos puede servir de base para hacer un nuevo estudio y una evaluación 5 años después, estos estudios son sumamente costosos, pero se deberá exigir a la Mina que lo financee dado que así se estableció en el contrato inicial, que fué firmado en el Gobierno Anterior. Espero que los opositores tengan en cuenta que la Verdad deberá prevalecer sobre todas las cosas, y aunque piensen que toda la información que venga del Gobierno puede estar sesgada, de igual forma pensarán los del Gobierno si la información viene de la parte opositora. Esto debe ser ETICO Y MORAL, por consiguiente sugiero que de realizarse este estudio debe existir una parte fiscalizadora en el proceso y la integrarán. Las asociaciones de Pueblos Indígenas representadas en cada lugar , la Procuraduría de los Derechos Humanos, un representante de la Comisión de Derecho Humanos de la OEA quienes han dictaminado en contra de continuar la explotación Minera En San Marcos y que puesto en tela de juicio al Estado de Guatemal, un técnico experto en estudios epidemiológicos y de ambiente de los Estados Unidos y uno de Canadá. Se deberá plantear en una mesa de diálogo estas propuestas con la participación de los interesados, Quien deberá liderar el equipo de investigación será el MInisteerio de Salud a través del Área de Salud de San Marcos y con la participación del Consejo Departamental y de igual manera para estudios de explotación petrolera y Minera en todo el País.
FERNANDO GUZMAN: (2010-08-13 09:01:27 horas)

Con el respeto que me merece el pueblo de Guatemala, pido este espacio para hacer referencia a lols casos tanto de la explotación Minera como del petróleo. En todo el mundo la humanidad ha explotado los recursos naturales, ya sean estos con fines de desarrollo o para interses particulares. Los bienes de un país son propiedad de sus habaitantes, Los Gobiernos de turno cada uno en su momento, han legislado esta práctica, no vemos con transparencia, porqué se ha autorizado esta explotación con un ínfimo beneficio para nuestro país. No dudo que cada gobierno ha analizado los contratos con estas compañías transnacionales, pero lejos del conflicto interno que producen en las comunidades cercanas, que dicho sea de paso acrecienta aún más los problemas de nuestro desorden acumulado del tejido social del país, producen una incertidumbre que deberá ser investigada para determinar el COSTO-BENEFICIO, y que tendrá repercusiones ecológicas CATASTRÓFICAS IRREVERSIBLES, sin que exista un resarcimiento por esos daños. El caso más evidente es el de la MIna Marlin, el cuál conozco perfectamente bien, y he impulsado desde mi punto de vista técnico, que debemos trabajar en equipo todas las Instituciones del Estado involucradas, para realizar una evaluación de los daños o no daños ecologicos y de la salud resultantes de la explotación MInera. Hay que hacer una nueva evaluación de salud o realizar un Análisis de Situación de Salud con base a la Línea Basal que realizó la Mina Marlin en el 2006 por medio de un consultor págado por ellos, pero es un instrumento válido, para hacer un nuevo estudio de campo. Espero que los opositores tengan en cuenta que la Verdad deberá prevalecer sobre todas las cosas, y aunque piensen que toda la información que venga del Gobierno puede estar sesgada, de igual forma pensarán los del Gobierno si la información viene de la parte opositora. Esto debe ser ETICO Y MORAL, por consiguiente sugiero que de realizarse este estudio la parte fiscalizadora deberán ser Las asociaciones de Pueblos Indígenas, la Procuraduría de los Derechos HUmanos, un representante de la comisión de Derecho Humanos de la OEA quienes han dictaminado en contra del Estado de Guatemala, y un representante técnico experto en estudios epidemiológicos del los Estados Unidos y de Canadá. Lo mismo se deberá plantear en una mesa de diálogo con la participación de las partes interesadas, para estudios de explotación petrolera y Minera en el País.
jose Rodriguez: (2010-08-11 15:04:36 horas)

Lamentablemente lo de las vallas y conjuve, hay que darle el beneficio de la duda, recuerden que los tatas de estos patojos nada pendejos, uno o dos años antes de las elecciones se pasan a otro partido, para conservar su curul,que sabemos si los de conjuve ya quiren empuñar la mano y le estan jugando a las dos cartas a doña arañita. y le estan tejiendo por otro lado, como el joven ex candidato a su curul que ahora esta en las filas de VIVA, Guatemala asi es folklor politico chapin, saludos
Fernando Mendoza Ramirez: (2010-08-10 10:43:25 horas)

Señor Ximenej porque usted insulta a las personas , le gustaria que a usted le dijeran peludo resentido, o coche salvaje, o talvez orangutan analfabeto, si quiere que lo respeten, respete usted primero, ha el General Rios no es santo de mi devocion, como tampoco son los ex subersivos enquistados en el gobierno, y que lo unico que estan haciendo es esquilmar al sufrido pueblo de Guatemala, con esas ideas totalitarias y trasnochadas no vamos a ningun lugar.
Roberto Ximenej: (2010-08-08 17:22:07 horas)

Para Ríos NoMontt, el no tener candidatura o ser electo significa el tener que responder ante la justicia que busca su extradición. Vamos a ver si la justicia al fin le llega a este mico o ya hizo algún arreglito para una visita a Belice de inversionista o reservaciones de temporada en uno de los hoteles de moda a lado de su íntimo Portillo.
Fernando Vargas Paz: (2010-08-08 17:01:44 horas)

Considero que ser{ia un buen Presidente del Congreso Se ve que es una persona que maneja el tema. Sus declarciones son congruentes con la realidad nacional.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

Domingo:

elPeladero

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

8 comentarios: