De vírgenes

10 comentarios:

1. Walda Salazar: (2012-01-02 18:40:54 horas)
   Jejeje... mirá pues, como siempre, me encanta lo que escribes. Veo tus columnas viejas -como esta-, y siempre me hacen reír tanto :-) -en un buen sentido, claro-. Pues yo admiro a María -si es que en realidad existió-, porque llevó a cabo el fornicio más impune de la historia, al mantener engañadas a generaciones de personas con respecto de su virginidad. Pero ¿Cómo no iba a mentir? Era eso, o que la mataran a pedradas! Así, pues yo también hubiera mentido; si era eso (defender mi vida a toda costa), o sufrir una muerte terrible sin justificación válida. Dale Lucía! Sos la voz de todas las que no tenemos ese talento que tenés vos para expresar las ideas, y que también rechazamos al patriarcado y demás paradigmas culturales impuestos por la sociedad patriarcal (como la religión). Sos una magnífica comunicadora, pensadora y artista, y prueba de ello es la manera en que golpeás la conciencia de tus lectores, y los incitas a pensar e intercambiar opiniones... Porque qué aburrido sería que nadie comentara tu columna ;-) Adelante!
2. Miguel Graziozo: (2010-08-20 17:31:47 horas)
   Me da tristeza que escriba sobre estos temas con tal de que la lean. Siempre que veo esto, pienso que es el último recurso de los pobres escritores cuando ya se les acabaron las ideas.
3. Julio Figueroa: (2010-08-20 16:46:25 horas)
   Lo dije en el desafortunado articulo de la Vasectomia y lo repito, juniors como Lucia que se las dan de progresistas y bien pensantes (ahora sumemosle, polemicos), se animan a decir y escribir cada incoherencia...pero bueno, por lo menos ahora me ha parecido chistoso
4. Tono Fuentes: (2010-08-19 18:22:01 horas)
   La cuestion de la virgen madre que engendra no es solamente catolica cristiana. En muchas tradiciones religiosas esta contenida esta idea. La virgen Devaki engendro a Sri Krishna, mucho siglos antes de la aparicion del cristianismo. En terminos de la sabiduria perenne, es Shakti energia eterna y silenciosa, en su aspecto de madre de todos los seres.
5. Susana Godoy: (2010-08-19 11:48:16 horas)
   Que absurdo su articulo esta lleno de incoherencias y de paso esta insultos hacia la fe catolica y mariana. Si de verdad cree que todo lo que le enseñaron era un show o algo por el estilo entonces deje de criticar y de escribir tonterias como esta.
6. Erick Spiegeler: (2010-08-19 10:01:14 horas)
   Y que decir de nuestra querdia amiga que como muchos una educación regurosa e impuesta en la fe les genero un repudio y aberración por extensióna todo lo religioso. Evidentemente cuando ella menciona que fue adquiriendo la "información" necesaria para cuestionar lo dogmas, de nota su desconocimeitno en lo que es un dogma y la diferencia o más bien los límites de la razón y las carencias de la fe. En algo si estoy de acuerdo, porque no ver en María su lado más humano o toda su humanidad, ya que eso es, una creyente más y que si es especial es porque acepto el proyecto de Dios en su vida y lo demás lo realizó el Señor, sin embargo nadie puede negar su posición especial dentro del proyecto de Dios en la salvación, pero este punto es entrar en explicaciones que la autora de este artículo no entraría a analizar porque es evidente que no es el objetivo de la columna. Feliz día
7. Eli Orozco: (2010-08-18 12:16:59 horas)
   ¿Qué es más probable: que el absoluto orden natural sea suspendido o que una judía picara diga una mentira? No se necesita de un milagro para solucionar la problemática de Guatemala. Lo que se necesita son personas con visión, humanismo, inteligencia y si me lo permiten, pues con cojones para desenvolverse en el asqueroso mundo de la realpolitk de Guatemala. Eli Orozco
8. OSCAR BARRERA: (2010-08-18 12:07:17 horas)
   Interesante su artículo. Soy Oscar, salvadoreño. Que bueno que uno pasa de una aceptación de verdades religiosas "dogmas" a una vivencia de la fe auténticamente evangélica, en la que Jesús y María, su madre y su discípula, son vistos más humanos y solidarios con la humanidad, y nos predisponen a vivir con dignidad y racionalmente nuestra fe cristiana.
9. Manuel Aler: (2010-08-18 11:43:33 horas)
   Muy bien, no se necesitan más palabras, ni galimatías filosóficos y teologicos para decir lo que dijiste (más bien, escribir). Pero preparáte porque te va a llover...
10. Ricardo Berganza: (2010-08-18 07:47:55 horas)
    Cuando comentábamos con un amigo ese asunto, él me decía que las iglesias (él se refería a la católica) son importantes, y que en su seno, las personas luchan por transformar (positivamente) a la sociedad. Sigo pensando que las iglesias (estructuras político sociales) y las religiones (sus marcos normativos) son perniciosas para la sociedad. Efectivamente, como usted menciona, la domesticación de hombres y mujeres es terrible. Creo que lo peor de todo, es la eterna "postergación" de la vida. Quien cree, quien tiene fe, no necesita demandarse nada a sí mism@, ni demandar de otr@s derechos, justicia, ni nada en este mundo. Mi respeto para las personas que dentro de las iglesias, trabajan duro para compartir una vida mejor con otras personas. Hay muchos casos, pero eso no resta un gramo de perversión al sistema como un conjunto, que termina por arrastrar (o arrastrarnos) al mismo estadio de letargo.