• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 20 de agosto de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El techo de madame Colom
  • ¿Y dónde está el Procurador?
  • Víctimas de violencia apoyan a miembros de grupo Antisecuestro
  • Ex fiscal general Juan Luis Florido declara acerca del Caso Pavón
  • Cambiar al Centro Histórico
  • El enemigo de lo mejor
  • Crímenes de Estado
  • CSU buscará resolver problemática por medio del diálogo
  • UNE Y PP definen precandidatos a alcaldías de cara a elecciones
  • Del Tigre (2)
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Crímenes de Estado

Cualquier día uno de nosotros puede caer bajo la sospecha.

Carol Zardetto

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

La persecución criminal de los asesinatos ocurridos en el Centro Penitenciario Pavón tiene a la ciudadanía dividida. Algunos piensan que los criminales allí detenidos (especialmente los más tenebrosos), merecen estar muertos y justifican los asesinatos. Para el razonamiento jurídico nadie es superior a la ley, lo cual incluye, por supuesto, a los funcionarios de Gobierno. Bajo este principio la ley es el límite del poder público, que de otra manera se convierte en omnímodo. Los crímenes de Pavón no fueron los únicos de aquel Gobierno. Podemos recordar a jóvenes aparecidos muertos como parte de una política de limpieza social, o el escandaloso asesinato de los policías involucrados en la muerte de parlamentarios salvadoreños.


La controversia es interesante, pues se trata de dilucidar si nos vamos a mostrar a favor del pragmatismo o si vamos a apuntalar el dogma del Estado de Derecho. Los crímenes de Estado, se basan en lo que la teoría política conoce como “razón de Estado” a partir de los postulados del Cardenal Richelieu. Bajo esta lógica pragmática, el Estado se aparta de preceptos dogmáticos del derecho y la moral para dar prioridad a las acciones necesarias para su sobrevivencia. Así, se pueden tomar decisiones sobre la vida de ciertos ciudadanos, bajo la premisa de que se hace con miras a los mejores intereses de la comunidad.


Por el otro lado, la teoría del Estado de Derecho es defensora del principio de primacía de la ley, y eso debe aplicarse de manera absoluta. Así, el Estado (o sus funcionarios) deben responder de cualquier acto violatorio, especialmente la muerte de los ciudadanos a quienes tienen el deber legal de proteger.
Guatemala ha tenido una proclividad histórica a justificar los crímenes de Estado. Las razones han variado conforme las épocas. Durante las tiranías, los asesinados eran sospechosos de estar “metidos en babosadas”, nebulosa metáfora que podía incluir desde disidencia política, hasta intereses encontrados con algún sujeto poderoso. Durante el conflicto armado, todos los comunistas o con alguna proclividad liberal eran los sentenciados a la muerte extrajudicial. En nuestros días, cualquier sospechoso de actividades delincuenciales puede estar en la mira de una acción de supresión.


El peligro subyacente en optar por esta lógica pragmática que extiende carta blanca para obrar fuera de la ley, es que nos coloca a todos los ciudadanos en una situación de vulnerabilidad extrema. Cualquier día podemos caer bajo la sospecha de ser peligrosos. Ciertamente someter a los delincuentes al alambicado sistema judicial nos causa frustración, pero tengamos cuidado al escoger el remedio. ¿Cuál es el efecto que ha tenido en la construcción de nuestra sociedad, la proclividad que tenemos para avalar moralmente los crímenes de Estado?

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

15 comentarios:

  1. anna urbina: (2010-08-21 02:03:20 horas)
    Bueno, entonces los asesinos, violadores, extorsionistas, cacos pinches, que hacen caldo de cabezas después de un bochinche, los que planifican extorsiones y secuestros desde adentro de las cárceles, resulta que ahora son unos ANGELITOS?... hay momentos críticos, en los cuales lo más probable es que tuvieron que entrar x la fuerza a la cárcel, a la cual los mismos guardias temen entrar solitos porque no salen vivos... entonces, si hubo enfrentamiento armado con esta gente y hubo muertos, cómo es posible que ahora tomen como decreto escrito en piedra los testimonios de estos "delincuentes"???, ustedes creen que los padres de la niñas muertas y violadas, las familias de los extorsionados, etc, etc... no están indignados por esta situación en la que ahora los presos son testigos, luego de que habían tomado la cárcel, ahora son angelitos??? Yo creo que también han hecho esto un circo político para buscar a quién crucificar, pero se les olvida que a diario la población guatemalteca sufre los embates de delincuentes que muchas veces son dirigidos desde la misma cárcel... entonces que ley se aplica para esta gente?.. yo creo que esto es una patraña política... ahora solo falta que un preso sea el nuevo candidato a presidente... y que Portillo sea su asesor para decirle como robarse los fondos de la galleta familiar y hacerse el angelito... ahora son los sanates los que nos tiran con escopeta...
  2. Luis Felipe Arriaza: (2010-08-20 22:54:04 horas)
    Buen artículo. Sin embargo el problema aquí es el siguiente: 1. Las pruebas son el testimonio de criminales y delincuentes que pagan penas de carcel por sus crímenes. Será creible el testimonio de un angelito de estos? 2. Un gobierno que ha demostrado su enorme incapacidad para detener la ola de crímenes a todos los ciudadanos honrados, es muy eficiente para detener a ex- funcionarios del gobierno anterior. Revancha política? Dejando el camino despejado. 3. Una CICIG dirigida por una persona, Castresana, a la cual la misma ONU pidió su renuncia por sospechas muy grandes de corrupción y actos graves a la moral presenta acusaciones que al parecer son muy débiles. 4. Una ex-fiscal de la CICIG acusa abiertamente a Castresana de ocultar evidencias del caso Rivera porque el ex fiscal consideraba que no era un "momento político" oportuno para el gobierno. Es confiable una persona así? La verdad todo parece indicar que es una farsa, un distractor que pretende alejar la atención de los guatemaltecos a la ineptitud de este des gobierno.
  3. filiberto perez: (2010-08-20 21:44:05 horas)
    como ya estamos cansados de tanta delincuencia, ya no nos importa las leyes que existan, porque aunque las hay, no se aplican en favor de la poblacion trabajadora que somos los que mantenemos a este racimo de floresitas en el congreso.
  4. filiberto perez: (2010-08-20 21:40:09 horas)
    el miedo o preocupacion de la poblacion en cuanto a que los presos merescan la muerte es por el riesgo a que se escapen como a ocurrido en incontables ocasiones y continuen delinquiendo e incluso vengarse de los que los enviaron a prision.
  5. Pedro Perez: (2010-08-20 16:54:48 horas)
    Señor Castañeda, me dio mucho gusto leer su comentario y estoy completamente de acuerdo con usted y simplemente quiero agregar algo mas. La mayoria de la sociedad guatemalteca esta esperando a alguien que venga a cambiar las cosas por ellos sin darse cuenta que el cambio lo debemos hacer todos juntos. Continuamente dicen, el Presidente no hace lo que debe, se estan robando el patrimonio nacional y los impuestos. A decir verdad, esto lo han hecho siempre y lo van a seguir haciendo mientras se lo sigamos permitiendo. El problema no son las leyes si no la no aplicacion de las mismas. Con tanta corrupcion, a todos los niveles, sera muy dificil que las cosas puedan cambiar porque este sistema de gobierno se ha convertido en una forma de vida. Se necesitan lideres que trabajen en comunion por el bien comun y no lideres que han trazado planes para su propio bien y de los que los apoyan. Cuando haya un lider que tenga la voluntad y que haga entender a muchos que si es posible cambiar este sistema de vida, pero que es necesario que sean muchos los que trabajen juntos para mejorar las cosas, entonces; dara inicio el cambio. De lo contrario, seguiremos viviendo de rodillas en una sociedad que aprendio o se adapto a despertar cada dia viviendo las injusticias, con miedo, esperando poder regresar a casa y despertar nuevamente hasta el dia de nuestra muerte. Las leyes estan alli pero no son enforzadas y quienes reciben un sueldo para ejercerlas, se conforman con poco o mucho, sin darse cuenta que le hacen un daño inmenso a toda Guatemala y siguen ayudando a que sigamos viviendo este estilo de vida. Los crimenes de estado son el resultado de una ira temporal y se aplica a unos pocos. Si se aplicara a los muchos criminales que constantemente entran y salen de las prisiones y otros que no pueden ser procesados por sus conecciones politicas y/o amiguismos, por el actual estilo de vida se le llama limpieza social, pero no seria necesario si se cumplieran las leyes constitucionales que por cierto, estan catalogadas como una de las mejores de America Latina.
  6. Estuardo Ibarra: (2010-08-20 15:30:14 horas)
    El gran problema es que de los cientos de extorsiones, secuestros, asesinatos, etc que se organizan y ordenan desde la carcel no se ha aclarado ni uno y ahora pretendemos ajusticiar a la unica persona que hizo algo (por las razones que sean) para retomar el control de las carceles... es esto congruente ??
  7. sergio santos: (2010-08-20 13:14:31 horas)
    Muy buena explicación, pero como no hay peor ciego que quien no quiere ver, solo queda ver la gala de ignorancia de algunos defensores de la "libertad" y el "estado de derecho" ojala un día no les toque lidiar con una turba ignorante y los hagan al carbón en nombre de la ciega "justicia" ...
  8. Lucho Salazar: (2010-08-20 12:16:35 horas)
    Muy objetivo... con esa objetividad me gustaria que tocara el tema de la doble moral en interpretacion del estado de derecho. Cuando lo hacen mis adversarios se llama crimen de estado, pero cuando lo hago yo o con los que yo simpatizo le ponemos otro nombre hasta simpatico, Frank La Rue, por ejemplo; no cree que eso le hace mucho daño a nuestro pais?
  9. Rodrigo Alfaro: (2010-08-20 11:56:30 horas)
    Excelente articulo, y solo puedo mencionar que a mi criterio las ejecuciones extrajudiciales del gobierno de Berger fueron una politica de Estado. Sucedio en la toma de Pavon, y se confirma con la ejecucion de los policias que habian asesinado a los diputados del Parlacen (cuando Giammattei ya no fungia como director del SP). Ojala juzguen a los responsables, y despues les den amnistia, porque en serio los reos no deben tener el control de las carceles.
  10. Mario Rodriguez: (2010-08-20 11:15:31 horas)
    Gracias Carol por exponer de esta forma tan clara, gracias a columnistas como usted es que uno sigue creyendo que hay esperanza en este pais.
  11. Manuel Aler: (2010-08-20 10:42:04 horas)
    Más claro no lo pudo haber explicado. lamentablemente el círculo vicioso de la impunidad causa mucha frustración y esta, deriva en fanatismo, en una ceguera ideológica que no permitirá que la mayor parte de quienes lean esta columna comprendan su contenido. Se pronunciaran con necedad quieriendo justificar las ejecuciones extrajudiciales y la limpieza social, sin medir las consecuencias.
  12. luis solares: (2010-08-20 10:27:33 horas)
    "Quien mató al Comendador?.... Fuenteovejuna, señor" Y Fuenteovejuna ya se está hartando. Cuando de verdad se harte Fuenteovejuna, la escabechina va a ser de órdago. Lo que está claro es que cualquier ciudadano resulta peligroso si no está de acuerdo con la políticas de este "desgobierno", hatajo de vividores y ladrones, los cuales harán aparecer de manera "legal" el quitar de en medio a cualquiera que les resulte molesto.
  13. Angel Garcia: (2010-08-20 10:08:22 horas)
    Justamente eso: la sociedad que hoy tenemos (y que lamentamos tener) es en gran parte resultado de esa histórica costumbre criminal del Estado. ¿Es que no entenderemos nunca la imposibilidad de obtener resultados distintos si nos empeñamos en hacer siempre lo mismo?
  14. Isaias Samines: (2010-08-20 10:00:27 horas)
    Excelente artículo, pues nos iliustra de una forma clara de las dos tendencias hoy en día de moda en Guatemala. Estas dos tendencias se pueden resumir en: o combatimos la violencia con más violencia, la ilegalidad con más ilegalidad, o nos ponemos todos bajo la sombra de las leyes sin distinción de ninguna clase. Ese es el dilema.
  15. Guillermo Castañeda Lee: (2010-08-20 09:34:22 horas)
    Aquí no se trata de teorías legales nacionales o importadas, aquí lo que tenemos que analizar cual es la fórmula de sobrevivencia, pues hasta los animales luchan por esta, cuando se sienten acorralados. No pensemos en el que dirán, sino que que hacemos que nos pueda conducir a la erradicación de la violencia. Guatemala no está en una situación donde se puedan solucionar los problemas con un simple estado de emergencia. Estamos en un punto que solo un estado de guerra puede detener a la delincuencia. No verlo es tener los ojos cerrados en el mejor de los casos, pero yo creo que lo que tenemos cerrado es el cerebro. Por eso dice el dicho que "En tierra de ciegos esl tuerto es rey" y aquí la ciega es la sociedad y los tuertos son los criminales que en la realidad ven con los dos ojos, para vernos bien la cara de babosos. Todo esto no es nuevo, esta violencia y esta ingobernabilidad es producto de un plan bien trazado, todo eso está detallado en un libro llamado ¿Valdría la pena? donde se detalla que la meta del gobierno es la ingobernabilidad y comentarios de lectores que lo vienen denunciando desde hace mas de dos o trea años. Se ha puesto Usted por un momento a analizar, cuantos no han muerto a partir de la muerte de los 7 criminales en Pavón. Para que los criminales no operen desde las cárceles, tendría que hacer dos requisas diarias y a saber si logre controlarlos. Una varilla de metal cuando está doblada no la puede enderezar en frío, hay que calentarla y martillarla para lograrlo. Ya enderezada puede construir con ella.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite