Homicidios por cada 100 mil habitantes

12 comentarios:

1. David Cabrera: (2010-08-24 10:00:03 horas)
   Es un error utilizar a INACIF como fuente para un estudio sobre la tasa de homicidios a través de los años, ¿la razón? en sus inicios el INACIF tuvo un subregistro enorme y por tanto parece que los homicidios han tenido una escalada brutal, cuando en realidad ha sido levemente brutal. También INACIF no recoge homicidios con objetos, linchamientos, ahorcamiento, etc. y basa sus estadísticas de homicidios en muertes por arma de fuego y arma blanca únicamente. Para eso la información de PNC es mucho más precisa.
2. Celso Hernández: (2010-08-24 01:04:57 horas)
   La campaña negativa de Jean Louis Font y Cía. No sé quien es propietario de quoi ni de qui, ni qui travaille pour qui, en ese periódico, pero sería interesante saber para quien trabajan los editorialistas-propietarios de este periódico. No entendí lo de las estadísticas, es por mes, por día, por año.... Sería bueno saberlo. Por otro lado, es increíble ese silencio que se guarda al respecto del caso México. Ese país ya se salió de todo control, una vez desplazados y exterminados los Zetas, la mafia mexicana vino a Guatemala para reclutar kaibiles, según informó la prensa hace muchos meses. Se podría decir que todo el territorio se encuentra entre manos de las mafias, de la droga, etc... Las autoridades dan protección a las mafias, la cauda de muertos es inimaginable. Habrá país que realmente sobrepase a México en violencia. Y los pozos de petróleo secos llenos de muertos... Esos no los vieron. Y el descaro de no haber comentado que un asesino de la talla de Uribe haya sido escogido como miembro de la comisión para examinar el ataque israelí contra la flotilla que se dirigía llevando ayuda humanitaria a la Franja de Gaza es imperdonable. Y porqué no hablan de los cementerios clandestinos en Colombia, mínimo, uno encontrado cada semana, 3 millones de desplazados por la guerra y agresiones de los paramilitares y el ejército durante todo el mandato de Uribe... Y es campaña antigubernamental contra Chávez y contra Colom, a qué se debe? Tienen miedo Uds. que ellos ganen de nuevo las elecciones. Qué intereses económicos pueden tener los obscuros editorialistas del periódico para llamar a este linchamiento contra Chávez y Colom. Detrás de todo esto están los ataques contra los Colom y contra ciertos funcionarios del gobierno. La mano peluda de quién esta atrás de todos estos ataques? Sigo recomendando de leer a Garcia Ferreiro para entender que detrás de toda esta campaña antigubernamental puede estár hasta la CIA y los obscuros intereses de personas que no tienen acceso a los fondos del Estado en este momento. La cortina de humo que están creando con el supuesto comunismo no es sino solo eso, una cortina de humo para esconder sus verdaderos intereses. Atacar al gobierno para poner a sus piezas en el poder, inteligente. Y a eso le llaman libertad de prensa. Hasta se permitieron en el mes de mayo, en Prensa Libre, a publicar el artículo de un cubano que decía que la libertad de prensa debía de ser defendida por el gobierno, aún y cuando el periódico llmara a golpe de Estado, el gobierno debía de defender los intereses del periódico. Ja, Ja, Ja. Y a eso le llaman libertad de prensa. Y eso de comparar a Guatemala con Venezuela, ya párenle. Qué fácil les sale lanzar ataques contra el gobierno y no lanzar una campaña de unidad popular para salir todos a las calles a luchar contra la violencia, a colaborar con las fuerzas de seguridad, a defender nuestro espacio, nuestras calles, nuestro país... Y la despistolización, bien gracias. Y la participación ciudadana... tienen miedo a hacer una llamada a un frente popular contra la violencia... Que Chávez ni que ocho cuartos.
3. José Calderón: (2010-08-23 22:59:18 horas)
   Puedes consultar los datos del Proyecto PNUD/GUA/04 / 039 – 43475 Apoyo al Programa Nacional de Erradicación de Armas Ilegales. Además, hay una publicación interesante de ese programa que se titula: "Los Costos Económicos de la Violencia" nvestigación coordinada por el ahora ministro de Finanzas (Edgar Balsells). Por cierto que los datos paran el pelo. Por de pronto, puedo compartirte que Jamaica, El Salvador, Honduras y Guatemala son los países más violentos del continente americano. Al 2007 (último dato confiable que manejé), Guatemala tenía 49 homicidios por ccmh, los otros dos países centroamericanos un poquito arriba pero muy similar y Jamaica con 74. El último dato confiable que tengo de Venezuela es 41.22 en 2005. Espero te pueda servir la info. Ex-Secretario Técnico de la Comisión Nacional de Desarme y ex-Asesor de la Comisión de DDHH, Seguridad y Justicia del CNAP (Consejo Nacional para el Cumplimiento de los Acuerdos de Paz).
4. Jaime Moreno: (2010-08-23 18:48:47 horas)
   Bueno y a ustedes qué les pasa? Partida de hipócritas todos los que comentaron esta nota. O qué? les pica saber la verdad atroz de la violencia en el país? Ya basta de fingir que Guatemala es un país bonito para vivir. Hoy por hoy es mejor salir huyendo de aquí que quedarse a somatarse el pecho con el famoso... está igual en todas partes.
5. Edgarito Duranguense: (2010-08-23 14:13:30 horas)
   Don Edgarito Durango, qué sos Chavista hasta la médula o Colomcista porque no lo dejas claro solo decis perno no decis, yo creo que si nos vas a decir algo claro y directo, mejor dejalo en blanco...., Quisiste decir, según tu apreciación, que es mejor no dar las noticias ni usar datos porque si hablan en contra de tus comunistoides presidentes amigos Chavez o Colom no son ciertos los datos, con tu lógica estamos muertos y no por violencia sino por ignorancia. Entendé estos paises están llenos de violencia y cientos de muertos a diario o eso también es invento del editorial. Hay Dios libranos del ignorante comunistoide retrogrado anquilosado, atrasado, criminal en silencio que camina por las calles de Guatemala repartiendo ignorancia
6. sergio santos: (2010-08-23 14:09:38 horas)
   patetico editorial....la colombianización es obvia somos un narco estado, gracias al primer, segundo, tercer y cuarto poder....
7. Edgar Durango: (2010-08-23 12:37:08 horas)
   Sugiero a los señores de elPeriodico que cuando no tengan tiempo de escribir un editorial, no coloquen los escritos de gente sin la calidad que requiere este espacio. Mejor disculpense y dejen este espacio en blanco, esto sería más digno que presentar este texto de quinta que pusieron hoy como editorial. Con todo respeto. Gracias.
8. Andres Lopez: (2010-08-23 10:53:44 horas)
   Si se ve que con cada gobierno vamos de mal en peor... y con este especialmente se desbordo la cuestion, pero ya falta poco para que termine esta caricatura de gobierno solo espero que la gente razone mejor su voto y no se deje acarrear ni vender por bolsitas o regalos en efectivo (financiados por los tributarios que es lo peor)... en fin preferiria estar en el nivel de inseguridad de Venzuela, al menos tiene menor porcentaje de homicidios que entre lo peor lo menos malo... que triste.-
9. Oscar G. Arreola: (2010-08-23 10:21:20 horas)
   Colombianizacion, Venezolanizacion, Africanizacion. Tres terminos que he leido recientemente en las noticias de este periodico. La verdad es que lo que se vive en Guatemala es una Guatemalizacion! si es que queremos venir a ponerle nombres a los procesos sociales problematicos. Abandonemos el uso de esta terminologia, porque en realidad cuando los periodistas (o contribuyentes al periodico) la usan, da la impresion de que estamos evitando asumir la responsabilidad de lo que sucede en el pais. Ni los elementos, ni los habitantes de Colombia, Venezuela o algun pais africano tienen que ver con la tragica violencia en Guatemala. Somos los guatemaltecos los que tenemos que ponernos serios al respecto, pensemos mas en las causas y procuremos continuar trabajando en las soluciones de fondo.
10. Fernando Mejía: (2010-08-23 10:12:15 horas)
    Creo que escribieron mal el párrafo: "En 2009 fue de 42.6 por ciento (según cifras de Inacif)..." a menos que hayan querido decir que aumentó ese porcentaje, pero hasta ahí. De todos modos si es 42.6/100,000 ya es elevado de por sí. ¿Dónde se puede ver el mismo índice en más países?
11. Gil Zu: (2010-08-23 09:17:10 horas)
    LAS ESTADISTICAS EN MEXICO pasan las cifras de 25 mil asesinados desde que tomo posecion de la Presidenica Calderon. Pero cuando Calderon visito Estados Unidos hizo declaraciones en esa nacion de que la violencia en uno solo de los Estados de la Union supera a lo que esta ocurriendo en todo Mexico. Calderon tambien pregunto en Estados Unidos QUIENES SON LOS QUE VENDEN LAS ARMAS. PORQUE NO SE FRENA ESA VENTA DE ARMAMENTO QUE VAN DESDE CUERNOS DE CHIVO HASTA MISILES. Cual es la Estadistica en Guatemala desde 1954 en especial en los gobiernos de Lucas Garcia y Arana 0sorio ? Hace pocos dias en Nagasaki (Japon) recordaron la destruccion provocada por Estados Unidos con la explocion de la BOMBA ATOMICA y exigen LA DESNUCLEARIZACION. Quien acusa a Israel de mantener un arsenal atomico Mientras acusamos a nuestros hermanos de Venezuela parece como que en Guatemala la poblacion estuviera viviendo en un lecho de rosas. Antes de ver la casa de tu vecino porque no arreglas la tuya que se esta cayendo. En Guatemala esto se viene arrastrando desde 1954 y merece que se cambie El Estado. HACIA LA INSTALACION DE UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. En vez de pedir al gobierno de Venezuela que frene la violencia porque mejor nos dedicamos a frenarla en nuestra nacion. CANDIL DE LA CALLE, OBSCURIDAD DE TU CASA.
12. Juvenal Antígono: (2010-08-23 02:01:00 horas)
    Por favor, Editorial, un poco de integridad periodística! Por supuesto que Guatemala tiene un índice de violencia altísimo, por supuesto que hay corrupción en el gobierno (y sector privado, medios de comunicación, oposición política, etc). Y es cierto, esos sectores no reciben los impuestos que pagamos.. pero hablar de venezolanización es pura demagogia. Primero, por los obvios tintes políticos que esto implica, pero sobre todo, porque la violencia en Venezuela y la guatemalteca tienen raíces muy diferentes (nuestra ubicación como corredor primario de la droga, recién salido de guerra civil, con carga tributaria infame y gobierno ínfimo). Este gobierno falla, sin duda, pero traten de aclarar las cosas, no de entrampar la situación con más demagogia de la misma calaña.