Impasse en la Usac

19 comentarios:

1. edgar batres: (2010-08-30 09:32:39 horas)
   Es indudable que la resolción de la CC. viola la Autonomia; el Vocal I asume en ausencia al Decano, de ahí la necesidad de que los Estudiantes Voten por este y no como la CC. lo hizo. Si el Cosejo Universitario hubiera acado la resuelto he interponer el recurso ante CIHD esto no estuviera pasando. Los 13 docentes desafiaron la Ley organica y manifiestan sus interes personales, faltando a la etica que como San Carlistas les merecio. POr lo que la Lucha de EPA, en cuanto este punto es genuina y exortamos apoyarla. Edgar Batres-
2. Ignacio velasquez: (2010-08-29 12:30:26 horas)
   Porque ahora que ya se armo el prob lema todos quieren opinar, que paso con los Docentes de agronomia que armaron este alboroto. Hasta salio una opinioN de OLMEDO ESPAÑA, que hizo en los 4 años que estuvo de DIRECTOR GENERAL DE DOCENCIA.Cuidado porque ya hay en el movimiento involucrada gente de la Clase politica oportunista. Bohemios del sindicato, diputados que van por su reeleccion. Ya tomo otros matices todo esto, Mucho cuidado.
3. Luis Perez: (2010-08-29 04:21:39 horas)
   Concuerdo en que la crisis en buena medida viene por las acciones del CSU en 2008, declararse en desacato en vez de buscar medios legales para tener un reglamento constitucional y ecuánime para estudiantes, docentes y profesionales. Cabe mencionar que finalmente a quien se pidió opinión por medio de la dirección de asuntos jurídicos no fue a la CIDH "Corte" si no a la "Comisión Interamericana de Derechos Humanos" otro ente, y éste resolvió que no daría su opinión a menos que se pusiera una denuncia de atentado a los derechos humanos, proceso que no era el deseable, esto consta en el acta 24-08x del CSU, disponible en internet. Con respecto a "La EPA también pide la eliminación del examen de admisión y su transformación en una prueba de ubicación" el examen de la USAC en papel ya es de ubicación, el sistema se llama "Sistema de Ubicación y Nivelación" pero EPA exige que se den revisiones a esos exámenes pues actualmente no se pueden solicitar. Finalmente en mi opinión, es obvio que el CSU no debe desobedecer la modificación realizada por la CC y debe convocar a elecciones, pero no debe quedarse solo así, también debe buscar una reforma que devuelva a los estudiantes la participación perdida por la inconstitucionalidad encontrada, los legisladores que crearon la ley orgánica tenían intención de que el estudiante si pudiera elegir esas vocalias por razones válidas como el hecho de que el vocal I tome papel de decano en su ausencia. Gracias por publicar información muy acertada en torno al problema.
4. mynor san juan: (2010-08-28 23:29:04 horas)
   sí, en principio, pero la Constitución que es suerior a la CC, dice que nadie está obligado a cumplir órdenes de resoluciones manifiestamente ilegales y la CC violentó la Constitución al decidir de ese modo para lograr objetivos negros, por lo tanto, EPA se está pasando, pero que les ha quedado al final? si todo es una porquería? deberían haber tomado a la CC y habe exigido a los magistrados explicaciones y presentado querellas penales por emitir resoluciones contrarias a la constitución, incumplimiento de deberes, apología del delito, ahí se los tendrían bien trabados para demostrar lo delincuentes que son. SI SE FIJAN LOS DE LA CC SON LOS RESPONSABLES DEL CAOS, POR COMPRA, POR SER PARTE DEL MISMO CLUB CRIMINAL, PERO AL FINAL, EL RESULTADO EL MISMO, LEGISLAN COMO CONSTITUYENTES COSAS QUE LA CONSTITUCION NO REGULA. MAS CLARO, NI EL AGUA!
5. Otto Menéndez: (2010-08-28 20:37:51 horas)
   La CC no es infalible. Creo que merece ser cuestionada, más aún cuando ideológicamente puede dar fallos que beneficien solo a un sector. Creo que la ley orgánica de la universidad nacional, solo la puede cambiar el congreso legislativo, no la CC. La oportunidad, debe aprovecharse para transformar totalmente a la USAC que la necesita y en ello va incluido lo de las elecciones de vocales. Debe entenderse que no basta con decir que se sirve e interesa al pueblo en general, eso solo se cumple entregándole conocimiento y recursos humanos que realmente le sirvan (El EPS realizado como se concibió originalmente, pudo haber ayudado a lograr eso).
6. Alan Cosillo: (2010-08-28 19:43:00 horas)
   Lamentablemente no se entiende que al liberalizar del control estudiantil la elección total de las juntas directivas, por primera vez habrán profesores que disientan dentro de las JDs de las malas políticas que hacen los decanos. Lamentablemente los EPAnos asustan con el petate del muerto del daño a la autonomía, cuando lo que pelean son intereses puramente personales. Los profesores tienen derecho a escoger a sus propios representantes. Vean claramente de donde viene la corrupción.
7. Ignacio Velasquez: (2010-08-28 16:58:23 horas)
   Mucho cuidado ahora Valdizon quiere manosear la Ley organica. Estos politiqueros siempre handan buscando negocios gigantes, Tambien hay que investigar a los docentes que todo lo acomodan a su horario y conveniencia. al estudiante se le hachaca todo lo malo, la inectitud e inoperancia. Los docentes tambien son una partida de mafias. LLegan tarde o no llegan. Y les gusta tener grupos mediatizados como las jornadas matutinas y vespertinas de DERECHO. Economicas, y en Ingenieria no digamos. que negocios.
8. MARCO VILLEDA: (2010-08-28 16:11:00 horas)
   La Universidad de San Carlos merece que se le respete que no se le intente cobrar mas al estudiante y aunque quienes estan haciendo este tipo de huelgas no tienen porque hacerlo cerrando la usac no se soluciona nada, es posible que el consejo superior universitario posibilite que se page mas en la usac, lo cual no es aceptado por la mayoria de quienes estudiamos en la usac, por el motivo que los sueldos de Guatemala no alcanzan, ojala pudiesemos alcanzar o tener un acuerdo con quienes tienen bloqueada la usac, que asi sea y que se salgan los narcomafiosos politicos de Guatemala de la usac, que son unos fracasados en lo politico porque nadien los apoya, ojala se vayan asi como todos los catedraticos y catedraticos que no sirven que venden sus cursos que estan en usac o en la univesidad que sea, algo que no se dice por los medios de comunicacion, que tengamos tranquilidad y prosperidad en la usac es lo mejor. Amen.
9. Oscar Enrique Alvarado S.: (2010-08-28 16:08:09 horas)
   Hubo un tiempo en que Asociación de Estudiantes Universitarios movía multitudes. La sola presencia de la AEU era suficiente para iniciar una sonada protesta. En Guatemala hace falta un sentimiento común para luchar y es por ello que al llamado de dicha asociación el pueblo debiera unirse. Quizá con el glorioso ejemplo de Otto René Castillo: Vamos patria a caminar...... pudieramos luchar.
10. Nicte Flores: (2010-08-28 14:31:29 horas)
    lamisma resolución de la CC en lo que concierne a los que comenta o sugiere el Congreso hace referencia a que una ley como la ley orgánica de la universidad no puede cambiarse a menos que sea por el congreso en mayoría calificada, por lo que el CSU no entró en desacato sino que la CC debió realizar una lectura apropiada de la ley y/o sugerir una reforma legal si lo que se quería era impedir el voto joven e instaurar una gerontocracia en la USAC. en el caso de Rios Montt la CC se desdijo de 2 fallos previos, por lo que podría hacerlo de nuevo si tuviera la misma "sensibilidad" que entonces.
11. Byron Lopez: (2010-08-28 13:35:44 horas)
    Guatemalaen el mundo de los absurdos, no toma medidas en contra de estos seudoestudiantes que valoran mas vagar que asistir a clases y ademas pediran pasar sin examenes, el deterioro de la Universidad de San Carlos es evidente y la falta de capacidad de actual CSU es evidente......
12. Brenda Estrada: (2010-08-28 11:28:36 horas)
    La mayoría de los miembros del CSU no ha apoyado ni exigido la acción que evidente deben tomar: pedir el desalojo del campus, por la fuerza si es necesario, por una sencilla razón: SIGUIENDO EL EJEMPLO DE GALVEZ SE QUIEREN REELEGIR Y NO SE QUIEREN "QUEMAR". El CSU ocupa un deshonroso segundo lugar como el organismo más politizado del país, siguiendo al congreso. Que Verguenza
13. Francisco Chávez: (2010-08-28 11:18:57 horas)
    Inicia formalmente el terrorismo mediático.
14. sergio licardie V: (2010-08-28 10:25:34 horas)
    Cabalgando por los llanos de la Mancha, Don Quijote buscaba a los causantes de la pobreza, de la injusticia, de la perdida de poder del pueblo y en las imagenes que se formaba para identificarlos, se encontro a los gigantes- Enormes figuras que se movían para enriquecer a los industriales capitalistas de ese entonces que mantenían al pueblo con hambre. Lanza en ristre (quien sabe como sea) impulso a su rocin, Rocinante, y se lanzo a la lucha furiosa. Ese fue el principio de la lucha contra las estructuras capitalistas y el inicio de los quijotes y los rocinantes. EPA, EPA, EPA, Son un grupo de jóvenes, inteligentes, en lucha contra sus gigantes, abnegados por el quehacer patriótico, dispuestos a dar su sangre, a resolver la USAC. Menos a usar su abnegación, su vida, su tiempo para estudiar y tener éxitos por caminos andados. Están en su derecho y montados en su burro, lanza en ristre, atacando a los que se oponen (no se puede negar que las autoridades no nieguen e impidan las titulaciones por sistema) a que cientos de miles de estudiantes con objetivos bien definidos se gradúen, se examinen y tengan triunfos. Las autoridades tienen muchísimas alternativas pero si cambian el sistema se cambian a si mismas y eso no les conviene porque sería perder o poner en el juego sus títulos de nobleza, sus nobiliarias oscuras bancas altotas donde ponen sus birretitos orlados de color y lucen sus capas negras como si estuvieran dictando sentencia porque ya velaron sus armas y fueron nombrados caballeros. Dado en la muy noble y real universidad de san Carlos (con santito y todo) que se inauguró con la revolución de octubre (golpe de 1944) Mientras siguen los molinos girando, los quijotes muestran la fuerza de sus puños, una frase celebre. LO QUE NATURA NON DA, LA USAC LO ENTRETIENE, BAUER LO IDIOTIZA Y AYAU NON VENDE NI PRESTA.
15. Sebastian: (2010-08-28 09:36:00 horas)
    Nos les parece raro que se declare inconstitucional artículos que tienen mas de 50 años de existir. ¿Que intereses hay detras?. Se trata de criminalizar a los de EPA, pero se intentan poner como heroes a personajes que asesinan extrajudicialmente, tienen empresas a nombre de sus empleados. Ya basta!!!! estamos hartos que la justicia sea para los que puden poner y quitar jueces. LA AUTONOMIA SE DEFIENDE CON LA VIDA.
16. Lic Javier Treviño: (2010-08-28 09:09:51 horas)
    LA DOBLE MORAL DE ALGUNOS MEDIOS Cuando la Columnista Yolanda Diaz Duran publica en su columna QUIEN SE ATREVE A MATAR A COLOM muchos la aplauden como un niño que hace una gracia. Y cuando la CC le niega amparo por haber difamado al Vicepresidente dicen que SE ESTA VIOLANDO LA LIBRE EMISION DEL PENSAMIENTO. Como dijo Quevedo : TODO DEPENDE DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE.
17. Carlos Portales: (2010-08-28 09:09:21 horas)
    Señores del Periodico, para los estudiantes y gente que forma parte de la Usac, es de nuestro conocimiento lo anteriormente expuesto... Imagine esto... Que pensaria si un grupo de Guatemaltecos honestos proceden con un amparo para que guatemaltecos con mas de 70 años y menores de 35 no puedan votar para elgir a nuestro presidente. Estarian de a cuerdo.... Ustedes serian los primeros en poner el grito en el cielo. Y adoptarian en parte la actitud de los de la EPA. No tengo idea de cuantos de los que componen este consejo editorial son estudiantes o fueron estudiantes de la Usac... pero creo que ustedes al igual que Noti 7, deben de informar imparcialmente, y dejar de jugar al pendejo ante la situacion... que bien saben que es grave... Al que al cielo escupe, a la cara le cae....
18. César García Morán: (2010-08-28 08:58:45 horas)
    El problema debió haberse resuelto dentro de la USAC, con represen-tantes estudiantiles no por una Corte integrada por magistrados de universi-dades privadas que responden a inte-reses privados, ni por magistrados Sancarlistas que participan en las elecciones para Decano, Vocal I, Vocal II y profesional. El elemento primordial de la USAC son sus estudiantes, son el corazón. Lo que sucedió es que se menospreció la capacidad intelectual del estudiante en la toma de decisiones. A estos magistrados sancarlistas se les murió el corazón de estudiante y su visión hoy es la de codearse únicamente con "profesionales" y tomar decisiones entre ellos, para poder seguir afianzándose del poder. No apoyo a EPA en un 100% pero sí, en un 85 %. VIVA MI SANCARLOS.
19. angelo spiriti: (2010-08-28 08:36:50 horas)
    La gloriosa USAC, una de las primeras universidades a ser fundada en el continente americano, ha perdido mucho su calidad educativa (no aparece ni siquiera entre las mejores 100 de América Latina). Esto se debe en parte a que ha perdido el foco. En vez de dedicarse a realmente estudiar, investigar y proponer posibles soluciones a los problemas de los guatemaltecos, tanto autoridades como estudiantes se han dedicado a luchar por cargos ý ventajas políticas. Los estudiantes no quieren exámenes de admisión y si quieren que los dejen repetir cuantas veces se les venga en gana (aduciendo que trabajan, que son madres, etc.), en todas las universidades del mundo existen dichos mecanismos, son normales. Tampoco es cierto que la USAC pretenda cobrar mas de Q3 mil por mes; si no dejaría de existir,nadie se inscribiría. Ya basta de politiquerías, hay que priorizar una buena formación y una excelente actuación profesional en beneficio de nuestra amada Guatemala.