Aquellos hombres que piden pensión alimenticia

15 comentarios:

1. rosario rodas: (2011-09-27 12:21:34 horas)
   Bueno yo necesito un poco de orientacion porque despues de 7 años esperando a que mi ex le dè lo que corresponde a mi hijo Nada, asi que voy a iniciar la demanda de Pension alimenticia pero no se por donde empezar debo llevar un abogado privado al juzgado familiar o alli me lo proporcionan, que documentos debo llevar porfa ayuda
2. Ana Espada: (2010-09-05 12:46:27 horas)
   Hombres y mujeres somos iguales ante la ley, pero de eso a la igualdad real hay una gran brecha, es absurdo leer la opinion de personas que no entienden lo que es el principio de igualdad desde la pespectiva de los Derechos humanos, no hay tal igualdad, para lograr la igualdad real en la practica se inicia con la equidad que es el primer paso y desde esa se estudia y analiza desde la perspectiva de gènero hacer el analisis de las diferencias entre hombres y mujeres y poder potencializar a las que estan en desventaja, o sea una mujer campesina no tiene las mismas necesidadaes que una mujer profesional de la ciudad, o un hombre discapacitado del area urbana sus necesidades no son identicas a las de un hombre con todas sus capacidades de la ciudad. La equidad de genero implica favorece a los desfavorecidos para lograr la igualdad que tanto se pregona la igualdad es el ideal en que debemos de vivir, pero en la actualidad eso es mentira por eso se favorece a los mas desposeidos y eso no es discriminacion es una estartegia de potencializar y permitir que avancen los que estan en desventaja para que en algun mometo llegue a la igualdad, en este pais las mujeres estamos en desventaja salarial, las que menos van a la escuela, al llegar a los 30 ya no son rentables para los trabajos les cuesta mas colocarse, si son profesionales ocupan menos puestos directivos aunque tengan la capacidad, en los partidos politicos son el ejemplo real de esa desigualdad y en las pensiones aliementicias es mas claro una realidad que trastoca el alma de seres inocentes. MIENTRAS NO EXISTA EQUIDAD no hay IGUALDAD, solo formal en la ley pero jamas REAL.
3. Ana Espada: (2010-09-05 12:27:38 horas)
   Las pensiones alimenticias son una verguenza para muchas de nosotras las mujeres y es mas nunca le vemos la cara porque los tipos se niegan a pagar y prefieren ir a la carcel antes que dar el dinero para sus menores hijos y aducen que mejor presos asi ya se pago la misma. (en su ignorncia), Pagan al Estado la deuda mas no a la parte afectada el dinero se debe de pagar a la familia pero prefieren ir presos antes que darle el dinero a la madre para sus hijos. En mi caso despues de dos años de separada por fin tome la decision de demandar al padre de mis hijos, haciendo miles de intentos por llegar acuerdos con el mismo mis abogados, yo sola y nunca logre que entrara en razon el susodicho, cuando lo hice el habia destruido la empresa, vendido los carros, cerrado las cuentas bancarias y se declaro en quiebra y desempleado y hasta cuando lo visito la trabajadora social mostro que vivia en una cobacha de lepa, el infeliz y el juzgado jamas pidio informes al banco, ni lo arraigo ni investigo nada y a mis hijos y a mi nos castigaron solo falto que el juez le diera la pension a el y a mi me condeno con una miseria de pensiòn que no cubre ni la hipoteca de mi casa, esas injusticias tambien se ven a diario en los tribunales ante un trabajo ineficiente que hacen por la huevoneria y el letardo de su trabajo, el juez descalifico las pruebas donde por el simple hecho de ser yo profesional, no tomo en cuenta que mi contrato estaba por vencer y no habia certeza de renovacion o sea estaba a punto de quedarme sin trabajo no lo tomo en cuenta le valio veinte. No tomo en cuenta la hipoteca de la casa, ni el seguro de medico que yo pago por mis hijos y por mi estado de salud que le debo a mi exmarido. En el juzgado tercero de familia el juez suele ser muy diligente y complaciente con los hombres y a las mujeres nos castiga por el simple hecho de ser mujeres, trabajadoras, y no confome con eso en vez de aprobar una pension racional y adecuada para una esposa e hijos legitimamente nos condena a una miseria de hambre que no es ni la canasta basica vital para una familia. Es triste ver como en algunos tribunales los jueces en su abuso de poder de interpretar la ley a su sabor y antojo violentan los derechos de las mujeres y el de los menores de edad su interpretacion carece del componente de los Derechos Humanos que prevalecen sobre el mismo codigo civil, sobre la ley de tribuanles de familia, la del OJ y sobre cualquier normativa oridinaria y con eso se convierten en agresores de la violencia publica contra las mujeres que al final el derecho de alimentos para ella y sus hijos es un derecho bien ganado cuando una ha pasado 16 o 20 años de su vida a la par de un tipo el cual gracias a ella logra avanzar y ser un tipo propspero y exitoso y cuando ya la esposa no le sirve porque esta vieja y arrugada le da una patada en el trasero y entonces entra la nueva la joven, la cara bonita dejando hijos e hijas y esta bien, porque el amor no es eterno, pero lo que no se disculpa es destrtuir vidas humanas y con eso hacer daño y para eso destruyen empresas y se convierten en vagos o dis que vagos y dejan trabajos vagar para evadir la responsablidad de pagar lo que le corresponde. Los jueces tienen mucha responsabilidad en esta injusticia porque que en vez de hacer justicia lo que hace es castigarnos a las mujeres por la valentia de dejar a un tipo que no valoro la lealtad en la vida conyugal. Esta y muchas historias mas duras hay en la realidad de muchas mujeres lo contado por este articulo es un punto en un crater de dimensiones grandes, donde muchas mujeres se han visto envuletas, eso no quita que tambien hay mujeres que son letales y quieren dejar a los exesposos en la calle, no lo niego pero eso es lo menor, por lo mas que estamos en desventaja en una sociedad MACHISTA, SEXISTA, ACOMPLEJADA, llena de tabues y sobre todo con una doble moral. Yo aun sigo en lo tribunales peleando ahora la ejecucion de la pension alimenticia y no me extrañaria que el mismo juez que dicto mi sentencia de fijacion de pension aliementcia de risa y de hambre resulte ahora que mi ex es un angel y que no debe pagar nada a pesar que la sentencia esta siendo ejecutoriada. no me extrañaria, en este pais se cuecen habas de toda clase. Los abogados tienen mucha responsabilidad y el OJ, por esa incapacidad que tienen, ademas un proceso de pension alimenticia como tal es un derecho humano a la alimentacion es un proceso que debe ser rapidisimo los hijos e hijas no esperan a un año para dictar sentencia la luz, el agua, la renta la comida no esperan a un año a que un juez y sus oficiales se les de la gana dictar sentencia, esa insensibilidad y empatia de la sitaucion de las mujeres ni los menores de edad, sino del derecho humano a la alimentacion, es lo que duele y desgarra en este sistema judicial corrupto hasta los tuetanos. Cuando una mujer recibe la pension ha sacrificadao muchas cosas a diferencia del hombre que no, lo mas es que tenga otra casa - hogar ya hecho, y manteniendo y asumiendo un hogar al cual se presenta como un gran hombre pero por detras de la mano esta negando el derecho a los alimentos de sus hijos de matrimonio o los primeros en derecho, en mi caso personal al juzgador le dio mas valor probatorio a los hijos de la nueva mujer de mi ex que no son de el, que a los hijos de matrimonio, esas son las incongruencias de la vida y en funcion de eso fija una miserable pension de Q 2,000.00 que no cubre ni la hipoetca y que en dos años no he visto un solo centavo y va de nuevo a los tribunales y al mismo tribunal donde se que me espera una tortura y una condena con un juez que no tiene el mas minimo sentido de empatia y sus apreciaciones son subjetivas y mas llenas de machismo y sexismo de una interpretacion erronea de la ley sin el enfoque de genero que debe tener para ser una sentencia con esa mirada. Pero que hacemos las mujeres y sobre eso el Estado no nos exonera de impuestos les rebaja ellos que la pagan y que sucede con las mujeres que somos las que tenemos la carga triple de los hijos seguimos siendo pagaderas de impuestos sin ninguan excepcion y aunque trabajemos nos vemos haciendo mil tareas para poder llegar a fin de mes con los sueldo de hambre y con pensiones de doble hambre. Esa es la realidad de las mujeres en este pais yo diria una de las muchas las del area rural son peores y el sistema de justicia no pega una sola es un SISTEMA INDOLENTE Y CASTIGADOR-
4. Gladys Cifuentes: (2010-09-02 13:06:24 horas)
   El articulo saca a relucir lo que somos como seres humanos yo soy madre de 3 niños existen padre responsables y ex conyugues, pero tambien hay padres irresposables que ha pesar que los demandan hacen caso omiso y les toca a las madres sacar adelante a sus hijos adelante sin la ayuda del padre yo les digo a esos hombres irresponsables que piden dinero a su ex para no pagar pencion seaan mas rresposables uyuden a las madre de sus hijos no solo con pencion sean padre en todo elsentido de la aplabra por eso es que hay tantos jovenes desperdiciando sus vidas en las calles cuidemos mucho lo que hacemos
5. Jaime Orantes: (2010-09-01 14:40:11 horas)
   Este articulo deve de estar mal o hay un error, por ahora lo pongo en duda, hasta comprobarlo, por lo que deve de estar equivocado, o no tienen nada que hacer y se ponen a escribir cualquier cosa que se les ocurra? Busquen OFICIO!!!
6. Jorge Ochoa: (2010-09-01 14:15:15 horas)
   Si, son cierto esos casos, en tribunales, es bueno saberlo, aunque siempre ha sido el hombre el demandado, ahora tambien, no se desde cuando, se da al contrario, demanda a la mujer, aunque mis hijos ya estan mayores, de mas de 20 anos, he querido participar, con ayudar a mis nietos, paro ya no me es posible, devido a que se me vino la edad encima, pero tendre en cuanta este articulo y ver la veracidad, del mismo.
7. erwin r. rivera g.: (2010-08-30 21:04:47 horas)
   Es increible como hay padres que niegan el alimento a su hijos, si a veces se ayuda a personas que ni conocemos como es posible que hayan ombres (sin h) que puedan hacer eso con su propia sangre y ademas colocar en entredicho a los hombres que si velamos por nuestros hijos y ademas no inculcar el respeto a la madre de sus congeneres que en algun momnento de su vida talvez la quiesieron, es increible como se vuelve ese odio y rencor a los seres humanos que en un momento las amamos y nos dieron su amor, no eso no tiene nombre, si a nivel de "respuetuosos personajes" sucede eso que se puede esperara a niveles mas bajos de educacion sin insultar a nadie, pero en estos casos son los abogados que no cumplen con sabiduria sus compromisos profesionales por el bien de la familia por que utilizan sus conocimientos pero para la maldad, abogados tenian que ser, como ya se perdio la dignidad varonil hasta le piden pension alimenticia a la mujer que desfachates. Con penas y problemas han salido casi todos mis hijos (as) adelante por que ha tenido unas madres sabias que nos les han inculcado odio a su padre, bendigo a estas y todas las mujeres valientes que han sacado a sus hijos adelante sin la ayuda de un ombre (sin h), el odio es la peor enfermedad que el ser humano puede cargar en su corazon, el perdon es la libertad¡
8. Marvin Gómez: (2010-08-29 19:40:13 horas)
   Miren los comentarios de estos machistas, verguenza nos debería de dar a todos los hombres este articulo, lastima que no hay nombres, porque estos tales "hombres" que demandan a sus mujeres son un desgracia para el sexo masculino.
9. Edna Leticia Gonzalez Chavez: (2010-08-29 17:24:21 horas)
   Soy victima de este tipo de abuso al solicitar oral de alimentos para cubrir los gastos de mi hija especial minusvalida recibi una contrademanda de pension por parte de mi ex esposo ; por Q.10,000 mensuales. He trabajado durante toda mi vida, y logre levantar un negocio que generosamente nos ayudo a todos los miembros familiares incluyendo a mi ex esposo..por mas de 20 anos. El contando con 4 Empresas, ahora las desaparecio, por lo que manifiesta no tener propiedades para amparar su demanda, adicionalmente puso una orden de restriccion en mi contra aduciendo dano psicologico cuando se le pedia dinero para la comida de sus hijos y soportandola con mentiras que danan mi integridad de mujer y madre de sus hijos (3), a quienes desde hace mas de 12 meses no les da de comer ni cubre sus gastos; a mi como su esposa me niega pension diciendo que no la merezco; sus abogados le han aconsejaron que me demandara en el MP indicando que yo le habia robado acciones de la S.A. donde yo laboro para que me embargaran y arraigaran ; sin que hasta el momento nada le haya prosperado. Ademas de la pension por Q.10,000 MENSUALES, para darme el divorcio quiere que le de mi patrimonio completo. No creo que nada de esto prospere pero el desgaste para los hijos, y para uno es muy grande, triste y lamentable. Esto es como un castigo por ser una MUJER profesional exitosa, trabajadora, honrada, que trabajo arduamente para ayudar a su familia....? o incapacidad demostrada de hombres indignos soportados por abogados sin principios? Vaya Usted a saber pero que los hay... los hay...
10. Celso Hernández: (2010-08-29 16:53:38 horas)
    Gracias por el artículo. Enriquecedor. Llama la atención acerca de los mecanismos que usados por ciertos individuos para no pagar su pensión de alimentos o lo establecido por la ley para sus ex convivientes. Las aristas son tantas que todo tipo de mafia es incluyente, si en los tribunales. Desde la mentira, las pruebas alteradas, la mafia de funcionarios, la colusión de los organismos que deben auditar el trabajo de estos últimos, total, un círculo cerrado de la mafia existente en los tribunales. Jamás un juez o uno de sus asistentes es llamado al orden, salvo si se trata de cosas como la adopción y aún. Ya se estudio por ejemplo el nombre de jueces que rechazan pagar pensión de alimentos y que se sierven de su compadrazgo con personas al interior para jamás pagar un centavo. Lo mismo sucede en el caso de funcionarios o ex funcionarios de gobierno que han ganado tanto dinero que tienen mucho dinero para distribuir en los tribunales. Para dilapidar dinero mal habido frenando casos que estaban hasta ganados y en los que mecanismos que jamás habrían ganado fueron dándole otro curso a la situación y las mujeres terminaron perdiendo todo derecho. Toda queja contra la mafia al interior de los tribunales fue rechazada. Por supuesto que ese vocabulario jamás se utilizó pero un mafioso será siempre un mafioso. Este es el caso de Mary (nombre ficticio) esposa de un ex viceministro a nivel de gobierno. En la primera fase del caso por pensión de alimentos y mantenimiento de un adolescente, el ex vice se rechazaba a pagar hasta que un cierto tiempo más tarde tuvo que comenzar a pasar una pensión. Una mala defensa llevó a Mary a quedar desprotegida y a recibir muy poco de pensión, pero enfin, una pensión. Habiendo terminado su mandato, el ex funcionario va a trabajar al exterior del país. La ex cónyugue había hecho muchos esfuerzos para agenciarse de documentos que probaban que este estaba trabajando y que podía pagar. Despues de muchos esfuerzos para hacer firmar al juez las peticiones para que el organismo internacional en cuestión de razón de su empleado. Fue la "necedad" de la interesada que llevó el caso adelante. Cuando la respuesta del organismo internacional llegó con datos del acusado, con su salario real, el documento fue escondido por el juez.... Y bueno fue allí que se concedió la pensión. Entretanto, el acusado continuó en su lucha por no dar ayuda. En su segunda parte, presentó, meses más tarde, una acusación contra la ex cónyugue pretendiendo que al pedir información hacia su persona en el organismo internacional, Mary había denigrado su nombre. El caso del perro que muerde la mano del amo que le da de comer. Es el único caso, talvez que puede hacer ir atrás una pensión. Y aún y cuando las pruebas eran claras que no hubo mala fe de parte de Mary, estaba en su derecho pedir, por parte de jueces y de las autoridades y telefonenado ella misma para acelerar el proceso, necesidad obliga, el organismo internacional cedió a dar informaciones que según los tratados internacionales los organismos deben otorgar a las autoridades de los países firmantes. Pero la juez dió cabida a la contraposición del acusado, las posibilidades eran infinitas, pero se fue adelante. Hoy años, digo años más tarde, a pesar de que finalmente Mary ganó en esta instancia, el ex cónyugue ha conseguido manipular a tal punto a dos juzgados de familia en donde está empantanado, creo que esa es el término que hay que utilizar. Una serie de dilaciones, de procedimientos, de documentos, hasta de el caso mismo que se extravía durante semanas o meses, una serie de quejas que no encuentran cabida en los organismos de decisión, secretarios de tribunales que bloquean los procedimientos, procedimientos de orden de captura que se pierden y que tardan meses en ser ejecutados, etc. Casos como este llevan hasta a descubrir que la Procuraduría de la mujer, dentro de la PDH está siendo objeto de manipulación o de sobornos... Y qué dice el procurador por esos casos de la mujer que no avanzan, o que se pierden documentos, o que hay dinero de por medio... Cámaras y seguimiento de sus trabajadores serían necesarias, y no solo en estos casos. Y aún así, los casos no avanzan. Será necesaria una verdadera revolución en los tribunales de familia para que la mafia en los tribunales termine. La puesta patitas en la calle de los jueces, la interdicción para que nunca jamás puedan ejercer el derecho. Mary perdió hasta las propiedades de la familia que se perdieron en una sociedad anónima, para los incautos, algo que se llama alzamiento de bienes. Lo peor es que propiedades que costaban cientos de miles de quetzales fueron transadas por 25 quetzales. La actitud tesonera de Mary llevó al ex cónyugue a tirar a su hija a la calle. A negarle una pensión de alimentos, a quitarle toda ayuda para seguir sus estudios universitarios. Curiosamente, y contrario a todos aquellos que piensan que en un hogar monoparental, producto de una separación, los hijos van a crecer mal, la hija de Mary es una estudiante modelo y una hija con todo y los defectos de un ser humano que lucha por salir adelante. MIentras tanto, el ex vice ministro continúa comiendo en Casa Santo Domingo, paseándose en el carro que utilizaba en un país centroamericano donde trabajaba y que hoy hace pasar como perteneciente a una ONG. Vaya mafioso. Así como se hizo una asociación por parte de los padres y en defensa de sus derechos. Es una pena, que no haya una asociación de madres de familia que han sido o están siendo abusadas por los ex cónyugues pero sobre todo por los tribunales. Hay que hacer público lo que pasa en los tribunales de familia y que haya sanciones para los funcionarios corruptos e irresponsables que mercan con el derecho y con el bienestar de las familias necesitadas. Para aquellos a quienes molestan las manifestaciones, yo invitaría a las madres afectadas con estos hechos de corrupción, que acompañadas por sus hijos, para que fueran a manifestar en la explanada de los tribunales y frente a las casas de los jueces para exponerlos frente a la población y que tomen en serio su trabajo. Digamos no a la corrupción dentro del sistema judicial. Esto es lo que los argentinos llaman el sistema de piqueteros, muy efectivo en el ataque contra la corrupción y contra la impunidad.
11. carlos avila: (2010-08-29 12:26:08 horas)
    No leí toda la historia porque hay de los dos lados pero creo que si igualdad y respeto quieres mujer también tienes obligaciones que cumplir. Hoy por hoy las mujeres pueden como los hombres y lo exigen por lo que tambien tienen que pagar, pero, la sociedad y la ley machista hacen que los jueces, que regularmente son mujeres , "claven" a los hombres y eso no es justo "o" mujeres...a la casa!!!
12. Ricardo Eggenberger: (2010-08-29 11:33:35 horas)
    No se si la señorita que ha realizado el reportaje sabe de leyes, para hacer un artículo tan MALO. Tan tendencioso y prejuicioso en contra del HOMBRE. Esto, en lugar de favorecer a la cultura de la ley, lo que hace es fabricar prejuicios y malas interpretaciones legales. El hombre tiene derecho a Alimentos, y ayuda por parte de su conyuge, que los bufetes populares no quieran tomar en cuenta la solicitud realizada en ley, de una necesidad, es ya una vulneración a los derechos y la aplicación de la justicia, DEBERIAN DE CERRARLOS Y PONERLOS EN EVIDENCIA, PUES LA JUSTICIA ES PARA TODOS. CREO QUE LO QUE HAN DICHO LOS JUECES, si es que son jueces, HA SIDO MAL INTERPRETADO Y SACADO DE SU CONTEXTO.
13. Ramiro Ortiz: (2010-08-29 09:53:56 horas)
    Hoy en día esas leyes en favor de la mujer no funcionan. ¿Acaso no se habla de igualdad de sexos? Si se pretende hablar de igualdad, la ley no debe hacer diferencias entre los sexos. Hay muchas mujeres que piden pensión alimenticia para ellas porque no quieren salir a trabajar y saben que el hombre lleva las de perder. La ley debe ser igual para ambos sexos. He sabido de muchas conocidas que obtienen pensión alimenticia para ellas y sus hijos y luego se dedican a trabajar bajo agua ganando bien, pero igual siguen sangrando al ex-marido, sólo por "castigarlo".
14. C M: (2010-08-29 07:35:57 horas)
    Lealo, està interesante.
15. Ramiro Asturias Zamora: (2010-08-29 03:57:09 horas)
    Ni en un juicio oral... cabe esa terminologia si sea transcrita "no a lugar." Tal cosa NO existe; pues se ha de hacer constar: "no ha lugar." A todos los abogados se ha de ofrecer un taller de ortografia, pues se mete la pata a diario! En ocasiones, alterando la naturaleza misma de los cargos, querellas y demandas.