• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 31 de agosto de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Disculpa al pueblo católico
  • El albañil
  • Publicidad o mercadeo político disfrazado de noticia
  • ¿Tropas de EE.UU. en México?
  • La sanción social
  • Presidente Colom retrocede en decisión de intervenir el Renap
  • Clima de inseguridad y zozobra
  • Un día crucial
  • ¿Suicidas, nosotros?
  • Plan “B”
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Buscando la paz

¿Hasta qué punto se atendieron las dimensiones de la violencia estructural y cultural imperantes en el país?

Andrés Álvarez Castañeda

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Johann Galtung, fundador de los estudios de paz, desarrolló una serie de modelos, usualmente en forma de triángulos equiláteros, para explicar fenómenos de violencia y conflictividad.


El primer triángulo consiste en la descripción de los componentes de un conflicto, y sitúa en cada esquina los siguientes elementos: contradicción, actitudes y comportamientos. Según el autor, todo conflicto nace con una contradicción básica entre personas o grupos. El asunto se complica cuando las contradicciones son provocadas por actitudes, como los prejuicios, y escaladas a través de comportamientos, como los insultos y la violencia física.


El segundo triángulo es el que define los tipos de violencia que existen. La violencia directa es la que mejor conocemos, se ejerce como violencia física y psicológica. Menos conocida es la violencia cultural, que consiste en la codificación que hacemos de ciertos patrones a través de la cultura. En Guatemala, las expresiones machistas y sexistas usadas por muchos de los varones pueden considerarse como una expresión de la violencia cultural. La violencia estructural es la que ejercen los Estados y las sociedades sobre las poblaciones excluidas o especialmente vulnerables. En Guatemala ejercemos esta violencia sobre los pueblos originarios, las mujeres y los jóvenes, al negarles las oportunidades de estudio, trabajo, salud, recreación y participación política que se merecen.


El tercer triángulo es el de las formas de atender la violencia y el conflicto. Peace making se refiere al proceso de negociación y la creación de acuerdos entre las partes, desde un acuerdo amistoso de divorcio hasta unos acuerdos de paz como los firmados en Centroamérica el siglo pasado. El mantenimiento de la paz o peace keeping se refiere a todo lo que se hace después de alcanzado un acuerdo para no regresar a la violencia. Las intervenciones de paz de las Naciones Unidas son un excelente ejemplo del proceso de peace keeping. La construcción de la paz o peace building es tal vez el elemento menos atendido, porque se refiere a la transformación profunda de las estructuras (económicas, políticas, de racismo, etcétera) que dieron o dan lugar a los conflictos.


Con base en lo anterior podemos ahora definir dos tipos de paz, la paz negativa (el cese de la violencia directa entre dos o más grupos armados) y la paz positiva (la construcción de una paz duradera en función de la atención a las violencias cultural y estructural). En Guatemala, el proceso de paz fue exitoso porque se atendió un acuerdo, la desmovilización y el desarme y la normalización de las relaciones entre las partes. ¿Pero hasta qué punto se atendieron las dimensiones de la violencia estructural y cultural imperantes en el país? El racismo, la pobreza, la violencia de género y hasta nuestro modo violento de conducir son reflejo de cuánto nos falta para llegar a una auténtica paz positiva.


Sin menospreciar la importancia de la seguridad operativa (patrullajes policiales, investigación criminal, procesos judiciales) debo afirmar, con la literatura de mi disciplina como evidencia, que los países que gozan de una auténtica paz lo hacen porque supieron atender las dimensiones culturales y estructurales de la violencia, invirtiendo en salud, educación, arte, ciencia y recreación. Recientemente atendí un curso en la Universidad de Uppsala, Suecia. En la charla inicial el ex diplomático Jan Eliasson y el académico Peter Wallenstein discutieron la importancia que tuvo para la construcción de la paz en Suecia la transformación de la mentalidad violenta y guerrerista que tuvo como nación durante mucha parte de su historia hacia un imaginario centrado en la educación y la paz. ¿Cuándo haremos esta reflexión en Guatemala?

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

5 comentarios:

  1. Otto Sergio Castillo: (2010-08-31 20:36:34 horas)
    Mencionar a las Naciones Unidas como ejemplo de construcción o mantenimiento de la paz es muy arriesgado. Sobre todo si nos atenemos a la subordinación que tiene ese organismo frente a los llamados por Chomsky "Estados Canallas". En Guatemala la violencia tiene íntima relación con los intereses imperiales que necesitan de la guerra para mantener en auge a su industria militar. La paz es mal negocio, sobre todo si la paz es para los pobres de los países pobres. No nos engañemos.
  2. Guillermo Maldonado C: (2010-08-31 17:19:34 horas)
    (llenando de nuevo todos los campos)Felicitaciones al autor de la columna. Con esta reflexión, frente el nivel de conflictividad que vive la sociedad guatemalteca, resulta evidente que adolece de la paz positiva y que lo prioritario es trabajar las dimensiones de la violencia estructural y cultural. Para el bien de muchas personas, es necesario acoger también un imaginario de la educación y la paz, buscando crear las condiciones para que los jóvenes y futuras generaciones tengan las oportunidades de estudio, trabajo, salud, recreación y participación política que se merecen.
  3. María José Aldana: (2010-08-31 13:54:02 horas)
    Me pareció muy interesante el artículo, y sobre todo esa última parte, en la que se nos invita a reflexionar y a participar en ese cambio de mentalidad violenta. Creo importante que se toquen más de estos temas en los medios de comunicación y aplaudo este esfuerzo.
  4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-08-31 10:50:39 horas)
    La lpaz llega como consecuencia de la guerra. Hegel la describe como la lucha de contrarios: La tesis (lo vigente), la antitesis (lo que trata de cambiar el status vigente) y la sintesis (el acuerdo a que se llega despues de la confrontación), en otras palabras la dialectica historica, que se ha querido desprestigiar. Tambien hay un principio militar: SI QUIERES LA PAZ, PREPARATE PARA LA GUERRA. Y hay un principio politico: EL QUE EL QUE TIENE EL PODER, NUNCA ESTA DISPUESTO DE PERDERLO y agrega: SOLO UN PODER MAYOR SACA A OTRO PODER. Lo que aqui se libra es una lucha de poderes economicos: LOS PODERES ECONOMICOS EMERGENTES y los poderes ECONOMICOS ESTABLECIDOS. Por eso se nota que donde estan los narcotraficantes los pobladores los protegen porque estos SE HAN SABIDO GANAR LA CONFIANZA, es el caso de los Lorenzana en la Reforma Zacapa, Lo que hizo Pablo Escobar en Colombia y el Señor de los cielos en Mexico. Ademas, veran ustedes que en varios barrios citadinos, lease el Gallito se hacen fiestas populares suntuosas y los vecinos del barrio el Gallito viven en paz, no asi los que intentan ingresar sin contar con la "conexion" necesaria. La guerra que estamos viviendo tiene un sentido y es logica de la lucha de intereses. Como dirian los amantes del libre mercado. esta guerra es por EL MERCADO DE LA DROGA. Y observen las elecciones del 2011, quienes seran los financistas de los partidos. Mi opinión es que tanto el poder economico tradicional como el emergente daran financiamiento a todos los partidos y todos quedaran bien conectados. De ahi la importancia de la CICIG y la inusitada HUELGA DE HAMBRE de un reo que siente perseguido politico. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  5. alfonso villacorta: (2010-08-31 09:15:03 horas)
    Habria que esperar a que Galtung nos analice el triangulo ixil y talvez se concluya que en guate no hubo paz sino un contrato comercial para seguir desplumando la gallina de los huevos de oro del financiamiento internacional. Sabe alguien o tiene una idea de la cantidad de dinero que ha venido en "ayuda" a partir de los acuerdos? Hay alguna organizacion o institucion que lleve una auditoria? Se sabe o tiene idea de cuanto dinero se manejo en ayuda gringa, israeli, argentina para el ejercito o europea y cubana para la guerrilla en tiempos de "guerra"? Sabe alguien cuanto pisto manejo la guerrilla en secuestros, impuestos de guerra, asaltos a bancos, donaciones para compra de casas buzon, carros o pertrechos, bonos del honorable, guaro de la huelga, venta del nonos, plazas en la usac, etc.? Talvez Galtung nos analiza el triangulo de las bermudas porque todo desaparecio.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite