El rock de los patriotas

41 comentarios:

1. Natasha Gonzalez: (2010-11-26 11:59:02 horas)
   No soy Guatemalteca de Nacimiento, pero amo esta tierra. Que cagada que digan esto se olvidaron: de Neco de la Tona Dr. en Arqueologia nunca le vendio al público una absurda idea al contrario, tiene un Doctorado en Poblacion Indigena Hecho en Australia y sabe de lo que habla cuando habla,Escucha su musica mas Guatemalteca que nadie con sus estilos Folk ( y no por que este de moda jjajaj) Al igual que Juan Aguirre de Perro Con Alas !!!! Escucha las letras de los musicos, muchos si saben lo que hacen , tambien pienso que otros no entienden nada, solo tocan dos acordes y se creen Rockstars! pero Vamos Che! en Guatemala Si Hay Talento!! y muchos musicos son intelectuales , han leido mas de lo que pensamos, hay mucha gente que trabaja para que Guate salga Adelante.Yo si Creo en el Nacionalismo!Es identidad!! y muchos musicos tambien.
2. Elio Velas: (2010-11-24 23:08:55 horas)
   No encuentro el objetivo de los parrafos estos, es mal intencionado y poco fundamentado, me imagino quien escribio este "articulo" (si pudieramos llamarlo así), no tiene la mas minima idea de lo que es ejecutar un instrumento, me gustaria que aclarara este punto, ya que su opinion puede ser la de un musico o la de un simple oyente o "fan" con pretenciones periodisticas, es bastante triste ver ideas como estas, que lo unico que procuran es pintar la realidad con la ignorancia, haciendo creer al lector que el patojo que hace rock pierde su tiempo, pero cada quien ve las cosas como quiere, a mi criterio tu comentario esta robando el espacio que merece un escritor objetivo, curioso, fundamentado y no la mediocirdad que maurice echeverria presenta como trabajo, no es bueno hacer comentarios basados en experiencias ajenas, y menos cuando es un tema como el rock n´roll, tenes que vivirlo y no simplemente ser un periodista del monton.
3. Carlos Pepió: (2010-11-24 22:17:35 horas)
   Kurt Cobain, Geof Tate, Johnny Rotten, Whitesnake, Tom Araya, Beck, Marilyn Manson, Neil Peart. De todos estos es casi imposible que no haya alguien que admire a unos y odie a otros, mas sin embargo, por mucho que odie a algunos, su éxito merece por lo menos respeto. CON GUSTOS SE ROMPEN GENEROS. Yo era un crítico acérrimo del movimiento Grunge y alternativo en los 90's, era un metalero intolerante, pero el darme cuenta que luchar por ser un buen ejemplo para mi familia es una elección que te impide mantenerte "vigente" en la escena y sobre todo, vivir la vida al estilo Motley Crue; eso me ha hecho madurar y darme cuenta de que no debemos andar tirando m**rda a los artistas que no aprobamos. Si apenas esos pueden tocar, que toquen! Que si un discurso u otro, no jodas Maurice. Siempre habrán mejores y peores columnistas que vos, es acaso esa una razón para que vos tengas el derecho de escribir o no? Por supuesto que no! Nos guste lo que escribas o no nos guste, ejerce tu derecho! Igualmente los rockeros que quieran tocar la última clonación de Maná, ó la ultima oda al metal sinfónico-progresivo, tienen el derecho y por lo menos mi apoyo para hacerlo. Lástima que no tenga la disponibilidad para ir a ver todos los toques que salen en Facebook, pero tus comentarios suenan a que estás totalmente desactualizado con la escena actual. Aquí ya te pusieron varios nombres de bandas nuevas para que les sigas la pista, de las cuales, las que conozco, son muy buenas. Con respecto a la calidad, ahora hay muy buenas academias musicales, que no habían en los 90's, y la cantidad de buenos músicos ahora sobrepasa a la que había en los 90's, eso es indiscutible. Con respecto al apoyo, ya dejen de esperarlo jóvenes! NO VA A SUCEDER NUNCA, punto! Mejor piensen como empresarios, y si tienen el tiempo (que yo quisiera tener), aprendan a mercadear su producto en internet, busquen consejo de expertos de la industria independiente internacional en YouTube, y aprendan a promoverse, que hoy en día el mercado (gracias a Dios!) ya no es nacional, sino global. Abran los ojos y olvídense de querer ser micro-rockstars chapines, y mejor lancen su talento para afuera, desde su computadora. Exitos a todos!
4. Hugo Castillo : (2010-09-27 23:09:05 horas)
   Algunos de los comentarios son tan atrevidos como la ignorancia misma, gente que habla de y desde su microuniverso. Seria bueno que muchos de los que aquí escriben mínimo se tomen el tiempo de salir de su casa (no sean miedosos), escuchen, vean y luego lo hagan. Empezando por el "columnista" que se jacta de instruido con sus recomendaciones (Dylan, Marcus, bla bla bla) y cae en apenas tres parrafos en la falacia que imagino aprendio de sus "mayores", la falacia de la falsa generalización. "Los columnistas y los que escriben en los periódicos de Guatemala son unos miopes del paradigma social fosilizado al que siempre han dicho atacar y del que son los más fervientes servidores" (estoy siendo sarcástico, por si no entendió alguien) Que pasen una feliz vida en la seguridad de su microuniverso.
5. Hugo Castillo : (2010-09-27 23:07:44 horas)
   Algunos de los comentarios son tan atrevidos como la ignorancia misma, gente que opina de y desde su microuniverso. Seria bueno que muchos de los que aquí opinan mínimo se tomen el tiempo de salir de su casa (no sean miedosos), escuchen, vean y luego hablen. Empezando por el "columnista" que se jacta de instruido con sus recomendaciones (Dylan, Marcus, bla bla bla) y cae en apenas tres parrafos en la falacia que imagino aprendio de sus "mayores", la falacia de la falsa generalización. "Los columnistas y los que escriben en los periódicos de Guatemala son unos miopes del paradigma social fosilizado al que siempre han dicho atacar y del que son los más fervientes servidores" (estoy siendo sarcástico, por si no entendió alguien. Que pasen una feliz vida en la seguridad de su microuniverso.
6. Pablo López Cárcamo: (2010-09-10 14:48:46 horas)
   Tansu: Es que ese es justamente el punto. Hay un montón de bandas que ya no suenan a eso. Se nota que no han salido de los 90's ni de la garra chapina. Yo también soy exigente como público y en los últimos dos o tres años me he sorprendido de propuestas que nunca creí que oiría en Guate, y la mayoría de ellas tienen gran calidad. Es cierto que todavía hay un resto de bandas que suenan a lo peor del rock en español, pero hay otro montón de chavos y chavas que se están atreviendo a probar cosas nuevas, por lo menos para esta región. Algunas bandas que vale la pena escuchar: X'balanke, Virus Bélico, Zarcasmo, Woodser, Freaak, Trinky, Madam Fun Too, Saraguate, Dubvolution, Evil Minded, Albatros, Miss Lilith, Satélite, Sr. Juan, Mojarras, Remolacha Beets, Fiambre Motorik, Dr. Tripass, Diva Láctea... Es cierto, no todos son estrictamente rock, pero esa variedad es lo interesante de esta "escena" de los últimos cinco años. Entonces hay mucho que discutir, pero muy pocos oidos que quieren oir la discusión.
7. Tansu Basaran: (2010-09-09 21:45:15 horas)
   Pablo: como comunicadora soy fatal y como civil soy muy exigente entonces cuando las canciones de los grupos guatemaltecos dejen de sonar todas a lamento boliviano y a rayando el sol, tons hablamos. De lo contrario, no hay nada que discutir. Mìnimo, copien algo bueno.
8. Pablo López Cárcamo: (2010-09-09 16:07:32 horas)
   @ Carlos Medina. Mano un zapatero puede ser un artista. Veo que pasaste al lado del punto. Un poeta está para hacer poesía. Un rockero para hacer rocanrol. Un zapatero esta para hacer zapatos. Tenés un buen punto en cuanto al "público objetivo", pero, ¿cómo iba a ser diferente si ningún medio difunde lo que se produce? En los 90's público de todos los estratos sociales coreaban las rolas de Bohemia. ¿Por qué? Porque había difusión. El rock argentino se desarrolló por la negativa de los medios locales de difundir la música tropical latinoamericana y la prohibición de la difusión de la música anglosajona. Los medios radiales y televisivos moldean los gustos de la gente, así como los medios escritos moldean la opinión pública. @ Alejandro. ¿A qué te referís con técnica que han estudiado? músicos autodidactas como Jimmy Hendrix, Paco de Lucía, Art Tatum, John Bonham... ¿no son artistas entonces? La actitud rockstar aruina todo, en eso si estoy de acuerdo. @ Tansu. Decir que "los rockeros son pésimos músicos porque esuchan pésima música, cuando la escuchan" es totalmente sesgado. En Guate no se escucha música y punto. Por eso la necesidades de que ustedes como comunicadores sociales se involucren más o por lo menos que se enteren mejor de lo que sucede en el "subterráneo" guatemalteco, para, si tienen la disposición, difundirlo de forma crítica y objetiva.
9. Daniel ManoSanta: (2010-09-07 12:59:27 horas)
   jajajaja un solo micro articulo y levanto pasiones jejejeje vaya que si mueve el rock "nacional" maurice. saludos y si deverias salir un poco mas y ver como esta transformandose lo que empezo en los años 90´s y 20 años despues que es. saludos
10. Alejandro Muñoz: (2010-09-06 22:41:34 horas)
    Complementando con lo que dijo Tansu, no solo escuchan mala música, cuando la escuchan, sino que además pretenden ser algo que no son: artistas. Porque el ARTISTA es quien logra crear algo ESTETICO de una expresión+una técnica QUE HA ESTUDIADO. si no tienes sensibilidad y una técnica para expresarlo y te subes a un escenario con un instrumento te conviertes en un ROCKSTAR. Y precisamente los rockstars (qeu no son todos) han lidereado el camino del rock nacional.
11. Jorge Aragón: (2010-09-06 19:23:49 horas)
    Desfasado, simple y demasiado breve. El artículo es bueno a fuerza del tema, precisamente porque el tema es imprescindible para el intelectual. Pero lo cierto es que el tema merece una investigación más a profundidad, no una columna reducida. Eso sí, quizá para el autor Guatemala no rebasa en importancia a Chile, Suecia o Uganda, pero vale recordar que para aquéllos a quienes el imaginario chapin les viene bien, seguro que no hay otra cosa más grande que lo guatemalteco (Ejemplo: Los migrantes que mantienen la economía nacional con sus remesas). En consecuencia, no sólo se debe hablar de los efectos de la versión nacionalizada del rock (nostalgias que, después de todo, no son para hacer tanto drama, ya que ese tipo de ejercicios también los mirás en Chile, Suecia o Uganda -y probablemente en esos países también tengan su propio Maurice Echeverría, más pulido y menos arrogante): hay que hablar de cómo los valores que transmite la música, el rock en este caso, pueden conducir a una sociedad hacia su liberación. Con todo respeto, eso de que el discurso de "lo nacional" es funcional para las marcas de cerveza y cierto tipo de cohesión, ya lo sabíamos desde la década anterior. Maurice, no estoy diciendo que tu artículo sea malo, al contrario, está bastante bien, esta es sólo mi opinión. Escribí algo sobre la Teletón, por favor. Un saludo.
12. Dario Garcia: (2010-09-06 17:57:02 horas)
    El rock en si es un movimiento Unde-groudn, que al pasar los años se fue convirtiendo en un mercado muy competitivo, a partir de allí cambio totalmente la filosofía de este genero, que como todos sabemos despues 90's se perdio la escencia del rock, pero que en paises tercer-mundistas como el nuestro, estaba en el mero apojeo. Posteriormente, han venido un monton de bandas que proponen generos según ellos basados en la escena Rock, pero que en realidad no es mas que pura chatarra como cualquier producto chino. El Rock de hoy en dia es Generico. Pero eso no quiere desir que no hayan perosonas con muy buen criterio musical, al contrario hay muchos criticos observadores, que nos gusta ver ese fenomeno, ese cambio que se dio y se esta dando, y que realmente esperamos que alguien realmente preparado, con criterio y cultura rock, haga los cambios que necesitamos en este pais, pero que en estas proximas campañas no hay.
13. carlos medina: (2010-09-06 15:59:47 horas)
    @pablo lopez carcamo, papa si decis que el rockero no es poeta, entonces segun tu razonamiento se desprende que como no es poeta no es capaz de crear arte. sera que solo es capaz de crear ruido en vez de musica y armonía, por rebeldes o contestarias que puedan ser sus letras? y el rock sinfonico? y el rock clasico? no es eso arte o poesia tambien? Mi punto es que el rock no termina de permear en Centroamerica porque no es nuestro, no refleja la realidad del gran pueblo centroamericano, lo adoptan las clases medias y altas, y como no son las grandes mayorias, entonces el mercado es pequeño. Aca en El Salvador, te soy sincero, desconocemos todos esos grupos que estan de moda ahora en Guate, no digo que sean malos, deben ser excelentes musicos, pero cómo sera de pequeña la escena rockera que esos grupos no los conocen a 300 kms. de distancia; y estoy casi seguro que es lo mismo en la otra via, (ahora pregunta aca en ES por el grupo Rana o los famosos Chistes de velorio, la mara si que los conoce) si se conoció a Alux es porque su musica trascendio mas alla de GUA porque simplemente era buena, habia esa potencia creadora e inspiradora que hoy simplemente no se escucha; ojo, no soy musico, pero creo que puedo reconocer una buena cancion cuando la oigo. saludos desde la guanacia mi broder.
14. Tansu Basaran: (2010-09-04 19:32:24 horas)
    Los "rockeros" de guate son pèsimos mùsicos por una simple razòn: escuchan pèsima mùsica si es que escuchan mùsica at all.
15. Jacques Herrarte: (2010-09-04 13:24:27 horas)
    Que triste leer articulos como este, generalizar no esta bien. Yo muy equivocacadamente tenia una opinion muy parecida a esta, me sorprendi mucho el ver la cantidad de bandas que existen en Guatemala de increible talento, generalmente de integrantes muy jovenes. Te aconsejo que salgas mas de tu muy conocido Ambiente de "Neohippie" Maurice y salgas a la calle a ver que es lo que en realidad esta pasando antes de vomitar articulos como este.
16. Mauricio Mota: (2010-09-04 10:33:34 horas)
    Esta interesante postura ha hecho surgir en esta discusión lo que siempre pasa en Guate con la música: La intolerancia. En lugar de exigir que surjan nuevas propuestas, caemos nuevamente en el "este es bueno y este es malo" Que importa!!!! Lo importante es que hayan muchas opciones, buenas para unos y malos para otros, pues segun el sistema que manejamos la competencia debiera hacer que las bandas, para sobresalir, tengan que mejorar. No importa si los rockeros son poetas o no, porque al público no le interesa eso, lo que le interesa es pasarsela bien en los toques, disfrutar de la musica que van a escuchar. Al principio pensé que el artículo de Maurice era contradictorio porque mandaba a leer a Dylan y a Marcus, en lugar de buscar una identidad y un estilo propio, pero hay que aprender de los genios, no copiarlos, aprender de lo espectacular que nos han dado. Y es cierto, no nos cae mal un poco mas de profesionalismo, lo dificil es no caer en copias baratas de obras maestras, sean de guatemaltecos o de extranjeros. El medio musical es ciego: Aqui la movida es pequeña y es viable sobresalir, si se hace la música de mejor calidad podemos llegar hasta espacios inesperados. Eso es lo bueno del movimiento, y en lugar de estar segregandonos, mejor unamonos y hagamos un medio artístico incluyente que sea propositivo, dejemos ya de echarnos M#$%&da encima y mejor seamos optimistas y sigamos adelante.
17. Pablo López Cárcamo: (2010-09-03 16:55:26 horas)
    Que triste leer varias opiniones que no aportan nada. Solo son una muestra más de la dolorosa ignorancia de estas latitudes. Aquí el asunto es este: si te interesa el rollo anda y buscalo (porque no nos dan chance de enseñarlo en cualquier parte) y si te llega y tenés los medios echá una mano. Si no te llega ni estás interesado, NO HABLES IDIOTECES. Can en 70 minutos con Damo Suzuki influyó el rock como pocos en la historia sin tener un "mensaje". El ROCKERO NO ES POETA!!!! Dejen de hablar pendejadas de "nacionalismos", de "mensajes", de " que regresen los tiempos de Alux", de " que Viernes Verde lidere a la nueva camada", de "honrosas excepciones" (que no dudo que sean tus cuates o los cuates de tus cuates, que todos son "artistas", dinosaurios, patéticos que no lograron hacer mucho de su vida), . Estos cabrones están detrás de organizaciones que buscan "proteger" nuestros derechos de músicos. Nos cobran para tocar nuestra música con el argumento que están protegiendo nuestros derechos. Yo nunca he visto un beneficio. Te invito Maurice a dos cosas: 1. Que estés más atento de los eventos que se cuelan por algunos medios alternativos como Myspace, Facebook, etc. y si encontrás algo que te llegue difundilo, apoyalo y 2. Investiga qué está sucediendo con todas estas "organizaciones pro-derechos musicales" (léase MUSICARTES y AEI) para ver si realmente están trabajando por desarrollar la música o si simplemente es una forma de hacer dinero fácil con el talento de muchos. QUE PATETICO!!! De verdad que esos cabrones me ponen como la gran P%&$A!!!! Y además todos ellos te dicen que los políticos son corruptos. PATETICO!!!! Mírense al espejo!!!! GRACIAS MAURICE POR PONER EL DEDO EN LA LLAGA!
18. paco mendez: (2010-09-03 11:21:06 horas)
    este que escribio esta nota no sabe de lo que escribe mas parece que es de todos esos con mal gusto musical que hasta puedo asegura que le gusta hasta el pasito duranguenese.
19. David Lepe: (2010-09-03 11:08:57 horas)
    Yo no soy músico, pero sí me considero público apasionado del rock chapín y anglosajón. Como he estado comentando con amigos, yo pienso que Echeverria no habla de TODOS los grupos de rock nacional. Siento que su mensaje de entender a Dylan es "roqueros, creen una identidad roquera chapina, no sólo repitan como loritos". Cuando un autor lee, se capacita y analiza mensajes, su obra resulta completa. Pero ¿qué pasa cuando el autor de una obra no lee, no analiza mensajes y no se capacita en música? La industria del rock en el mundo es así, siempre habrá un poco para todos. Lo malo es que para los artistas que se esfuerzan en crear algo suyo, el espacio es el más pequeño y difícil de todos. Y claro, para el rock complaciente hay muchos beneficios. Guatemala debe crecer como propuesta musical, como industria y como público.
20. Mauricio Mota: (2010-09-02 22:57:11 horas)
    Que bueno que se abrió el debate con tu artículo!!!La verdad, pienso que tenes un punto, pero tambien no hay que olvidar que el rock al que la mayoría tiene acceso, proviene de la radio (totalmente vendida) y los anuncios de cerveza, los cuales nada tienen de auténticos, y no solo llevan la bandera del nacionalismo, sino que tambien otros temas estúpidos. Es dificil hacer rock en Guate, hay dificultad de encontrar lugares donde ensayar sin que te planteen una demanda, tambien es dificil encontrar lugares donde tocar (con sus contadas excepciones!! Gracias a La Maga por esa apertura a las bandas), y más utopico es que te paguen. El hacer un toque, sea en un garage, sea en un lugar más adecuado, implica mucho sacrificio por parte de los músicos y con suerte de los cuates de estos. Se requiere mucho tiempo y sacrificio para armar los toques, sin ayuda de nadie, y muchas veces con dificultad incluso con cuadrar con otras bandas. Estas muchas veces manejan unos egos injustificados, que lo único que hace es que se entrampen ellos mismos, y en lugar de tocar, terminan en discusiones que realmente están fuera de lugar en el medio. Asimismo, como en todo el arte en Guate, se crean grupos de artistas que monopolizan la creatividad, y que evitan nuevas propuestas, lo que genera el clásico cuento del cangrejo. Los musicos tienen que ser tolerantes, y bajar sus egos...la música no debe ser buena o mala, no importa si es reggaeton o rock, la música debe hacer feliz a la gente que la escucha. Por eso, las bandas tienen que tocar lo más que se pueda, para tratar de sacar al guatemalteco de sus casas y de sus vidas complicadas gracias a propuestas nuevas y originales.
21. Roberto Mendez: (2010-09-02 22:40:02 horas)
    Tenes toda la razon Maurice, aqui salvo honrosas excepciones, hay bandas tan mediocres que manejan ese patriotismo que ni ellos se lo creen como viernes verde y lo peor es que algunos grupos suenan a lo mismo y hacen una mezcla asquerosa de ritmos y todavia los ridiculos se creen rockstar, y si en la escena underground se encuentran esas excepciones de buenas bandas con letras y sonido interesante
22. jairo garcia: (2010-09-02 21:21:47 horas)
    tiene mucha razon en los comentarios y por supuesto el articulo toca arterias, venas y nervios muy importantes de lo que se cree es popular o impopular, pero como bien se sabe no todos leen a Maurice, o no saben quién es, como tampoco saben que clase de musica escuchan o que buscan, de no haber sido por muchos amigos y conocidos núnca hubiera conocido cierto tipo de música y menos literatura, que para muchos será hasta cierto punto mediocre-desechable, no estoy de acuerdo con el nuevo rock nacional, y siempre me pareció que buscaban un canal donde sintonizarnos a todos, lo lograron por un tiempo pero las cosas originales y bien hechas sobrepasan el tiempo y trascienden épocas, porque dijeron algo o porque atacaron algo, es triste tener que oir una gringada hecha español en una banda nacional
23. Angel Garcia: (2010-09-02 20:13:09 horas)
    Así como el nacionalismo termina siendo una postura bastante risible, la idea esa de necesitar lecturas de Dylan para ser capaz de generar opiniones independientes, termina siendo también una postura demasiado patética. Además, ¿qué define realmente una buena pieza de rock o del ritmo que sea? ¿su independencia de criterio o su calidad musical?
24. Medievals: (2010-09-02 19:58:33 horas)
    A la gran otra vez la burra al trigo, por que el hecho de hacer musica como algunos les gusta les molesta a otros, por dis falta de identidad? bueno y los otros que añoran el rock europeo por que les gusta y talvez no tienen para ir a verlos en vivo, por que no es ovio que no van a venir a guate, que tiene de malo nuestro rock, ademas para el que piense que el rock esta muerto, esta muy equivocado, esta vivo como siempre, lo unico es que no hay una radio de rock, ademas este nota a que quiere llegar, que solo los cultos tienen derecho a ser rockeros, que ahora hay que leer frases de no se quien diablos para hacer musica? segun tengo entendido la musica es expresion y la expresion puede ser la que el musico quiera, el hecho que no te gusto o no te llene, eso no hace mala o la musica.... La musica de guate es muy buena y hay muchos grupos buenos eso depende de quien la escuche obiamente al Sr. shakespeare no le gusta y que? y por otra lado quien dice que viernes, viento en contra, etc. son malos y solo los que menciono son bueno... momento eso depende como dijo einstein todo es relativo depende de donde se vea.....
25. Carlos Andrés Reyes Silva: (2010-09-02 18:22:37 horas)
    @Carlos Medina: Tenés un punto interesante y válido. Si observamos a simple vista las preferencias de las mayorias (que están conformadas por clase baja y media baja) sus gustos se limitan a la música tropical y las distintas vertientes del folklore mexicano. Al rock lo consume el mercado, y sus figuras se ven forzadas a intentar adaptar su música a las exigencias o tendencias del momento o desaparecer. Por lo general de cualquier modo terminan frustrados. Vemos como todos aquí manejamos el mismo sentir de inconformidad con el movimiento músical. ¿Que se hace entonces? ¿Por donde se empieza a cambiar? PD: Perdón, el otro comentario se coló 3 veces.
26. Luis Muñoz: (2010-09-02 17:37:31 horas)
    Me parece que todos opinen, pero ahora bien, a los que han comentado que nos quieren vender el orgullo chapin o el mensaje de ser patria, a qué bandas se refieren???? Maurice, agradecería mucho que expusieras las letras de esas bandas que comentás que han puesto su vida en tratar de convencernos de lo contrario, qué bandas son? qué letras son? Todo lo que has puesto, estoy seguro que tenés la información y has hecho la investigación sobre los que han hecho eso, vender identidad que al final no pega y no cuadra.
27. Javier Samayoa: (2010-09-02 17:01:06 horas)
    Maurice, con todo respeto, yo no comparto tu punto de vista. Lo que pasa es que en Guatemala no hay apoyo. No se trata de que si mis letras y mis riffs son de calidad. En México, por ejemplo, ahí apoyan cualquier basura: El chapo de sinaloa, belinda, etc. Esa mara es exitosa, venden discos y sus conciertos siempre llenos. Y claro, también hay muy buenas bandas como, caifanes, zoe, entre otros. "De todo hay en la viña del Señor". El rollo es que aquí en Guate, por más que hagas un trabajo de alta calidad musical, con liricas buenas, etc, no van a apreciar tu arte y tu talento. Musicos de otro nivel en Guate? Fernando Lopez, Ranferí Aguilar (que viven tocando casi siempre en Europa), Fabiola, Blues Joel, William Orbaugh, el mismísimo Ricardo Andrade, (qepd). Yo también soy músico, tengo 10 años de andar en el rollo y quien soy?, soy un don nadie, Acaso los medios de comunicación me dan cobertura, mucho menos las radios, (comenzando que no contamos con una "radio rock"), a esa gente lo único que les interesa es cumplir las agendas que les imponen el sector empresarial. EN ESTE PAÍS A NADIE LE INTERESA EL ARTE, NI LA CALIDAD, NO LA VAN APRECIAR!!!. En mi ultima producción musical gaste un chingo de dinero y crees que me han apoyan los medios, las empresas?, les mando correos, mis fotos, mis audios, y crees que se toman la molestia si quiera de contestarme?. Con decirte que hasta hice un disco de corte cristiano, talvéz, ahí si me apoyaban y ni maiz. TAMPOCO LES INTERESÓ!!!, Y así es la historia, con un resto de mara que andamos buscando una oportunidad. Pa´cabar de ajustar, se habla que el Gobierno reducíra el presupuesto al Ministerio de Cultura?. En realidad, cada vez estamos más pizados. Bien hizo Arjona de irse a buscar apoyo a otro país, aquí la mara se reían de sus letras, no las entendían, eran muy buenas letras. Y mirá ahora donde está!, que bueno por el, aunque no es de mis favoritos, me atrevo a retificar que hay mejores, muchos, que San Arjona.
28. Engler Garcia: (2010-09-02 15:49:42 horas)
    El discurso nacionalista es el mismo en todos los medios en los que uno se involucra. Es un mal de "humanidad" un orgullo vendido desde las plataformas mediáticas. Pretender que el "rock" pueda ser diferente es si no pernicioso bastante malintencionado como el planteamiento de esta columna. No digo que los "rockeros nacionales" no le hayan vendido el alma al diablo. Claro que sí, los "rockeros salvadoreños", "los ingleses" "los gringos" etc, etc, etc... también. Creo que el discurso debe ir en otra dirección, hacia otra dimensión. El rock como cualquier otra manifestación humana no debe ser "per se" un reto al poder. Ese es un cliché agotado y argumento fácil de esgrimir. Importa la calidad, eso involucra muchos elementos. Debería importar un pito cualquier discurso nacionalista, no digo que no haya que discutirlo, pero si es arriba de un escenario, si la calidad le sobrepasa, importa un pito. Uno no va a un concierto o escucha un disco esperando o no discurso determinado discurso. Calidad. Eso es todo. El discurso nacionalista debe abordarse desde otros espacios. Decir que a los rockeros les corresponde convertirse en "..." es una etiqueta. STATUS QUO. Lo mismo vale para toda actividad humana.
29. Carlos Andrés Reyes Silva: (2010-09-02 15:35:46 horas)
    Buenas que tal. Me encanta el tema. Bajo el argumento de que el arte genera identidad se construyó un movimiento de "rock nacional" durante los 90tas. El movimiento decayó como cualquier fenómeno y ahora es triste y monótono, así como su discurso patriota. Y es que es tan dificil desarrollarse como artista dentro de Guatemala que como vos decís, se termina cholereando al status quo buscando el patrocinio de algún monopolio o intentando seducir a las cadenas para que coloque un poquito de material no importado. Los artistas se desenvuelven muy mal en las entrevistas, los siento vacios y sin propuestas. Sin un discurso convincente. Chingui: ¿No creés que podrían considerar uds. darle un nuevo rumbo al movimiento siguiendo los lineamientos y considerando las críticas que propone maurice? No se que pensaran pero creo que es necesario un poco de activismo político. Pero no activismo light como el de movimientos juveniles camisas blancas. Hay que trabajar en las posturas y en las propuestas más consecuentes. No promover la rigidez ni las fragmentaciones sociales de fresa-rocker y esas cosas. Pero bien, creo que lo màs inteligente es platicar el tema y leer a los autores que nos recomendó maurice; tomar las críticas constructivas y hacerlas efectivas. Para entender el fenómeno de rock y mejorarlo habrá que leer libros, oir música y conservar la esencia rebelde. No es ingenuo soñar con artistas generadores de opinión (como comenta maurice).
30. Carlos Andrés Reyes Silva: (2010-09-02 15:31:48 horas)
    Buenas que tal. Me encanta el tema. Bajo el argumento de que el arte genera identidad se construyó un movimiento de "rock nacional" durante los 90tas. El movimiento decayó como cualquier fenómeno y ahora es triste y monótono, así como su discurso patriota. Y es que es tan dificil desarrollarse como artista dentro de Guatemala que como vos decís, se termina cholereando al status quo buscando el patrocinio de algún monopolio o intentando seducir a las cadenas para que coloque un poquito de material no importado. Los artistas se desenvuelven muy mal en las entrevistas, los siento vacios y sin propuestas. Sin un discurso convincente. Chingui: ¿No creés que podrían considerar uds. darle un nuevo rumbo al movimiento siguiendo los lineamientos y considerando las críticas que propone maurice? No se que pensaran pero creo que es necesario un poco de activismo político. Pero no activismo light como el de movimientos juveniles camisas blancas. Hay que trabajar en las posturas y en las propuestas más consecuentes. No promover la rigidez ni las fragmentaciones sociales de fresa-rocker y esas cosas. Pero bien, creo que lo màs inteligente es platicar el tema y leer a los autores que nos recomendó maurice; tomar las críticas constructivas y hacerlas efectivas. Para entender el fenómeno de rock y mejorarlo habrá que leer libros, oir música y conservar la esencia rebelde. No es ingenuo soñar con artistas generadores de opinión (como comenta maurice).
31. Carlos Andrés Reyes Silva: (2010-09-02 15:26:25 horas)
    Buenas que tal. Me encanta el tema. Bajo el argumento de que el arte genera identidad se construyó un movimiento de "rock nacional" durante los 90tas. El movimiento decayó como cualquier fenómeno y ahora es triste y monótono, así como su discurso patriota. Y es que es tan dificil desarrollarse como artista dentro de Guatemala que como vos decís, se termina cholereando al status quo buscando el patrocinio de algún monopolio o intentando seducir a las cadenas para que coloque un poquito de material no importado. Los artistas se desenvuelven muy mal en las entrevistas, los siento vacios y sin propuestas. Sin un discurso convincente. Chingui: ¿No creés que podrían considerar uds. darle un nuevo rumbo al movimiento siguiendo los lineamientos y considerando las críticas que propone maurice? No se que pensaran pero creo que es necesario un poco de activismo político. Pero no activismo light como el de movimientos juveniles camisas blancas. Hay que trabajar en las posturas y en las propuestas más consecuentes. No promover la rigidez ni las fragmentaciones sociales de fresa-rocker y esas cosas. Pero bien, creo que lo màs inteligente es platicar el tema y leer a los autores que nos recomendó maurice; tomar las críticas constructivas y hacerlas efectivas. Para entender el fenómeno de rock y mejorarlo habrá que leer libros, oir música y conservar la esencia rebelde. No es ingenuo soñar con artistas generadores de opinión (como comenta maurice).
32. Carlina Guzman: (2010-09-02 15:22:43 horas)
    Parece que ha sido durante mucho tiempo. Si se trata de decir algo, se dice mal y si no se trata de decir mucho se vuelve superfluo y vacío, posiblemente con el fin de lo denominado "Lo vendible". Puede ser que todo sea la forma en que se escriben y dicen las cosas. Por lo general las bandas guatemaltecas de Rock no se esfuerzan mucho en transmitir algo por las letras de sus canciones, cualquiera que sea el ámbito de enfoque, simple y lamentablemente no le toman tanta importancia,a diferencia de la extrema complejidad de la música o en su extremo, su anti-estética simpleza. En el caso de la política en el rock muchas veces se crean tendencias que sin ninguna duda también gozan de la maldición del mundo de las letras: se tergiversan.
33. carlos medina: (2010-09-02 13:59:02 horas)
    buen articulo, a eso hay que añadirle que el rock en centroamerica es basicamente un fenómeno clasemediero y las clases bajas no terminan de identificarse con el rock (a no ser su vertiente mas oscura) , aqui en CA los rockeros la tienen dificl xq el gran pueblo es cumbiero y tropical, y no hay nada malo en eso es simplemente cuestion de gustos, y muchos rockeros no son nada originales pues en su afan por sobresalir terminan copiando ritmos caribeños anglosajones como el reggae y, peor aun terminan cantando como argentinos, hasta la entonación es marcadamente artificial. Ojala que volvieran los dias de Alux Nahual, que ha sido, creo yo, el mejor grupo de rock centroamericano
34. Rolando Alecio R.: (2010-09-02 12:55:13 horas)
    Ese falso patriotismo o patrioterismo carece de contenido ya que es un producto creado con lógica de mercado; es el resultado de la oferta hegemónica para satisfacer una demanda de identidad nacional. Ante el rechazo de los sectores dominantes de las escasas gestas dignas de conmemorarse (como la Revolución de 1944), ya que la mayoría de los procesos históricos han derivado en componendas exclusivas y excluyentes, estos han propiciado la creación -forzada- de una identidad nacional acorde a su imaginario. De ahí, el "aporte" del arte oficial o hegemónico que mastica hasta el cansacio contenidos como "Guatemala es color", "tus colores", "tu paisaje", "nuestras tradiciones, "tenemos costumbres" (claro, todos tenemos), "son tus lagos y tus volcanes", etc. En contraste, las propuestas estéticas surgidas de la cultura popular tradicional, con fuerte contenido impugnador y contestatario, son ignoradas y excluidas del sistema oficial (no me refiero al gobierno, sino a la forma de transmisión y difusión: educación, prensa, publicidad, etc.) y, en ocasiones, sus promotores hasta son asesinados sin mayor revuelo -porque son poco conocidos-, como el caso de Lisandro Guarcax quien proponía una nueva forma de ver el arte de los pueblos indígenas, libre de paternalismos, de folklorización y de su utilización descontextualizada, como lo hacen algunos bien intencioandos patrioteros.
35. Pablo López Cárcamo: (2010-09-02 12:48:02 horas)
    Sin duda hay un grupo de bandas que se quedaron estancadas en los 90's, la famosa "garra chapina" y la "fresada chapina" liderada por Viernes Vede, Viento en Contra, Tambor de la Tribu y ese tipo de bandas que los siguen por hacer pisto (como si éste fuera significativo) y que no contribuyen a la cultura. Pero en los últimos años han salido un chingo de bandas buenas que salen de ese formato: X'balanke, Virus Bélico, Zarcasmo, Woodser, Freaak, Trinky, Dubvolution (que no todas son estrictamente rock) por mencionar unas pocas. Sí han cerrado espacios y sí chingan a los poco que quedan, prueba de esto es la infinidad de trabas que le ponen al Bad Attitude (podría decirse, último bastión del rock). Los medios contribuyen a que se divulgue la mediocridad al publicar artículos de bandas que quién sabe cómo chingados llegan a paras allí. Me extraña de vos Maurice. Salgan a hacer la investigación. Apoyen a las bandas que tienen propuestas frescas. No caigan en lo que los medios nos regurjitan.
36. Carlos Chingui Méndez: (2010-09-02 12:39:55 horas)
    Saludos Maurice, por acá Chingui bajista de Viernes Verde. Solo para comentar que concuerdo bastante en tus puntos, en el sentido que así como hablar del amor se volvió un cliché en las líricas, algo similar me parece que ha pasado con hablar sobre el orgullo nacional en términos del mensaje de muchas bandas. Por otro lado, deseo agregar que Guatemala pareciera estár embebida en un eterno estado de énfasis a lo malo y a las malas noticias. Para mi leer el periódico resulta, con frecuencia, deprimente. Si nos guiamos por ello, no hay nada bueno en nuestro país! Con Viernes Verde y en particular con el Festival de la Garra Chapina que organizamos, nos dimos a la tarea de buscar enfocarnos en las cosas buenas que ofrece el país, es decir, recordarnos que no todo es malo, solo hay que buscarlo! Algo así como dedicar un día a ver las cosas buenas y recordarnos que existe un Guatemala distinta y que es posible. Ese mensaje, al menos de nuestro lado, siempre ha sido genuino y es algo en lo que creemos. Si ves, por ello luchamos por dar a conocer al festival fuera del país y plasmarlo en un DVD por ejemplo. Contracorriente? Ufff, que mas que intentar plasmar en la gente una idea sana y no malinchista de nuestro país!!! En cierta forma, es todo un esfuerzo de titanes ir contra la corriente del caudal de malas noticias que recibimos a diario! Tarea dificil he de decir, jeje, pero el mensaje por ver lo bueno de nuestra nación es genuino, al menos de nuestra parte. Ahora, que los roqueros a veces contribuimos a la propia mala imagen de nuestro rock, ja, eso es otra historia! Pero seguimos adelante, haciendo lo que se puede dentro del tumulto agogiante de obstáculos que implica hacer arte en Guate. Saludos.
37. Francisco Valdes: (2010-09-02 12:33:27 horas)
    Buenisimo Maurice. Demasiado conformista y generico se ha vuelto el rock nacional. Eso si, OJO, porque en el underground hay buenos artistas: Dubvolution, Evil Minded, Trinky, Madam Fun Too, Albatross entre otros son bastante autenticos, lastima que lo que sale a la luz es lo aburrido. Obvio que ese "soy chapin" provoca que la mediocridad salga perdonada y eso ha convertido a la escena en poco propositiva como vos decis. Excelente articulo.
38. Paula Morales: (2010-09-02 11:48:15 horas)
    Lo dijiste claro y directo. Y si fijo vas a tener a más de un grupo en contra de vos por no "apoyar" el movimiento de guate, jajaja. Mira creo que tocaste un tema que uy a la gente si le hace brincar y luego luego se ponen a buscar su identidad en iconos pop que no se la "gallo" y que no sea lo que te vende el folklore y lo mas cercano es el rock nacional! claro, por ser guatemalteco qué? dice el discurso ya tan quemado, hay que apoyar al artista nacional, momento señores y señoras hay que apoyar lo bueno no algo que ya ni pies ni cabeza tiene y ahora para mas fregar andan "defendiendo" los derechos de autor. Creo que el arte en Guatemala no inicio hace diez años y mucho menos en ningún movimiento de "post-guerra" como para que ahora el discurso sea paternalista impositivo e interelitista. Tu sos "rockero" yo soy "metalero", y así desde el regionalismo que nos caracteriza de muchos años atrás nos vemos rodeados e involucrados en circulos interelitistas que lo único que demuestran es la segmentación continua autoinfligida. Pero claro aquí en el país del eterno pin ball donde todos nos tiramos la chibolita, quien asumirá realmente que esto también es resultado de un discurso obsoleto, prostituido y sin sentido? A mi lo que me da curiosidad es, claro si existe y creo que no porque si no se notaria es la “propuesta” no se algún dialogo? Nah es un eterno monologo de el chapinismo musicalizado, muy siglo XIX queriendo regresar a las “raíces” folkloristas, ya probaron todo en donde esta enserio la propuesta entonces?
39. Sergio Roldan: (2010-09-02 11:09:12 horas)
    A mi siempre me parecio tan absurdo eso de la "Garra" Chapina. Para empezar, que diablos significa? Lastimosamente, algunos rockeros, que llegaron al generon en busca de libertad de expresion e identidad, son las personas mas intolerantes del planeta tierra. Casi tan intolerantes como los Talibanes.
40. Alejandro Rosales: (2010-09-02 10:44:59 horas)
    Concuerdo con vos Maurice, nos tratan de "vender" su arte con el único pretexto de que es guatemalteco y dejan a un lado la calidad de las letras y el mensaje. No hablo de la calidad musical, el talento en nuestro país es infinito... Muchas veces hay que dejarse llevar por una buena melodía, aunque a los músicos de aquí les aterra que piesen de ellos como "vendidos" o sellouts porque hicieron una canción "catchy".
41. Tono Fuentes: (2010-09-02 07:40:39 horas)
    Creo que hasta en rock nos quedamos en los 70s. Aqui no evoluciona. Mientras que en europa conjuntos como Haggard, Epica y muchos otros han llegado a la fusion de lo clasico con el rock, para dar paso al metal sinfonico, los cuates aqui se quedaron como moteros setenteros. Ademas a la mayoria les falta mucha lectura base fundamental para hacer buenas letras. El unico que ha hecho novela es Godinez el de Rockstalgia.