• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 02 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El rock de los patriotas
  • Rectorado, sin Propuesta
  • ¡No a la intolerancia!
  • Un hombre honesto
  • El G-4 hizo bien en retirarse
  • Los otros afectados por el cierre de la Usac
  • Rebalsa el cinismo
  • “Extreme makeover” del CACIF
  • La crisis y la ética (2)
  • Civilización y atraso
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

La crisis y la ética (2)

Las instituciones han bajado sus principios éticos.

Federico Bauer Rodríguez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

En mi anterior columna cité varias de las leyes que regulan los mercados financieros en los EE.UU. y que, unidas a principios éticos más estrictos por parte de los agentes, hubieran minimizado el daño causado por la principal responsable de la crisis: La Reserva Federal, y su monopolio en la emisión del dinero y en la manipulación del crédito.
Los formadores de opinión con mentalidad anticapitalista, insisten en que la principal causa de la crisis está en la ley Gramm-Leach-Bliley (1999), que permitió crear los gigantes financieros que prestan todos los servicios (Banca Universal), y que fueron los principales beneficiados por el bail-out del Gobierno.


La verdad es que, aunque la tendencia ha sido a una apertura de los mercados financieros, también lo ha sido al fortalecimiento de la supervisión. Actualmente las entidades financieras, en EE.UU., están supervisadas por la Reserva Federal, la Office of the Currency Comptroller, la FDIC, la Securities and Exchange Commission, el Departamento del Tesoro, y otras agencias de menor importancia. El presupuesto de estas instituciones es de miles de millones de dólares, así que si fueran eficientes, el problema hubiera sido mucho menor.
Los reportes contables de dichas instituciones financieras, tiene que cumplir con la Ley Sarbanes-Oxley, y con la normas de todas las bolsas en que están inscritos sus valores. Esta Ley es consecuencia del fraude de Enron, pero tampoco tuvo la efectividad esperada. Yo la considero demasiado compleja para ser operante.


En el sector privado tenemos que admitir que las instituciones han bajado sus principios éticos, y del lado de las empresas, hubo fallas en el tema de Gobierno Corporativo; se había vuelto práctica común el fusionar la figura del Chairman con la del CEO, y ofrecerle remuneraciones fabulosas con base en utilidades de “mentiras”, aparte de golden parachutes. La separación de las atribuciones de estas dos figuras corporativas es indispensable para mantener el balance en cualquier organización. Además, los inversionistas pequeños, que suman decenas de millones, no tienen forma de acceder a los puestos en las directivas, ya que son unos pocos los que manipulan las elecciones, con el fin de preservar estos grandes beneficios que se reparten discrecionalmente, aunque los resultados no sean reales.


Los auditores externos tampoco hicieron su trabajo a conciencia, con el fin de no perder el favor de sus clientes. Por último, las calificadoras de crédito (Moodys, Standard & Poors, etcétera), otorgaron buenas calificaciones a instrumentos financieros que no las merecían, sencillamente porque no las entendían.
En el sector público, los supervisores crearon una red de seguridad ficticia, ya que algunos banqueros crearon instrumentos financieros tan complejos, que dichos supervisores como no los entendieron tampoco los prohibieron.
Este bail-out, por cierto, no sólo tiene un costo económico muy grande, sino que envía el mensaje equivocado a los mercados, ya que el Gobierno sólo “salvó” a los bancos y aseguradoras que tienen influencias en la Casa Blanca, y que han financiado a los políticos durante décadas.


El capitalismo no es menos ético que la religión católica, que las profesiones, las actividades deportivas, culturales y otras, pero como no tiene una jerarquía propia, necesita de organismos supervisores que funcionen y que no sean corruptos.
Es por eso que hay unas pocas actividades privadas –servicios financieros– que necesitan de una supervisión efectiva, para cuando la ética falla.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

6 comentarios:

  1. Carlos Lopez: (2010-09-02 13:20:24 horas)
    Si las empresas no existen entonces el derrame de petroleo que SI EXISTE en Nuevo mexico es una fantasia? Senor ibarra, ud nada que ver. Las empresas tienen una figura juridica llamada PERSONERIA JURIDICA y eso las cataloga con derechos legales y responsabilidades, como si fueran un ser humano tambien. Quienes toman las decisiones desastrosas detras de las empresas se llaman EMPRESARIOS y esos si que existen y si que estan jodiendo al mundo y explotando a todo el mundo.
  2. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-09-02 12:50:35 horas)
    La etica y la moral dejaron de ser preocupacion de la filosofia despues de la reforma protestante y a raíz del nuevo concepto del DERECHO POSITIVO, conscientes de que la etica y la moral no pueden ser sujetos del derecho por constituir una accion autonoma. El derecho positivo entro a sustituir la autonomia con disposiciones heteronamas, es decir, por medio de la logica juridica y tratando de plasmar en leyes la conducta humana. De entonces para acá las leyes pueden estar bien elaboradas, es decir, hasta donde es dable controlar la acción humana si entrar a considerar si es malo o bueno. Lo que hizo la reforma protestante fue liberar la conciencia humana del yugo religioso catolico-cristiano usurpado por el papado, aunque parte de nuestra cultura occidental esta calcado en los valores cristianos que se inculcaron a sangre y fuego durante la edad media (alta y baja) pero con mayor enfasis con la SANTA INQUISICION aun vigente dentro del canon de la iglesia Catolica Apostolica y Romana, pero que dejo de ser un prerequisito ciudadano. La etica y la moral no tienen ni puede tener un asidero legal, pues ante la ley puede hacer lo que la ley no prohibe, sin consideraciones de ninguna otra clase mas que la ley del mas fuerte, o estado de naturaleza, descrita por Thomas Hobbes. El capitalismo, ni el socialismo, ni ninguna otra actividad humana puede tener etica y moral, pues fue desterreda. Lo bueno y lo malo es una concepción religiosa (de cualquier religion), sin embargo nuestra cultura occidental tiene la etica y la moral judeo cristiana y contra la cual se yergue un movimiento a nivel mundial en contra de esa etica y esa moral, de ahi los movimientos reinvindicatorios feministas, homosexuales, abortistas, y principal la ideologia liberal que detesta las ataduras religiosas y principalmente Estatales. El capitalismo y el liberalismo son incompatibles con los postulados de la ETICA Y LA MORAL, pues esta presupone un temor hacia un SER SUPERIOR invisible. Para los cristianos nos basamos en el principio que dice: El principio de la sabiduría es el temor a Jehova. Por lo tanto apelar a la etica y a la moral para corregir los males del hombre resulta inadecuado y no habiendo DIOS en la conciencia humana surge el ESTADO como un ente al que se le tiene máiedo por los castigos que impone, pero cuando este es secuestrado por el PODER OCULTO, cualquiera que sea su ideologia o que le falte, el Estado atenderá a los intereses de clase como lo denunció KARL MARX. Entonces ¿Cuando habrá justicia?. La habrá en la medida en que haya igualdad entre los seres humanos. Nosotos los cristianos creemos que justicia no habrá, si no solo cuando CRISTO REINE con vara de hierro a todas las naciones. O como algunos piensan: A TRAVES DEL GOBIERNO MUNDIAL cuyo antecedente podria ser LAS NACIONES UNIDAS. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  3. Estuadro Ibarra: (2010-09-02 10:25:16 horas)
    No se que tan dificil sea entender que las empresas NO EXISTEN ! Son un carton colgado en alguna pared. Los que si existen son los individuos que son los que le dan vida a las empresas, son los que pagan impuestos, etc. Y dado que los individuos buscan su particular beneficio son dados a caer en situaciones no eticas si estas les redituan. Es por eso que es tan necesario crear contrapesos y es alli donde el gobierno es necesario. El famoso bail out es una estafa para los contribuyentes y de ninguna manera va a arreglar los males de fondo. Por otro lado opino que los inversionistas han optado por lo facil y se han despreocupado de hacer su tarea antes de comprar acciones de ciertas compañías amparados segun ellos en que "alguien" esta haciendo esa tarea por ellos.
  4. Ramiro Asturias Zamora: (2010-09-02 09:54:12 horas)
    Y quien, aparte del presidente, puede supervisar al sitema de la Reserva Federal?
  5. prof. Carlos Humberto Díaz: (2010-09-02 08:45:55 horas)
    Una reflexión: la Ética o Moral no fallan, el ser humano está clasificado como un animal racional y sus facultades inteligentes proceden por ideas lógicas buenas o malas; esta inteligencia está sometida en la libertad, voluntad, justicia y verdad (se debe tomar en cuenta la conciencia). La Ética o moral principio de la formación humana racional, se ha centrado en sus principios filosóficos (griegos) y religiosos; (judía y cristiana, con la Tora y las Sagradas Escrituras conocida como Biblia) Sócrates es el que utiliza la palabra Ética como teoría o ciencia del comportamiento moral de la persona en sociedad y de la conducta humana, mientras su etimología Ethos : significa acción, costumbres, hábitos, modo de ser carácter. Esta teoría o ciencia, forma la inteligencia y da orden a sus premisas lógicas en la acción humana en todo el terreno de las ciencias modernas (las carreras universitarias utilizan la ética profesional como una responsabilidad del egresado en funciones laborales). Ciencias económicas: “es la ciencia social que estudia las relaciones sociales que tienen que ver con los procesos de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios, entendidos estos como medios de satisfacción de necesidades humanas y resultado individual o colectivo de de la sociedad. Las diferentes leyes económicas que se rigen por las diferentes constituciones de las naciones, permiten las diferentes extrategias económicas de las ideologías políticas y sociales como principio para alcanzar el bien común. Los monopolios económicos se centran en la macroeconomía: La macroeconomía analiza las variables agregadas, como la producción nacional total, la producción, el desempleo, la balanza de pagos, la tasa de inflación y los salarios, desde este punto es un bien moral o ético que repercute en el desarrollo económico de una nación y un bienestar del bien común en su desarrollo integral. Lo que usted ha remitido en sus dos ponencias es la estrategia económica de una nación EE.UU. que permite una ley como estrategia económica: “ley Gramm-Leach-Bliley (1999), que permitió crear los gigantes financieros que prestan todos los servicios (Banca Universal), y que fueron los principales beneficiados por el bail-out del Gobierno”. ¿Qué sucedió entonces, que esta estrategia convertida en Ley se desplomo con catástrofes económicas mundiales? En primer lugar las diferentes economías de los países con estabilidad política y social pueden permitirse un bienestar social sostenido como el caso de Chile; las estrategias convertidas en leyes no son agentes de moral o ética, puede funcionar o no, pero nunca ser leyes malévolas que destruyan a las naciones (eso no esta permitido en el mundo económico). La reflexión debe canalizarse por la acción humana ante estas estrategias económicas; mal planificada, resultados improvistos, problema de ejecución, mal funcionamiento de las instituciones de vigilancia (prevención, seguimiento y alerta nacional e internacional del error) Pero nunca una falta de ética o moral de las estrategias económicas, en todo caso seria una in responsabilidad o corrupción de los responsables y ejecutores de las estrategias y leyes económicas, entonces si hay responsables y por lo tanto cárcel, estamos hablando de las acciones personales o de grupos de personas amorales y deshumanizantes que destruyen el bien común de una nación y naciones con sus acciones corruptas.
  6. Carlos Lopez: (2010-09-02 01:44:59 horas)
    Este señor no tiene idea de lo que escribe. Ademas de una sarta de incongruencias compara un sistema economico con la religión católica!! Y luego lanza ataques descalificando a los "formadores de opinoin" que no escriben como el diciendo de antemano que son anticapitalistas?? Juzgue el lector. Eso es pura panfletería y lavacocos.. me late que el mismo tiene el cocowasheado pues de lo contrario no tendría la poca verguneza de escribir semejantes barrabasadas. Sus hijos, su familia deberían de sugerirle que mejor se dedique a ser banquero y no escribir mas en medios publicos. Mancha el apellido Bauer. Los lectores inteligentes, al menos nos divertimos con sus columnas. Es como el de los miercoles que no pasa de aplaudir al ejercito y atacar a todo s los que no "piensen" como el.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite