• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 03 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Cohesión Social no es el problema
  • Sandra de Colom es Evita
  • Helicópteros para narcos o para exhibición de ferias
  • La fe genuina
  • Analizan reformas a ley con el fin de suspender libertad condicional
  • Del Tigre (3)
  • Conflicto y gobierno universitario
  • Una disciplina en proceso de ¿extinción?
  • Sociedad alienada
  • ¿Por qué lo mataron?
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Indulto

El Artículo 4, numeral 6, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), ratificada por el Estado de Guatemala, dispone que toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnistía...

elEditorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

El Artículo 4, numeral 6, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), ratificada por el Estado de Guatemala, dispone que toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnistía, el indulto o la conmutación de la pena de muerte (por la máxima de prisión prevista en la ley penal), los cuales podrán ser concedidos en todos los casos; y, asimismo, que no se puede aplicar la pena de muerte mientras una solicitud en ese sentido esté pendiente de decisión ante autoridad competente.


En ese mismo sentido, el Artículo 6.4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, también ratificado por el Estado de Guatemala, establece que toda persona condenada a muerte tendrá derecho a solicitar el indulto o la conmutación de la pena; e, igualmente, que la amnistía, el indulto o la conmutación de la pena capital podrán ser concedidos en todos los casos.


Hasta el 1 de junio del 2000, la facultad de conceder indulto o conmutar la pena de muerte (sustitución por la máxima pena de prisión), conocido comúnmente como el recurso de gracia, correspondía al Presidente de la República, conforme lo ordenaba el Decreto 159 de la Asamblea Legislativa. Sin embargo, dicho Decreto fue derogado por medio del Decreto # 32-2000 del Congreso, a raíz de que el ex presidente Alfonso Portillo (2000-2004) se negó a asumir la responsabilidad de conceder o no el indulto que soliciten los condenados a muerte.


A la fecha, más de 50 condenados a muerte por los tribunales de justicia se encuentran pendientes de la última palabra. Por cierto, esta situación de impasse dio lugar a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminara, en sentencia del 20 de junio del 2005, que el Estado de Guatemala debía regular el procedimiento de indulto para los condenados a muerte.


La actual Legislatura, con el voto favorable de 140 diputados, aprobó, en febrero del 2008, la Ley Reguladora de la Conmutación de la Pena para los Condenados a Muerte, mediante la cual se restituía al Presidente de la República el conocimiento del indulto o conmutación de la pena de muerte (por la máxima de prisión prevista en la ley penal) que soliciten los condenados a muerte. No obstante, el presidente Álvaro Colom, argumentando inconstitucionalidades, vetó el indicado Decreto Legislativo y todo volvió a quedar en el limbo jurídico.


En nuestra opinión, el Congreso debe retomar el asunto a la brevedad, por razones de certeza jurídica.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Sergio Quadrante: (2010-09-03 14:47:29 horas)
    Retomar es volver a tomar.......es decir la transitoriedad de la vida nos deja al libre albedrio todas las causas por las cuales los vencidos en un tribunal no tienen acceso a la libertad de movimiento de su cuerpo.....ah! si todas las almas conociesen de donde provienen que sus penas son adquiridas en otras vidas.....y que el peregrinar en tierras lejanas y austeras no valida el deber de sostener la amargura de tener que soportar los designios de la diosa del porvenir sean estos funestos o reales en cuanto a las leyes de los seres que de alguna forma solidifican su estrato al dictaminar quien vive y quien muere........existe entonces ese velo que propugna por la emancipacion del alma sobre el cuerpo que ha tomado todas sus facultades de la madre tierra......Soledad y astio son los dos componentes de los que en mala hora dejaron sus fortunas y su porvenir por un incrustado deseo de superar las vicisitudes de la vida......Si los gobiernos y sus gobernantes son adversos a la suerte de los que estan fuera de casa......en un terreno que no es el propio.......pregunto a los comentaristas como es posible entonces resarcir el danio cometido o el danio que se nos imputa si no tenemos quien nos defienda en las cortes que son el atropello a la dignidad y el ocaso de las vidas que nacieron para morir.....es acaso que por pesadumbre los seres astiados de sus decrepitas vidas deciden el riesgo de realizar actos que estan penados por la ley de los humanos......La condenacion de los sujetos desprovistos de la proteccion de sus pueblos da como resultado la pena de seguir en un estado de supeditacion a los entablados mecanismos que hacen prisionero al ser dentro de una celda fria que no es de humanos.......Las acusaciones a veces son viles y no se acomodan a la realidad.......Indultar y volver a indultar........Siguiendo los pasos de la sociedad que decide ser la mas sobresaliente en derechos humanos como es la vida....el derecho de nacer......el derecho de procrear......el derecho de hacer nuesta sociedad que lucha por alcanzar un lugar en el seno de la universalidad de las miles y miles de generaciones de un arbol que no se extingue como lo es la raza humana......Yo los exhorto a que construyamos una sociedad para nosotros que cuando querramos volver no se nos niegue el derecho de volver.....no de volver a repetir los errores mas bien el derecho de autodeterminar nuestro deseo de ser libres como el ave nacional que con plumajes coloridos cada maniana le canta a la libertad......Cambiemos los noventa grados que no nos dejan ver los trescientos sesenta que tiene el globo terraqueo.....nuestra cultura es una de las mas apegadas a la naturaleza y mientras los lideres y dirigentes de las masas se vean como seres distintos estos no cambiara......el cambio se dara no con un individuo sino con el recorrer del tiempo.......el cual inexorablemente nos dicta que hay que seguir en el camino sin perder el objetivo por el cual todos luchamos......desde las tertulias con nuestros antepasados a las platicas de la mesa que nos dice que tenemos unas de las tierras mas lindas y bellas que se puedan encontrar en el globo terraqueo.....asi que no se dejen enganiar por los nuevos jefes que solo tratan de robar y arrebatar el destino de nuestros hijos......La pobreza es una de las causas mas comunes de los sinsabores de muchas familias.......deberiamos acaso de ver por los necesitados por los que desean un futuro en el cual no exista la necesidad de cometer delitos para satisfacer el hambre......Y hablando del hambre son miles y miles de categorias en las cuales se debaten los destinos de miles y miles de chapines.......Primero mis hijos y despues los que vienen a imponer cargas y tributos a una raza vencida.....salud a los oprimidos a los vencidos en una corte de conveniencia......dedicado muy especialmente a mi presidente favorito Alfonso Portillo......siguiente
  2. césar dávila: (2010-09-03 09:38:05 horas)
    Este "cobarde" no lo va a hacer, pues al igual que Portillo ya sabe que "mañana" (cuatro, ocho, o menos años) estará en situación de peligro. Debieran delegar (si se puede jurídicamente) a una Corte dicho derecho. Así nos quitamos el mantener con nuestro dinero honrado, a esos pícaros asesinos y ladrones. En otras palabras, si la Ley dice que merecen morir por el mal que hicieron, a cuenta de qué ahora se les va a perdonar.
  3. Rolando Garrido: (2010-09-03 08:43:58 horas)
    Hay que re-definir quién es persona y quién no. Alguien que comete acciones inhumanas no es psiquicamente una persona; por lo que automáticamente carece de derechos humanos. Se muestran más nobles las pequeñas mascotas o las bestias domesticadas, que estos especímenes que desde la cárcel persisten en sus fechorías; amén de que son una gran carga económica para la sociedad. Todos los criminales son sub-animales, ¿Será que merecen el beneficio del indulto, o nuestra lástima?.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite