Analizan reformas a ley con el fin de suspender libertad condicional

15 comentarios:

1. Antonio Coloma: (2010-10-05 19:30:50 horas)
   Aparte de ser mas drásticos con los portadores de armas también se debería castigar como adultos a los menores que portan armas y modificar el articulo 23 del Código Penal en vista que si un menor es tiene la capacidad de portar un arma y planificar la forma quitarle la vida a cualquiera incluso en convertirse en sicarios también deben ser sujetos para la aplicación de una sanción legal drástica. Mientras no se aplique la ley con responsabilidad y con ánimo de defender a la ciudadanía honrada seguiremos en esta situación. O será que es importante dejar al margen esta situación para que los polítiqueros tengan argumentos para sus campañas electoreras y al final no se da ningún cambio y seguimos como siempre. Amemos verdaderamente a nuestra bella Guatemala y luchemos por que sea un pedacito de cielo y no un infierno como se encuentra actualmente.
2. MARCO VILLEDA: (2010-09-03 23:01:10 horas)
   Porque dicen en Guatemala algunos burocratas o mejor decirlo como son narcomafiosos politicos de fianza, durante años en Guatemala se esta en un modelo fascista capitalista neoliberal que intenta destruir todo hasta la empresa privada que tiene que continuar, aunque estos pseudo empresarios privados tienen al derecho como a una prostituta o aun homosexual con el cual han podido andar asi se compara no es justo que se tenga que dejar en libertad a un delincuente que no sirve para nada solo para que luego que salga vuelva a cometer otro delito por supuesto porque le pago al juez o jueza, no se tiene porque vender la justicia y nadien sea quien sea no se tiene porque darle la posibilidad de pagar fianza comprando asi su libertad luego de haber cometido un delito sea quien sea, es vergonzoso mirar en los medios de comunicacion como un funcionario corrupto mafioso, ladron que no sirve para nada se robo millones de dolares y anda tranquilo luego de pagar un minima parte solo para que no digan que no somos liberales o respetamos los derechos humanos y que sigan de mendigos estos funcionarios publicos del organismo judicial pidiendo dinero sean en donaciones o en prestamos porque para eso si sirven para estar pidiendo dinero sea como sea, cuando la solucion es que pagen los impuestos la totalidad de ciudadanos y ciudadanas de Guatemala sea cual sea su condicion social o economica y que no este el fiasco fiscal o evasion fiscal que esta ahora en Guatemala, tenemos que tener por lo cual justicia y justicia social. Amen.
3. Daniel Perez: (2010-09-03 15:07:37 horas)
   El limpio de antecedentes penales y policíacos debería tener medida sustitutiva y dársele la oportunidad de licenciarse en portación, no así el que los tenga.
4. sergio santos: (2010-09-03 14:18:25 horas)
   Sin depuración de la chontada ¡cuidado!!, muchos chontes maricones le "apachan el clavo a los delincuentes" pero joden a quien los manda a "chiflar a su progenitora"...como dice E.Flores: necesitamos autoridades honradas ¿es que no hay chapines honrados??
5. Simeón Ventura: (2010-09-03 14:00:20 horas)
   Lo que hay que modificar, es el Código Penal.- Se les dijo hasta la saciedad, pero siempre hay un "sabio" que es el que dirije al rebaño.- Si modifican nuevamente la "Ley de Armas y Municiones", seguirá pasando lo mismo.- La Ley de Armas y Munciones no hay que tocarla, sino únicamente modificar el Código Penal.-
6. Ramiro Silva: (2010-09-03 13:45:16 horas)
   Urge la despistolisacion.Que armas legales e ilegales.Solamente el ejercito y la policia nacional deben portar armas,pues para ellos fueron hechas.solamente asi pararemos la delincuencia.es dificil esto? no lo creo.a la carcel todos los traficantes de armas.Alo Minondo?.
7. C. Francisco Sagastume F.: (2010-09-03 13:41:57 horas)
   Esta ley, definitivamente no fue hecha en el congreso. De seguro fue elaborada en una cárcel y autorizada por criminales. Quien más puede proteger a los que portan armas si no están con las fierzas de seguridad del gobierno o trabajando legalmente para una agencia autorizada de seguridad. Que averiguien quien presento esta ley quienes la autorizaron para que sean enviados a la cárcel, son los responsables directos de tantas muertes, secuestros y crímenes cometidos con estas armas. Que barbaros los jueces complices de estos congresistas cuando sueltan a estos criminales.
8. C. Francisco Sagastume F.: (2010-09-03 13:41:16 horas)
   Esta ley, definitivamente no fue hecha en el congreso. De seguro fue elaborada en una cárcel y autorizada por criminales. Quien más puede proteger a los que portan armas si no están con las fierzas de seguridad del gobierno o trabajando legalmente para una agencia autorizada de seguridad. Que averiguien quien presento esta ley quienes la autorizaron para que sean enviados a la cárcel, son los responsables directos de tantas muertes, secuestros y crímenes cometidos con estas armas. Que barbaros los jueces complices de estos congresistas cuando sueltan a estos criminales.
9. Cristóbal Monzón Lemus: (2010-09-03 13:24:54 horas)
   Nadie duda de que los jueces son eruditos en el conocimiento y aplicación de las leyes, pero hay goteras en cuanto al esfuerzo de la policía, en su investigación y captura de los delincuentes, y una frustración en la ciudadanía, cuande cotidianamente se comenta que, de que sirve que los capturen si siempre los dejan libres. Ese amor propio de los jueces, cuando de enmendar sus actuaciones se trata, debía revertirse y pensar en la ciudadanía que vive atemorisada, por las miles de armas que están en poder de tanto deli9ncuente, que precisamente con su dinero y medidas sustitutivas salen libres, y no son precisamente unos ángelitos.
10. Cristóbal Monzón Lemus: (2010-09-03 13:13:24 horas)
    Nadie duda que los jueces son eruditos en la materia, y conocen al dedillo las leyes y sus obligaciones; pero dentro del arduo trabajo dse la policía en su investigación y captura de los infractores a la ley de armas y municiones, hay goteras por donde se cuelan esos esfuerzos, cuando el dinero los libera de ese delito, y una frustración en ese esfuerzo. y todo queda en lo que cotidianamente el pueblo critica con respecto a que: de que sirve que capturen a los delincuentes si siempre los dejan libres. Ese amor propio de los jueces por enmendarles lo que ellos no justifican, debía de verse desde el punto de vista, en favor de la tranquilidad ciudadana y el temor enque vivimos, por las miles de armas en manos de quienes están muy lejos de ser un ángelitos.
11. Luis Guillermo Chinchilla: (2010-09-03 11:32:02 horas)
    Pues para eso están los jueces, para otorgar un criterio a cada situación, porque todas son diferentes. No es lo mismo una persona que olvidó su licencia en casa, a un marero que acaba de robar un celular con un arma. Ese es el papel del juez, otorgar criterio y sentido común a cada caso individual. La parte que sí deberian de modificar en esa ley, es la que permite a los diputados portar CUALQUIER ARMA Y SIN NINGÚN TIPO DE REGISTRO EN LO ABSOLUTO. Parece que ser diputado en Guatemala otorga derechos más allá de los James Bond, el diputado puede robar y hasta matar con total impunidad!
12. E. Flores: (2010-09-03 09:39:28 horas)
    Me llena de coraje y de impotencia leer este tipo de noticias ¿Hasta cuándo el congreso parará de aprobar leyes que no pasan del papel? Desde el año pasado se hablaba de una reforma dura a la ley de armas y ahora vemos los resultados...¡LA DELINCUENCIA ESTÁ EN AUMENTO! Es absurdo crear leyes duras en medio de la corrupción imperante en los "tres poderes del estado", jueces que se venden, policías que se venden, fiscales que se venden, etc. En primer lugar se deberían crear más prisiones, depuración de las fuerzas de seguridad y el endurecimiento de las leyes. El congreso quiere crear leyes que se oyen buenas, pero como repito, no pasan del papel en medio de la anarquía que vive Guatemala. ¡Qué sigan los linchamientos! ¡La ley no se cumple hay que linchar a los delincuentes! ¡Sí a los linchamientos!
13. Celso Hernández: (2010-09-03 09:03:13 horas)
    Ya basta de consentir a tanto delincuente. Toda la población debiera de entregar las armas y terminar de una vez por todas con este comportamiento propio de salvajes. La ley debiera de ser bastante dura para quienes estén en posesión de armas ilegales y de armamento propio de un ejército. Si el diputado Oliverio García en realidad quiere hacer avanzar esta ley, bienvenido, pero por favor Oliverio, luche por el fin de las armas en mano de la población en Guatemala. En caso contrario, de una vez le aconsejo al pueblo entero, compren su arma porque no sabemos cuando vendrán a buscarnos, o cuando nos tocará. Y entrénense como hacen los enemigos de la paz y de la democracia.
14. Raul R. Enriquez P.: (2010-09-03 08:58:44 horas)
    ¡YA! Debieron haberlas suprimido. Aún mas, TODAS las medidas sustitutivas deben ser analizadas a profundidad y mantenerlas únicamente para aquellos delitos menores o faltas cometidas de manera involuntaria o fortuita.
15. Carlos Sandoval: (2010-09-03 08:34:10 horas)
    Sin excusa ni pretexto: TODA PERSONA QUE PORTE ARMA DE FUEGO SIN SU LICENCIA RESPECTIVA, DEBE PURGAR CARCEL. Por la extinción de las armas!