• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 07 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Gobernación: asesores ganan más que el Ministro
  • Colom extiende Estado de Calamidad y declara duelo
  • ¿Y cómo vamos a reconstruir ?
  • Cinco estudiantes en huelga de hambre
  • Los límites de la ingeniería
  • ¿Crisis del Estado?
  • CICIG evalúa cómo capturar a Vielmann y Figueroa
  • Sobre la pena de muerte
  • Tragedia nacional
  • Qué importan los muertos
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

¿Y cómo vamos a reconstruir ?

No es el momento de endeudar más al país.

Gustavo Berganza

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

A estas alturas, han de ser ya centenares de kilómetros de carreteras principales, secundarias y caminos vecinales los que fueron dañados por las lluvias. Y si luego del paso de Agatha se hablaba de 22 puentes, a estas alturas han colapsado otros más. El Puente Motagua, por ejemplo, que une Guatemala con Honduras en Izabal, en el kilómetro 301 de la ruta al Atlántico, se derrumbó, cerrando una importante ruta.


Cuando a mediados de junio, el Gobierno mencionó la posibilidad de instaurar un impuesto extraordinario y temporal para financiar la reconstrucción, hubo una reacción negativa de parte del Cacif. La coordinadora empresarial le dijo a Colom que lo conveniente era utilizar los recursos que ya se le habían autorizado al Gobierno, en forma de –pongan atención– préstamos, bonos y donaciones. ¡Imagínense!


Durante el presente régimen, el Cacif ha saboteado sistemáticamente cualquier posibilidad de financiar al Estado. La reforma fiscal propuesta por el anterior ministro de Finanzas, fue torpedeada desde fuera por el Cacif y desde dentro por los agentes del sector privado en el Gobierno. Y cuando el régimen estaba a punto de alcanzar un acuerdo con las compañías telefónicas, para un impuesto a las ganancias de estas empresas, el Cacif presionó para que esto no se cristalizara.


El sector privado organizado está empeñado en negarle el agua y la sal al actual régimen, al cual ve como una antesala del chavismo. Tanto pavor les causa la eventual candidatura de Sandra Torres que hasta han contemplado la posibilidad de dar el trago amargo y apoyar a Otto Pérez Molina, con tal de impedir que la UNE repita. Y eso, a pesar de que Otto Pérez Molina promovió una interpelación de Carlos Vielmann, cuando este era ministro de Gobernación, para cuestionarle por las ejecuciones extrajudiciales, que se daban ya por docenas durante el gobierno de Óscar Berger.


En Chile, un país al que el sector privado le gusta tanto poner como ejemplo, el presidente Sebastián Piñera propuso al Senado aprobar un año un impuesto de 3 por ciento a las ganancias de las grandes empresas. Al segundo año, este impuesto bajaría al 1.5 por ciento y luego, al finalizar este, sería eliminado. Algo así debiera plantearse para el país. Las carreteras y los puentes no le sirven sólo a los activistas de la UNE, sino también a las empresas privadas y a las personas particulares.


Entiendo las suspicacias del sector privado, sobre todo al ver la forma tan irresponsable con que el Congreso decide el destino de ingresos corrientes, préstamos y emisiones de bonos. Sin embargo, este no es un momento para endeudar más al país. Tal como se ve en el proyecto de Presupuesto de 2011, más de la mitad de los ingresos programados, el 50.8 por ciento, están destinados al pago de las obligaciones del Estado y la deuda pública. Con un presupuesto así, ¿vale la pena contratar más préstamos? ¿O ir a limosnearle a la cooperación internacional para que la reparación de carreteras, puentes y sistemas de riego que nosotros deberíamos financiar?


No sé si usted estará de acuerdo conmigo pero yo pienso que el Gobierno debiera imitar a Piñera, y que seamos nosotros, grandes empresarios y guatemaltecos de a pie, quienes aportemos los recursos para reponer la infraestructura destruida.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

30 comentarios:

  1. Marvin L. Flores: (2010-09-10 00:56:13 horas)
    Una de las formas de obtener recursos inmediatos, seria que el gobierno de la UNE (mediante su indisciplinada bancada de ahora 41 diputados), eleve los impuestos y regalias a la mineria de oro y plata. Ademas de revisar los contratos petroleros (por supuesto que no lo haran, ya que acaban de regalar por 20 años mas). Solo piensan en endeudar mas al pais (interna y externamente, negocio en que la banca "nacional" es la mas beneficiada), recoger limosnas (las cuales no son gratis). Pero de calidad del gasto publico, de contratos dignos al pais, de regalias justas por nuestras materias primas, no se habla nada.
  2. oswaldo osorio: (2010-09-07 23:22:33 horas)
    Que barabaridad estan pidiendodole mas dinero a Juan Pueblo para la reconstruccion de la red vial,cuando ya tenemos un inpuesto sobre los combustibles, don Gustavo esta lejos de la realidad, le deberiamos de exigir a Ali Baba (colom) y sus Ladronzuelos de ministros , secretarios y asesores que donen el 50% de su sueldo para la reconstruccion vial y el otro 50 % a Cohesion Social o creo que queda mejor este nombre HUEVIACION SOCIAL.
  3. Hugo Sanchez: (2010-09-07 22:04:18 horas)
    Señor Berganza, yo soy guatemalteco de a pie, por lo tanto le pregunto: 1 es usted asesor del gobierno? 2 sabe cuanto gana un asesor de gobernación solo por ser pareja de Robles? Q.28.000.00 son cientos de miles que paga en asesores gobernación,que ganan mas que el ministro, y es por mes ese pago, al unir todos los ministerios son unos buenos cientos demillones mensuales. No seria mas facil dejar de pagar tanto en asesores? y con esos millones recostruir el pais? por lo tanto no estoy de acuerdo con usted.
  4. Salvador del Cid: (2010-09-07 21:56:52 horas)
    Lamentablemente, lo que ignora y no por ignorante...sino por tercamente oponerse tajantemente a las gestiones de turno, que no son de su agrado; el CACIF se desentiende que los impuestos es un tributo a la sociedad en general que conforma el Pueblo, que necesariamente debe ser gobernado por autoridades democraticamente electas, sean de su agrado o no, lo que tienen que atender y entender en el CACIF es que son dueños de sus empresas, pero nunca del Pueblo que les da su razon de ser y ademas les brinda cobijo. Pero, si siempre van a estar propensos a concebir sospechas o a tener desconfianza, siempre vamos a ir de ninguna parte a ninguna parte, ya es suficiente, deben de cambiar su MODUS OPERANDI SUSPICAZ. En todo caso toca ejercer estricta vigilancia para que las gestiones de turno funcionen a favor del Pueblo. Ya basta de correr a la cooperacion internacional o endeudar a las generaciones que estan creciendo y las futuras. Basta y sobra con que la cooperacion internacional nos apoye con la CICIG, todo lo demas lo tenemos que hacer los guatemaltecos.
  5. jose guillermo Salazar: (2010-09-07 21:43:16 horas)
    Hay dos factores que diferencian la actual crisis de Guatemala con la Chile, Gustavo: En primer lugar los Gobiernos chilenos han dado muestras de un excelente, honrado y eficiente manejo de los recursos de los Ciudadanos y en Guatemala estamos haciendo todo lo contrario, despilfarrando, robando etc. y En segundo lugar es uno de los paises que tiene, despues de Brasil, reservas intenacionales abundantes y recursos para afrontar la crisis. Guatemala no tiene esa capacidad ni su Gobierno ni el pais., Por lo tanto, un desastre de la dimension del que tenemos nos obligara a solicitar ayuda internacional y prestamos de emergencia para esos desastres a tasas muy bajas y largo plazo. El Gobierno tiene que hacer un esfuerzo especial de priorizar los gastos y evitar el desperdicio y despilfarro.
  6. José Calderón: (2010-09-07 20:43:04 horas)
    Y dale con que empresarios y gobierno están en bandos distintos. Quién financia las multimillonarias campañas? Quiénes dictan lo que debe o no debe hacerse en este país, independientemente del gobierno de turno que ellos deciden poner? Ahhh entiendo, siempre es bueno ponerle salsa a los tacos aunque la carne sea de chucho!!
  7. Ricardo Juarez Espana: (2010-09-07 20:21:23 horas)
    Siempre todos los Paises y sus pueblos han sufrido,sufren y seguiran sufriendo los embates de la madre naturaleza.En algunos paises las autoridades son inteligentes y precavidas pues mantienen un fondo economico especial para hacerle frente a los desastres y dar ayuda inmediata a los damnificados y reparar los danios materiales.Guatemala es un Pais muy pobre y por lo regular siempre estamos a tres menos cuartillo y si a esto le agregamos algunos malos dirigentes que tenemos,y que ya casi o ya somos 14 millones la situacion de pronto se hace mas grave y complicada.Pero...nunca es tarde para empezar osea que ya es hora de que la iniciativa privada,todo el pueblo y con el apoyo del Gobierno se caven los cimientos para la edificacion de este gran proyecto de un fondo para enfrentar estos desastres en el futuro.Ninguno de los dos ALVAROS ni nadie puede evitar los desastres naturales,pero si pueden aliviar de la mejor forma a los damnificados y reparar poco a poco los danios materiales que a la fecha son muchos y su costo muy elevado,y claro que lo estan haciendo dentro de sus mejores posibilidades con la ayuda del pueblo que siempre esta a la orden para dar una mano.Ojala que los ALVAROS y alguien de la iniciativa privada lean elPeriodico y le pongan atencion a esta idea y todos juntos pongamos nuestro granito de arena para fundar los primeros cimientos para edificar este gran proyecto.Los ALVAROS siempre han estado corriendo por la pista correcta,y claro que hoy ante esta terrible desgracia que sufre el pais y su pueblo estan trabajando al 100% dentro de sus mejores posibilidades.Repito pues,que ojala alguno de los ALVAROS o alguien de la iniciativa privada le entre a esta buena idea y que tengan por seguro que todo el pueblo Guatemalteco dentro y fuera de sus fronteras sabra responder a tan importante causa.Estoy seguro que todos los artistas Chapines se uniran para apoyar pues estos con su magico y gran talento siempre nos han demostrado que saben hacer maravillas cuando se trata de ayudar al Pais y al pueblo en general(En el ultimo maraton lo demostraron recolectando nada menos que 23 Millones,felicidades y mil gracias)"No importa que tan mal nos trate la Madre Naturaleza,pues si nos agarra unidos y preparados,todo sera diferente".
  8. Blanca Rosa Gonzàlez: (2010-09-07 18:12:50 horas)
    No se asombre Gustavo, usted y yo sabemos que los grandes empresarios, los representantes de la llamda "cúpula", siempre han hecho lo mismo. Evadir y eludir los impuestos. Ahora lo de buscar "empresarios honestos", es fàcil decirlo, porque hay que salir con la lámpara de Diógenes para encontrar uno, a no ser que se refieran a los "empresarios exitosos" al estilo Berger, y a poropòsito de Berger, inconscientemente leì el titulo como ¿"què vamos a reconstruir"?, si aquéllos hicieron carreteras de cartón a precio de oro.
  9. estuardo apredes: (2010-09-07 16:20:52 horas)
    Que rápido olvidamos los Chapines, no recordamos la cumbre de Copenhague, cuando el presidente “negro” de los gringos entro por la puerta trasera y salio por la cocina, y después de su vergonzosa y falsa intervención, en el pleno no se le cedió la palabra a ningún representante de otro país para poder replicar las mentiras del negrito. China, Rusia y otras potencias aceptaron aportar recursos para crear un fondo destinado a los paises mas vulnerables al cambio climático solo el presidente gringo se opuso y bloqueo toda iniciativa, ¿ a eso le llamaron liderazgo las cadenas informativas del imperio¿ Ahora vemos los desastres y tragedias que afectan a los paises mas pobres y que menos responsabilidad tienen en la contaminación que deteriora el ambiente, son los gringos los mayores responsables de la contaminación mundial. Y aquí peleando por una raquítica y mínima ampliación al presupuesto, nadie se atreve a reconocer que somos el país con el índice mas bajo de recaudación en L.A. y por consiguiente el que tiene la brecha social más grande de L.A. Un presupuesto real y acorde a nuestras necesidades y al verdadero PIB ( no el que publica el Banguat) debería de ser mayor a los 80 mil millones, pero para seguir ocultando la realidad de PIB de nuestro país y tener argumentos para evitar pagar mas impuestos es mas barato mantener un sistema viciado financiando partidos politicorruptos que mienten al aceptar presupuestos irreales y desacordes a nuestras necesidades.
  10. Roberto O. Rubio: (2010-09-07 15:52:19 horas)
    La respuesta es fácil, Primero. Hay que exigirle al gobierno que la recaudación tributaria sea mucho más eficiente de lo que en la actualidad es, y obligue a todos esos evasores a cumplir con su "obligación" (no son diezmos, son obligaciones), aunque para eso se necesita de un Estado muchísimo mas Fuerte, en todo sentido y no sólo para brindar seguridad, porque para eso si existe un Estado, para exigirle seguridad, pero no para volverlo mas ágil, fuerte en materia de Recaudación Tributaria y Económica (aguas que aquí brincan los de siempre) . Segundo. Exigir a los "dipuinutiles" la aprobación de la "Reforma Fiscal" que desde hace 30 años no se aprueba por decisión y antojo del sector "retrogrado empresarial" (que tambien incluye al CACIF y todas sus cámaras). Tercero. La infraestructura no sólo de este sino de todos los países del mundo se construyen en beneficio del "capital privado" para que los transportes que llevan sus productos pasen por las carreteras y puentes, que hoy por fuerzas de la naturaleza han cedido, pues entonces ellos deberían "obligadamente" aportar económicamente con la reconstrucción de esa tan valiosa infraestructura, que al fin de al cabo esta construida para su beneficio directo,(que no vengan con que por alli tambien pasa la gente, por que esa gente tambien necesita transitar por alli para ir de sus trabajos a sus casas y vice versa), por último a la población dejarse de tanta queja infantilesca que Sandra Torres, que Cohesión Social, culpables hay muchos y quienes alimenten ese fuego de pugnas sociales también (verdad don tavito), pero lo mas importante es quitarle las concesiones a las constructoras privadas para que el trabajo deje de ser mediocre y dis-funcional.
  11. juan fratti: (2010-09-07 14:20:45 horas)
    Yo estoy de acuerdo con lo que propone, es más pienso que las MUNIS tendrían que tener más ingresos, CONOZCO DE AMIGOS QUE TIENEN TERRENOS Y CHALÉS EN LA COSTA SUR Y QUE PAGAN LA IRRISIBLE SUMA DE Q 10.00 AL AÑO, EN CONCEPTO DE IUSI...no señores, no HAY QUE SER O HACERSE LOS BABOSOS.
  12. Francisco López H: (2010-09-07 14:17:56 horas)
    "El Cacif ha saboteado sistemáticamente cualquier posibilidad de financiar al Estado", muy bien dicho. En cuanto a Otto Pérez, señores lectores, aún estamos a tiempo de impedir que llegue a gobernar, las causas abundan, veamos: Q19 millones sustraídos del Estado Mayor Presidencial durante la última semana de gobierno de Ramiro de León, de a mano de su financiero Alfredo Cabrera Alarcón, hoy afiliado al PP. Y qué tal de su participación en los 82 millones del congreso. Además, ¿dónde están los cuadros políticos para un posible gabinete? ¿A caso la cum laude en pintauñas? (Baldetti, que se atrevió a humillar a Juan Alberto Fuentes en público para debilitar a este gobierno?) O a lo mejor el hermano de la robachicos, Gudy Rivera? Quien más, Sinibaldi? Por favor señores, abramos los ojos. Ya lo decía Facundo Cabral, "Los pobres tenemos que seguir teniendo hijos para que la derecha no nos gane las elecciones"
  13. carlo gonzalez: (2010-09-07 14:11:18 horas)
    Señor articulista, por favor lea: Gobernación: asesores ganan más que el Ministro (http://www.elperiodico.com.gt/es/20100907/pais/173895) y entienda porqué no hay dinero, porque lo malgastan!!!
  14. Maria Green: (2010-09-07 14:10:22 horas)
    Sr. Berganza, entiendo muy bien su preocupación, es la de muchos. Su columna da buenas sugerencias pero le hablaré como pueblo que soy. Estamos golpeados, no confiamos en este gobierno. Yo gustosa aportaría si fuera hecho por empresas de la iniciativa privada, con buena trayectoria, honesta al 100% que sea sometida a auditores confiables. Ojalá y los que pagamos impuestos pudiéramos decidir a dónde queremos que vayan y que se nos dejara ver en internet como se desarrollan los proyectos.
  15. juan santizo: (2010-09-07 14:05:18 horas)
    Al autor del articulo se le olvida que el IEMA viene el IETAP que era Temporal, y se quedo para eterna memoria. Asi que su sugerencia de hacer un impuesto temporal ya se le ocurrio al gobierno y lo hizo hace mucho tiempo lo que pasa que no se respetó que efectivamente fuera temporal. Tambien parece que no ve que los ingresos corrientes del Estado via recaudación si han crecido, la contraparte es que ha crecido el despilfarro, comisiones en obras, transas de asignacion de obras de diputados (a sus propias empresas), por lo cual no hay presupuesto que alcance.
  16. Edgar Monzon: (2010-09-07 13:48:35 horas)
    El problema no radica en quien pague, porque al final de cuentas los tributantes somos los patrocinadores de los recursos del estado, el meollo de la situación es la ineficiencia en la administración de los mismos por lo que prestamos, ampliaciones presupuestarias, bonos y demás familia son eufemismo de; no podemos tocar el activo de nuestra reelección. Sin embargo existen Chapines que afrontamos las situaciones que el gobierno ignora por lo cual no seria una locura pensar en reconstruirlo nosotros mismos porque estoy convencido que somos un pueblo de verdaderos titanes.
  17. Guillermo Castañeda Lee: (2010-09-07 13:08:37 horas)
    Yo creo que los guatemaltecos aportan lo suficiente y son concientes de su obligación, incluyendo al Cacif y todas sus cámaras. El Problema es que ellos mas que nadie saben de los 3 diesmos que cobra el actual gobierno para las obras del estado y añaden un diesmo a las obras municipales. Los primeros los cobra la mamá y los segundos las hijas. Ese dinero si se lograra encontrar sería suficiente para la reconstrucción. Pregúntenle al Superintendente de Bancos, pues el sabe cuando ha salido, pues es su función.
  18. Mario Garcia: (2010-09-07 12:57:07 horas)
    No señor, aqui en Guatemala no se puede dar la oportunidad de impuestos temporales porque se quedan permanentes, recuerda el ietap, ahora iso, como empezó, dijeron que era solo para tres años y ya lleva como diez, ese dinero se debería de utilizar para la reconstrucción por ser un impuesto de solidaridad, que conste no soy empresarió ni a tienda llegó para que no me extorsionen los otros.
  19. juan garcia: (2010-09-07 12:28:30 horas)
    El problema aca Sr. Berganza, es que cualquier fondo sera usado por Sandra Torres para promover su candidatura; vea lo que hizo esta desalmada al no permitir que el sector privado iniciara los vuelos para entregar ayuda, sino hasta que ella entregara " su ayuda" (con dinero de nuestros impuestos). No es esto suficiente para desconfiar del uso que le vayan a dar a los recursos de la ampliacion presupuestaria? Yo estoy dispuesto a pagar mas impuestos, siempre y cuando se den los candados para evitar que mi dinero financie la campaña de la aprovechada y despilfarradora de Sandra Torres.
  20. Fernando Fernández: (2010-09-07 11:25:37 horas)
    Si redireccionan el gasto de Cohesion Social a reconstrucción y apoyo a las vistimas, será que no alcanza!?? Claro que sí. El Gobierno y la politica en este pais es un asco, definitivamente no hay gente honrada en el gobierno, llegan para hacerse millonarios. El respetable Congreso no se mueve si no hay QQ de por medio. Muchos dicen querer a Guatemala pero pocos lo demuestran, solo se necesita HONRADEZ!!, pero por lo visto imposible.
  21. Andres Lopez: (2010-09-07 11:03:33 horas)
    NOOOOOO!!!!!!!!!! AHI ESTA LA PLATA DE COHESION SOCIAL, solo es de voltearse y tomarlo, definitivamente no mas impuestos!! para estos corruptasos y ladronotes.... ud. señor Berganza puede hacer sus donaciones voluntarias cuanto quiera!!!, pero no se puede pedir mas a este pueblo engañado, no mas!!!!
  22. sergio santos: (2010-09-07 10:36:04 horas)
    Seguro el sector "productivo" le tildará de comunista-chavista o le dirá que tuvo un desayuno con el maquilero (lo olvidaron) Colom......pobre Guatemala, urge que el cacif desaparezca o se reinvente ya jubilen a los dinosaurios y avancemos al futuro juntos los chapines (sin limosnear migajas extranjeras -inversión y "ayudas").
  23. Fernando Mendoza Ramirez: (2010-09-07 10:35:19 horas)
    Recuerdo las sabias palabras del expresidente Kjell reconstruir sin de jar de producir, yo estaria de acuerdo a tributar mas pero siempre y cuando estos tributos no vayan a parar a cohecion social, ni en burda propaganda, viajes, viaticos, combustibles, telefonos, ceviches y que las obras sean de calidad, no sobre valuada y que sean asignadas con transparencia, en base a meritocracia y no conectes.
  24. Tomas Castro: (2010-09-07 10:31:26 horas)
    Puchica don tavo seran flores para la UNE o para PP; pero no importa, por lo menos habla con la verdad.
  25. Isabel Dougherty: (2010-09-07 09:37:15 horas)
    La mayoria de guatemaltecos estamos dispuestos a ayudar, como se ha evidenciado en las catastofres como el terremoto, Mitch, etc. siempre y cuando no sea canalizado por estructuras del gobierno que solo han demostrado incapacidad y falta de transparencia. En Chile un buen numero de carreteras son privadas. No solo le costaria nada a los tributarios sino los dueños de las carreteras tendrian grandes incentivos para construirlas y mantenerlas de la mejor manera. A quien pueden demandar hoy los familiares de las persoas que perdieron sus irreparables vidas en los derrumbes? Se han dado cuenta de los cortes de montaña tan peligrosos que dejan al construir las carreteras? Estos se constuyen de acuerdo a especificacines del MInisterio de Comunicacions y Obras Publicas.
  26. Claudia Porres Sam: (2010-09-07 09:05:42 horas)
    Comparto que por dignidad los guatemaltecos debemos asumir la construcción de nuestro país. Pero, que los impuestos sean bien utilizados. No solamente por parte del gobierno, sino también que las empresas contratadas sean responsables en realizar un buen trabajo.
  27. jose juarez: (2010-09-07 09:03:50 horas)
    lo que pasa es que esta probado que los impuestos en Guatemala terminan donde siempre y no donde debieran... sino mire la calidad de obras
  28. Elfidio Diaz: (2010-09-07 08:54:53 horas)
    Estimado Gustavo, su sugerencia o iniciativa es excelente, todos estariamos dispuestos a tributar mas si estos tributos fueran exactamente para reconstruir a nuestro pais, tomando en consideraciòn que solo nosotros somos los responsables de esta labor, pero de sobra sabemos que todo dinero que cae se va al tonel sin fondo de COHESION SOCIAL, esto es lo que desestimula a todos a tributar, pareciera que el enemigo mas grande que tiene la socieda guatemalteca es el mismo gobierno, esto va a mejorar cuando la transparencia sea lo mas importante para la clase gobernante, o sea que es mas facil que la seleccion de futbol vaya a un mundial, lo de los tributos se repite con cada gobierno, un analista extranjero dijo: QUE CON SOLO QUE DEJEN E ROBAR 4 AÑOS, UN GOBIERNO Y SU ECONOMIA SE RECUPERAN, ¿SERA POSIBLE?, YO CREO QUE SI.
  29. juan perez alarcon: (2010-09-07 08:52:03 horas)
    No señor Berganza, no estoy de acuerdo con usted no pertenezco al cacif no soy politico ni milito en ningun partido, trabaje en el estado y se lo podrido que esta por eso no mas impuestos, que se deje de robar descaradamente que se reduzca la burocracia, no mas IMPUESTOS NO MAS MI FAMILIA (LA DE COLOM Y EL RESTO DE LADRONES) PROGESA y vera como alcanza el pisto.
  30. giovanni fratti: (2010-09-07 06:30:38 horas)
    gustavo, como no tocas la irresponsabilidad de politicos corruptos como baldizon, taracena, y los jefes de la une, patriota, unionistas, frg, bloque lider, bancada guatemala y gana que irresponsablemente han votado ya por tes años por presupuestos donde se ha creado un embudo de dos mil millones de quetzales para cohesion social y mas de mil millones en fertilizantes y no digamos los mas de cien millones en propaganda de los ultimos tres años, no crees que con esos tres mil millones en tres años hubieramos avanzado mucho mas en mejor infraestructura o en mejorar la policia, que en finnciar la campaña mas larga del populismo mas corrupto de los ultimos veinticinco años. darle mas dinero a corruptos y mentirosos de ese tamaño sera buen negocio para el contribuyente y el pais? yo no lo creo
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite