• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 08 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Foguavi gastó Q26.8 millones en estudios que no fueron utilizados
  • Conapex pide al Presidente reformar la Ley de Aduanas
  • Crearán Secretaría de Turismo
  • Elegirán zar anticontrabando
  • Fondos para investigación
  • Contratos abiertos por vencer
  • Comercio inseguro y burocrático
  • Discuten reforma a Ley de Aduanas
  • Guatemala reforzará comercio con México

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Queremos seriedad, no alcahuetería
  • Comentarios
  • EPA es el indicado
  • Amenaza terrorista para incautos
  • Otro presupuesto desfinanciado
  • Congreso aprueba de Urgencia Nacional ampliación presupuestaria
  • Gustavo Adolfo Ponce F. (1956-2010)
  • Rector, dialogue
  • Políticas educativas de los últimos 25 años
  • Puente Belice, una hamaca
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Economía:

“La RSE no es una carga adicional, es un beneficio”

Manuel Arango, cofundador de Grupo CIFRA (hoy Wal-Mart de México), analiza el rol de los empresarios responsables.

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Walter Peña manuel arango disertó en el Foro Nacional de Responsabilidad Social Empresarial (RSE).

¿Qué es una empresa responsable y qué no lo es?
- Es una pregunta difícil de contestar porque no hay divisiones claras, pero sí hay ciertos principios que  son aplicables para definir la responsabilidad de una empresa; en términos simples y llanos para mí una empresa responsable es la que asume la responsabilidad que tiene ante sus accionistas, ante las leyes, ante su Gobierno, pero ahora se agregan otros factores como el entorno en el que opera, el  ambiente y dar calidad de vida a todos los que operan dentro de ella.

¿La empresa responsable es más rentable que la que no es?
- Pongamos un ejemplo, si quiero ser una empresa responsable ambientalmente  voy a ser más eficiente,  tengo miles de camiones se manejan con gasolina y contaminan, de repente te dicen: “fíjate que si los llevas a gas no sólo vas a contaminar menos, sino que te va costar menos…”, esa responsabilidad está sumamente ligada a la eficiencia… las empresas más responsables son casi siempre las más rentables y las mejor vistas por los analistas y la sociedad, la gente lo reconoce y simpatizan con tu producto…. Para mi la RSE no es una carga adicional, es un beneficio….

¿Usted mencionó  las alianzas entre empresarios y  el Gobierno, y evitar la polarización, a que se refiere?
- Las  personas requieren de oportunidades de educación, salud, alimentación, para forjarse su propio desarrollo, pero son tan grandes las demandas que muchas veces rebasan a los gobiernos, que través de la recaudación fiscal  pensaban que podían resolver esos problemas, educar, dar salud, alimento, etcétera… hoy en día vemos que  solos no pueden hacerlo, por eso hablo de las alianzas… si nos complementamos entre los tres sectores (Gobierno, empresarios y sociedad civil) y buscamos puntos de alianza, no puedo estar de acuerdo en todo, pero busquemos puntos de acuerdo y si los atacamos entre los tres sectores es más probable que encontremos soluciones, diciendo cada quien hace lo suyo y a ver qué pasa…

En el foro se habló de la responsabilidad fiscal, pero en Guatemala tenemos una de las cargas tributarias más bajas de América Latina y un empresariado que se opone a pagar más impuestos y a los programas de Cohesión Social a favor de los más pobres, ¿es eso  ser  responsable con la sociedad?
- Determinar cuál es la carga fiscal que deberíamos tener es un tema complejo de cada país, pero hay parámetros internacionales de lo que un país debe recaudar sin desincentivar la creatividad o la inversión, pero para que esa recaudación sea justa los gobiernos tienen que asegurarse de que todo el mundo caiga dentro de esa recaudación... un impuesto es como la palabra lo dice impuesto y  si la ley lo manda hay que cumplirlo…   las empresas socialmente responsables y con visión de largo plazo, la mayor parte ellos están cubriendo sus cargas fiscales, con la salvedad y lo digo con toda franqueza, sí puede uno recurrir a lo que los americanos llaman retrasar pagos fiscales, dentro de la ley, no estoy haciendo nada ilegal, lo estoy posponiendo, pero al final  lo tengo que pagar; eso pasa en Estados Unidos y en todos lados, eso es legal…


Que opina del reto que acaban de lanzar Warren Buffet y Bill Gates  de invitar a los millonarios de EE.UU. a donar la mitad de su fortuna a causas sociales  
- A todos nos ha apasionado, ha causado mucho ruido… en el caso Warren Buffett el  gesto de donar su fortuna me parece extraordinario;  el segundo gesto increíble es que en lugar de decir: “Voy a poner mi fundación”, decide dárselo a Bill Gates para que él se encargue, porque  está haciendo muy bien las cosas, son actos especiales;   y luego lanzan un reto a ver quién se suma a donar la mitad de sus fortunas y bueno se han sumado algunas gentes, es un reto interesante que ha cundido por todas partes, la gente y la prensa se preguntan ¿qué van a hacer las grandes fortunas de otros países del mundo, seguirán este ejemplo?... yo  creo que es un tema personal, para mí lo importante es el compromiso como empresario, como ciudadano, de involucrarme en todo lo que yo pueda  ayudarle al desarrollo de mi país y luego de la humanidad…

¿Podría replicarse en México y Guatemala?
- El reto ha cundido entre los empresarios… yo creo que muchos de los empresarios a futuro en México vamos a ver cosas similares,  no sé si la mitad de su fortuna, el 30 por ciento, ahora hay gente que en vida entregó la mitad de su fortuna  silenciosamente y calladamente…
Pensando más innovadores, debería legislarse que una empresa pueda pagar parte de sus impuestos construyendo escuelas, puentes o carreteras donde se necesite, si sus ventas han caído y tiene inventario de materiales
Nosotros hemos luchado mucho para tratar de crear e incentivar esos mecanismos, podíamos llamarles de inversión social… los ejemplos que usted ha mencionado, o producir agua potable en regiones donde no la hay, usted obtiene un beneficio fiscal para canalizar inversión hacia esos sitios, porque, hay otras oportunidades más rentables, creo que ahí se puede hacer muchísimas cosas, desafortunadamente los gobiernos lo ven a la inversa, los gobiernos dicen: “No, no, yo me encargo de eso, tu cubre tu carga fiscal…


Pueden existir empresarios muy ricos en países pobres y fracasados…
- Bueno, no es tan sólo que pueda, sucede… yo siempre digo lo que hace el empresario que tiene éxito es prestar un servicio en la forma más indicada a las gentes que lo pedían, si uno logra hacer eso el público vota con su dinero y llega ese éxito, por ejemplo, Walmart (de  México), cuando empieza nuestro negocio la filosofía era llevar al público lo que este quiere, al menor precio posible, con la mejor calidad y la forma más sencilla y rápido, hicimos las primeras tiendas con precios realmente bajos, con calidad, el éxito fue tremendo, es exactamente el mismo caso  que los señores fundadores de Walt-Mart sean los hombres mas ricos de Estados Unidos, creo que eso es un premio a algo que se hizo bien y  se está haciendo bien y los accionistas están encantados, yo creo que si puede existir riqueza dentro de países pobres, dependiendo de cómo se conduce esa riqueza...

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Jorge García: (2010-09-09 01:18:12 horas)
    Del Río Bravo para abajo, para el puñado de magnates que manejan a discreción la economía de nuestros países, el término filantropía, se confunde con feudalismo. El hacer escuelas, introducir agua, luz, etcétera, no ha sido, hasta donde mi memoria me lo permite, del interés de la iniciativa privada, cuando menos en función social, aunque sí lo hacen en caracter de lucro. En épocas modernas, ni en Japón, Canadá, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia (los paladines del G-7 + China, por ende del "nuevo orden económico mundial), mucho menos en países menos avanzados económicamente, los empresarios han tomado el papel que tradicionalmente tienen los Estados. Si bien hay iniciativas como las de W. Buffet, B. Gates, Geffen, etc, éstas tienen propósitos definidos y también son "garbanzo de a libra" sino échenle un vistazo al Bull Market -Wall Street-. Sin embargo en un país (Guatemala) en el que la tasa impositiva a duras penas rebasa el 10%, son risibles los comentarios en el sentido que el "laissez faire" se encargará de proveer las necesidades al 90% que está marginado de las bondades del mercado, precisamente por aquellos quienes son aclamados como sus si-los-dejan potenciales salvadores. El papel del Estado (no el gobierno en turno que tiene la representación del poder del Estado) no debe soslayarse en aras de defender una postura política o clasista. Si uno o todos no están de acuerdo con el Gobierno en turno, procúrense uno que puedan llenar ese ideal colectivo (hace muchos años que estos comentarios son completamente vacíos en nuestras latitudes tropicalizadas). Recuerden que bien lo dijo Joseph Marie de Maistre "cada pueblo tiene el gobierno que se merece", pero también es el que dijo "las falsas opiniones son como el dinero falso, impulsadas primero que todo por hombres culpables, posteriormente son circuladas por gente honesta quienes perpetúan el crimen sin saber qué es lo que hacen".
  2. Carlos A. Rodas Minondo: (2010-09-08 18:12:52 horas)
    Existen (2) pilares fundamentales para lograr que una Empresa tenga un éxito garantizado. Su gente, (1) interna y (2) el cliente, gente externa. Tan importante es una como la otra, el colaborador y el cliente. Satisfacer las necesidades de ambos es lo más importante. El colaborador al igual que nosotros Directores/dueños es una persona con las mismas necesidades. Una buena selección de personal y el hecho de compartir las ganancias y mejorar la calidad de vida de nuestros colaboradores, es tan importante como satisfacer las necesidades de nuestros clientes. Una combinación de ambas cosas es el éxito garantizado.
  3. Cristina Velasquez: (2010-09-08 16:10:39 horas)
    Me gustaría saber quien fue el "periodista" que hizo esta entrevista. Un poco más sesgado y lo confundo con uno de los peludos! ¿Cómo no van a estar los empresarios (y nosotros los de a pie también), en contra de pagar impuestos y de los programas de Coerción Social? Acaso el gobierno ha demostrado cinco len de transparencia? El Sr. Arango de Walmart lo indica: tener la flexibilidad de que sean las mismas empresas las que contruyan escuelas, introduzcan agua potable, y provean directamente los beneficios a las comunidades necesitadas, en vez de tener que pagar más impuestos, haría que la plata fluyera más fácilmente por parte de los empresarios y el beneficio sería directamente para los pobres, no para La Familia que Progresa.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite