El capitalismo y sus enemigos

8 comentarios:

1. Oseb Arana: (2010-09-09 16:23:29 horas)
   self interest resume en gran parte el capitalismo, podriamos decir yo produzco y te vendo, yo manejo mi mercado, y si no tenes para "invertir" en el bien que yo te ofrezco pues simplemente no lo obtienes, y si es un bien basico, la unica posiblidad es adquirir una deuda...entoces esto se resume el que tiene mucho tiene todo, y el que no tiene, no tiene nada y esta endeudado. En otras palabras el rico va adquirir mas riquezas y el pobre llegara a ser mas pobre.
2. sergio santos: (2010-09-09 13:44:54 horas)
   Bueno habrá que migrar para usa si uno quiere ver un asomo de capitalismo, acá en el trópico sus sacerdotes y apologistas son sus peores enemigos. amén!
3. jose juarez: (2010-09-09 11:43:02 horas)
   self interest (interes personal) no es igual a EGOISMO, porque el productor (mercader) no ignora las necesidades del comprador y entre mas competencia mas trata de complacerlo y ofrecer mejores servicios, por su puesto su interes personal es ganarse la plata y tener exito en su negocio. En efecto los enemigos mas grandes del capitalismo son el mercantilismo y el populismo, sin embargo tambien son enemigos de este aquellos que ignoran como funciona, tambien aquellos fracasados que tuvieron el valor de (o no pudieron) trabajar y tomar riesgos para salir adelante, tambien aquellos que en su pobreza mas mental que natural se les hace mas facil repudiar al que tiene que intentar hacer algo por cambiar su situacion personal, y por supuesto la envidia y/o codicia de lo ageno que es lo mas comun en cierta clase de seres humanos, aun teniendo odian al que tiene mas... no es cosa nueva ha pasado por siglos
4. sergio licardie V: (2010-09-09 10:47:23 horas)
   El que tiene algo de dinero quiere incrementarlo, tiene muchos caminos para decidirse. Lo invierte en un producto pensando en cuanto mas va a adquirir. Lo manda a la mano invisible y no lo vende porque algun factor no fue bien calculado. Entonces está perdiendo su dinero invertido. Decide rebajar el precio aunque `pierda en ese producto pero que si pueda recuperar su dinero o la mayor parte de él
5. Estuardo Ibarra: (2010-09-09 10:01:08 horas)
   Los conceptos son muy claros y es necesario entenderlos para poder aplicarlos. El gran problema para el mundo es que esos mismos conceptos se voltean contra el mismo capitalismo cuando son utilizados por políticos con visión de corto plazo. El capitalismo funciona tan bien porque es un concepto natural. Es intrinseco al ser humano, en todas las epocas se aplicó ya que siempre hubo comercio. El gran exito del ultimo siglo es que por fin se crearon legislaciones para proteger la propiedad y para poner reglas de juego, dos cosas imprescindibles para que funcione el capitalismo. El problema se presenta cuando esas reglas son modificadas para favorecer ciertas agendas. Tambien cuando el Estado pretende confiscar el esfuerzo de las personas con el pretexto del "bien comun"... eso sencillamente no es sostenible. Hace unos minutos estaba leyendo de una entrevista a Fidel Castro donde esta reconociendo que el modelo cubano ya no les sirve ni a los cubanos.... Pense que nunca iba a leer algo asi...
6. Luis Guzman: (2010-09-09 09:03:40 horas)
   En qué uno de tantos fenómenos políticos como es el populismo puede afectar al capitalismo?? No cree que podría haber populismo en el ámbito político y capitalismo económico?? El mercantilismo lo entiendo como un modelo económico, pero afirmar que el populismo es el segundo enemigo al capitalismo?? Ojo, no confundamos la economía con la política. Entonces también se puede afirmar que la democracia es enemiga al capitalismo, ya que como la tenemos a nivel mundial, es prácticamente igual al populismo. O por qué no el anarquismo es enemigo al capitalismo, o el socialismo, o el liberalismo político?? Toda comparación entre modelo económico y político es inválida, pues no se pueden comparar peras con manzanas. Adam Smith nos habla de liberismo económico, no de la ideología que tanto gusta a la Marroquín.
7. Celso Hernández: (2010-09-09 08:43:45 horas)
   Dame lo que necesito y tendrás lo que deseas... Así pensaría la United Fruit Company y los intereses americanos cuando se fueron apropiando poco a poco, con la venia de los gobernantes de turno o por la amenaza, de los intereses de Guatemala. Nunca obtuvimos lo que deseábamos. La fuerza arrancó los sueños de un pueblo, y seguimos soñando con que un día vamos a avanzar cuando nuestros dirigentes caminan como el cangrejo. Y tiene razón el Sr. Abularach. Solo con las armas se ha podido frenar el que desarrollemos el pais, que se desarrollen empresas con productos con un valor agregado mas importantes para asi hacer crecer no solamente a nuestros industriales sino también a nuestros trabajadores. Y la "mano invisible" que organiza el mercado en Guatemala, y en nuestro continente tiene nombre y apellido. Unos por vendidos, vendepatrias, oportunistas, otros por armar a los que defenderán los intereses de sus multinacionales, de su modo de vida,de su cultura no sólo en nuestro continente sino en el mundo. Con invasiones, con imposición de gobernantes fantoches, con conflictos sacados de la manga que han terminado en guerras atroces, el capitalismo ha avanzado. Y es que el mundo tenía que avanzar. El intercambio entre naciones entre seres humanos siempre existió y existirá. Es necesario. La forma como cada uno vende sus productos es otra, la forma en como cada uno se apropia de lo del otro es otra. Lo económico hay que verlo más a nivel mundial y de naciones, de multinacionales. La división del trabajo, las multinacionales, los monopolios, la corrupción, los dirigentes, las multinacionales del sector militaro-indusrial, la sed de riquezas y de poder, las ideologías, todos tiene un nombre y apellido. No hay tal "mano invisible". Hasta la mano que cega la vida por criticar al capitalismo salvaje que hoy a llevado al mundo al borde del abismo de la crisis tienen nombre. Guatemala 1954, la guerra del Opio en China, con los ingleses, la ocupación de Irán y el derrocamiento de Mosadeh, las Torres Gemelas y la ocupación de Irak y Afghanistán, la invasión de Serbia y la destrución de un país casi industrializado, etc. E ahí la "mano invisible" del capitalismo. Tal vez avances al estilo Lula da Silva serían necesario a nivel global nos convendrían. Las próximas reuniones de líderes globales lo dirán. Mientras tanto sigamos siendo premiados por este sistema de desigualdades en este pais saqueado por propios y extraños.
8. leonel ordonez: (2010-09-09 06:40:33 horas)
   todo suena bien teoricamente. pero se debe observar la realidad de guatemala; aumento de la pobrezaq, hambre, desnutyricion, delincuencia. o sea que no estan siendo tan exitosos en cuanto a su deber con el pais. si exigen repeto a la ley de los gobernantes uds. empiecen por uds. para dar el ejejmplo. claro que es como pedirle a un martero que deje de extosionar a sus victimas.aliviados estamos en el sanguche en que nos encontramos.