• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 09 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El cierre de la USAC y el Obispo Marroquín
  • El fin de los hombres (I parte)
  • A juicio oral tres sindicados en masacre de Dos Erres
  • El espejismo de las graduaciones
  • Las siete plagas
  • Regulación de publicidad oficial
  • Asesinan a testigo del Caso Pavón
  • El capitalismo y sus enemigos
  • Congreso quiere comprar blindados
  • Ministro propone impuesto de emergencia por crisis
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

El fin de los hombres (I parte)

Un estudio en EE.UU. que midió el poder económico y político de las mujeres en 162 países, determinó que con pocas excepciones, entre mayor es el poder de la mujer, mayor es el éxito de la economía del país.

Sylvia Gereda Valenzuela

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Por primera vez en la historia de EE.UU., a principios de este año, las mujeres se convirtieron en la mayoría de la fuerza laboral. La mayoría de gerentes son mujeres. Y por cada dos hombres que conseguirán un título universitario este año, existen tres mujeres que harán lo mismo.
Durante décadas, el progreso de la mujer había sido visto como una lucha por la igualdad. Pero, ¿qué pasaría si la igualdad no fuera el punto final? ¿Qué pasaría si la moderna sociedad postindustrial es simplemente más adecuada para las mujeres?


Estas son las interrogantes que realiza la periodista Hanna Rosin en una edición de la revista The Atlantic Magazine, donde da a conocer estudios internacionales sobre la inversión de roles entre el hombre y la mujer, que marca un precedente en la historia de la humanidad y la cultura, y que está estallando, justo al inicio de este nuevo siglo.
En 2006, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos de EE.UU. que midió el poder económico y político de las mujeres en 162 países, determinó que con pocas excepciones, entre mayor es el poder de la mujer, mayor es el éxito de la economía del país.


Las agencias de ayuda internacional han comenzado a reconocer esta relación entre las mujeres y el éxito y han impulsado políticas para establecer cuotas políticas en unos 100 países con el fin de obligar a que las mujeres lleguen al poder para que pueda mejorar la suerte de esos países.
En algunos Estados devastados por la guerra, las mujeres están interviniendo y se han convertido en una especie de equipo de rescate poniendo en práctica sus atributos para la maternidad. La presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, por ejemplo usó como lema de su campaña hace cinco años, que el rescate de su país lo veía como si este fuera un niño enfermo con necesidad de cuidados maternos. Luego del genocidio en Ruanda, la población decidió elegir, para curar sus heridas, a una mayoría de mujeres en el Parlamento, convirtiéndose así en el primer país con una mayoría de mujeres en el Legislativo.


¿Qué pasaría si la economía moderna, postindustrial fuera simplemente más agradable para las mujeres que a los hombres?, es la interrogante que nos hace la periodista Rosin. Durante mucho tiempo, los psicólogos evolucionistas han afirmado que todos llevamos impresos los imperativos de adaptación de un lejano pasado: los hombres son más rápidos, más fuertes y aptos para la lucha por los recursos escasos, que justamente se necesitaron para ganar las derrotas de Wall Street. Mientras que las mujeres están programadas para encontrar buenos proveedores y para el cuidado de sus hijos, lo cual se manifiesta en la crianza, el comportamiento más flexible y ordenado a la domesticidad.
Estas características han representado un cambio lento y difícil para la lucha por la igualdad de las mujeres, en la mayoría de países del tercer mundo. Sin embargo, en Estados Unidos, que tiene una de las economías más avanzadas algo mucho más remarcable parece estar ocurriendo.


El reportaje cita por ejemplo, que los padres norteamericanos están comenzando a elegir tener niñas sobre los niños. Debido a que visualizan que las mujeres tendrán más éxito y desarrollo como adultos en las futuras generaciones.
A principios de este año, por primera vez en la historia de Estados Unidos, el saldo de la mano de obra se ha inclinado hacia las mujeres, que ahora tienen una mayoría de puestos de trabajo de la Nación. La clase obrera, que desde hace tiempo estaba definida por la masculinidad, poco a poco se ha convertido en un matriarcado. Los hombres están cada vez más ausente del hogar y las mujeres tomando todas las decisiones.


Las mujeres predominan hoy en las universidades y escuelas profesionales. Por cada 2 hombres que recibirán una licenciatura de este año, 3 mujeres harán lo mismo. De las 15 categorías de trabajo que el estudio prevé que crecerán más en la próxima década en los EE.UU., todos los sectores, menos 2 estarán ocupados principalmente por mujeres. De hecho, la economía de EE.UU. se está convirtiendo en un mundo donde las mujeres de clase alta y del mundo laboral salen de su casa, y viajan para crear puestos de trabajo que antes serían impensables fuera de su esfera familiar y nacional. (continuará).

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

21 comentarios:

  1. Anna Urbina: (2010-09-09 21:11:42 horas)
    Si pero eso es un fenómeno EXTERNO Aquí los hombres en su gran mayoría son machistas, en todos los estratos sociales, una mujer aunque sea 100 veces más capacitada que un hombre usualmente gana menos y tiene que soportar todo el jolgorio de patanerías a las que se ve expuesta compitiendo con los senores ombres.. (sin h porque no se la merecen los patanes). Este país es de mujeres trabajadoras y de hombres IRRESPONSABLES, un país joven pero con hombres que no le dan valor a sus mujeres, al contrario todavía quieren tenerla esclavas y serviles. Agreguemos a esto la influencia de la iglesia en cuanto a la prevención de embarazos porque es PECADO y tenemos mujeres con chorros de hijos y pasando penas, hambre, enfermedades y muy pocas oportunidades de salir a flote. En lugar de una sociedad equilibrada con servicios de salud, educación, trabajo, estudio, esto parece el viejo oeste con narcos, y sus esclavos los hombres y mujeres que no tienen más que obedecer... ESTE PAIS ESTA ENFERMO... esta teoría NO APLICA ... en este país... y de aquí a llegue LA ONDA de la teoría .. pasaran años... de años ... de años... es interesante pero no aplica...
  2. Salvador del Cid: (2010-09-09 20:57:27 horas)
    MUJERES, hubiese dado por Ustedes Mujeres, mi columna vertebral...masomenos dice parte de la cancion de Ricardo Arjona "MUJERES". El hombre y su vida, estan dominados o mejor dicho fuertemente influenciados por la Mujer...es engendrado por un hombre y casualmente tiene que estar presente una MUJER...despues permanece en el vientre de una MUJER, por nueve meses hasta que finalmente ve la luz de este mundo...el ALUMBRAMIENTO...pero es una criatura indefensa y necesita ser criado por varios años por su madre...OTRA VEZ UNA MUJER...el hombre crece de la mano de su madre...hasta que ya se puede valer por si mismo...hasta que decide el hombre adulto formar su propia FAMILIA...porque es su deseo tener hijos...entonces necesita otravez de una MUJER...pues la tiene que buscar...la tiene que enamorar...la tiene que ilusionar...tiene que provocarle admiracion a su futura MUJER...es la ley de la vida...tiene que estar presente la MUJER, para que el hombre haga realidad todos sus suenos...OJALA EN NUESTRO POBRE PUEBLO GUATEMALA, no hubieran existido hombres despotas, que hicieron todo mal. No son los hombres en general Sylvia...son los tipitos despotas, como uno que anda por ahi...recordandonos al dictadorcito de Ubico.
  3. Isckra Ibarra: (2010-09-09 19:01:22 horas)
    En realidad la riqueza de un país si se ha incrementado cuando la mujer ha ingresado en la fuerza laboral de cada país, DONDE PUEDE PERCIBIR ALGUNA REMUNERACION ECONOMICA. Es decir, respecto al ejemplo de la autora, los EEUU se convirtió en una economía poderosa, si y solo si, cuando la industria armamentista necesito incorporar mayor mano de obra y fue entonces cuando la mujer (disfrazadamente o por solidaridad) optó por "apoyar" a los aliados empleandose en industrias, construcción de buques, submarinos y toda la gama empresarial que conllevaba armarse en pocos meses para junto a los aliados hacer frente a la guerra Nazi y japonesa del siglo XX. A partir de entonces, la mujer asumió el papel de obtener beneficios otorgados por la seguridad social, beneficios de desempleo y hasta figuraba como un índice más en la tasa creciente de población económicamente activa...cuando apenas unos pocos años antes ni tan siquiera se le permitía votar. De tal manera que es ahora como observamos un proceso de evolución: cada vez más se sucitan los casos donde hay mujeres cada vez más preparadas para cargos que -apenas hace pocas décadas- unicamente eran desarrollados por hombres. Tal como hemos ido las mujeres descubriendo y autoconvenciendonos mediante la integración a la economía capitalista nuestro valor como productoras del bien moneda, hemos escalado poco a poco mejores niveles de mando, como lo son la Vicepresidente de gobierno en España, un gobierno con más de la mitad de Ministras mujeres, la excelente admiistración de la Primer Canciller Angela Merkel en Alemania, la siempre agraciada y elegante negociación de la Secretaria Condoleezza Rice y la actual administración de Hillary Clinton, quien apenas acaba de brindarnos la más reñida batalla por llegar a la presidencia de un país con un amplio historial de "ilustres hombres". No se intenta en realidad disociar la relación eterna y milenaria entre hombre y mujer, unicamente se están dando los primeros pasos para que nuestros amados y apreciados hombres, aquellos que cuidamos, albergamos y cuidamos, comprendan que también poseemos muchas cualidades como el intelecto y la eficiencia en campos inimaginables. Que además de saber ser buenas madres, compañeras, amigas, suegras o esposas, hemos descubierto que el mundo aún necesita más de nuestras habilidades. Muchas mujeres no afrontar el papel de directoras o desde los niveles más mínimos como ser cabeza de hogar en un país donde los asesinatos y la violencia nos ha dejado cada vez más excaces de hombres. Muchas han sido obligadas a optar a asumir la superación personal y la dirección por "viscisitudes del destino". Están de más los comentarios de nuestros compañeros de blog donde se expresa un machismo sin razón, totalmente ciego a la evolución que todos ya conocemos desde que somos niños: "las manos que mecen la cuna....son las manos que mecen el mundo".
  4. Cristina Velasquez: (2010-09-09 17:08:07 horas)
    No creo que sea el fin de los hombres; al fin y al cabo, ambos sexos se complementan el uno al otro. Sin embargo, me parece risible que se piense que las mujeres no tenemos los pantalones. Aunque la Sandrita no es santa de mi devoción, nadie puede negar que es ella quien tiene los pantalones y la sangre más fría que la de un reptil. Y qué decir de las mujeres que tiene prohibido usar minifalda porque se les notarían mucho los ... arrestos: Nineth Montenegro, Roxana Baldetti, Mirna Mack, por no decir la misma autora del artículo. En cuanto a estudios universitarios, hay varias mujeres que no parpadean ante los cursos de cálculo, estadística o cualquier otra ciencia. En el campo de la Seguridad Industrial, lo más común es ver a una mujer a cargo del área. Por otra parte, hay que tomar en cuenta que en donde hay un vacío de poder, alguien llena el vacío. Los hombres que abandonan a sus parejas las obligan a salir a trabajar, a luchar y por ende, a tener el poder en la familia, y la seguridad de poder manejar el poder en las empresas.
  5. santos peña: (2010-09-09 16:37:42 horas)
    excelente articulo,,,,,,pero no tomo en cuenta el articulo a los homosesuales,,que tambien se definen como mujeres,,,,,
  6. Carlos A. Rodas Minondo: (2010-09-09 13:43:00 horas)
    Diagamos que por cuestiones de la naturaleza, al final, una mujer no le podrá quitar el puesto a un hombre en la dirección del mundo. Como hablamos las cualidades y capacidades de ambos son similares, pero cada quien tiene fortalezas y debilidades para ciertas tareas. Las fortalezas del hombre están en la capacidad matemática intelectual e inteligencia práctica y la frialdad para manejar aspectos de negocios. El sentimentalismo, generalmente está más del lado de las mujeres lo cual es una debilidad para el desarrollo del mundo. No podemos cambiar lo que nos ha dado la naturaleza, si lo tratamos de cambiar, vienen los problemas. El hombre mete y la mujer recibe, por principio es un aspecto de dominio. O las madres ya no tendrán hijos..??? se acaba el mundo. La madre se debe dedicar más a los hijos. El machismo y luego el feminismo a raíz del machismo, son puras estupideces, sin embargo, el hombre es la cabeza del hogar, de la familia, que es la base de la sociedad. Las pesonas han querido cambiar las cosas, y eso es parte de la decadencia de la humanidad. La mujer nunca podrá manejar el mundo, podrá ser importante y la ayuda idónea, pero no superar al hombre en estas ligas, porque NO TIENE LOS PANTALONES.
  7. sergio santos: (2010-09-09 13:23:49 horas)
    Podemos concluir, sin ofender a quienes exigen fuentes, que en CA falta mucho porque nuestras compatriotas siguen maquilando y falta mucho para que cambie esta realidad.
  8. Ramiro Asturias Zamora: (2010-09-09 13:07:21 horas)
    Todo, hasta eso, tiene sus PRO y sus CON... que sean buenas para husmear donde ande la plata y que la cuiden o hasta multipliquen mejor que nosotros, pueda ser muy cierto y a diversos niveles... siempre y cuando no las rebalsen las goteras de la menopausia! Mas de un amigo gringo se ha venido a vivir por aca, divorciado -a veces hasta 2 o 3 veces, segun le haya alcanzado SU respectivo capital y sagacidad-, despellejado, frustrado... para volver a empezar pero con una Latina. (Y sus ex dognitas... algunas con algun su giggolo por alla). Imaginense que el amigo Tiger Woods llego a ganar con esfuerzo profesional como un billon americano de dolares, y en una sola partida su ex se quedo con: casi la tercera parte! Cual genero tiene mas cancha?
  9. Carlos Chingui Méndez: (2010-09-09 12:25:37 horas)
    Es inevitable, con ese título me siento aludido, jaja! En la investigación debe tenerse mucho cuidado con un fenómeno econométrico denominado Endogeneidad. En otras palabras, el estudio citado por la Sra. Gereda puede tener un problema de circularidad o causalidad inversa. Acá las preguntas clave son: 1) Es el involucramiento de las mujeres lo que ha fomentado del desarrollo económico? o 2) Es el desarrollo económico lo que ha impulsado el involucramiento de las mujeres? En ambos casos hay correlación entre desarrollo e involucramiento, pero la dirección de la causalidad requiere ser clarificada. Hay que verificar si el estudio tomó las precauciones de controlar la endogeneidad.
  10. samuel lopez: (2010-09-09 12:16:35 horas)
    no cabe duda que las mujeres en todos los aspectos nos superan recuerdo mis años de primaria ellas eran las mas ordenadas, metodicas, disciplinadas y por ende los mejores promedios y eso no ha cambiado hasta en mis dias de Universidad, esta demostrado que pueden hacer varias cosas a la vez mientras nosostros solo podemos ver un partido de futbol y nos desconcentra una mosca soy partidario de que se nos de el rol tambien de cubrir las actividades exclusivas de mujeres y como en Suiza se nos de tambien un periodo de Paternidad cuando nacen nuestros hijos eston no solo dara mas campo de accion a las mujeres en el campo laboral si no que nosostros los hombres nos involucararemos mas con nuestros hijos, solo una recomendacion que el campo ganado por el sexo femenino a venido tambien a ser aprovechado por el consumismo ya que algunas mujeres tambien quieren parecer al sindrome animalizado del hombre dado al los excesos de los vicios cigarros y licor alli si a mi criterio hay problema. y un saludo a todas las mujeres.
  11. oscar urizar: (2010-09-09 11:45:04 horas)
    Mi estimada Sylvia: resido en los Angeles desde 1979. Para ser le sincero, estoy de acuerdo partialmente en su editorial, sim embargo, el poder alto siempre ha estado en manos de los hombres y asi sera por un largo timepo mas...Estoy de acuerdo que en las universidades se ven mas mujeres, pero en mi propia clases de Calculo y Estadistica y ciencias el procetaje es bien minimo. pero si vamos Idiomas, administracion. sicologia por supuesto el porcetaje es muy alto. Esto nos dice que el futuro de las enonomias esta basado en la Ciencia matematica y medicina. el estudio que su editorial esta basado podria ser que este fundamentado en el progreso de la mujer, eso sin duda alguna en un adelanto comparado hace unos treinta anos es muy evidente. el porcenta de mujer en el Fire Dept. es de un 2%, en la policia es de 8% estos nos dice algo... Sin sterotipos muchos saludos siempre soy un admirador de su columna.. Dios la cuide..
  12. Carlos A. Rodas Minondo: (2010-09-09 10:55:24 horas)
    La naturaleza fue creada por Dios y establece principios fundamentales en la esencia del ser en el hombre y la mujer. Dios creó al hombre y a la mujer y los hizo diferentes para que cada quién cumpliera con funciones específicas dentro de la Institución del matrimonio como es la unión del hombre y la mujer que tienen el objetivo principal basados en el amor, de procrear a los hijos y de esta forma el seguimiento, desarrollo y crecimiento de la especie humana. El mundo ciertamente ha cambiado y cambia todo el tiempo, el avance de la tecnología y la forma e implantación de sistemas diferentes. Sin embargo, hay cosas esenciales y fundamentales de la naturaleza creada por Dios que no deben ni pueden cambiar. Hablamos de las degeneraciones sexuales, homosexualismo, y todo lo relacionado a los temas espeirituales y naturales del ser humano. En la Biblia dice que en el matrimonio, el hombre es la cabeza del hogar, es el proveedor, es la guía espiritual, y la mujer debe sujetarse a él, esto claro, de común acuerdo, debe existir amor y respeto y el común acuerdo. No es que el hombre mande, simplemente es la cabeza por la dirección y proveedor que debe ser y cada quien tiene sus funciones. La mujer fue creada para ser la ayuda idónea del hombre y sujetarse a él. Está hecha para tener a los hijos, su cuerpo es diferente, tiene la grasa repartida en otras áreas diferente al hombre; en las piernas por ejemplo para poder sostener el pedo del feto cuando está embarazada etc.., su cerebro piensa diferente al hombre, tiene muchas cualidades que no tenemos los hombres, tiene más paciencia que el hombre, debido aser la madre y así muchas cosas diferentes basadas en las diferencias naturales que existen entre hombre y mujer. Yo estoy de acuerdo con que la mujer sea profesional y trabaje, porque definitivamente tiene la capacidad para hacerlo y está bien que se pueda desarollar en lo que desee, pero no debemos olvidar estas características y cualidades que la naturaleza le dio al hombre y a la mujer y que no deben ni pueden cambiar. hay capacidades en donde el hombre tiene ventajas sobre la mujer y viceversa. Hemos oído que existe erróneamente un tabú que menciona que la mujer no es hábil para manejar vehículo. Digo erróneamente un tabú porque se cree en la sociedad, sin embargo no hay que generalizar, tanto hombres como mujeres los hay hábiles ó no para manejar, sin embargo, la naturaleza del hombre le da ciertas ventajas para esta tarea, debido a que se sabe que el cerebro del hombre maneja mejor el tema de las distancias y espacios físicos de una forma tridimensional que la mujer. Esto es un ejemplo de muchas otras cosas. Por eso el carro de mamá posiblemente esté más chocado que el de papá. Al final, debemos mantener un balance entre las funciones para lo cual fuimos creados, y así el mundo camine mejor. cada quien debe tomar su papel dentro de la sociedad de una forma responsable y con el compromiso respectivo.
  13. Susana Figueroa : (2010-09-09 10:38:59 horas)
    No considero apropiado considerar que los "la hombría" puede ser definida por capacidad laboral, puestos, y ese tipo de cosas que al final de cuentas remiten al dominio. Creo que los hombres estan teniendo la oportunidad de re significarse como seres humanos, están teniendo la oportunidad de poder ser personas no por su calidad de proveedores, o por sus éxitos sino que simplemente por ser. Me da mucho gusto que las mujeres esten teniendo la posibilidad de posicionarse laboralmente y de hacer cosas que antes eran casi imposibles, pero hay que tener cuidado de "re definir a una mujer" solo como la que ahora debe proveer y ser ejecutiva, o la universitaria Licenciada. "El fin de los hombres...mmm, el fin del concepto de lo que significa ser hombres, si. "GRACIAS A DIOS". Que bueno que la historia les está permitiendo re significarse a ellos, y ahora también nos da a las mujeres la posibilidad de re significarnos".
  14. Susana Figueroa : (2010-09-09 10:37:37 horas)
    No considero apropiado considerar que los "la hombría" puede ser definida por capacidad laboral, puestos, y ese tipo de cosas que al final de cuentas remiten al dominio. Creo que los hombres estan teniendo la oportunidad de re significarse como seres humanos, están teniendo la oportunidad de poder ser personas no por su calidad de proveedores, o por sus éxitos sino que simplemente por ser. Me da mucho gusto que las mujeres esten teniendo la posibilidad de posicionarse laboralmente y de hacer cosas que antes eran casi imposibles, pero hay que tener cuidado de "re definir a una mujer" solo como la que ahora debe proveer y ser ejecutiva, o la universitaria Licenciada. "El fin de los hombres...mmm, el fin del concepto de lo que significa ser hombres, si. "GRACIAS A DIOS". Que bueno que la historia les está permitiendo re significarse a ellos, y ahora también nos da a las mujeres la posibilidad de re significarnos".
  15. Estuardo Ibarra: (2010-09-09 10:26:11 horas)
    Sin lugar a dudas que la incursion de las mujeres ha sido un gran impulso para las economias de todos los Paises, sin embargo a mi no me gustan los articulos que quieren llegar a conclusiones forzadas. En primer lugar, en esos Paises donde las mujeres tienen mas poder son Paises desarrollados, es decir que con mujeres o sin mujeres el Pais ya estaba bien. Otra cosa fuera que las mujeres hubieran desarrollado ese Pais. En segundo lugar si se pone a analizar cuantos presidentes o CEO de empresas son mujeres se encontrara que es una minima parte. Muchas mas que hace 10 años pero igual una minima parte. En tercer lugar, el hecho de que haya mas mujeres recibiendose de la Universidad no necesariamente quiere decir algo. El estudio debería averiguar el por que. Puede ser que la mujer relacione un titulo con superacion mientras que el hombre puede pensar que el titulo no es necesario para ganarse la vida... quien sabe! Creo que las habilidades de hombres y mujeres son complementarias y siglos de evolucion no pueden ser ignorados. Lo del sistema de cuotas en el gobierno no es de ninguna manera una alternativa racional. Es politiquería. Si la sociedad (como en el caso de Ruanda) visualiza que las mujeres son necesarias en el poder, las van a poner en el poder sin necesidad de cuotas.
  16. Róger Ángel: (2010-09-09 10:19:46 horas)
    Qué título, por el momento sin comentarios.
  17. Tomas Castro: (2010-09-09 09:42:53 horas)
    Que bueno si es para mejorar queremos que las mujeres gobiernen por eso yo votaria por Roxana Baldetti, por luchadora y trabajadora, Zury Rios quien es inteligente y Guapa o bien por Sandra Torres quien es impositiva y caritativa con los mas necesitados. No votaria por ninguna Silvia por que son fribolas y calculadoras si las dos.
  18. Luis Guzman: (2010-09-09 09:08:11 horas)
    Interesante. Un poco anacrónico, porque el día internacional de la mujer ya pasó para dar muestras feministas, pero intersantes los datos.
  19. Jorge Valverde: (2010-09-09 08:24:55 horas)
    Bueno y que persigue esta columna, favorecer a la Sandrita?
  20. Elfidio Diaz: (2010-09-09 05:59:51 horas)
    Tiene usted mucha razòn, muchas mujeres saben hacer las cosas mejor que los hombres, son mas constantes, perseverantes, aguantadoras, honradas, manejan muy bien el dinero en el hogar, saben mucho de economìa, en fin estan dotadas de muchas cualidades, pero, a medida que avanzan en la ocupaciòn de puestos importantes dentro del desarrollo de un pais, van dejando por un lado su misiòn principal que es la educar, cuidar, velar por su salud y bienestar, prepararlos para enfrentarse mejor y en mejores condiciones a los hijos ante el reto fuerte que tiene toda sociedad desarrollada, tano EEUU como Europa se estan convirtiendo en sociedades viejas, tiene actualmente el problema del relevo generacional, si no hay hijos o descendencia no hay quien vaya a velar por ellos cuando envejescan, las mujeres ya no quieren tener hijos, o si lo tienen (1) no quieren compromisos de hogar o formar pareja, por la misma independencia que les da la educaciòn superior y las obligaciones de los puestos que desempeñan, por eso hay un buen negocio de adopciones de los paises pobres.
  21. Otto Menéndez: (2010-09-09 05:53:28 horas)
    Sin desestimar el valor del genero femenino, cuidado cientificamente con hacer juicios sesgados .... en esta columna no se hace referencia y no se analiza como estan las finanzas de EUA.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite