En la mesa de diálogo con el sector privado también se discute una nueva modalidad de inversión en infraestructura.
Las pérdidas ocasionadas por las lluvias posteriores a Agatha suman cerca de Q2 millardos, coinciden los oficialistas Mario Taracena y Ovidio Monzón. Para paliar esta situación, en la mesa de negociación con los empresarios se discute la posibilidad de un impuesto de emergencia o una nueva modalidad de inversión en infraestructura .
Las pérdidas totales ocasionadas por los desastres naturales suman los Q10 millardos, asegura Monzón, citando datos de los ministerios de Comunicaciones y Agricultura. Para recuperar las pérdidas, el titular de Finanzas, Edgar Balsells, dijo que se analiza el envío al Congreso de una iniciativa de emisión de bonos de reconstrucción por USD$200 millones, o la creación de un impuesto extraordinario.
“Hay un tema de reconstrucción y de transformación de país … en temas como un impuesto o un bono de reconstrucción, algunos hablan de un bono como el de 1976 o impuestos de la reconstrucción. Todos estos temas tienen que ser parte de consenso…yo no me atrevería a lanzar una propuesta alocada”, dijo Balsells
Sin embargo, Carlos Amador, presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), admitió que la idea del impuesto a la infraestructura se mencionó como una idea. “Nos anticiparon que algo tenían”, dijo.
“Si estamos en contra de la ampliación presupuestaria, que ya la aprobaron, cómo no vamos a estar en contra de un impuesto”, observó Javier Zepeda, representante de la Cámara de Industria. El empresario recordó que esa Cámara presentó tres propuestas para la reconstrucción: la creación de un fondo de donaciones, un fideicomiso o la aplicación de la Ley de Alianzas Público Privadas para recuperar la infraestructura dañada.
“Se habló, también, de una modalidad de inversión en infraestructura con los constructores, pero solamente es una discusión”, admitió Monzón.
El ministro de Economía, Erick Coyoy, dijo que se prepara una iniciativa de ley para la reconstrucción, aunque todavía no se definieron los montos que corresponderían a cada ministerio.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios: