Caraduras 25

13 comentarios:

1. Maria Green: (2010-09-14 14:37:00 horas)
   Gracias por su comentario Sr. Aníbal Perez. Coincido, al igual que usted, que estos columnistas mueven nuestro interior, nos ayudan a ver y a sacar la basura como también a nutrirnos de algo mas y dejar de estar en un entumecido conformismo. Quisiera ver esa esperanza que usted contempla. Los que leemos columnas o comentarios, no somos precisamente los que damos nuestro voto a cualquiera. Somos los que nos sentimos atados de no saber que hacer para ver cambios, que vemos un futuro oscuro en un país con tanta pobreza y con tanta indiferencia. Un saludo para usted también.
2. anibal perez: (2010-09-12 11:34:36 horas)
   Doña María Green: no tengo duda que es usted una lectora atenta e inquieta por casi todo lo que sucede en nuestro mundo. El descenlace de Terri Jones muchos ya lo vimos días después: hasta solo tiene 50 seguidores!. No podemos estar seguros de cuánta gente vió esa noticia como auténtica estupidez, pues el sentido común prevalece aún en medio de tanta insensatez. Los noticieros recogen toda clase de noticias; como buscan mejorar su ranking, también le dan prioridad a noticias absurdas tanto por su extremismo, su gracia, como por su potencialidad de peligro. El islam es una religión que debe manejarse con los dedos: ya lo aclararon así las mismas autoridades gringas (hasta el general Petraeus en el mero Afganistán). La noticia de Terry Jones, la interpreté como de ocasión, como excéntrica, como propia de extremistas o buscones de notoriedad. De ninguna manera le quité su explosivo potencial (ni siquiera lo comenté: es harto sabido) dado que tanto usted. como yo, sabemos la notoria explosividad de temas relacionados con el Islam....Irak y Afganistán nos han bombardeado, durante 9 largos años, con suficientes noticias sobre el extremismo musulmán para no darle la importancia debida. Usted y yo coincidimos en algo: este blog de comentarios ayuda, de verdad, a que la población chapina ejercite sus "musculos" intelectuales para ir saliendo, paso a paso, del atolladero en que gobiernos indolentes nos han sumido por años. Saludos!.
3. Maria Green: (2010-09-11 12:19:19 horas)
   Con todo mi respeto, Sr. Aníbal Perez, quiero decirle que la interpretación de una noticia depende mucho del nivel cultural y criterio que se tenga. Usted cree que hay alguna clase de objetividad como lectores? Se pertenece a religiones, a fanatismos que hacen que la noticia, en este caso la del Pastor, tome dimensiones absurdas. Qué porcentaje habrá que lo vean como una estupidez, como lo que en realidad es?. Sin tomar partido, sin sentirse ofendido? La prensa manipula, quiere vender y se presta por ello a lo que sea. Es por ello que hay periódicos de derecha, de izquierda y muy pocos que se limiten a informar sin caer de un lado. No tengo alguna duda que una persona como usted, un intelectual de su talla, no sepa interpretar las noticias. ( he leído comentarios suyos) pero cuantas personas como usted hay, tan solo en este país? Cuántas leen y no se inmutan en investigar si es cierto? Yo, por un momento, caí en esa manipulación del caso Rosemberg. No al punto de ir con los camisas blancas a manifestar, aún tenía mis dudas.
4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-09-10 22:04:18 horas)
   Con las reservas del caso, elPeriodico es el unico que acepta opiniones aun en contra de ella. Mis respetos, sin embargo, bien harian los demas medios de abrir espacios, para nada gratuitos porque los consumidores pagamos la publicidad de la que que viven estos medios, via precio de venta (impuesto empresarial, le llamo yo) pues nadie aportaría un solo centravo para un medio subsistiera de la bolsa de sus dueños sino que tiene que ser de la bolsa de las contribuyentes (consumidores en este caso). Digo que todos los ciudadanos tenemos ese derecho, al menos este Periodico nos devuelve algo para evitar manchar las paredes y los edificios como medios alternativos de la libre expresion del pensamiento. Ciertamente los que no poseemos un espacio para expresarnos, pues apoyamos las pintas que hacen los muchachos del CONIC, del CUC, SITRAGUA, Y DEMAS ORGANIZACIONES SOCIALES que no tienen medios para expresar sus mas intimos RESENTIMIENTOS O QUIZAS PUROS SENTIMIENTOS. Lo de caradura a la prensa esta bien puesto, pero habemos mas caraduras como lo son lo que reciben bolsas solidarias si rubor alguno, aduciendo pobreza extrema, o los empleados publicos que asisten a los COMEDORES SOLIDARIOS. Para caraduras hay bastante que identificar en Gutebalas, ah, me faltaban mencionar a los diputados patrioteros que todo de la patria pero para la patria NARANJAS. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
5. anibal perez: (2010-09-10 21:46:42 horas)
   El Bobo tiene una capacidad excepcional de generar controversias sin explicar a fondo sus porqués. Nos deja, a la mayoría, asumo, devanándonos los sesos para entender sus sugestivos y seductores "Caraduras". Le asiste bastante razón en su alergia a la prensa. Explico mi interpretación a la crítica bobiana: el estrato social mas notorio en Guatemala es la denominada clase media-baja a la alta (económicamente hablando: nada que ver con nivel educativo y de inteligencia). Ese espectro social es, mayoritariamente, indolente, indiferente, enajenado, valemadrista respecto a los grandes temas nacionales; el porcentaje que acude a las urnas parece confirmar lo que digo. Y de dónde viene esa actitud cerril?. La prensa tiene, en gran parte, la responsabilidad, pero no como asevera María Green respecto al loco pastor gringo: en este caso, cada lector hace uso de su inteligencia (alimentada por la información que dispone) para evaluar la noticia dándole la categoría pertinente. Lo que, así considero yo, el Bobo ataca es la distorsión, la mentira institucional (la máxima goebbeliana es un referente aclarador), el hacer de un medio masivo de información una palanca sesgada para los cambios sociales o el embrutecimiento colectivo (por ejemplo: "TV y novelas", aunque no es periódico, sino papel de baño, es ilustrativo para considerar el peso que implican los medios escritos). El estancamiento colectivo que sucede en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador se explica por el enfrentamiento de un poder fuerte (el Estado con su gobierno elegido) contra otro poder fuerte también (las oligarquías nacionales). Cómo se aplica esa crítica bobiana en Guatemala?: por las variadas explicaciones vertidas en el caso Rosemberg y sus consecuencias, para citar un caso fresco y todavía en la mente de la población. Es evidente que los periódicos juegan papel preponderante y fundamental en los asuntos nacionales, máxime cuando pertenecen a sectores sociales denostados y estancados. Por mi parte, creo ir entendiendo la postura inclemente del Bobo contra a la prensa en estos nunca bien ponderados "Caraduras". Y el Socialismo, dónde queda?; yo no puedo apoyar la implementación de tal corriente política en estos países del tercer mundo ya tronados: es como intentar darle vitaminas a un adulto desnutrido y bruto para rescatar al hombre posible en una carrera loca contra el tiempo. Ah, las sociedades maduras que pueden optar, tranquilamente, por el socialismo sin tener pesadillas apocalípticas! (escandinavia, le dicen). Tampoco apoyo la ideología derechista basada en dogmas muertos y afirmaciones monótomas y desesperantes como las del neo-liberalismo. Don Iris ya está bravo con tanto desmadre que atestigua y amenaza con dejarnos antes de tiempo!. Qué importa que tenga 86 añitos!: es un viejo productivo y sensato que merece estar todavía en este mundo para seguir dando clases magistrales de todología (al menos, a mí). Ah, el Bobo: puro Atila que deja controversia a su paso!.
6. Juan de la Fuente: (2010-09-10 14:08:53 horas)
   Maese, creo que tanto la derecha como la izquierda son caras de una misma moneda sucia y maloliente: la condición humana y su tendencia a la farsa y la manipulación descarada. O como dicen las viejitas, "son coyotes de la misma loma" que lo único que buscan es el provecho personal con la cantaleta de buscar "lo mejor" para todos. Lo mismo aplica para los "paladines" de la prensa "honesta".
7. Carlos Sandoval: (2010-09-10 11:52:00 horas)
   Nunca te he dejado de leer bobo. Lamento no tener tiempo para comentar por andar corriendo siempre. Ojalá tu serie de CARADURAS fuera eterna puesto que tenés material por demás inagotable. Y los posters para la próxima lica?
8. Eli Orozco: (2010-09-10 11:36:29 horas)
   Como sugiere el periodista español Pascual Serrano cuando se refiere a la manipulación de los medios; en África se da un silenciamiento generalizado, en América una satanización de líderes progresistas de izquierda. Y cualquiera que se oponga al consenso como usted estimado Andrés, es tildado de “comunista” o quizá de “chavista”. La prensa se ha convertido en el bastión más importante para defender los intereses de las elites que la controlan. Eli Orozco
9. Celso Hernández: (2010-09-10 11:25:35 horas)
   Creo que su referencia a Trotti es muy buena. Es este "periodista" el que un domingo en Revista D decía que aún y cuando la prensa llame a golpe de Estado, el gobierno de defender la libertad de prensa... Y es que la prensa ha sido usada desde 1943, en el caso de Gutemala para desestabilizar gobiernos. El trabajo de García Ferreiro es un excelente ejemplo de lo que la "libertad de prensa" representa para derrocar un gobierno y para hundir a unpaís en la miseria, la pobreza y la violencia. Me refiero a Guatemala. Los gobiernos democráticos en América del Sur han decidido tomar medidas para frenar esta prensa servil y tendenciosa, en manos muchas veces de extranjeros o de nacionales propietarios de grandes riquezas y que no quieren que sus grupos de poder pierdan el control de ramas de la economía en sus países respectivos. Y la acusación que vuelve a estar de moda: comunista, peludo, etc. Ojo con esa prensa en campaña contra los gobernantes y sus proyectos, prensa que llega hasta a la amenaza velada para hacer pasar su mensaje de descontento hacia el régimen o hacia los grupos que luchan por más justicia social o una sociedad más justa. A estos habría que darles, pero no mucho (según editorial de Prensa Libre en el caso de una masacre).
10. Irineo Atanasio Bolivar Quisquinay: (2010-09-10 10:15:09 horas)
    PRINCIPAL FUENTE DE CORRUPCION (Por el viejito de la caja) Primero me voy a morir y no voy a conocer mi DPI, a 10 meses, los ineptos del RENAP todavía tienen mi documento en control de calidad. Claro que si Señor Presidente Colom, tenemos Viento en Contra y no para de llover, y dada su obra gracia, tendremos 15 años más de desastres con Perenco. ¿Pagaran las petroleras, minerías e hidroeléctricas con plata y oro negro los daños ecológicos? Tenemos aguaceros gracias al cambio climático por culpa de la contaminación producida por los países industrializados. Los caraduras dicen que el agua caliente que afecta a los vecinos de Amatitlán viene del volcán de Pacaya, ¡vayan a la chingada!, esa agua contaminada viene de las fabricas: polleras, químicas y metalúrgicas, ubicadas en la carretera al pacifico, cerca de Villa Alborada y la Báscula. Mientras Colom tapa a los contratistas, el colegito de ingenieros crítica la mala construcción de puentes por ahorro de materiales, por huevueo de pisto diría yo, porque esas obras están sobrevaloradas. En Guatemala carecemos de Ingenieros con vocación, aquí existe un Colegio de Albañiles Chapuceros con titulo de Ingenieros. El Ministerio de Comunicaciones está infectado de estos chambones ayudantes de albañil, que solo sirven de tapadera a las compañías constructoras, y para repartirse el moco con los corruptos diputados, gobernadores, alcaldes y contratistas transeros. A los diputados no tenemos nada que agradecerles por la aprobación de 1.3 millardos para atender la emergencia de la tormenta. Son nuestros impuestos, y muchas tragedias se hubieran evitado si estos padrotes hubieran atendido a tiempo la inversión social, pero aquí todo se hace con las patas y cuando ya se están dando patadas de ahogado rugen los alagartados de la Cámara de la Construcción. Después de un engorroso trámite burocrático entre el FHA, la inmobiliaria y un banco, un cliente recibe su casa: sin reforzamiento para segundo nivel, con fuga de agua en lozas y paredes. Primero se vence el plazo de la garantía y estos sinvergüenzas no hacen la reparación.
11. Róger Ángel: (2010-09-10 10:04:42 horas)
    Si es una democracia como llaman al sistema en el que subvivimos que la defienda la prensa es tenebroso, no sorprendente, pero entonces en que se diferencian políticos y periodistas? Le agradecería un listado de Caraduras, no me salen las cuentas y no tengo todos.
12. Helmer Muñoz Garcia: (2010-09-10 09:03:48 horas)
    Bobo tenes toda la razón en el presente ya no existe la prensa libre, ahora la prensa responde a intereses corporativos.
13. Maria Green: (2010-09-10 08:49:14 horas)
    La libertad va de la mano con responsabilidad. No puede haber una sin la otra. La prensa hoy en día deja de comunicar lo que quiere y le dá énfasis a lo que vende. Por ejemplo esa noticia, que no debió siquiera publicarse, la del desquiciado pastor con 50 pinches seguidores con el anuncio de la quema del Corán. La noticia adquirió una pérdida de criterio. Las repercusiones han llegado a absurdas dimensiones de locura colectiva. Este es tan solo un ejemplo de la estupidéz a la que llega la prensa, supuestamente libre. Es un hecho que el capitalismo y el Chavismo son un fracaso, eso no quiere decir que un socialismo no llegue hacer grandes mejoras en un país.