De vuelta al futuro en la Usac

33 comentarios:

1. Jorge Orellana : (2010-09-11 04:48:07 horas)
   Señor Font: Desde el lado académico el origen del problema que es de FONDO es la baja calidad de la educación pública o estatal de la enseñanza básica (primaria) y secundaria en Guatemala. Le quería comentar el caso del modelo brasileiro de universidades públicas que en estos años lo he visto de cerca. En Brasil las universidades federales y estatales tienen el examen de admisión llamado “vestibular” que incluyen que 8 provas o exámenes individuales (Idioma inglés, Idioma portugués, Historia, Geografía, Biología, Física, Matemática y Química) que son sometidos los vestibulandos durante 3 días y que son diseñadas cuidadosamente por todas facultades de universidades como: USP, UFRGS, UFMG, UFRJ y FGV famosas en el exterior por su excelencia académica cada año. Estos exámenes son guardados con mucha confidencialidad y que en caso de fraude tiene graves sanciones en ramo penal. Como ya sucedió en la prova del Exame Nacional Ensino Medio -ENEM- que el año pasado y que no es vestibular pero que es usado como sustituto por algunas universidades que hasta en la cárcel fue a parar un funcionario de una imprenta que robó unas provas. De hecho cada año en media el 89% de vestibulandos de USP son rechazados y no logran un lugar en un número de vacantes fijas por curso por ejemplo en el caso de medicina no pasan 70 por año. Existe una enorme oferta de cursos de preparación llamados “cursinhos” que ofrece el sector privado para la preparar el vestibular y una basta literatura en librerías y kioscos de manuales de exámenes de los últimos 10 años. Pero de ninguna manera las universidades federales bajan el nivel académico del grado de dificultad de los vestibulares y no por eso dejan de ser universidades para todos los brasileiros y no solo para una élite. He conocido estudiantes que demoraron 5 años en lograr una vaga o vacante en la UFRGS y no por eso están involucrados en movimientos estudiantiles para cerrar la universidad y protestar por la dificultad de los vestibulares. Es imprescindible retomar el nivel que tuvo la USAC hace muchas décadas y por supuesto estoy en contra de eliminar el examen de admisión. En mi opinión la USAC debería mejorar, ampliar cobertura (horarios y facilidades) y volver mucho más riguroso la calidad del curso de nivelación. Para que aquellos lo realicen y que si salgan bien librados en los exámenes de simulacro tengan un margen razonable para esperar éxito en el examen de admisión, saludos.
2. silvia lopez: (2010-09-11 00:43:53 horas)
   NO A LA PRIVATIZACION A LA UNIVERSIDAD MIREMOS HACIA EL FUTURO NO SOLO EL PRESENTE PORQUE AFECTARIA A MUCHOS JOVENES QUE NO TIENE LOS MEDIOS DE PAGAR UNA PRIVADA, TODOS LOS ESTUDIANTES DEBERIAN UNIRSE APOYAR A QUE NO PRIVATIZEN NUESTRA UNIVERSIDAD PORQUE ALGUNOS QUE ESTUDIAMOS NO TENEMOS ESE MEDIO DE PAGAR UNA PRIVADA, ESO VENIA DESDE HACE AÑOS QUE QUERIAN PRIVATIZAR LA UNIVERSIDAD.1. AQUI EN CUNSUROC AL INICIAR LA CARRERA DE DERECHO TENIAN QUE PAGAR UNA CUOTA, SE SUPONE QUE NINGUNA CARRERA SE PAGA UNA MENSUALIDAD, ES POR ESO QUE NO ENTIENDO PORQUE PAGAR UNA MENSUALIDAD SE SUPONE QUE NO SE PAGA UNA MENSUALIDAD, LO UNICO SE PAGA A CADA AÑO PARA LA INSCRIPCION QUE ES UNA MINIMA PARTE QUE NO ES NADA A PAGAR UNA PRIVADA, LLAMO A LA CORDURA AL SEÑOR RECTOR QUE SE PONGA LA MANO EN LA CONSIENCIA DE RESOLVER EN CUANTO ANTES ESTA SITUACION PORQUE NOS PERSUDICA COMO ESTUDIANTES QUE SOMOS. Y LOS EXAMENES DE ADMISION ES BUENO PORQUE ASI NO ENTRA CUALQUIER PERSONA, LOS QUE GANEN PORQUE SI TIENEN INTERES DE ESTUDIAR NO SOLO A PERDER EL TIEMPO A LA UNIVERSIDAD COMPAÑERO ESO NO LO QUITEN NI LO COBREN...........
3. MARCO VILLEDA: (2010-09-11 00:19:51 horas)
   La universidad de San Carlos de Guatemala tiene que continuar como tal y no que un clase despotica que no sirve para nada intente solapar, cerrar y destruir la universidad que se vayan mejor estos pseudo lideres por una razon para que estudiemos los que si tenemos la intencion de estudiar y no que nos quedemos sin estudiar los que pagamos impuestos porque de ahi es de donde se da el dinero del presupuesto de la nacion para la usac y si este rector esta por aumentar la cuota mejor que se vaya el rector o todo su equipo para que estan solo para recibir sueldo y todos esos tecnocratas fracasados en lo politico que es por lo cual les cae mal la usac y nos tildan de todo cuando tenemos derecho a opinar a hablar ni que tendriamos que pagarles en su sistema sucio capitalista neoliberal de basura que se fue al fracaso total asi como el imperio fascistas pro estados que esta mas fracasado que cual sea de los imperios, tengamos respeto por el estado no solo anden pidiendo sueldo para un cargo de funcionario publico sea electo o no y luego intenten destruir todo desde el estado hasta la empresa privada, si buscan hacer negocios mejor ni lo intenten con la universidad de San Carlos de Guatemala la unica universidad publica gratis porque se paga con los impuestos de quienes estudiamos en la universidad y del pueblo de Guatemala por eso es que esta y no porque una clase mediocre oligarca que se dicen empresarios privados que tiene empresas que no sirven y que solo explotan en lo laboral a quien sea dicen que no es lo que tiene que estar para este tipo de gente hasta el hablar deberia de pagarse escorias al fin y al cabo que por lo que es su sistema capitalista esta mas fracasado que cual no tenemos que hacer caso o aceptar a quienes intentan solapar a estos que intentan destruir la universidad lo mejor es que se saque a quienes tienen cerrada la universidad y que no se acepte eso de pagar mas que mas estan por hacer porque mejor no se prostituyen en publico frente a las camaras de la televisoras que los apoyan aunque empiezen a hacer cosas que no sirven por favor tengamos respeto por los demas porque sino se diran otras cosas tengamos respeto por el pueblo de Guatemala Amen.
4. alfonso villacorta: (2010-09-10 21:21:34 horas)
   Un articulo mas del monton. Se habla y se escribe como si fuerea de la selección nacional de fut; todos son expertos, todos saben pero la cosa no anda. Si es una casa de estudios, la solucion tendria que ser academica, no de opiniones porque no es un burdel o cantina lo que se quiere mejorar. Ajeno al articulo y las opiniones, me nace la reflexion que la usac, lastimosamente, llega a ser la unica concreción de la izquierda y es un total fracaso. Algunos dicen que porque la guerra acabo con la inteligencia, pero ya en aquel tiempo, la guerrilla se habria atrincherado alli, adueñándose de instalaciones, presupuesto, plazas, pensamiento, politica, huelga, talachas, bonos, guaro, nonos y todo lo que la imaginación alcanza y lo que hubo fue una lucha intestina entre ferg y frente, senalandose mutuamente de orejas, traidores, oportunistas y haciendo contubernios con la misma g2 y la judicial para minimizar al oponente. Fue desde aquellos tiempos cuando como slogan de marketing disponen que la funcion de una universidad es la de transformar sociedades, economias, tenencias de tierra, etc, sin poder arreglar ni su propio funcionamiento, mucho menos desarrollar un plan interno a mediano y largo plazo. Pensar en arreglar la usac con opiniones de lo que deberia pasar o hacerse es similar a opinar en como arreglar la selección de fut para que por fin llegue a un mundial.
5. Maco Motta: (2010-09-10 20:43:22 horas)
   Me parece que buscar la excelencia academica es importante para que los profesionales que salen de la Usac, sean competitivos, pero que quieren que la Usac sea guarida de mas indecentes y haraganes que pasan hasta 10 años en la misma carrera, eso no puede ser, por otra parte me parece que los del EPA, estan haciendo mas daño que bien, pero son liderados por unos mediocres, pues a quien estan afectanto? al consejo superior.nooooo. estan afectanto a los mismos estudiantes, padres de familia, comerciantes, ya se pusieron a pensar que 4 semanas de perder el tiempo afectando la economia de gente trabajadora, si al rector le importa un rabano lo que estos piden, si el tiene su sueldo seguro, pero las personas que tienen su negocio y pagan rentas a la U..que ? quien respondera por ellos, por los padres de familia, que deben trabajar mas para que sus hijos repitan un año mas de universidad, esto no es justo, ni decente...porque los del Epa, no encerraron al rector y sus secuaces en su despacho?, y todos los decentes deberian de estar trabajando, estudiando y aportando al pais..MENSOS...
6. Carlos Enrique Chiquitó: (2010-09-10 17:32:53 horas)
   Con todo el respto para el periodista Juan Luis Font, debe de investigar realmente la problematica de fondo de la USAC, de lo contrario solo desinforma y crea más polarización. Escribir sin bases y argumentos no es un periodismo cientifico. Yo tambien pago impuestos soy trabajador de la USAC, Grande entre las grandes le duela a quien le duela.
7. omar perez: (2010-09-10 17:14:38 horas)
   Que tal buenas tardes a todos. Muchos hablan que lo que esta haciendo EPA esta mal y mas aun muchos dan la espalda a estos compañeros que estan realizando la lucha por poder retomar el derecho de voto. Pero no se ha puesto a pensar que si ellos no hacen esta lucha ahora en un futuro no habra quien pueda velar o ayudarnos a luchar por nuestros derechos, que todos aquellos que estan dispuestos a ayudarnos en un futuro no lo haran porque han visto y se han dado cuenta que aunque luchen por el derecho que poseemos, esas personas que piden apoyo son las que en otras luchas dan la espalda. En estas opiniones no deberiamos de sacar o criticar lo malo o lo poco que estan pidiendo, sino deberiamos de animarlos y exortarlos a seguir en esta lucha, a demostrarles nuestro apoyo, ya que esta es solo una batalla de las muchas que tendremos de luchar en el futuro por mantener el tema de la privatizacion al margen. Animo compañeros sigan adelante.
8. José Calderón: (2010-09-10 16:49:12 horas)
   Sí a la Autonomía NO a la mediocridad. Que se mantengan los exámenes de admisión y TODAS aquellas medidas que apunten a la excelencia académica. Quien no le atine, para eso están las privadas. El pueblo requiere de elites formadas con alta calidad científica y consecuencia política y social.
9. Mariela García: (2010-09-10 16:22:28 horas)
   De verdad yo estoy de acuerdo que pues hagan su cosas de la autonomia y todas esas cosas que se estan inventando esta bola de changos que no tienen nada que hacer!!! de verdad señores yooo si quiero superarme y quiero estudiar y atrasarme mas como vi un comentario aqui que decia otros paises buscando como llegar a otros planetas y estos peliando por un pinche voto de verdad no sean asi ahi gente que sii quiere estudiar y que necesita que abran la universidad, porque nos queremos superar y no vamos solo a molestar. Porque somos gente trabajador que busca la manera de obtener un titulo xq si no se dan cuenta ahora en Guatemala si ustedes no tiene un titulo Universitario no van a ser mas que empleados siempre toda la vida!! busquen oficio y no perjudiquen a la gente que si quiere superase!! odio que hagan esas cosas en Guatemala!!! YA QUIERO IR, ME ESTOY ATRASANDO POR USTEDES BRUTOS!!!!!!!
10. Oscar Enrique Alvarado S: (2010-09-10 13:58:14 horas)
    Será el pueblo el que decida lo de la reforma en la Universidad. El pueblo aunque cansado tiene sabiduría y quien decida el camino a seguir. Terminar con la corrupción en los gobiernos. tener buenos ingenieros para que edifiquen puentes sólidos serán exigencias cuando estalle un movimiento de protesta. Por el momento lo que conviene es la realización del Congreso en el cual los estudiantes propongan alternativas. Las universidades en el mundo tienen que adaptarse a las necesidades de la población. Lo que queremos en mayor eficiencia en los graduandos y dar el ejmplo de honestidad. Si queremos un guía sigamos la linea de vida del Dr. Carlos González Orellana, estudio y más estudio.
11. Alejandro Zamora: (2010-09-10 13:23:32 horas)
    estoy de acuerdo que toda mejora si es para bien comun como en este caso "U" es buena, pero seguimos buscando quien fue primero el huevo o la gallina, mientras eso sucede otros paises ya estan buscando la forma de llegar a marte, graduando grandes cientificos, y nosotros solo mediocres profesionales que pasan raspadito Que verguenza mucha¡¡¡¡¡¡¡
12. jose juarez: (2010-09-10 12:33:29 horas)
    si ese dinero (Q1.1 millardos-1,100,000,000) se repartiera entre 100,000 (cien mil) estudiantes (no pude encontrar la cifra ni en el sitio web de la universidad ni en otro sitio web) cada estudiante recibiria 11,000 (once mil) quetzales al año para pagar sus estudios a nivel tecnico o profesional. Sale mas barato que alimentar a ese monstruo que su carta de presentacion son todos esos que han desfilado en el congreso, presidencia de la republica, corte, etc... eso si la lista de los beneficiarios deberia ser publica incluyendo las notas de calificacion a donde ellos elijan ir a estudiar...la mejor forma de socializar los impuestos del guatemalteco. desde la pagina de la universidad se puede ver la calidad de servicio que presta, incluyendo esa educacion con ideologia socialista... hasta fidel castro acepto que su sistema no sirve y en guate seguimos con la misma mica queriendo asustar con el petate del muerto...
13. Alvaro Castellanos: (2010-09-10 12:17:24 horas)
    En mi comentario anterior por error escribi evaluacion de estudiantes, debi haber escrito Evaluacion a DOCENTES, ya que son contados con los dedos de la mano los docentes que tienen el criterio necesario y la capacidad de formar estudiantes con capacidad de analisis critico, son pocos los que desarrollan metodologias innovadoras y los que realmente se preocupan por formar, mas alla de que los estudiantes se vuelvan memorizadores de informacion. Comparto la opinion del Sr. Juan Jose Hernandez porque todo lo que el ha planteado existe, esta aportando porque conoce y eso es de felicitarse. La Universidad de San Carlos NO puede ser ajena a la realidad nacional, y no se trata de ideologias, se trata mas bien de un deber y derecho Constitucional de aportar a la solucion de los problemas nacionales. No puede ser de otra forma, ya que todo el actuar del ser humano individual o colectivamente es un actuar politico (y no me refiero a politico partidista) me refiero a la posibilidad de decidir, participar y aportar que tenemos en un sistema democratico. Por lo tanto, es obligacion y derecho de los Estudiantes defender su Autonomia, el derecho a elegir autoridades es un derecho inalienable. Y la Universidad es por Ley gratuita, no puede ni debe ser de otra forma, asi como tampoco debe ser excluyente, y eso es precisamente lo que han logrado las autoridades corruptas al establecer examenes de admision, que al ser perdido por un estudiante, implica desembolsar nuevas cantidades de dinero o entrar a un programa de Nivelacion que es pagado. No es eso acaso un gran Negocio? Si de verdad se quiere hacer una reforma para mejorar los niveles educativos, que se reforme el sistema mismo, desde que se empieza la Primaria, para que la Universidad no enfrente la problematica que tampoco es ajena al resto de Universidades en materia de calidad academica, y que se plantee un verdadero sistema de nivelacion gratuito para todos los estudiantes que deseen ingresar a la Universidad, sin exclusion alguna. Es un Derecho.
14. Saul Guerra: (2010-09-10 12:16:41 horas)
    Una sacudida al zapotal siempre es buena porque caen los maduros, incluso los eternos estudiantes. La calidad academica para contribuir a cerrar la brecha de desigualdad social, si, pero la Universidad de San Carlos no debe ser trinchera ideologica. La ciencia no comulga con los dogmas. El Congreso de Reforma Universitaria, no es una opcion, es la ruta obligatoria para volver la mirada al futuro.
15. ana paredes: (2010-09-10 12:07:40 horas)
    Yo no estudie en San Carlos, estudie en Landivar y desde MI posición de estudiante que participó en asociaciones estudiantiles de una universidad privada, COMPRENDO Y COMPRATO la necesidad que EPA está planteando. Desde la mediocre participación que dejan tener en mi universidad a los estudiantes, porque solo se dedica uno a pelear con la facultad que nada resuelve y nada cambia; el querer mantener un espacio donde se toman algunas (porque no hay que ser ingenuo tampoco) decisiones, es una lucha legítima. Yo pago impuestos y no me molesta que los que se benefician de ellos, luchen por que sus derechos sean respetados. Además señor Font, le aconsejo que vea más allá de lo que los medios de comunicación publican o transmiten. Acérquese a alguna persona que está involucrada el movimiento y verá que la lucha es más compleja de lo que usted piensa o quiere transmitir a sus lectores.
16. Oscar Valladares: (2010-09-10 11:55:05 horas)
    Lo que está pasando en la USAC es sólo una muestra de que los izquierdosos son la principal causa de que Guatemala sea un país subdesarrollado y retrógrado. Incluso su guía espiritual Fidel ha reconocido que eso de la revolución son puras babosadas y que no sirve para nada.
17. Juan José Paredes: (2010-09-10 11:40:09 horas)
    Creo que el gran mérito de EPA es que lograron la atención del país y encaminan una REFORMA que ojalá se logré incluyendo a todos los sectores que conforman a la USAC...entiendase con esto a las Escuelas No Facultativas, Centros Regionales y algunos otros entes que funcionan dentro del esquema universitario, sin ninguna representación dentro de su máximo órgano que es el Consejo Superior Universitario. Aunado a esto, existe la posibilidad de poder sanear lo referente a las "representaciones" que han contribuido en parte a politizar a nuestra universidad, entre otras cosas que se deben tratar en dicho CONGRESO DE REFORMA UNIVERSITARIA. Por eso, digan lo que digan EPA aunque de forma contraria a lo legal... permitirá demostrar que no siempre lo "legal" es "justo" en nuestra lastimada Guatemala.
18. Rolando Garrido: (2010-09-10 11:34:46 horas)
    Dentro de la reforma deberá aclararse que la "autonomía", no le brinda al campus de la USAC, la extra-territorialidad que goza una embajada, por lo que las fuerzas del orden están obligadas a ingresar al recinto, si esto fuera necesario para restaurar su funcionalidad. ¿Qué pasaría si en el autónomo IGSS los usuarios tomaran sus hospitales o los deportistas de la autónoma CDAG se adueñaran del Mateo Flores?
19. sergio licardie V: (2010-09-10 11:26:30 horas)
    Los pequeños números tienen importancia, véase el caso de simples avioncitos pusieron en guerra a todo el mundo, en esas micro guerras mundiales que se acostumbran ahora. Los números chiquitos cuentan y hacen roncha. Estamos viviendo una tempestad en un dedal, bastaría con quitarle el agua al dedal y se acabaría la tempestad. Pero en estas masivas condiciones, 100,000 estudiantes universitarios, con una capacidad enorme de dispersarse cuando se dan vacaciones o el pretexto de faltar a clases. Si nos vamos a numeritos un estudiante le cuesta al pueblo de Guatemala Q11,000 anuales, casi Q1,000 mensuales Así que por cada estudiante que no ha asistido a clases se están desperdiciando Q1,000 porque ya son 4 semanas de aprovechamiento para el relax. (Un mes) Aunque el resultado final del producto que fabrica la USAC no esté bien cotizado. El pueblo tiene que exigir resultados y no precisamente a los estudiantes con vocación de porteros, sino al rector. Sean las mañas que haya tenido para la reelección dijo que era responsable y tiene que cumplir con la pacayita que aceptó. Si no cumple hay que quitarlo y exigirle entonces al presidente que también es responsable por los empleados de la nación. La mentada autonomía puede ser en algunos conceptos teórico jurídico políticos pero no son autónomos del pisto que reciben y si no cumplen, si no informan, tienen que ser pasados por los medios que corresponden. Si no hay autoridad en la USAC, hay que cambiarla, pero no para hacerla más guanga, sino hacerla eficiente o como dice el autor: ----- convertirla en un centro académico de excelencia. Que gradúe profesionales de alta calidad, que les permita a las personas que estudian ahí, gracias al financiamiento de los contribuyentes, acceder a los mejores conocimientos,------ Bastaría simplemente con que acepte que se le hagan evaluaciones para determinar si está cumpliendo, que muestre como se gasta el dinero sin pensar siquiera en campañas electorales, etc.
20. Gerardo Paniagua: (2010-09-10 11:19:42 horas)
    Es de manera puntual el analisis del licenciado juan luis font en mencionar la manera interesada de grupos de la izquierda que con su trasnochado discurso y enfrascados en una etapa de la historia donde no lograron nada productivo para guatemala ni mucho menos para la usac quieran hacerse escuchar por medio de un grupo nada representativo en la universidad,debe de entenderce que el cierre de la usac vaticina un retroceso irreparable para futuros profesionales con calidad academica ante la conpetitividad laboral en el pais.
21. Alonso Quijano: (2010-09-10 11:09:42 horas)
    EPA y sus integrantes no tienen la capacidad académica, la experiencia profesional ni la autoridad moral para hablar de una tranformación de la San Carlos. Todo lo contrario, son parte del problema y no parte de la solución.
22. Irineo Atanasio Bolivar Quisquinay: (2010-09-10 11:03:58 horas)
    ¿POR QUE NO SE LOGRA UN ACUERDO, Y REANUDAN LAS CLASES? EL Consejo Superior Universitario, cuya función es dirigir, organizar y desarrollar la educación superior estatal, difundir la cultura en todas sus manifestaciones, promover la investigación y proponer soluciones a los problemas nacionales, lo que menos cumple es solucionar sus propios problemas. El CSU está metido en la Junta Monetaria, en las comisiones de postulación de Fiscal General, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Contralor General, etc. De ahí que sea vulnerable a infectarse de intereses politiqueros. La AEU no existe, su distanciamiento de las causas populares, estudiantiles, académicas y la implicación de su dirigencia en partidos políticos y actos de corrupción, permite que los universitarios bobos de hoy, vayan como aguambados a recibir clases como borregos en los restaurantes, la SAT, salones de iglesias, cuarteles militares (poco falta para que alquilen cantinas o la cárcel de Pavón para recibir clases). Los docentes inconsecuentes le dan teoría con el dedo a los estudiantes para mantenerlos hipnotizados, robotizados y bobos, con el objetivo de producir intelectuales desnutridos, enanos mentales, y masas embrutecidas, incapaces de organizarse y de exigir clases de calidad en las aulas de la universidad. Los ex rectores dicen que no quieren injerencias en el conflicto, pero después de un mes de la crisis no han logrado solucionar ni jota. Son las injerencias de los politiqueros infiltrados en el Consejo Superior Universitario y en el movimiento estudiantil, los que impiden un acuerdo. La Coordinadora General de Claustros y Asociaciones Docentes (COGCADUSAC) y el Sindicato de Docentes e Investigadores de la USAC (SINDINUSAC) carecen de conciencia social, y solvencia ética y moral para criminalizar la protesta estudiantil de EPA, que aunque es manipulada, y no del todo es por la autonomía, en parte es legítima aunque la idea de anular el examen de admisión sea descabellada. Sin embargo tanto EPA como el CSU confunden la representación formal con legitimidad política. EPA y CSU deben incluir en la mesa de diálogo a docentes, profesionales, estudiantes, autoridades y trabajadores administrativos. Una vez logrado el acuerdo deben presentar ante el Congreso de la República una reforma de la Ley Orgánica consensuada y legitimada que democráticamente incluya la participación de todos en el gobierno de las facultades y en el sistema político universitario.
23. Javier Archila: (2010-09-10 10:59:24 horas)
    Todo el desperdicio de palabras para llenar un espacio en el medio de un problema que obviamente no conoces, mejor dedicate a recabar informacion adecuada no te miento la madre porque son tan cu.... que no ponen mi comentario. NO HABLES DE LO QUE NO SABES JUAN LUIS FONT
24. gabriel lima: (2010-09-10 09:26:02 horas)
    A estos locos izquierdosos vean lo que está diciendo su senil lider cubano: "NO FUNCIONA PARA NADIE EL MODELO CUBANO, NI PARA NOSOTROS MISMOS", dediquense a trabajar dejen de estorbar, hagan planes concretos no se aprovechen de la situación, las ideologías son del pasado, ni derecha, ni izquierda, ni centro, MEJOR: VOLUNTAD, TRABAJO, HONESTIDAD.
25. Alvaro Castellanos: (2010-09-10 09:13:06 horas)
    Es cierto que la educacion Universitaria debe ser mejorada, pero eso no depende del estudiantado unicamente, como se ha pretendido hacer ver. Hace falta que las autoridades Universitarias exijan que se cumpla la asignacion presupuestaria del 5% y no del 2.8 que es lo que percibe la Universidad actualmente; hace falta que no se les haga perder aleatoriamente a los estudiantes los examenes de admision, ya que se ha conocido de una gran cantidad de examenes reprobados por estudiantes brillantes sin explicacion logica alguna. Si, la Universidad merece cambiar, pero tambien merece transformaciones estructurales, como por ejemplo, que el Pensum de todas las carreras sea revisado y mejorado, que se haga evaluacion de estudiantes porque la mayoria no cuenta con metodologias avanzadas ni actualizacion de conocimientos y son mediocres. Seria bueno replantearse todas estas reformas estructurales y creo que EPA ha puesto el tema sobre la mesa, y eso es algo de valorar y para darle continuidad, para lograr levantar y quitar tantas mafias y corrupcion de la unica Universidad Publica que tenemos en Guatemala. Viva la Tricentenaria!
26. Pedro Marcelo Perez Belmonte: (2010-09-10 08:54:03 horas)
    El otro tema que subyace son los saldos de las pasadas elecciones. Por primera vez un candidato se reelige. Por primera vez se logra ganar una elección con el 100% de los votos en todos los cuerpos electorales: estudiantil (en todas las facultades); profesional (en todos los colegios profesionales) y en todos los cuerpos docentes de todas las facultades. Algo que causaría la envidia del Señor Presidente. Sin embargo, la aventura electoral de Gálvez ha dejado las ARCAS VACÌAS. Ahora viene la segunda fase: una huelga para desviar la atención y asegurar la impunidad. Todo ante la complacencia de la UNE, ya que la USAC y su rector son piezas fundamentales en el proceso electoral nacional 2011.
27. Sergio Paz: (2010-09-10 07:26:12 horas)
    Juan Luis Font pone en claro el conflicto en la USAC. Lo que deben hacer los de EPA es concluir la toma y sentarse a negociar. Su accionar empezó con ideales, ahora son solo intereses de los grupos que los "asesoran", es decir los utilizan. La protesta debe llevar propuesta y esta se plantea en la mesa de negociación no imitando lo sucedido en México, o van a lograr cambios cuidando la puerta. Sensibilizaron y provocaron cambio de actitud, no busquen el rechazo.
28. Carlos Mejia Villatoro: (2010-09-10 06:36:36 horas)
    La situacion actual de la USAC, ha sufrido un deterioro, cuya responsabilidad descansa en sus actuales autoridades, pues han preferenciado los intereses politicos sobre los academicos, olvidandose de los cimientos intelectuales que la formaron. NO preferencian un proceso cristalino de asignacion de plazas de profesores, en donde podrian tener acceso a profesores mas comprometidos con la academia y que ganasen verdaderos procesos de oposicion. Se pierde tiempo y recursos millonarios en campañas de eleccion y reeleccion, a traves de un mercadeo de las elecciones, que cada vez esta mas alejado de los argumentos tecnicos y academicos, organizando fiestas populares, repartiendo suvenirs electorales, etc. Por el otro lado un grupo de estudiantes que dicen defender la atuonomia univeristaria, quieren justificar el acceso a estudiar, bajando los niveles de exigencia academica para ingresar y promoviendo la repitencia. Se olvidan que quienes pagan sus estudios, es el pueblo de Guatemala, que tambien merece respeto al esfuerzo realizado, manifestado con un buen rendimiento academico. La defensa de los intereses de cada grupo, debiera pasar a segundo plano y preferenciar el compromiso con el pais, sin busqueda de ningun privilegio, mas que del que el rendimiento academico y la inteligencia proveen. Atentamente Dr Carlos Mejia V Colegiado 4113 Medico egresado de la USAC 1981.
29. Iveen Duarte: (2010-09-10 06:21:00 horas)
    Tal como lo apunta el columnista, esto no es mas que una lucha por una cuota de poder, en toda la extension de la palabra, los "estudiantes" alzados pretenden acceso a las decisiones en cuanto a nombramiento de catedraticos, pero mas aun quieren tener influencia y acceso a jugosos fondos provenientes del presupuesto; claro esta, dejando de lado los verdaderos intereses estudiantiles. La USAC debe reformarse, en el sentido de buscar los mas altos niveles de preparacion para sus estudiantes, reformarse para egresar Profesionales con altas calidades tecnicas, y sobre todo con un alto sentido etico. Ayer buscaba en el Ranking de Universidades y la UNAM que en algun momento estuvo en el puesto 50 Mundial, ha descendido hasta el puesto 222, y entonces trate de localizar la USAC, y lo mas triste es que ninguna universidad guatemalteca aparece siquiera citada en dicho ranking, mientras que por lo menos 3 Universidades costarricenses figuran en los listados. Yo apoyo una reforma, pero una reforma que inicie por una limpia de los elementos indeseables en esa microsociedad que es la USAC, aquellos que buscan hacer relajo y hacerse de cuotas de poder antes que buscar la excelencia academica no son bienvenidos, y aquellos que argumentan defender los derechos estudiantiles, mientras violan el principal derecho de estos a recibir educacion, deben ser castigados ya que su movimiento es una farsa.
30. edelmira ponciano: (2010-09-10 06:16:01 horas)
    no se tropieze senor font, si la U recibe dinero del pueblo, es el pueblo quien debe defenderla, cuando usted habla de grupos de izquierda se nota el sesgo con el que escribe, y el Congreso que esta pidiendo el EPA et al... es precisamente para las reformas que usted emboza al final de su comentario.
31. edelmira ponciano: (2010-09-10 06:15:37 horas)
    no se tropieze senor font, si la U recibe dinero del pueblo, es el pueblo quien debe defenderla, cuando usted habla de grupos de izquierda se nota el sesgo con el que escribe, y el Congreso que esta pidiendo el EPA et al... es precisamente para las reformas que usted emboza al final de su comentario.
32. edelmira ponciano: (2010-09-10 06:15:12 horas)
    no se tropieze senor font, si la U recibe dinero del pueblo, es el pueblo quien debe defenderla, cuando usted habla de grupos de izquierda se nota el sesgo con el que escribe, y el Congreso que esta pidiendo el EPA et al... es precisamente para las reformas que usted emboza al final de su comentario.
33. Juan José Hernández: (2010-09-10 01:40:58 horas)
    Estimado Juan Luis, usted tiene razón en el componente de lucha de poder que tiene el conflicto. Lo que no comparto con usted es la generalización que hace respecto a la mediocridad y a la tendencia al ocio de algunos estudiantes (también los hay en las privadas). Nuestra institución tiene grandes defectos, pero también grandes virtudes. La USAC es la universidad del país que más profesionales ha graduado (mucho más que todas las privadas juntas), el nivel de algunas carreras como algunas ingenierías, medicina, odontología, farmacia (incluso la jornada matutina de derecho), mejor que el de cualquier privada; entre el nivel de las otras carreras y el nivel de las privadas no hay diferencia significativa; la USAC desarrolla más de la mitad de las investigaciones del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología; la USAC es la institución que presta el mayor servicio a la sociedad a través de sus estudiantes en EPS y programas como atención odontológica, producción de medicamentos (sales de rehidratación oral), servicio de laboratorio clínico y un largo etcétera. Existen los mediocres, haraganes y rumberos, pero generalizarlo a TODOS los estudiantes sancarlistas, sería como afirmar que TODOS en Guatemala somos extorsionadores, asaltantes, asesinos, mareros y narcos. Basta de generalizaciones imperfectas.