• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 10 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El modelo cubano ya no funciona
  • De vuelta al futuro en la Usac
  • Mírese al espejo Presidente
  • Testigos asesinados tenían papel clave en Caso Pavón
  • Más que oidores, hacedores
  • Bancarrota de la Gratuidad
  • Caraduras 25
  • PP alega que diputados no recibieron Q2 millones en obras cada uno
  • ¿Temporal o corrupción?
  • Cúpula del Cacif se reúne con Álvaro Colom, en Antigua
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

El modelo cubano ya no funciona

La semana pasada, en La Habana, Cuba, el líder cubano, Fidel Castro, de 84 años de edad, fue entrevistado por el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg.

elEditorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

La semana pasada, en La Habana, Cuba, el líder cubano, Fidel Castro, de 84 años de edad, fue entrevistado por el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg.
Durante la entrevista, publicada en la revista The Atlantic, se tocaron temas tales como el conflicto árabe-israelí, la potencial guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán, la homofobia del régimen cubano en las décadas de los años sesenta y setenta, así como la crisis de los misiles a principios de los sesenta.


El entrevistador también preguntó a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y sobre su posible validez en otros países. Castro respondió en los siguientes términos: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”.
Esta declaración ha sido interpretada por algunos como un espaldarazo a las reformas anunciadas por su hermano Raúl Castro, jefe del Gobierno de Cuba, especialmente en materia económica y de estatismo, y un claro mensaje a la ortodoxia del partido comunista cubano.
Otros, por el contrario, advierten un reconocimiento del fracaso del modelo cubano en los ámbitos económico, político y social. Es decir, ven una especie de “mea culpa” del ex gobernante cubano, aunque este, en ningún momento, ha renegado de las “ideas de la revolución cubana”.


Habrá que esperar el complemento de esta entrevista, para sacar conclusiones. Sin embargo, está claro que el estatus quo en Cuba es insostenible y que el cambio se impone. Tal vez, Castro, uno de los más significados líderes del siglo XX, prevé para Cuba, en el próximo futuro, una implosión similar a la que hizo colapsar el mundo comunista después de la caída del muro de Berlín (1989), si no hay renovación.
De cualquier manera, los hechos irán evidenciando la estrategia cubana y el debate ha quedado abierto. Sin duda, los artífices y constructores del denominado socialismo del siglo XXI, en gran medida calcado en el modelo cubano, estarán a la expectativa.


Inequívocamente, la autocrítica que está haciendo Fidel Castro está sorprendiendo al mundo y habrá que estar atentos al desarrollo de los acontecimientos en Cuba, como consecuencia de las reflexiones del líder cubano.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

61 comentarios:

  1. katherine lemus: (2010-09-26 09:08:25 horas)
    seamos honestos, ningún modelo funciona actualmente en la sociedad.
  2. Juan Carlos Ayala : (2010-09-12 11:28:53 horas)
    ?Será que solo el modelo cubano es el que ya no funciona?, o las telarañas mentales de araña grande, hacen que no podamos ver la realidad política continental en su verdadera dimensión.
  3. César Fuentes: (2010-09-12 00:02:37 horas)
    ¿El sistema cubano ya no sirve? y ¿cuando ha servido una vulgar tiranía comunista? Además, "Castro un significado lider del siglo XX" por favor, este si mucho llega a un ferreo carcelero y señor feudal. Y tiene sus defensores de oficio.
  4. estuardo apredes: (2010-09-11 10:44:54 horas)
    Iroel Sánchez La Pupila insomne/Rebelión “Analistas” de prensa se han lanzado a especular tras los fragmentos que la revista The Atlantic ha publicado de la entrevista que el periodista Jeffrey Goldberg le realizara a Fidel. Sospechosamente, lo hacen en la misma prensa que ha silenciado sistemáticamente las denuncias del líder de la Revolución Cubana acerca de los peligros de una conflagración nuclear en el Oriente Medio. Incluso, alguno de esos medios llegó a pronosticar en 2007 la muerte política del revolucionario cubano. Siempre según The Atlantic, en respuesta a una pregunta de Goldberg, acerca de si creía que el modelo cubano era digno de exportación, Fidel habría respondido que el “modelo cubano ni si quiera funciona para nosotros mismos”. Ha bastado para que los perseguidores de cualquier nacimiento se lancen felices a festejar lo que quieren vender al mundo como arrepentimiento o fracaso de la utopía anticapitalista. Tanto necesitan ocultar los verdaderos fracasos de este mundo que sacan de contexto una frase que revela la vitalidad y el carácter antidogmático del pensamiento fidelista para intentar convertirla en hoja de parra de un capitalismo que hace agua por todas partes. La trampa es clara: si el más radical de los revolucionarios y líder de la más enconada resistencia al capitalismo reconoce el fracaso de su experiencia, para qué seguir luchando. En una torpe maniobra, tratan de convertir la crítica de un “modelo” económico en la descalificación de todo un proceso de cambio revolucionario. Precisamente, porque la Revolución Cubana nunca se ha creído un “modelo”, ni para sí misma, es que ha permanecido viva, renovándose en sucesivos procesos de autocrítica, el más reciente de los cuales es en el que nos encontramos inmersos. Jamás, a diferencia de otras fracasadas experiencias revolucionarias -y sobre todo de lo que hacen todos los días Estados Unidos y la culta y civilizada Europa-, Cuba ha intentado exportar un “modelo”. Recuerdo cuando al visitar Nicaragua -en ocasión del primer aniversario de la Revolución Sandinista-, ante las afirmaciones de que Nicaragua sería una nueva Cuba, Fidel respondió que Nicaragua sería “una nueva Nicaragua”. Ese respeto ha marcado la relación de la dirección cubana con los líderes de los movimientos revolucionarios en cualquier parte del mundo; obras tan rigurosas como Misiones en conflicto, del investigador ítalo-norteamericano Piero Gleijeses, lo prueban sobradamente. Cuando en noviembre de 2005, en la Universidad de La Habana, Fidel hizo su alerta de las amenazas al futuro de la Revolución, estaba precisamente criticando el funcionamiento de un modelo económico y sus consecuencias éticas, igual que cuando unos días después en una intervención televisiva denunció que “en este país los que mejor viven son los que menos trabajan”. Nada más parecido a las exhortaciones de Raúl en la Asamblea Nacional del Poder Popular, en julio de 2008, a eliminar la explotación “del buen trabajador por el que no lo es”, a lo que van dirigidas las medidas que se han denominado de “actualización del modelo de gestión de la economía cubana”. Pierden su tiempo los que se entretienen en contar los milímetros que pueden separar un análisis de Fidel de los que Raúl ha venido haciendo sistemáticamente desde que ha asumido la dirección del país. A los revolucionarios cubanos nos guía una misma base ética, en busca de la justicia social y la preservación de la independencia nacional. Eso es lo que hizo decir a Fidel, en referencia a los que lucharon por nuestra independencia en el siglo XIX: “ellos hoy habrían sido como nosotros, nosotros entonces habríamos sido como ellos”. Si a lo largo de más de un siglo, esas aspiraciones permanecieron vivas en las más difíciles circunstancias, por qué vamos a renunciar a ellas precisamente ahora. Cuando se dice que en Cuba socialismo e independencia están indisolublemente unidos, no se hace alusión a un “modelo” ni se repite una consigna vacía, sino se sintetiza una particular circunstancia fruto de un largo proceso histórico que no pueden comprender “analistas” más preocupados por complacer a sus editores que en encontrar la verdad. Lo sentimos por ellos. Fuente:http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/09/10/fidel-los-%E2%80%9Canalistas%E2%80%9D-y-el-%E2%80%9Cmodelo%E2%80%9D/
  5. sergio licardie V: (2010-09-11 10:27:27 horas)
    El MODELO CUBANO es un éxito, sus dirigentes son exitosos. LOGRARON HACER LO QUE QUERIAN Y ESO TIENEN. Su lucha les costó. Los que quisieron hacer lo mismo con la experiencia de tantos logros. No han podido hacerlo y tratan de seguir el ejemplo a como de lugar. Conservar el gobierno muchos años, acabar con la iniciativa privada, ser los únicos que autorizan el derecho de prestar la propiedad nacional a los súbditos, conservar las ruinas de las ciudades, etc. etc. Se habla de los avances en salud y la gratuidad de la educación universidad para todos. En este mundo nada es gratis. Los cubanos pagan por esos logros con 1 sus bajos salarios en el país.2 Si ganan un poco mas es cuando van a prestar servicios a otros países y estos le pagan al gobierno cubano y este distribuye o permite que reciban directamente una parte. 3 Con el servicio que prestan como milicianos desde la educación primaria hasta la universidad. El modelo cubano es un éxito, tienen lo que planearon y conservan. Los cubanos están muy contentos con lo que tienen, con lo que producen y la forma como lo distribuyen. Que el modelo cubano no se puede copiar es muy cierto, no ha podido pegar en otros países a pesar de las alharacas de Chávez y otros dirigentes que quieren imitarlos. Si otros pueblos quieren seguir el ejemplo u otros dirigentes pueden seguir alabando el modelo, aceptando servicios sesgados y mucha bulla mediática de agradecimientos, alabando y diciéndole a los analfabetos que pueden llegar en esta vida a ser doctores, el problema es que es muy caro llegar a tantos éxitos, para lograrlo se paga con sangre y nosotros ya pagamos con mucho dolor nuestra cuota, esperando que los cantos de sirenas no nos convenzan.
  6. ELIOTH OROZCO: (2010-09-11 00:27:22 horas)
    Señor Carlos Lenin Mobcka, es saludable poder entablar una sana controversia, confrontando ideas con ideas, creame, no es cuestión de comunismo contra capitalismo, yo detesto a Fidel Castro, porque conozco lo que ha hecho con el pobre pueblo cubano, no crea que eso me es desconocido, por eso no me creo eso de los logros de la revolución cubana, pero mas allá de esos supuestos logros, queda el reclamo por los mas elementales derecho del ser humano, la libertad de conciencia, la libertad de expresión, la libertad de locomoción, etc.que ese señor ha negado a su 'pueblo durante 50 años, claro, reconozco el mérito de los Castro, que hicieron iguales a todos los cubanos, los hicieron pobres a todos, es claro que acá no vivimos en el pariso, pero por lo menos tengo el derecho de pensar como se me de la gana y de ir a donde mi gusto me lo ordena y no tengo que rendirle cuentas a ningun dictador, ni rendirle pleitesias a los tiranos, por lo menos acá tenemos la posibilidad de sacar cada cuatro años al farsante de turno, entonces inmaginese lo fastidiosos de tener que aguantar al mismo tipo 50 años, y ver como, casi como una monarquía entrega el poder a su principe heredero, por lo tanto, ni somos tan malos como se dice, ni cuba es el paraiso, solo deseo que el noble pueblo cubano encuentre un camino libre de violencia y desorden, cuando llegue el momento de acceder a la libertad.
  7. MARCO VILLEDA: (2010-09-11 00:02:22 horas)
    Fidel castro tiene la razon cuando dice que el modelo cubano no es de copiar o imitar en otras naciones y no porque sea un fracaso, porque una nacion donde se puede estudiar educacion gratis y publica hasta la universidad es algo que pocas naciones tienen aunque con los problemas que estan por los pocos recursos economicos que tienen, con salud publica y gratis con vivienda publica y gratis con todo lo social como posible es asi como Cuba ha podido continuar con su Revolucion, Cuba ha podido hacer lo que pocos paises hacen inclusive paises desarrollados hasta seguridad publica se puede decir en una nacion donde si es posible salir en las noches a la calle cuando en otras naciones esto ni se puede decir, lo que sucede es que Cuba es una nacion con un gran control por parte de la economia por el estado, Cuba necesita tener la posibilidad de empresas privadas que respeten a los hombres y mujeres que trabajen ahi, no como en Guatemala por ejemplo donde se empieza a trabajar en empleo pero no cuando termina no se respeta el horario de trabajo legal no puesto por el trabajador que es un derecho por su trabajo que se tendria que cumplir, Cuba tiene que hacer lo posible por atraer inversiones privadas extranjeras que le sirvan a su nacion asi como hizo la Republica Popular de China proxima a convertirse o ser la nacion mas desarrollada en lo economico ademas de su alto desarrollo social y hasta politico, Cuba necesita de eso de la empresa privada que sirva no que se deje apantallar como sucede en Guatemala donde esta una dictadura de clase empresarial privada que no sirve para competir y solo esperan ayuda del gobernante de turno y si no lo sacan como ha sucedido para que tengan contratos con el estado y asi pueda sobrevivir, asi no se puede aqui en Guatemala, Cuba en cambio tiene un mejor nivel laboral en cuanto a sus derechos y obligaciones. Amen.
  8. Luis de León: (2010-09-10 23:57:01 horas)
    ¡QUE BUENO! El comandante Fidel, abrió los ojos: "El modelo cubano no funciona"; y ahora vienen los cambios. Lo importante es que CUBA, cuenta con una plataforma que seguramente le permitirá asimilar en forma eficiente SU TRANSFORMACIÓN. Su avance en educación, salud, saneamiento ambiental, deporte y otras áreas; supera con creces a lo que ocurre en muchos países latinoamericanos, en donde "SE GOZA DE LIBERTAD". Para los "detractores" del régimen Cubano, resultará muy difícil destacar las áreas en donde Guatemala, pueda superar a Cuba. ¡Que bien para los cubanos!
  9. Edgar Diaz: (2010-09-10 21:14:45 horas)
    Porque siempre estamos unos en contra y otros a favor, no seria mejor imitar lo bueno de cada país, lo bueno de Cuba como el modelo de educacion y salud; lo bueno de el gobierno de Brasil y lo mejor de el gobierno de China junto con lo mejor de Estados Unidos. Entonces tendriamos una Guatemala con seguridad, buena atencion en los hospitales con seguridad social para todos y muchas fuentes de trabajo
  10. carlos lenin mockba: (2010-09-10 20:57:34 horas)
    El socialismo o el comunismo no consiste en regalar cosas. Los comedores solidarios son medidas populistas y el socialismo es científico. El lema "DE CADA QUIEN SEGÚN SU NECESIDAD A CADA CUAL SEGÚN SU NECESIDAD" IMPLICA QUE CADA CIUDADANO PONGA TODA SU VOLUNTAD, ENERGÍA Y ENTUSIASMO EN LO QUE HACE PARA LOGRAR UNA MEJOR SOCIEDAD Y QUE EL GOBIERNO AYUDE SOLAMENTE A LOS QUE EN VERDAD NO PUEDEN APORTAR MUCHO A LA SOCIEDAD, aunque no discrimina a las personas con capacidades desiguales siempre hay espacio para todos. A los que don GUILLERMO CASTAÑEDA llama tarados e ineptos( esos son términos militares, no humanos) se les beneficia. LA GUERRA DE IDEOLOGÍAS QUE CALIENTA LA MENTE DE MUCHOS FUE PRODUCTO DE LA AMBICIÓN DE LA POTENCIAS EN EL REPARTO DEL MUNDO. AHORA HAY UN NUEVO REPARTO MUNDIAL PACTADO POR LAS NACIONES HEGEMÓNICAS Y CUBA NO LO ES, ERA UN PAISITO COMO LA REP DOMINICANA O GUATEMALA. Y SIGUIÓ ENTRE LOS TERCERMUNDISTAS PERO CONSIGUIÓ MUCHAS COSAS BUENAS PARA SU GENTE, ASÍ COMO COSAS NEGATIVAS. ¿QUÉ HA HECHO EL CAPITALISMO POR GUATEMALA? LA GRATUIDAD GENERAL NO FUNCIONA. TODOS DEBEN APORTAR SU TRABAJO PARA QUE UNA SOCIEDAD CREZCA. y en aportes sociales creo que EUA es más socialista que cuba. tambien tiene sus sindicatos...
  11. estuardo apredes: (2010-09-10 19:45:45 horas)
    La oficina de control de archivos extranjeros del Departamento del Tesoro(OFAC) a cargo de investigar las transferencias extranjeras, informo al congreso que de 120 empleados, cuatro seguían el rastro de Osama Bin Laden y Saddam Huseim, mientras que mas de 24 velaban por el cumplimiento del embargo ilegal a Cuba, la OFAC realizo 92 investigaciones relacionadas con el terrorismo y 11 mil investigaciones relacionadas con Cuba en ese mismo periodo, las revelaciones fueron acogidas con un clamoroso silencio en Estados Unidos. Y aun así Fidel logro cumplir con su pueblo al que le ofreció dignificarlo con acceso a la salud y educación, ahora tienen un sistema de salud de los mejores en America, superan a Canadá y los EEUU en mortalidad infantil y desnutrición infantil, todo esto certificado por la ONU. Las grandes cadenas informativas del capitalismo, no mencionan el tema principal de la entrevista, para ocultarlo resaltan y tergiversan una parte de ella, aunque después publiquen una aclaración, ya lograron su objetivo. Es normal que un país después de superar ciertas metas haga un cambio. Lo han hecho China, Japón, Viet Nam y otros más. Que los mismos medios del sistema no resaltan.
  12. Dario Paredes: (2010-09-10 18:36:05 horas)
    Qué ironia !!! En cuba están cerrando los comedores solidarios y acá en Guatemala, nuestro presidente los está abriendo !!!! Parte del cierre de los comedores en Cuba es reconocer que el modelo no ha funcionado ni para los cubanos, mucho menos para nosotros. Chavéz, Evo y Correa tienen los recursos para probar con este modelo, pero Guatemala no puede permitirse el lujo de hacer pendejadas con nuestros recursos.
  13. Hugo Guevara: (2010-09-10 18:33:21 horas)
    Y el modelo Cahpín si funciona?
  14. Roberto Farfán: (2010-09-10 16:42:56 horas)
    Y Don Roberto Ximenej?? Pense que lo veria por aca...
  15. Roberto Farfán: (2010-09-10 16:42:08 horas)
    Y Don Roberto Ximenej?? Pense que lo veria por aca...
  16. Roberto Farfán: (2010-09-10 16:22:42 horas)
    Y Don Roberto Ximenej?? Pense que lo veria por aca...
  17. humberto carrillo: (2010-09-10 16:18:05 horas)
    FIDEL TIENE TODA LA RAZON: EL sIstena Cubano ya no funciona. NECESITA UN SISTEMA SOCIALISTA MAS DESARROLLADO. UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA MAS INTEGRAL. ya vencio con todo y 50 anos de agresion USA, al capitalismo retrogrado,inhumano, salvaje. Y NECESDITA MEJORAR TODOS LOS SERVICIOS QUE HASTA AHORA LA REVOLUCION SOCIALISTA HA PROPORCIONADO A SU PUEBLO, particu-larmente en estos momenos de agresivo pataleo de las derechas,que ven inexorablemente como su sistema neoliberal y globalizado, va camino al archivo de la historia. Y es perfecftamente marxista y dialectico el reacomodo revolucionario a las nuevas necesidades de la sociedad cubana,que exige perfeccionar su ontrinseco desenvolvimiento. Por supuesto la media mundial sirviente del neoliberalismo al cual pertenece, eplota politicamente la declaracion a medias de Fidel y le da vuelta para gritar que el socialismo " ha fracazado Es natural,ese ha sido su modus vivendy y gritan algo asi como: Fidekl lo dijo: el capitalismo se salvo" Pero diran lo mismo nuestros pueblos con mas miseria,mas hambre,mas desnutricion, mas nalfabetismo, mas exclusion, infgredientes sine qua non de este podrido sistema?.
  18. carlos lenin mockba: (2010-09-10 16:06:29 horas)
    Doña Elioth: Nosotros tenemos la facilidad del internet, microondas y tenemos como socio comercial a EUA. En las aldeas de Guatemala se viven grandes miserias. Yo no defiendo el socialismo ni el comunismo, pero durante el tiempo que tuve la dicha de vivir en la isla, no observé ni supe de gente que se quedara sin cenar. No vi mareros ni grupos delincuenciales. y en materia de salud, qué laboratorios y atención al público. De qué puede jactarse la américa latina procapitalista. No somos mejor que cuba. Como ya dije una vez ningún sistema funciona cuando abunda el egoísmo, el fanatismo y los gobiernos corruptos. y en estas pseudodemocracias sería mejor tener un solo presidente que se haga millonario con toda su camarilla EN GUATEMALA CADA CUATRO AÑOS LLEGA UN PELANTRÍN CON TODOS SUS AMIGOS Y ROBAN HASTA QUE CONCLUYE SU PERÍDO, LUEGO LLEGA OTRO Y ASÍ AD INFINITUM. Cuesta discernir, pero el problema no es el sistema sino la mentalidad de la gente egoísta.
  19. Mar Lopez: (2010-09-10 15:01:56 horas)
    Me parece que aunque tarde, el que Fidel diga: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”, es importante, porque reconocer el problema es el inicio de la solución. En Guatemala el presidente Colom debería aceptar que su modelo de gobierno NO FUNCIONA y que sería terrible para el país continuarlo cuatro años más, por lo que el partido de turno debería ceder inmediatamente el poder al finalizar este período dados los resultados terribles que han logrado. Claro, ese grado de madurez aun nos falta mucho por alcanzarlo, mientras sigan mandando los millones.
  20. ELIOTH OROZCO: (2010-09-10 14:52:03 horas)
    ¡ VAYA! al fin se quitó la careta el tirano, el pez por la boca muere, por lo visto del monumental fracaso de ese diabólico espejismo que es el comunismo, solamente no se han dado cuenta nuestros gloriosos izquierdistas, que cegatos, ni con las contundentes evidencias aceptan que defienden y han defendido un adefesio esclavizante. Y que no vengan con que la educación y la salud son los logros de la revolución cubana, mentiras, mientras no haya verificación independiente de dichas cifras, solamente será vulgar propaganda, y ya se les está acabando la cantaleta del bloqueo, si cuba tiene relaciones comerciales con casi todo el mundo, esa teoría se desmonta por si sola, lo único que celebró es que al fin la historia está alcanzando al farsante de Fidel y ojalá sea enviado al más obscuro rincón de la infamia por asesino, explotador y hambreador de su pueblo.
  21. Jorge Dieguez: (2010-09-10 14:32:40 horas)
    Al Sr. Castro le tomó mas de 80 años madurar para darse cuenta que el modelo impuesto en su pais no funciono. Es un contra sentido que muchos paises de latinoamerica esten adoptando un sistema que no sirve, nunca ha servido ni servirá jamas. Evo Morales, Correa, Chavez, Kitchner, Ortega y por que no Colom; han o estan adoptando el modelo en cuestion sabiendo de antemano que no llevará a ningun puerto seguro a sus paises. Pero si llegaran personalmente a alcanzar sus objetivos economicos y de poder personales. Los USA, el disque rector de la Democracia en el mundo lo sabe y tiene la capacidad de evitarlo pero no le conviene a sus intereses económicos; siempre tiene que existir un espanto de izquierda en nuestro continete para justificar la presencia e intromision del tio samuel; y atras o adelante de ello el negocio de las armas. Ellos (los gringos) lo saben y lo aceptan como un mal necesario para nuestros paises unicamente para sus mesquinos intereses. Finalmente Castro admitió algo que el siempre supo. El siempre ha sido un bastión que consolidó el sojusgamiento de los pueblos Americanos. Castro siempre ha sido un capitalista disfrasado de comunista.
  22. Jorge Dieguez: (2010-09-10 14:31:52 horas)
    Al Sr. Castro le tomó mas de 80 años madurar para darse cuenta que el modelo impuesto en su pais no funciono. Es un contra sentido que muchos paises de latinoamerica esten adoptando un sistema que no sirve, nunca ha servido ni servirá jamas. Evo Morales, Correa, Chavez, Kitchner, Ortega y por que no Colom; han o estan adoptando el modelo en cuestion sabiendo de antemano que no llevará a ningun puerto seguro a sus paises. Pero si llegaran personalmente a alcanzar sus objetivos economicos y de poder personales. Los USA, el disque rector de la Democracia en el mundo lo sabe y tiene la capacidad de evitarlo pero no le conviene a sus intereses económicos; siempre tiene que existir un espanto de izquierda en nuestro continete para justificar la presencia e intromision del tio samuel; y atras o adelante de ello el negocio de las armas. Ellos (los gringos) lo saben y lo aceptan como un mal necesario para nuestros paises unicamente para sus mesquinos intereses. Finalmente Castro admitió algo que el siempre supo. El siempre ha sido un bastión que consolidó el sojusgamiento de los pueblos Americanos. Castro siempre ha sido un capitalista disfrasado de comunista.
  23. jose juarez: (2010-09-10 14:08:16 horas)
    el inventario que hacen los pro izquierdistas o socialistas de lo que deja la revolucion cubana es hospitales, escuelas, acuarios, yo agregaria muy buenos profesionales, y diria que los hospitales funcionan mil veces mejor con una carencia de recursos que nadie se imagina al punto de usar utencilios que ni el curandero de boca del monte usa porque no hay de otra, en las escuelas los patojos tienen acceso a el material minimo necesario, en la universidad el ancho de banda de internet es mas bien estrecho de banda, sin embargo los profesionales salen mil veces mejor preparados que los de la san charles, profesionales manejando taxis, ya casi como en guate, las patojas casandose con el primero que les ofrece sacarlas del pais porque la situacion esta de pinga y bueno, el sistema fracaso sin embargo dejara una poblacion preparada academicamente para ofrecer sus servicios en un sistema que ira moviendose al capitalismo... no hay que confundir que en guatemala hay capital pero no hay libre mercado, aqui tenemos una mezcla de socialismo con capital protegido por cada gobierno de turno, los grandes negocios no quieren competir con excepciones por supuesto, tenemos un sistema mercantilista-populismo una mezcla de socialismo y empresas protegidas/beneficiadas por el gobierno y de competencia muy poco, la micro, pequeña y mediana empresa es tan raquitica gracias al mercantilismo/proteccionismo que aunque compita no genera progreso
  24. Maria Gonzalez: (2010-09-10 13:51:16 horas)
    El modelo cubano SI funcionó en lo que se refiere a educación y salud publica. En la economía falló no por el sistema comunista sino POR EL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE. Sin embargo, aún con fallas, es de admirar la resistencia del pueblo cubano y la del mismo Fidel Castro.
  25. Maria Gonzalez: (2010-09-10 13:50:38 horas)
    El modelo cubano SI funcionó en lo que se refiere a educación y salud publica. En la economía falló no por el sistema comunista sino POR EL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE. Sin embargo, aún con fallas, es de admirar la resistencia del pueblo cubano y la del mismo Fidel Castro.
  26. Saul Guerra: (2010-09-10 13:45:08 horas)
    Hay muchos paises que tienen mucho mejor calidad de vida que Cuba y que nosotros los chapines. Y por mas tiempo. Esos modelos debemos analizar y de repente hasta imitar. Libre pensamiento sin ponzoñas izquierdistas o derechistas, ni resentimientos de guerras frias. Liberemonos de ese pasado..¿porque el mundo tiene que ser bipolar?. Los extremos siempre son malos.
  27. Marco Mejia: (2010-09-10 13:14:12 horas)
    No entiendo cuáles puedan ser las razones que tengan algunas personas en ver la paja en el ojo ajeno cuando tienen una viga frente a ellos. El escuálido comentario contenido en el editorial es lastimoso para un matutino serio. Le pregunto a quien redactó el editorial ¿ cuándo ha funcionado nuestro vergonzoso sistema ? ¿ A qué o cuál engendro obedece? Le aseguro que ni él mismo lo sabe. Entonces, por qué no mejor verdaderamente hace un análisis serio en cuanto a que si alguna vez funcionó o no; o si alguna vez funcionará el sistema guatemalteco? Le daría un consejo: documéntese y luego escriba. Para un editorial del calibre de este matutino, debe estudiar, documentar y luego opinar objetivamente sobre un tema determinado y más aún, cuando se trata de desestimar al sistema de gobierno de un pueblo que está mucho mejor que el nuestro en muchos aspectos.
  28. Alejandro Solares: (2010-09-10 13:00:24 horas)
    No veo yo por ningún lado a un socialista guatemalteco exitoso que disfrute del fruto de su trabajo sino que viven de sacarle dinero a otros. Muchos "socialistas" son unos haraganes y vividores, improductivos de primer orden. Sino miren a los sindicalistas, a la gente de los movimientos sociales, que uno solo me muestre lo que ha logrado fruto de su esfuerzo, no creo que haya alguno que se apunte. El pobre saldrá de pobre por su trabajo, ejemplos hay muchos. Fácil es echarle la culpa a otros de mi situación si soy un completo inútil. Señores, dejen de echar culpas y ponganse a trabajar.
  29. Carlos Galindo: (2010-09-10 12:29:18 horas)
    QUÉ COMENTARIOS. Solos unos "dos aque tres" que están fuera de foco. Si yo tuviera un Canal de televisión me gustaría tener un programa de debates e invitaría a la mayoría de aquellos que le han corregido la plana al editorialista hoy. Y a quien, obviamente, no me gustaría tenerlo ni de conocido sería precisamente a éste último. Felicitaciones a estos grandes pensadores por el tiempo que se tomaron en comentar. Y, por último, si yo fuera el editorialista tiraría la toalla porque hoy si que me sopapearon de lo bonito, pero para eso se necesitaría humildad e hidalguía.
  30. Manuel Bolaños: (2010-09-10 12:22:41 horas)
    Fidel Castro, un verdadero estadista. Y dijo YA NO FUNCIONA, claro, pero SI FUNCIONO; no tengo que explicarlo. Luego, ha nosotros no nos ha funcionado NADA. Saludos
  31. Rufino Solares: (2010-09-10 11:57:14 horas)
    Imaginemonos, y el Presidentito Colom está imponiendo modelitos e ideas cubanas. Si no funcionan en Cuba, mucho menos aquí donde es un desmadre
  32. alfonso villacorta: (2010-09-10 11:53:33 horas)
    El modelo cubano no es que ya no funciona sino que nunca funciono... aun asi ha sido mejor que el guatemalteco. Triste verdad?
  33. Oscar Valladares: (2010-09-10 11:48:26 horas)
    Pobres los zurditos de Guatemala y del resto de América Latina, primero el muro de Berlín y ahora su santo pontífice Fidel confiesa que su dichoso sistema no sirve para nada. A ver qué se inventan ahora para continuar con sus sueños de opio.
  34. juan carlos coronado lopez: (2010-09-10 11:38:03 horas)
    Me gustaria escuchar el comentario profundo, descriptivo, retorico y socorido de Don Alfonso Bauer....
  35. Luis Roberto Andrino: (2010-09-10 11:15:53 horas)
    El comunismo solapado o descarado no funciona, ni puede funcionar en ninguna parte del mundo. Solo la oligarquía que gobierna goza de riquezas y abundancia y total poder y control del sufrido y miserable pueblo del que abusan y al que no dejan prosperar. Casi tan fracasados son los gobiernos que no son ni chicha ni limonada...que abundan en Latinoamerica. Nuestros paises no pueden ser mas bellos y benditos. Nosotros somos el único problema. Abramos los ojos, no sintamos orgullo en nuestra ignorancia, torpeza y necedad. El mayor problema que tenemos es que como vivimos entre la inmundicia política, no percibimos, ni nos damos cuenta de la fetidez que nos rodéa. Toda persona honorable y trabajadora merece una vida mejor. JESUCRISTO ES EL CAMINO en el autogobierno de cada persona y así como séan las personas, serán las familias, las iglesías, los negocios y los gobiernos civiles.
  36. Alonso Quijano: (2010-09-10 11:14:48 horas)
    Alentados por el dictador cubano una caterva de terroristas quiso imponer en Guatemala una régimen castrista-stalinista. Fueron derrotados militar y políticamente. La derrota más humillante se las infringió el pueblo de Guatemala al negarles en un 95 por ciento su voto en las urnas.
  37. Carlos Flores: (2010-09-10 11:09:50 horas)
    Déjenlos a los cubanos, si funciona o no su sistema, ese es problema de ellos. El problema nuestro es que a nosotros no nos funciona el "capitalismo" o de "libre empresa" que tenemos. Y ahora estamos peor porque, ¿cómo vamos a explicar la pobreza? si ya no vamos a tener a quien echarle la culpa. Viendolo bien, mejor sigamos fijandonos en los cubanos para desviar la atención de lo nuestro.
  38. Antonio Rosales: (2010-09-10 11:06:39 horas)
    El modelo económico por supuesto que no funciona y no es nuevo, en la union y lucha de contrarios fue el modelo cubano el que perdió, no es práctico, en mi opinion es contrario a la naturaleza humana y por ello nunca fue sostenible en el tiempo. SIN EMBARGO HAY COSAS QUE SI HAY QUE ADMIRAR, ELOGIAR E IMITAR DEL MODELO CUBANO Y ES SU MODELO DE EDUCACION Y SALUD, absolutamente superior al de todos los países latinoamericanos y de muchos países del mundo, incluso de los llamados desarrollados, y sin tanta plata,
  39. carlos lenin mockba: (2010-09-10 10:58:04 horas)
    Cuando priva el egoísmo y la falta de solidaridad humana ningún sistema funciona y con las virtudes más elementales de la bondad y la justicia se pueden lograr aparentes milagros. GUATEMALA NO ESTÁ EN UN LECHO DE ROSAS. PARA QUIÉNES HA FUNCIONADO EL MODELO PRECONIZADO POR EL MUSO AYAU? NO PARA LA MAYORÍA DE SERES EN TODO EL MUNDO. veamos ejemplos como Jamaica, Haití, Honduras, Guatemala, etc. En guatemala no podemos criticar el modelo cubano o ruso y defender el Capitalismo: EL FIN INEXORABLE DE LA SOCIEDAD SERÁ EL SOCIALISMO, PERO SE DARÁ COMO CONSECUENCIA DEL DEBILITAMIENTO TOTAL DE LA MORAL HUMANA QUE TRAERÁ COMO CONSECUENCIA UNA DEBACLE CAUSADA POR LA ÉLITE CAPITALISTA. Pero solo el más alto sentido de la condición humana dará resultado. El universo tiene todo lo necesario para la vida de la humanidad es el HUMANO EL QUE DESTRUYE, pero esto puede cambiar.
  40. Alex Bonilla: (2010-09-10 10:48:42 horas)
    Está claro que para cuba el modelo no funcionó como debería, la razón el bloqueo. Quitando el bloqueo se daría cuenta los delicados capitalista que el sistema si funciona, pero ni modo cada quien habla de la carreta dependiendo de donde le toco jalar. Por otro lado, los que se alegran de las declaraciones de Fidel, seguramente estarán satisfechos con lo eficiente que ha sido el sistema capitalista para Guatemala, como es que ya no hay pobres, no hay analfabetismo, no hay violencia, etc. Todo sistema llevado al extremo FUNCIONA solo para los "lideres". Para poder tener un capitalismo de calidad, primero debimos haber vivido un socialismo de calidad, pero eso fue mutilado por los mismo de siempre.
  41. carlos omar fajardo: (2010-09-10 10:48:16 horas)
    Fidel sólo hizo lo que cualquier marxista debe hacer: buscar la verdad en base a la autocrítica y el análisis de la realidad. Cuba ha alcanzado niveles envidiables para muchos ciudadanos de nuestros "democráticos" paises y ahora le toca rectificar lo que tenga que rectificar. Deberíamos comparar el desarrollo humano del cubano promedio con el promedio nuestro... veremos que tan equivocado puede ser un rumbo. Hemos de recordar que los modelos sociales no cumplen ni de lejos el principio de A igual A y A no es igual a B de la lógica aristotélica, que tanto les gusta a los apologistas de modelos "eficientes" pero deshumanizados. Al contrario de Francis Fukuyama, no creo que la Historia se haya terminado, sólo que muchas veces no evoluciona al ritmo y por los rumbos que quisieramos.
  42. Guillermo Castañeda Lee: (2010-09-10 10:20:18 horas)
    No vamos a hablar de capitalismo ni comunismo, pero hay una ecuacion sencilla, para que un sistema funcione, tiene la persona que ser capaz de producir para él, para su familia, para otras personas y mientras mas produzca pueda contratar satisfactores que harán producir a otras personas. Al hacerlo así, el estado se queda unicamente con la obligación de manterner a los tarados y a los ineptos para procurarse el sustento de el y de su familia. El problema es ligar el poder o el gobierno a la economía. China es el ejemplo de lo que estoy diciendo, aparte es el poder y aparte es la economía, tiene el gobierno un poder dictatorial, pero tienen una economía libre, y funciona. En Guatemala tenemos mas o menos dos millones y medio de familias, por lo que debemos apostarle a subsidiar a un máximo del 10 % de estas, pues hacerlo a mas denota falta de planificación y estar haciendo las cosas a las locas ligando el gobierno a la economía de las personas. Se debe actuar con inteligencia con miras al progreso y no con miras a recibir palmaditas en los hombros, pues no es el objetivo por el que se elige a gobernantes. Vamos a ejemplificar, se ha preguntado el Ministro de educación por que se incrmentaron los alumnos en las escuelas públicas con la famosa gratuidad. Pensará el Ministro que estos alumnos no conocían las escuelas antes de esa medida, si así piensa creo que está equivocado. Muchos de los alumnos que aparecen ahora en escuelas públicas, antes de la gratuidad y de las transferencias condicionadas, creo que estaban en escuelitas particulares y que pagaban una cuota mensual o estaban financiados por empresas particulares, ahora los padres los mandan a escuelas públicas, pues así se ahorran el pago que hacían y ahora hasta reciben pago por ello. Así que lo que funciona es un modelo de libre mercado, subsidio para los tarados y los ineptos que no se puedan proporcionar así mismos el sustento de su familia, y el sistema de gobierno que aguante el pueblo, que puede ser democrático o dictatorial. Espero no ofender a nadie con mi opinión.
  43. Edgar G. Morales: (2010-09-10 10:16:46 horas)
    ¿Que diran nuestros dinosaurios? pero no el del esqueleto del museo de zacapa, sino los dinos mas antiguos que este, esos que aun viven en la edad de piedra guatemalteca y se autodenominan progresistas, pero sin progreso. Estos dinos han divulgado un evangelio del verdadero paraiso terrenal mil veces mejor que el mismo Eden, y hoy su maximo Lider les dice nanay nanay, no hay tal paraiso en cuba, fue mi paraiso pues me hizo importante y conocido a nivel mundial, pero todo fue a costa de la libertada y vida de varias generaciones de mi pueblo que me endioso y yo me lo crei y ahora veo que soy simplemente un loco paranoico que creyo que lo sabia todo.
  44. vicente alquijay uribe: (2010-09-10 09:56:54 horas)
    Y... alguna vez funcionó el modelo marxista tropicalizado? Tal vez para los "líderes", pero para el pueblo significó antes y ahora, un verdadero infierno.
  45. Estuardo Ibarra: (2010-09-10 09:54:45 horas)
    Pero aca en Guatemala todavía hay "maestros" y gente "pensante" que defiende el sistema Cubano a capa y espada. Si me parece una barbaridad que despues de tanto sufrimiento para el pueblo Cubano venga Castro a decir algo que ya estaba cantado hace decadas... Y no faltaran los "pensantes" que comparen el sistema Cubano con el Guatemalteco.... como si nosotros tuvieramos un sistema... los dos estamos jodidos con la diferencia que aqui si lo podemos comentar si ser enviados al calabozo...
  46. Celso Hernández: (2010-09-10 09:42:03 horas)
    Creo que hay un gran vacío en su presentación amigo editorialista. En primer lugar, no tiene Ud. nada que hacer para estar preocupándose tanto de Cuba. Su anticomunismo primaria prima en sus comentarios. Luego, por qué no hace mención del bloqueo económico impuesto por el Imperio, quiero decir por Estados Unidos, que empujó a los cubanos a cerrarse y a vivir con tanta presión y tantas carencias? Ninguno de los países del área viviría como lo estamos haciendo si no hubiera la mano de los EU y sus aduladores siempre presente? Me entiendes Méndez... Por otro lado, cambios necesitan todas las sociedades del mundo. Cuba cambiaría mucho si se le resarciera por el bloqueo injusto, los tantos ataques y actos de terrorismo lanzados por los americanos en estos 50 años de presencia del gobierno castrista en el poder. Lo del resarcimiento debiera de ser aplicado a todos los países que sufrieron de los ataques directos o indirectos de la sociedad americana, via su gobierno, contra los países de la región. Y para terminar, quiero contarle la anecdota de la fisica rusa que encontré limpiando los cuartos de un hotel en uno de los países que ahora se hacen llamar "países productivos". Cuando le pregunté que como veía la cosa en ese momento la científica me dijo que su gobierno había cometido el error de dejar caer todos los logros de Rusia y de los países del Este al intentar cambiar de sistema de un día para el otro. Se cerraron universidades, centro de pensamiento e investigación, los hospitales fueron abandonados, lo viejos también lo fueron, etc. Rusia se convirtió poco a poco en un centro de la mafia para apoderarse de los recursos del país, para dejar entrar la droga, etc. Si un cambio se merece el pueblo cubano, creo que el modelo chino sería el más apropiado. En lugar de abandonar todo, el gradualismo se impone sin vender su país al extranjero y sin abandonar los magros logros de la revolución cubana: en educación, en salud, capacitación, en el turismo, en analfabetismo, etc., etc., Los pantalones vaqueros, la television, los enlatados empezarán a llegar poco a poco, pero no son regalados. El peligro y la miseria que representa un sistema como el americano depredador, el guatemalteco o el colombiano con sus sicarios y sus escuadrones de la muerte, el sistema corrupto que campea en todo el continente, la muerte por hambre, la desnutrición infantil... Todo eso, no se lo merece ningún pueblo. Espero al menos que un sistema como el nuestro, con todas sus desigualdades no sea impuesto a ningún país de la región. Tampoco Cuba se lo merece. Y al pueblo cubano de defender lo poco que han logrado porque si algún dia entran los violentos de siempre allí se darán cuenta de lo que perdieron. Así como la científica rusa. Más imaginación Sr. Periodista.
  47. Jonathan L. Rodriguez: (2010-09-10 09:36:06 horas)
    Que mensaje tan claro para todos los que apoyan esa farsa del socialismo, ya un "lider" experimentado en esa materia reconoció que no es mas que una falacia la idea de igualdad por sobre libertad. Ojalá y les quede bien claro a los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y otros mas en dónde todavia se piensa de manera retrograda. Don Manuel Ayau nos dejó, pero ganó la última de sus batallas...
  48. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2010-09-10 09:32:53 horas)
    EL PROTAGONISMO DE FIDEL. Hasta hoy Fidel no ha desmentido su pensamiento sobre los tópicos tocados y sus respuestas en la entrevista que le hizo el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg, de la Revista The Atlantic, a pesar de la publicidad a nivel mundial que se ha hecho de su frase ya célebre que "el Modelo Cubano ya no funciona ni para nosotros" El llamado Modelo Cubano es el modelo de una dictadura sangrienta y cruel. En lo político cercenó las libertades, en lo ideológico creo una obligación a obedecer la interpretación de la historia que le diera el Partido Comunista y en lo económico instauró el círculo de hierro de la economia regimentada y planificada por el Estado que fue convertido en el único productor de bienes y servicios. El esquema ha fracazado en todo el mundo y ahora en Cuba que lanzó a la pobreza extendida a toda la población. Lo que le quedaba al régimen era alabar la igualdad en la pobreza, naturalmente menos para los jerarcas, como resultado de los dogmas Marxistas Leninistas. Los primeros años fueron una piñata de bienes ajenos, pero cuando se acabaron los capitales, las empresas y los recuros expropiados al sector privado, se acudió a las tarjetas de racionamiento y luego a la dependencia de la exUnion Soviética y en los últimos años de Venezuela que bajo el esquema Cubano, tambien entró a una crisis y una semiparálisis económica, dependiente de las importaciones de todo el mundo. Por ello es que la frase de Fidel, tiene trascendencia más para Cuba que para el mundo. Quizá sea el principio del deshielo, una Primavera política y económica que puede abrir a Cuba al mundo como lo pidió el Papa Juan Pablo II en su visita a Cuba. Si se abre un poquito la cortina que nubla la visión de la alta dirigencia del Partido Comunista, quizá en su seno se genere pequeña revuelta. Los intereses creados son muchos y la transición si es que la hay, será larga y penosa. Quizá esa frase y sus ulteriores derivaciones en Cuba, valga algo para que el Gobierno de Obama abra más su política hacia Cuba en espera de avances democráticos más contundentes que una simple frase del segundo jerarca de dicho país.
  49. Erick Marroquin: (2010-09-10 09:31:58 horas)
    Todos en este mundo estamos de acuerdo con que el modelo socialista de Cuba tiene fallas, es evidente, hay que ser ciego para no darse cuenta de que hay un resago de decadas en muchos aspectos, sin embargo muchos aspectos de la realidad social cubana superan a los esfuerzos a medias de los paises de tendencia capitalista, por ejemplo, la educación, salud, deporte y seguridad. Quiere decir que con pocos recursos se puede hacer lo que en otros paises con derroche y malgasto del presupuesto como en Guatemala no pueden hacer o no quieren hacer. Otra limitante del modelo modelo cubano no radica en sí en el modelo sino en el salvaje bloqueo económico y político de los gringos contra Cuba. El que diga que no hay razón alguna para tener problemas economíco y sociales con un enemigo poderoso como gringolandia, simplemente esta loco, choco y sordo. Obviamente hay otro tipo de problemas que el modelo cubano a descuidado, y es la socialización de las mentes de cada cubano, pero los aspectos materiales de la realidad son primordiales sobre el ideal social, de tal forma que los determina. Si siembre vemos a Cuba como un pais atrasado, estaremos en juego de no hablar mal de nuestro propio rancho. Cuba necesita oportunidades, necesitan empleo, necesitan explotar su propio potencial, para lo cual si habrá necesidad de aperturar un tanto la economía a fín de incorporar inversión extranjera, siempre guardando el ideal de la revolución. "Cuba es de los cubanos y no una isla casino para los de Miami".
  50. Tomas Castro: (2010-09-10 09:25:17 horas)
    El sistema Cubano ya no funciona, vaya noticia, este sistema nunca funciono y nunca funcionara mediante existan embargos. Ahora bien como decia mi mamá mira tu vida y no la de los demas ahora podria decir que nos IMPORTA CUBA, a mi me importa GUATEMALA, y sera que el sistema de Guatemala funciona, cuando los gobiernos oligarcas mantienen preferencias arancelarias, han tenido ya 189 años de gracia para generar su riqueza no sera esto ya suficiente? No hablo de expropiacion ni de ningun tipo de venganza hablo de que exista un CAPITALISMO real en Guatemala el que de verdad habra fronteras y oportunidades, de opcion a financiamiento para la produccion y un pago de impuestos a cabalidad? Talvez no estamos mejor que cuba con un sistema solapado proteccionista. Y los que tratan de cambiar el sistema pues el mensaje es claro ahi tenemos al Licenciado Alfonso Portillo quien trato de no ser un lacayo mas.....
  51. gabriel lima: (2010-09-10 09:19:07 horas)
    Más de una lágrima rodaran por las mejillas de Chavez, Evo, Ortega, y otras hierbas, su diosito se está dando cuenta que su modelo no sirve, aquí también algunos izquierdosos se echaran a llorar, ó al menos se tiraran a candidatos a dipucacos para tratar de cambiar su realidad.
  52. Gil Zu: (2010-09-10 09:15:07 horas)
    LOS SISTEMAS SUFREN METAFORMOSIS No es con una opinion o una simple critica como se puede llegar al análisis sobre los cambios en un proceso. Por ejemplo, la Revolucion Cultural China transformó desde un principio el modelo de via economico de la nacion y sin necesidad de guerras ni de bombas se fueron adueñando de los mercados incluyendo el de Guatemala al grado que en nuestro pais hay quienes odian a La China Comunista pero todo lo que compran para el hogar dice MADE IN CHINA. Estados Unidos por el contrario, fueron las guerras y el trafico de drogas los que provocaron la crisis norteamericana y de un Sistema Capitalista estan tratando de Socializar su capitalismo. Cuba ha tenido su propio proceso y la Cuba aislada en 1959 cuando en nuestros Pasaportes ponian un sello = PROHIBIDO VIAJAR A CUBA= hoy visitan la Isla miles de personas de todas partes del mundo. Han abierto las puertas a la exploracion y explotacion de Minerales que incluyen el Petroleo pero las Compañias interesadas deben dejar a los Cubanos el 90 por ciento de las utilidades llevandose unicamente el 10 Hay quienes se burlan sobre la construccion de 16 campos de Golf y de que en Cuba existe un AQUARIO superior en calidad a cualquiera de los que funcionan en La Florida; pero esta atraccion hace que miles de europeos, asiaticos y norteamericanos visiten la Isla cada dia. Sus Hospitales son atendidos por Medicos Cubanos con Cientificos norteamericanos, Europeos y Chinos. Han pasado varias generaciones desde la revolucion en 1959 y Cuba hoy en dia camina hasta convertirse en una Sociedad Capitalista. Habria que leer lo que dice EL NEW YORK TIMES.
  53. Manuel Aler: (2010-09-10 09:07:05 horas)
    ¿Y, el guatemalteco sí? Triunfo de la democracia. Cuba cambiará y seguirá disparada hacia el futuro, mientras la pobre "guatemalita" seguirá llevando el lastre que la mantiene anclada al siglo XIX, a su "exitoso" modelo de plantación cafetalera y bananera, a su democracia de papel de china, a su eterna miseria.
  54. Elfidio Diaz: (2010-09-10 09:00:29 horas)
    NUNCA FUNCIONO, despues de 50 años de destruir a su pais, ahora se da cuenta que nada sirve, que es un modelo que no se puede exportar por ineficiente, esclavizador, retrogrado y un gran obstaculo para el desarrollo y la libertad, y este es el modelo que tanto ansiaron y ansìan los trasnochados que se implante en GUATEMALA, se DERRUMBA EL MITO "CASTRO", COMO DE DERUMBAN TODOS LOS SEUDOLIDERES QUE TIENEN LOS PIES DE BARRO, que erigen sus estatuas sobre los cadaveres de su conciudadanos, GRACIAS GLORIOSO EJERCITO NACIONAL POR HABERNOS LIBRADO DE ESTA DICTADURA QUE NOS QUISIERON IMPONER. ALO, DELINCUENTES SUBVERSIVOS.
  55. Elfidio Diaz: (2010-09-10 08:59:11 horas)
    NUNCA FUNCIONO, despues de 50 años de destruir a su pais, ahora se da cuenta que nada sirve, que es un modelo que no se puede exportar por ineficiente, esclavizador, retrogrado y un gran obstaculo para el desarrollo y la libertad, y este es el modelo que tanto ansiaron y ansìan los trasnochados que se implante en GUATEMALA, se DERRUMBA EL MITO "CASTRO", COMO DE DERUMBAN TODOS LOS SEUDOLIDERES QUE TIENEN LOS PIES DE BARRO, que erigen sus estatuas sobre los cadaveres de su conciudadanos, GRACIAS GLORIOSO EJERCITO NACIONAL POR HABERNOS LIBRADO DE ESTA DICTADURA QUE NOS QUISIERON IMPONER. ALO, DELINCUENTES SUBVERSIVOS.
  56. Dr. CARLOS ENRIQUE LOPEZ GARCIA: (2010-09-10 08:46:39 horas)
    Creo que la rectificacion fundamental hecha por FC se refiere al antisemitismo que no ha hecho diferencia con la organizacion social israelita, tal vez la de mayor profundidad en cuanto a la igualdad de sus habitantes. Hay que tener en cuenta que el periodista es apreciado en los circulos judios y que estuvo presente la lider cubana de esa religion, tambien que se conmemora el Roshachana, o anio nuevo judio. En ningun momento se toco la parte politica y menos se dijo que el modelo concentrador y excluyente propiciado por la minimizacion del Estado, fuera un regimen mejor. Atte.,
  57. Juan F.M.C.: (2010-09-10 08:43:41 horas)
    Las "reformas" de Raúl no necesitan de espaldarazo alguno. Es una dictadura y por lo tanto nadie se opone "con la fuerza necesaria" a las políticas de los Castro. Fue un acto de sinceridad o un lapsus de Fidel, dijo la verdad cuando siempre la ha ocultado. Lo que si es verdad es que es un golpe certero a los que aún abogan por la izquierda. Esos pobres escritores o pensadores están con problema, primero fue el Muro de Berlín y ahora ésto. ¿De qué palo se agarrarán ahora? ¿Del iraní, del coreano del norte o de Chávez ?
  58. sergio santos: (2010-09-10 08:34:18 horas)
    Castro demuestra que es más inteligente que los patrones locales que mueren con las botas puestas, nuestro sistema tampoco funcona ¿cuando nos daremos cuenta?.....me quedo con la función de delfines...http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/
  59. Catalina Chamalé: (2010-09-10 08:29:54 horas)
    Bueno, ya me imagino la cantidad de "comunistas chapines resentidos" razgandose las vestiduras y echandose ceniza en la cabeza, ante las declaraciones de Fidel Castro. Porque esperó 50 años para aceptar la verdad? y que pensará el señor Chavez? Hasta la victoria siempre?
  60. Dario Paredes: (2010-09-10 07:50:23 horas)
    La respuesta es fácil "se atentó contra las libertades individuales y eso colapsa cualquier modelo por dictatorial y cruel que sea" Ya veo a los trasnochados izquierdistas venir en jauria defendiendo a Castro, Chavez, Evo, etc. etc. (todos del club de dictadores de América Latina)
  61. Mario Morales: (2010-09-10 07:07:22 horas)
    Hablen de Guatemala mejor, aca el sistema nunca ha servido, en cuba hay un doctor cada 150 personas, 98% de gente que sabe leer y escribir, creo que mejor veamos nuestro sistema
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite