• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 27 de septiembre de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Capturado por presuntos vínculos a narcotráfico, tiene contratos estatales por Q58 millones
  • Evasores de impuestos
  • Democracia elitista
  • Ejecutivo busca “notables” para Renap
  • Supremo resbalón
  • El gol de la vergüenza
  • La malquerida
  • La PNC utiliza el Twitter y Facebook para denuncias
  • ¡La PNC! (2)
  • Banguat: ¿obediente o independiente?
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Supremo resbalón

El magistrado Barrientos se tropieza.

Dina Fernández

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

El magistrado consentido de la sociedad civil, César Barrientos, se pegó un buen resbalón la semana pasada.


Se ha dicho muy poco al respecto. Tanto así que varios activistas le dieron su voto de confianza a Barrientos para que aspire a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, en vez de señalar el patinazo, no digamos de censurarlo.


A mí me parece que el desliz de Barrientos amerita comentarse, independientemente de los cálculos políticos que se hagan de cara al próximo relevo en el Organismo Judicial. No se trata de una simple torpeza que pueda barrerse bajo la alfombra. No: se trata de una señora metida de pata.


El lunes pasado, el señor Alejandro Giammattei denunció que antes de ser detenido por las fuerzas de seguridad, un magistrado lo llamó para solicitarle que se declarara culpable y se convirtiera en colaborador eficaz. A cambio de información, le ofreció a Giammattei un proceso por delito administrativo, una sentencia corta y la posibilidad de sacar a su familia del país con “casa, carro, sueldos y puntos”.


Al enterarse de estas declaraciones, el magistrado Barrientos confirmó, como si se tratara de la cosa más normal del mundo, que él era el magistrado que se había comunicado con Giammattei para “darle consejo” antes de su arresto.
La confesión, lisa y llana, amerita que a cualquiera se le caiga la quijada del asombro.


Los jueces, y con mayor razón los magistrados que integran la instancia superior de las cortes, están para conocer los procesos, analizar imparcialmente las pruebas presentadas y emitir sentencias. Su misión es juzgar. No les compete participar de la acusación: para eso están los fiscales. Desde luego, tampoco debe ser su trabajo respaldar a los acusados, argumentar a favor de ellos y mucho menos, alcahuetearlos: para eso están los abogados defensores.


Aunque estemos atravesando una crisis abismal de seguridad, los principios del debido proceso deben respetarse siempre. De lo contrario, la justicia se pervierte y el día de mañana se vuelve en contra de cualquier ciudadano.


Resulta inaceptable que a un personaje perseguido por la ley se le advierta, días antes de su captura, que se va a proceder contra él. De igual forma, tampoco podemos permitir que el Fiscal o la Cicig lleguen del brazo de un magistrado a ofrecer una negociación de colaborador eficaz. Más inaudito aún es que antes de que empiece el juicio, un jerarca de la Suprema anticipe en qué sentido van a darse futuros fallos.


La figura del colaborador eficaz es nueva en Guatemala y nos tomará tiempo aprender a utilizarla para que sirva a los fines de la justicia. Ha levantado críticas, pero se trata de una herramienta muy válida. Negociaciones parecidas a la que se intentó llevar a cabo con Giammattei ocurren todos los días en el mundo civilizado y nadie se arruga por ello.


Eso sí, estas propuestas las hacen los fiscales, nunca los jueces, y nunca antes de apresar al acusado. Además, se negocia sobre la acusación, no sobre la sentencia.


Si en nuestro país las cosas marcharan como debieran, el solícito “consejo” de Barrientos habría generado un escándalo de 20 pisos. Pero como aquí vivimos en “el mundo del revés”, nadie dijo pío… si acaso le pedirán a Barrientos que se excuse de conocer este caso. Con la mente conspirativa de los guatemaltecos, ya no sabe uno si el debilitamiento de este proceso tan polémico ha ocurrido a propósito.


El magistrado Barrientos ambiciona la presidencia de la Corte y en las últimas semanas se ha afanado más de la cuenta en buscar aliados. Hace unos días, en conferencia con activistas, afirmó que había presionado a un juez por haberle devuelto vehículos a un narcotraficante. No es la gracia quedar bien con los mafiosos, en eso estamos claros, pero tampoco se vale que los magistrados pretendan alinear a los jueces a su voluntad. 


Si no queremos que haya telefonazos de parte de los magistrados del supuesto equipo presidencial, tampoco se vale que los “otros” se salten las trancas. La ley es una. Ojalá nos vaya calando. Vea www.dinafernandez.com.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

17 comentarios:

  1. rosana muñoz: (2010-09-28 00:22:59 horas)
    tanto que le dijo al actual presidente de la corte, que lo invito a renunciar, ahora le toca a el, a ver si es como predica lo practica, cometio un error, ahora que renuncie.
  2. Carlos Sánchez: (2010-09-27 20:47:22 horas)
    Dina, usted fue la que apoyó a la Cicig y particularmente a Castresana a quien enalteció de manera vergonzosa. ¿Por qué ahora se escandaliza de las cosas sucicas organizadas por su Superman español campeón en mentiras?
  3. Gustavo Galvez: (2010-09-27 19:01:59 horas)
    Pues alguien tiene que proceder jurídicamente ante esto... Digooo ¿y entonces? a quién corresponde hacer algo para que este caso sea juzgado... deplano, tremenda metida de pata debe tener un costo para el funcionario porque de lo contrario el costo de la injusticia lo seguimos pagando todos
  4. hugo Portillo Flores: (2010-09-27 15:06:21 horas)
    Respetable Sra periodista. No me gustan sus columnas. ME ENCANTAN! Al toro por los cuernos, uendo me entere de las declaraciones del magistrado Barrientos, llegue a la conclusion que solo es otro oportunista mas en el medio. Saludos.
  5. Juan Antonio Mendez: (2010-09-27 14:21:27 horas)
    Este magistrado ha querido presentarse como el héroe que el país necesita, pero esto no es más que una pantalla para ocultar sus inmensas ambiones de poder. En un primer momento, presionando al Presidente de la Corte para dejar de lado la Comisión de Postulación, con sus brazos armados ("sociedad civil" y algunos medios de comunicación), no importanto decirle al Presidente que carecía de ética, luego, al lograr presidir dicha Comisión dio inicio una campaña para promoverlo como futuro Presidente de la Corte, con una campaña en los medios sin precedentes para la elección de dicho cargo, entrevistas en Prensa LIbre y en la Hora "Tribuna Oficial de Barrientos". Como pretende este señor ser Magistrado si es un secreto a voces que llama a todos los jueces y magistrados penales para indicarles como resolver, si no están en su misma sintonia entonces busca su traslado; ahora se encarga de asesorar a Giammattei y ofrecerle la resolución de su proceso junto con personeros de la CICIG, y entonces uno se pregunta y la independencia judicial, y la honorabilidad de la cual presumía, pues son inexistentes, si no es que siempre lo han sido. Más aún el notable tráfico de influencias que ejercen no solamente su hijo en Xela, sino también donde dejan a su hija Claudia, considero limitado aún mencionar únicamente Xela, cuando él es el amo y señor del Occidente del país, POR FAVOR QUITESE LA MASCARA y enseñele al pueblo de Guatemala su verdadera cara la de un ególatra, soberbio y altanero, que por luchar de forma deshonesta por sus ambiciones, éstas nunca se le van a cumplir
  6. Luis Alfredo Aragón D.: (2010-09-27 12:59:43 horas)
    En este país nada debe asombrarnos. Acostumbrémonos a que la corrupción no es más que un modus vivendi, y que cualquier vecino se meta en cualquier porquería o que con metan a costa de su propia vida
  7. Carlos Azurdia: (2010-09-27 12:53:28 horas)
    Dina, muy acertado su comentario, yo comente lo mismo en el Diario La Hora, el dia 21 cuando salio la noticia, he aqui lo que exprese:Carlos Azurdia Martes, 21 de Septiembre de 2010 15:19 Creo que Lic. Barrientos metio la pata, como toda esa gente llena de titulos universitarios y diplomas de una y otra cosa, solo llenan la pared de sus oficinas, pero en realidad son mas brutos que los que ni siquiera tenemos un diplomita... porque lo primero es que el no puede dar consejos, asesoria, ni cosa por el estilo a alguien a quien involucran en la comision de un hecho delictivo, por etica, por su posicion dentro de un organo jurisdiccional y porque falta totalmente a su funcion para la que fue elegido. Con que cara exigen etica, si eso es precisamente lo que les falta a estos personajes. Que le haya exigido la renuncia al que esta por entregar y este se niegue, es para matarse de la risa. Al que se le pidio la renuncia estan ahi la pruebas y este ultimo ya declaro que si lo hizo, entonces que mas queremos ver... Asi que tiene mucha razon, pero siempre hay personas que comentamos, pero todo queda en eso, quien le puede hacer caso a un ciudadano comun y corriente? muchas veces mas comun, que corriente....
  8. jorge salazar: (2010-09-27 12:41:09 horas)
    Creo que Dina propone una lente muy particular en su comentario, la justificación de Giamatei. Porque un Juez, un Magistrado o un abogado común y coriente le dirán a un implicado que pide consejo, vaya a las cortes y resuelva su asunto pendiente. Cae mal pero así funciona el sistema. Quien se cierra un portal importante sera el mismo reo Giamatei quien no podrá contar con este magistrado en el futuro. Quemó sus naves en función de aspavientos mediaticos. Batz será siempre Batz dijo el pájaro serpiente!
  9. sergio licardie V: (2010-09-27 12:29:24 horas)
    Hay unos dogmas jurídico legales que dicen mas o menos así "todo mundo es culpable hasta que no demuestre su inocencia" o la otra versión referida al que juzga "todo mundo es inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad" La realidad es que son mentiras. Todo mundo es culpable o inocente hasta que lo diga el gobernador. Pero en la actualidad están surgiendo nuevas figuras legales como la denuncia por un lado para irse a un cómodo exilio o la ética de la delincuencia donde si fallas te truenan.
  10. jorge calderon: (2010-09-27 12:01:37 horas)
    tiene razón Dina! muy acertado su comentario. por verguenza éste señor deberia renunciar a su cargo. pero no debemos esperar mucho de ese organismo si el presidente pone el ejemplo llevandose de viaje a la secretaria. ya hicieron su rosca.
  11. Luis Felipe Arriaza: (2010-09-27 11:19:18 horas)
    Como regularmente pasa en sus columnas Dina, sus comentarios son absolutamente acertados. Es una verguenza que un Magistrado en su afán de notoriedad y ambición por un puesto que le representa muy buenos ingresos, en una época en la que los guatemaltecos productivos luchamos por salir adelante, se dedique a hacer este tipo de "estupideces". Y si, es cierto, que hubiera pasado en USA si un Magistrado de la suprema corte hubiera tenido un par de "deslices" como los mencionados, ni hablar, estaría crucificiado y seguramente obligado a renunciar por la presión pública. Pero aquí, lo de siempre, una disculpa falsa, una risíta irónica y listo.
  12. Andres Lopez: (2010-09-27 10:37:03 horas)
    Es todo muy cierto!!! y en esta caso una verguenza y desfachatez por parte del magistrado... y nada de inhibirse, deberia ser expulsado por el pleno de magistrados
  13. francisco perez: (2010-09-27 10:36:25 horas)
    Aun seguimos actuando con la mascara de la ingenuidad, como que sino supieramos de sobra que este funcionario, al igual que muchos otros; todos son coyotes de la misma loma. La corrupcion en Guatemala esta enraizada de tal forma, que ya es algo comun y corriente para todos. A este Sr. Barrientos deberia de ser investigado, con que objetivo le esta ofreciendo favores a Giammattei? A quien beneficiaria el silencio o la colaboracion de Alejandro Giammattei? Somos o nos hacemos? Mucho cuidado con ese asunto del 'colaborador eficaz'. Ese procedimiento es un arma de dos filos. Los mismos criminales empezaran a hacer tratos con los encargados de la justicia, tratos que les beneficien de forma que al final les permita conservar la libertad y seguir haciendo de las suyas. Volviendo a Barrientos, que se puede esperar de este tipo si llegara a ocupar el alto puesto que desde ya pretende. Cuando vamos a madurar politicamente? Cuando nos quitaremos de encima a todos estos politiqueros descarados?
  14. Juan Hernández: (2010-09-27 10:30:00 horas)
    Gracias Dina por tocar este tema, del cual como ud indica, todos los medios se hicieron los locos como se dice en buen chapin. Creo que el Magistrado Barrientos en repetidas ocaciones ha demostrado sus ansias desmedidas de poder y eso lo descallifica totalmente para optar a la presidencia del OJ. No se vale pasarse la independencia judicial por el arco del triunfo, no es legal y tampoco es ético. Y cierto es que la suciedad civil aplaude esas actitudes en una actitud servil.
  15. Helmer Muñoz Garcia: (2010-09-27 09:27:25 horas)
    Dina lo que usted esta asumiendo es que Giamattei es diciendo la verdad pero a mi quedan dudas, como por ejemplo el incidente que se dio con la Embajada de Honduras le restan credibilidad.
  16. Carlos González: (2010-09-27 07:44:12 horas)
    Pa'aprender a usar la susodicha mamada de 'colaborador eficaz' sugiero recetarse a diario dos capítulos de Law & Order, de Universal Channel. Ah, doña Dina, no se dice estamos claros, se dice lo tenemos claro. Sé que los barbarismos cunden, lo que no es óbice para que los cometa un comunicador profesional ¿o sí, doña? En el fondo del tema, coincido con usted: Un juez con tan poco claro el alcance de su función, puede ser un pésimo presidente de la CSJ.
  17. Elfidio Diaz: (2010-09-27 06:50:33 horas)
    Yo siempre he recelado de los que hablan mucho y se adornan demasiado, cuanta razòn tenia el Lic. Alvarez Mansilla, cuando dijo: que cuando uno tiene el techo de vidrio no hay que tirar piedras al techo del vecino, su hijo litiga en XELA y se aprovecha de la influencia del puesto de su papà, LA SOCIEDAD CIVIL LO HA CONVERTIDO EN UN SEMIDIOS CAPAZ DE ENDEREZAR EL TORCIDO CUERNO E LA JUSTICIA EN GUATEMALA, esta misma sociedad civil se le echo encima como perros rabiosos al Lic. Alvarez Mancilla, hasta que, violando la constitucion politica, lograron apartarlo de la presidencia de la comision de postulaciòn, ¿QUE INTERESES MESQUINOS HAY DETRAS DE ESE APOYO QUE LE ESTAN BRINDANDO AL LIC. BARRIENTOS?, PARA MIS ENEMIGOS LA LEY, PARA MIS AMIGOS MI AMISTAD, NO SALIMOS DEL CIRCULO VICIOSO DE CORROMPER LAS LEYES Y SU JUSTICIA. Hizo bien el Dr. Giammattei en no aceptar tan bondadosa oferta. ¿a quien o a quienes quieren proteger y beneficiar juridicamente? ¿SERA OTRO CASO DEL COMPADRE HABLADO? ALO, ALO, SOCIEDAD CIVIL.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite