¿Víctimas o culpables?

Nosotros le hemos abierto la puerta al horror.

Dina Fernández

Es aberrante. Mientras el Gobierno de Estados Unidos estaba dedicado a procesar Nazis en los juicios de Núremberg por las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial, el Mengele americano, un tal doctor John C. Cutler, se dedicaba a inyectarle sífilis y gonorrea a soldados, presos y prostitutas en Guatemala para investigar la efectividad de la penicilina.

Esta investigación, realizada con absoluto desprecio por la persona humana, utilizó a guatemaltecos como ratas de laboratorio, como si fuéramos una raza inferior y descartable. El colmo del horror es que el estudio de Cutler fue patrocinado por los servicios de salud de los Estados Unidos, con fondos públicos.
En el foro digital del New York Times muchos norteamericanos han ingresado sus comentarios acerca de este repudiable experimento y resulta patente que a muchos se les cae la cara de la vergüenza al constatar las abominaciones ejecutadas por una entidad de su Gobierno.

En Guatemala, la noticia ha sido recibida con estupor. Desde el viernes, cuando el presidente Barak Obama se comunicó con nuestro mandatario para excusarse en nombre del pueblo norteamericano, tenemos el pelo parado.
Obviamente, Washington va a tener que buscar alguna reparación más tangible que las palabras. A pesar de que es encomiable que la Casa Blanca haya reconocido el error y pedido perdón, ante una falta de grandes ligas como esta, no basta con decir “¡Ups! Lo hice otra vez”, al estilo de Britney Spears.

Entre los guatemaltecos, la incredulidad es doble porque resulta amargo que esta monstruosidad se haya llevado a cabo durante el gobierno de Juan José Arévalo, esa “primavera democrática”, nuestro Camelot, cuando supuestamente el país vivía arrullado por el canto de los ángeles.
Desde ayer ha quedado integrada una Comisión Investigadora que infunde respeto. Ahora sólo cabe esperar que estos médicos colaboren con las autoridades norteamericanas para establecer qué pasó.

Si queremos rescatar en algo la dignidad nacional, debemos entender en qué términos propuso el doctor Cutler realizar esta investigación, cómo y por qué las autoridades de la época aceptaron su propuesta, si hubo engaño o complicidad y sobre todo, qué daños sufrieron las víctimas y sus descendientes.
En el proceso, no me cabe duda que muchos compatriotas van a entretenerse por meses escupiéndole sapos y culebras al Tío Sam. Razones no hacen falta: Cutler y sus colaboradores merecen entrar por la puerta grande a los anales de la infamia. (No olvidemos que este señor también promovió en Atlanta otra investigación mediante la cual se dedicó a observar, por 40 años, cómo la sífilis devoraba a un grupo de afroamericanos pobres, a quienes se les negó sistemáticamente el acceso a un tratamiento).

Podemos perder largas horas endilgándole a nuestros vecinos del norte todos los epítetos peyorativos del diccionario. Si decidimos ocupar nuestro tiempo en eso, ojalá el ejercicio nos sirva de entrenamiento para examinar con el mismo ahínco cuáles son aquí nuestras responsabilidades.
¿Por qué los canallas del mundo eligen precisamente nuestro país para ejecutar las porquerías más truculentas? ¿Por qué se dan el lujo de experimentar con guatemaltecos en vez de comprar una parejita de ratones blancos? Porque nosotros mismos hemos dado la pauta.

No tenemos ley ni Estado. La violencia es el gran eje estructural que ordena nuestra forma de tejer relaciones, desde la cuna hasta el lugar de trabajo, pasando por la cama. Nos quejamos de los sicarios que pululan en la calle, pero la única solución que somos capaces de imaginar y proponer es la muerte.
Producimos entre 10 y 20 muertos cada 24 horas, pero hemos tenido días de 30: los cadáveres se apilan en las morgues y los cementerios. Vivimos en el vórtice del exterminio. Lo matan a uno por un bocinazo o por el celular, porque es más fácil que negociar con el socio o la pareja, más expedito que cobrar una deuda... Porque hay quienes prefieren eliminar a la competencia que medirse con ella en el mercado.

Sin duda alguna, en los próximos meses habrá espacio para que Guatemala solicite una reparación justa ante los Estados Unidos. Pero el problema de fondo no se resolverá hasta que nosotros mismos asumamos la responsabilidad de construir un Estado de Derecho que nos ampare a todos: al empresario y al político, pero en igual medida al hambriento y al descalzo. Y sí, también al preso, a la prostituta y al enfermo mental. Vea www.dinafernandez.com.

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

18 comentarios:

Juan Pablo Lopez : (2010-10-06 19:40:01 horas)

No hay manera de justificar los macabros experimentos, pero si vamos a hablar de soberanía, acaso no era el maravilloso gobierno de la revolución, quien tenia la responsabilidad legal de evitar que sucedieran cosas como esa ? Dentro del territorio nacional, ellos como funcionarios, debían estar enterados de que estaba haciendo esa comisión de médicos americanos. Después de deducir responsabilidades localmente, podemos comenzar a hacer reclamos internacionales. Estuvo muy mal hecho realizar los experimentos, pero se lograron hacer en nuestro país, por negligencia, estupidez, o autorización de nuestras autoridades. Para hecharle mas Chile al caldo, resulta que fue el gobierno inmaculado del doctor Arevalo. Y durante casi 70 anos, ni siquiera nos enteramos. No juzguemos la postura Norte Americana, sino la deficiencia de nuestro contexto, durante el gobierno catalogado como el mejor de la historia nacional. Si el padre de una nina, permite que la violen, es mas maldito que el violador, por que tiene responsabilidad legal y moral de protegerla. Si van a pedir indemnisacion el gobierno de USA, pídanle antes al gobierno de la revolución, y a todos los resentidos que lo avalan.
edelmira ponciano: (2010-10-06 18:47:14 horas)

hasta que dejemos de ser FINCA y seamos pais, no habra quien nos respete. Aqui se hace lo que la casa grande dice, sino mire en la Reforma, ahi se toman decisiones y a la vuelta, en el CACIF, todo pasa por esos mercaderes. Hay impunidad porque son los empresaurios los que violentaron el estado de derecho con sus chontes, desde que la CIA puso a castillo armas en el aguacaton. asi que descubriremos en 2070 otras muladas e injusticias y ya difuntos/as nos estaran interpelando los nietos/as. saludos Dina.
Gregorio Yepes: (2010-10-06 17:37:48 horas)

Como siempre señora Fernandez, "mucho ruido, pocas nueces"....
Carlos René Baeza Olivares: (2010-10-06 17:19:11 horas)

Es evidente la monstruosidad que hicieron con estas personas, independientemente de su condición social, el gobierno debe exigir desde ya en nombre del pueblo de Guatemala, una indemnización principalmente para las víctimas o parientes de estos. Apoyo para programas de salud e infraestructura de hospitales a nivel nacional. Asi también hay que solicitar que aprueben el TPS para nuestros paisanos que actualmente se encuentran mojados en los Estados Unidos. Creo que no se les está pidiendo mucho. No olvidemos que ellos viven a expensas de la explotación de los recuros naturales de la mayor parte de paises de Latinoamerica.
Rudy Alvarado: (2010-10-06 15:32:00 horas)

Creo que la prensa y público en general se está tomando muy a la ligera lo de la aprobación del gobierno guatemalteco de aquella época para que se llevaran a cabo los experimentos. Hasta el momento este es sólo un señalamiento, pero muchas personas ya le dieron credenciales de verdad irrefutable, sin siquiera haberse tomado la molestia de investigar si efectivamente lo es o no. Abajo copio un artículo publicado el pasado viernes en Estados Unidos. Es importante tomar nota de los siguientes comentarios contenidos en ese artículo: "En efecto, el experimento fue llevado al pequeño país centroamericano porque el equipo americano podía trabajar con mayor libertad y con la colaboración de un gobierno al que le había sido prometida una ayuda médica muy necesitada a cambio." "Guatemala era un blanco fácil para la investigación dijo Reverby, porque la compañía americana United Fruit Company era dueña de buena parte del país." Lo demás pueden verlo en el artículo en cuestión que aparece copiado abajo. U.S. apologizes to Guatemala for infecting prisoners with syphilis Published On Fri Oct 1 2010Email Print Share162Rss Article By Olivia Ward Foreign Affairs Reporter Ads by Google BlackBerry Claro Planes, Aplicaciones y Soporte Encuentra todo Aquí www.Claro.com.gt It was a reality that mimicked a horror film: Guatemalan prisoners coerced to have sex with prostitutes who were infected with syphilis. Prostitutes who were healthy smeared with the bacteria. Mentally ill inmates inoculated with syphilis. It was not a deadly biowar experiment, but an American-backed attempt to test whether newly discovered penicillin could prevent the sexually transmitted disease. And it took place in deeply impoverished Guatemala between 1946 and 1948 without the consent of the experiment’s 696 victims. On Friday, U.S. Secretary of State Hillary Clinton and Health Secretary Kathleen Sebelius issued a startling apology to Guatemala, saying that “although these events occurred more than 64 years ago, we are outraged that such reprehensible research could have occurred under the guise of public health.” In another chilling admission, Dr. Francis Collins, who heads the National Institutes for Health, told reporters that the Guatemalan experiments were among dozens of abuses by Washington over years of loose standards. The government “could identify more than 40 other studies where intentional infection was carried out with what we would now consider completely inadequate consent, in the United States,” he said. The Guatemala experiment — in which subjects were treated with penicillin after attempts to infect them — was uncovered by Wellesley College medical historian Susan Reverby, whose earlier research on an infamous experiment on 500 poor African-American men near Tuskegee, Ala. won a public apology from President Bill Clinton. The same U.S. Public Health Service researcher, Dr. John Cutler, took part in both experiments. In Alabama the men were already suffering from syphilis, but scientists merely studied them under the pretence of treating them for “bad blood,” even after penicillin was a known cure. During the 40-year study, beginning in 1932, many of the men died, their wives became infected and children were born with congenital syphilis. Leaked reports brought the experiment to a halt, and sparked higher standards and closer monitoring of human medical research. On Friday, Clinton and Sibelius said that the government was launching two investigations into the Guatemala case, including a review by a high-level presidential commission to ensure current medical research met “rigorous ethical standards.” The hundreds of Guatemalans used in the U.S. study are either very elderly or dead by now, though their photos in research files are silent testimony to their participation. The question of compensation for their relatives is still unanswered. And, Reverby said, the experiments brought no apparent advances in medical science. Her research in the study’s records found that in spite of penicillin treatment, “not everyone was probably cured” of syphilis after they had been infected. And she said, “what’s interesting about it is (the scientists) knew the study had an unethical edge.” In fact, the experiment was moved to the small Central American country because the American team could work there with greater freedom, with the co-operation of a government that was promised badly needed medical aid in return. It was not clear whether senior American politicians were aware of the experiments. Guatemala was an easy target for unbridled research, Reverby said, because the American-owned United Fruit Company controlled much of the country. Washington later helped to overthrow Guatemala’s elected government, and backed the brutal dictatorships that replaced it. Now, said Reverby, the Obama government has shown it wants to draw a line under that dark history. “It believes that how we treat other countries does matter.”
ricardo torres: (2010-10-06 14:13:27 horas)

Como UD. indica, durante el gobierno de Juan José Arévalo, esa “primavera democrática”, nuestro Camelot, es DESEPCIONANTE, perdone, es comprender que en "este glorioso tiempo revolucionario" los EEUU estuvieron siempre atras, apoyando a estos 2 gobiernos y que algo paso, algo mas que el "aparente lio" entre la frutera y el ferrocarril gringo, algo paso para que a Jacobo Arbenz (ahora falta ver si hay alguien que le ponga lo del "soldado del pueblo"), le hayan pateado la silla, yo ya no me trago el cuento de Caperucita que nos cuentan, ALGO MAS PASO, lo querramos aceptar o no, pero es vergonsozo, ojala que USA haga un plateamiento digno y se deje de "moralismos" que Obama vea que gobierna un pueblo DROGADO, que gracias a estos DROGADICTOS esta Mexico y C.A. en plena guerra y que asuma su papel de lider de una vez, si no pues solo sera uno mas, como el mal recordado Bush
raul r. enriquez p.: (2010-10-06 12:37:09 horas)

Apreciable licenciada Fernández, creo bastante discutible su opinión en cuanto a que si bien es cierto que no tenemos ley ni Estado y por eso nos quejamos constantemente por los sicarios que pululan en la calle, no somos capaces de imaginar otra solución que “la” muerte; luego afirma que la solución llegará “hasta” que seamos capaces nosotros mismos de crear un Estado de Derecho que ampare por igual al empresario, al político, al hambriento o al descalzo. Y es aquí en donde disiento, porque países que sí tienen sistemas legales justos y Estados de Derecho bien organizados que amparan a todos, incluidos los Estados Unidos de América, han empezado a sufrir el embate del crimen en general con mayor frecuencia y saña cada vez. Asesinatos a balazos en las calles por aparentes problemas de tránsito; asaltos de menor cuantía con cauda de muertos por el simple robo de “una cadena”; secuestros por dinero; asaltos a bancos y carros blindados con asesinato incluido; tiroteos contra autos de la policía, etc. Esto no se veía hasta hace pocos años. ¿Qué es lo que está pasando? ¡Vaya uno a saber! Yo lo ignoro. Pero veo con harta preocupación que no son crímenes cometidos “por pobreza o por necesidad”, como solíamos decir antes. No, es “algo” más que ha ocurrido o está ocurriendo; en especial en nuestra Guatemala. ¿Será que debemos seguir idealizando un Estado de Derecho para Guatemala? ¿En un país en donde el deporte nacional es “pasarse las leyes…….” y hacer lo que a cada quien le “ronca” la gana? Y entonces, ¿tratarlos con “algodones”? Saludos octubrinos,
Rodolfo Alfaro: (2010-10-06 12:31:02 horas)

Su comentario me parece atinadísimo, como siempre. La felicito, siga así.
Arkel Alvarez: (2010-10-06 11:53:58 horas)

Dina Rules!
juan perez alarcon: (2010-10-06 11:29:25 horas)

Mucho ojo aqui, si se reclama algun tipo de indemnizacion que no vaya a parar a las bolsas de sandrita, esto tiene que ser directamente a los hijos o nietos de la personas ratas de laboratorio, pinches gringos predican democracia y derechos humanos y esconden la mano !! a proposito que dice porki de la pdh, que ni pio a dicho, ni modo como aqui no hay narco ni asesino que le pase sus centavitos.
Manuel Aler: (2010-10-06 11:24:50 horas)

Como retribución a los EUA por el uso de guatemaltecos en el "experimento" de los años 40; Guatemala está usando voluntarios gringos para estudiar los efectos de la marihuana y la cocaína, en grandes cantidades, en San Pedro la Laguna, Panajachel y La Antigua. Los resultados los descubrirán los propios gringos, al ver a sus descendientes, a su sociedad, dentro de 64 años.
Luis Cruz: (2010-10-06 11:14:42 horas)

Hola lectores, aqui les envio el sitio donde pueden leer el articulo publicado por el New York Times. No se ustedes, pero yo senti que los gringos lo estan tomando e informando a su publico de una forma muy "a la ligera". O sera que somos muy poca cosa como para que tratemos de hacer valer nuestros derechos? el sitio es http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html?_r=1&scp=1&sq=john%20C.%20Cutler&st=cse
rosa maria galvez: (2010-10-06 11:01:01 horas)

Excelente articulo, siempre tan atinada en sus evaluaciones la felicito. Sra. Fernandez ya leyo la noticia que cerraron un colegio completo en la zona 18 por culpa de la extorsiones, por favor escriba del Liceo Fuente de Vida, ya que se han quedado 400 alumnos sin colegio, por culpa de las maras, pero especialmente por culpa de Alvaro Colom y sus politicas pobres y fracasadas.
Diego Vásquez: (2010-10-06 10:56:17 horas)

Señora Fernández: Me parecen muy simplistas sus razonamientos. Usted misma habla de que el mismo gobierno estadounidense inoculó enfermedades venéreas a personas que viven dentro de su mismo Estado. Entonces en Guatemala no lo hacen porque el país sea una desgracia, lo hacen porque pueden. Puede haber mucho Estado, pero también hay hecho concretos: Estados Unidos es militar y económicamente más poderoso que Guatemala. Y, en todo caso, la violencia no es la causa, es el efecto de la misma desigualdad histórica de este país. La diferencia con respecto a otras épocas es que ahora los subalternos tienen acceso a armas y a formas de enriquecimiento que no forman parte de la línea "aceptada" para el ascenso social. ¿Entonces? Ahora es más violento porque hay más personas, porque hay acceso a armas, pero también porque se trata de una desigualdad histórica muy extrema, de ciclos de miseria y represión. Lo de ahora es simplemente el resultado de eso, y todavía tenemos que ver el resultado de este presente. En lo que le doy la razón es en que la solución no es más muerte; eso solo permanece en las mentes de personas que le tienen un altar a Ubico y demás santoral de la violencia y el poder oligárquico de este territorio que es casi feudo. Saludos,
Lorena Mendez: (2010-10-06 10:46:13 horas)

No creo que como pais hayamos dado la pauta recordemos que estados unidos siempre busca la forma de inmiscuirse en las cuestiones de otros paises. Es increible la doble moral que ha manejado ese pais
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-10-06 10:12:57 horas)

Tanto los Nazis como los norteamericanos actuaron en nombre de la ciencia como antes lo hicieron muchos crisitianos que mataron en nombre de Dios (las cruzadas). La ciencia, en su loca carrera por desechar a Dios de su conocimiento, arremeten contra la vida para descubrir los secretos de la vida, menos mal que ahora resulta un gran pensador que llegó a la conclusión de nosotros somos productos, no de las leyes naturales en las que apoya su razonamiento, sino de la CASUALIDAD. Estas moustrocidades del hombre, sea en nombre de Dios o de la ciencia o de cualquier otra bandera, solo desnudan la interioridad humana, que desde siempre ha sido proclive al mal. Esta claro que el hombre provoca mucho mal, pero cuando se hace en nombre de algo para justificar sus actos, esto lo convierte en deplorable, sea Dios o la ciencia. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Elfidio Diaz: (2010-10-06 09:04:42 horas)

Mi estimada Dina, como siempre muy acertada, Si usted pudiera o tuviera el poder para desentrañar porque hasta ahora los gringos hicieron publica esta aberraciòn, no cree que hay mucha coincidencia con la fecha en que este gobierno esta tirando la casa por la ventana para celebrar la revoluciòn de Octubre, dinero derrochado lastimosamente, con esta accion los gringos estan opacando la excelsa y eponima figura del gran Dr. Juan jose Arevalo Bermejo, quien no era el agrado total de nuestros benefactores del norte, CUANDO PERMANEZCAMOS DE RODILLAS Y CON LA MANO EXTENDIDA PIDIENDO LIMOSNA, VAMOS A TENER QUE SOPORTAR TODA CLASE DE VEJAMENES, ATROPELLOS Y ABERRACIONES DE LOS PODEROSOS, "BESAMOS TEMBLOROSOS LA MANO QUE NOS APRISIONA".
luis solares: (2010-10-06 02:06:44 horas)

Ojalá que en esta dichosa comisión esclarecedora no entre ningún personaje de este gobierno, porque lo que harán será o tender cortinas de humo o si no ver como tergiversan las cosas para lavarle la cara al comunista de Arevalo. El y su gobierno son culpables. Violencia. La violencia no existe, es una entelequia. Lo que existe realmente son personas violentas. Nosotros los guatemaltecos somos bastante apasibles por naturaleza, muy quitados de ruidos. Pero así como un animal acorralado se vuelve una fiera, lo mismo que para defender a su camada de hijos, nos estamos volviendo cada vez más violentos, acorralados por una manga de criminales inútiles en el gobierno (criminalidad por omisión) y por otro lado otra manga de huevones alagartados que buscan por medio de ser violentos y sin trabajar, arrebatarnos las cosas con las que quieren aparentar ser algo, ya que para ellos el tener está por encima del ser. Respuesta a esto? Usar más violencia que la que ellos puedan usar. La Justicia? Dormida entre las páginas de la Constitución y los rimeros de libros de leyes... inoperantes en las manos de jueces, magistrados y abogados que será a quienes hay que quitar, violentamente de en medio, para lograr, a garrotazos si es necesario, imponer la paz.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

Opinión:

¿Víctimas o culpables?

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

18 comentarios: