• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 15 de febrero de 2011

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Epicteto
  • Los contratos que Álvaro colom mandó a rescindir
  • Jóvenes buscan institucionalizar Escuelas Abiertas
  • Y si ninguno puede correr
  • Colom anula compra de armas
  • Velocidad máxima en la ruta a El Salvador
  • Tiñe verde tu hermosa bandera…
  • El hambre con las ganas de comer
  • El viaje de Obama a Centroamérica
  • MP definirá cómo alimentar a 49 caballos incautados
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

En el mes de Tecum

“…murió uno de los cuatro señores capitán general de toda la tierra…”.

Matilde Ivic de Monterroso *

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Año con año, los establecimientos educativos deben incluir en su programación de Estudios Sociales una especie de conmemoración del día de “Tecum Umam”, que es requerida por el Ministerio de Educación.
Luego de indagar desde hace tiempo entre diversos grupos escolares, me ha frustrado mucho que este acto no pase de una actividad en la que los niños deben elaborar un tocado de plumas. Las maestras les cuentan el enfrentamiento entre el valiente guerrero k’iche’ y el cruel Pedro de Alvarado, que concluye con la muerte de Tecum porque se “equivocó al matar al caballo, pensando que se trataba de un mismo ser”.


A pesar de que en Guatemala existen publicaciones que nos permiten aclarar el tema, basadas en las investigaciones etnohistóricas de Robert Carmack y Ruud van Akkeren, seguimos reciclando el mismo relato, al conferir más atención a los tintes de leyenda que al fondo histórico y cultural del asunto. Algunos historiadores dudan de la existencia de Tecum, porque Alvarado no menciona su nombre en su Carta de Relación del 11 de abril de 1524, aunque sí señala que “…murió uno de los cuatro señores de esta ciudad de Utatlán, que venía por capitán general de toda la tierra,…”. Estudios del sistema sociopolítico de los grupos k’iche’s señalan que a la cabeza se encontraban el Ajpop, el Ajpop K’amja y sus respectivos hijos mayores, el Nima’ Rajpop Achij y el Ch’uti Rajpop Achij, que ocupaban los puestos militares más altos, es decir, eran los capitanes.


Otras líneas de evidencia se encuentran en los textos k’iche’s conocidos como el Título K’oyoi y el Título Nijaib. Algunos académicos les confieren menos validez histórica desde su perspectiva occidental porque corresponden a un sistema de registro histórico distinto, el indígena. No obstante, en el Título K’oyoi se lee “tecum umam rey k’iche’ don k’iq’ab” que se traduce como “Tecum nieto (o descendiente) del rey k’iche’ don K’iq’ab. En otras palabras “umam” especifica el parentesco que tenía con su ancestro y su nombre era únicamente Tecum, y así es como aparece en otras partes de los textos.


El relato del caballo no hace más que conferir una equivocada ignorancia a los guerreros indígenas y, al mismo tiempo, daña las bases de la nacionalidad guatemalteca. Los k’iche’s ya habían tenido contactos y enfrentamientos militares con los españoles, por lo que sabían perfectamente la diferencia entre un caballo y un hombre. Lo que sí hay que aclarar es que desde tiempos muy antiguos en el mundo mesoamericano en general, se ha creído en los nahuales o espíritus protectores. Pudo suceder que Tecum pensó que al eliminar al caballo dañaría por siempre a Alvarado. O simplemente pudo ser el resultado de los fragores de la guerra. El caballo estaba más cerca de Tecum y al herirlo bajó al jinete, de lo cual Alvarado parece dejar constancia cuando dice “…y salieron con nosotros (los guerreros indígenas) hasta llegar a las colas de los caballos: y después que me rehice con los de caballo (di) vuelta sobre ellos,…”.


La conmemoración de la muerte de Tecum debe aprovecharse para instruir a nuestros escolares acerca de los elementos culturales de la civilización de los grupos k’iche’s del Postclásico y sobre las causas y efectos de la conquista española de Guatemala. Urge la actualización de los programas educativos en este y otros temas del desarrollo histórico del país.
*Catedrática e investigadora del Departamento de Arqueología de la Universidad del Valle de Guatemala.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

5 comentarios:

  1. Matilde Ivic de Monterroso: (2011-02-15 16:52:17 horas)
    En la publicación La visión encomendera de la conquista, el historiador Guillermo Paz Cárcamo comenta que no se duda de la existencia de Moctezuma (por cierto su nombre era Moctecuhzoma) porque aparecen en las fuentes históricas primarias, como las cartas de Hernán Cortés, Pedro de Alvarado, las historias escritas por textos Bernal Díaz del Castillo y Góngora, Sin embargo, Pedro de Alvarado no incluyó los nombres de los principales indígenas que sometió y mató. Por ejemplo, mandó quemar a los gobernantes de Q'umarkaj y nunca los menciona en sus cartas. Entonces me pregunto: ¿Es por esta omisión que debemos negar su existencia? Afortunadamente aparecen mencionados en el Memorial de Sololá. El nombre de Tecum sí aparece en fuentes históricas importantísimas, como el Título C'oyoi y el Nejaib. Un segundo comentario es acerca que a los miembros de otros grupos etnolinguísticos mayas no les importa lo que sucedió con un capitán k'iche'. Pienso que sí les interesaría si pudieran enlazar los hechos históricos que tienen en común durante la Época Prehispánica. Existe información y es posible reconstruirla y darla a conocer. A los mestizos también nos interesa porque como descendientes de poblaciones mayas y españolas también es parte de nuestra historia.
  2. Dennis Orlando Escobar Galicia: (2011-02-15 12:44:49 horas)
    Lo interesante del artículo es que invita a aclarar ese mito absurdo que en las escuelas repiten acríticamente. Ya leí el libro "La máscara de Tekúm" de Guillermo Paz Càrcamo y me pareció que trata con bastante objetividad el asunto, en virtud de que el autor realizó una muy buena investigación.
  3. Ing. Carlos E. Hernandez B: (2011-02-15 11:36:34 horas)
    ¿Para que enseñarles sobre Tecum a los escolares? Les podra interesar a los quiches. Seria un buen heroe. Pero ¿Les va a interesar a los kakchiqueles o a los mames, la historia de un guerrero quiche? Creo que no. Estamos tan divididos (por idiomas o lenguajes) que no vale la pena. A los niños (ladinos o indigenas) actuales les llama mas la atencion LOS TRANSFORMERS (los robots no los diputados).
  4. Leonidas Barrios : (2011-02-15 09:16:19 horas)
    Interesante el comentario, pero creo que para la edad de los ninos es una pequena introduccion de un tema que real o fantasioso es importante, seria como mencionarles el tema de los Nahuales, como un tema rapido.. Donde creo que sus conocimientos Matilde como muchos antropologos serian utiles seria en Bachillerato o en Basicos....por el tema que nuestra educacion de nuestra cultura es tan superficial, porque el sistema esta enfocado en Europa o su historia. Pero el tema para mi como para muchos ninos es importante, y aunque no aprendi Zut'tuchil cuando vivia en Solola, las nociones de compartir una historia en comun como Tecum Uman para muchos es un principio...pero lamentablemente los padres o la sociedad Guatemalteca es racista o ignorante de mucha de la historia de Iximuleb, seria bueno que ustedes los que conocen esa historia creen programas para basicos....o para crear un criterio personal fuera de fantacias, racismo o ignorancia... Pero bueno me encontrado con muchos que no desean compartir sino criticar.
  5. Guillermo Paz: (2011-02-15 07:53:45 horas)
    Debería de leer el libro "La Máscara de Tekum" para que se le aclaren las razones del por qué esas inexplicables explicaciones del caballo y demás falsedades escritas alrededor de la existencia de este invento de la historia guatemalteca.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite