Y si ninguno puede correr

13 comentarios:

1. Javier Pérez: (2011-02-16 10:01:00 horas)
   Estimado señor columnista, con relación a su cita sobre: “Otro porque nació en Suiza y para optar al cargo de Presidente debe ser guatemalteco de origen”. Tengo entendido y muy claro, que de acuerdo a nuestra Constitución Política de la República de Guatemala en el CAPÍTULO II NACIONALIDAD Y CIUDADANÍA Artículo 144.- Nacionalidad de origen. Son guatemaltecos de origen, los nacidos en el territorio de la República de Guatemala, naves y aeronaves guatemaltecas y los hijos de padre o madre guatemaltecos, nacidos en el extranjero. Se exceptúan los hijos de funcionarios diplomáticos y de quienes ejerzan cargos legalmente equiparados. Por lo que me parece curioso, que una persona tan preparada como usted desconozca sobre este derecho constitucional y quién sabe con que intenciones lo comenta.
2. Celso Hernandez: (2011-02-15 23:08:05 horas)
   Francamente Sr. Arévalo Alburez, y Ud. se cree lo que está escribiendo? Así que era un orden constitucional establecido esos regímenes de facto, gobernados desde atrás por los Estados Unidos en complicidad con judíos asesinos, con militares venidos de toda América latina y que convirtieron a Guatemala en un terreno de guerra en donde se practicaron las atrocidades más horribles en América latina... Y cree que el ser joven quiere decir que se olvidaron los crímenes de guerra. Le propondría Ud. eso a un judío? O es que los judíos que vendieron y que hoy nos venden armas o los americanos que pretenden venir con sus ejércitos a Guatemala, dizque a pacificar la región y a luchar contra el crimen organizado y el narcotráfico, no hacen parte de esa internacional del crimen organizado? A quien pretende Ud. engañar?
3. Mike Aparicio: (2011-02-15 19:31:03 horas)
   La columna de José Alejandro Arévalo produce una enorme preocupación. Pero NO porque sus especulaciones dejen de ser ciertas y efectivamente hay muchos supuestos pre-candidatos que tienen IMPEDIMENTO LEGAL para participar en las elecciones de Presidente de la República. NO. Eso NO es lo que preocupa. Lo que es intolerable e imposible de explicar es que todo un Columnista, que además es diputado, léalo bien amigo lector, DIPUTADO DEL PU, no conozca ni haya leído jamás la Constitución de la República. ¿Que podemos esperar los guatemaltecos, si en el mismo Congreso los diputados no conocen un ápice de la Constitución? Arévalo menciona a un "candidato que por no ser guatemalteco de origen, ya que nació en Suiza...." Apreciable "diputado" Arévalo; lea lo siguiente copiado de nuestra Constitución vigente: Artículo 144.- Nacionalidad de origen. Son guatemaltecos de origen, los nacidos en el territorio de la República de Guatemala, naves y aeronaves guatemaltecas y los hijos de padre o madre guatemaltecos, nacidos en el extranjero. Se exceptúan los hijos de funcionarios diplomáticos y de quienes ejerzan cargos legalmente equiparados. A ningún guatemalteco de origen, puede privársele de su nacionalidad. ¡La verdad es que disfrazando de una "especulación mordaz" el texto de su columna, intenta incluir entre los descalificados legalmente a Eduardo Suger, que siendo hijo de una guatemalteca, es mas guatemalteco de origen que los tamalitos de chipilín! ¡La Ley Constitucional es mas clara que el agua! Por favor señor diputado y columnista: ¡Lea la Constitución!
4. Javier Pérez: (2011-02-15 18:00:18 horas)
   Estimado señor columnista, con relación a su cita sobre: “Otro porque nació en Suiza y para optar al cargo de Presidente debe ser guatemalteco de origen”. Tengo entendido y muy claro, que de acuerdo a nuestra Constitución Política de la República de Guatemala en el CAPÍTULO II NACIONALIDAD Y CIUDADANÍA Artículo 144.- Nacionalidad de origen. Son guatemaltecos de origen, los nacidos en el territorio de la República de Guatemala, naves y aeronaves guatemaltecas y los hijos de padre o madre guatemaltecos, nacidos en el extranjero. Se exceptúan los hijos de funcionarios diplomáticos y de quienes ejerzan cargos legalmente equiparados. Por lo que me parece curioso, que una persona tan preparada como usted desconozca sobre este derecho constitucional y quién sabe con que intenciones lo comenta.
5. Byron Lopez: (2011-02-15 11:02:57 horas)
   Si asi fuera quedamos a merced de un chafarote cabeza dura y esto es muy delicado porque estamos realmente en peligro de volver a la epoca de las desapariciones forzadas y de la represion a mansalva, el manos de militares corruptos que hoy por hoy copan a la cupula del narcotrafico. El unico salvable de todos es seguramente el pastor Caballeros un conservador y derechista que no ofrece nada porque nada tiene preparado y que su base apoyo es su propia iglesia y los lideres de la misma que andan como garduña tras los huesos del Estado, o sea viendolo bien estamos todos jodidos!!!!
6. Roberto Ximenej: (2011-02-15 10:55:09 horas)
   Como buen Unionista, tratando de abrir zanja y llevarle agua al molino del Canche. No hay que ser tan servil.
7. Helmer Muñoz Garcia: (2011-02-15 10:41:09 horas)
   Si que estamos jodidos. Sólo en Guatemala puede pasar esto que los candidatos presidenciales tengan impedimentos unos legales y otros moralmente.
8. Blanca Rosa González: (2011-02-15 10:23:30 horas)
   Está más que claro que ninguno puede, pero especialmente doña "sandrita" y el mono de oro, la primera porque es esposa del mandatario actual y el segundo porque ya fue, perdón ya fue presidente. Frente a ese panorama, a qué manos vamos a ir a parar, pero seguramente no será para mejorar. Que Dios nos agarre confesados.
9. Silvia Pérez: (2011-02-15 09:26:28 horas)
   Gracias por tu reflexión. Es cierto tenemos un enemigo común; no hay que dejar de lado que la inistencia de los mismos que cierran filas a los que se animan a participar y la indiferencia de la mayoría son mayores enemigos, abona el campo de ese enemigo común.
10. Róger Ángel: (2011-02-15 09:06:05 horas)
    Así como lo plantea ninguno de ellos-as podría ser condidato (hojalá así fuese) pero tenemos tal pobreza (además de la material) en Guatemala que estos seguramente seguirán. Atto.
11. José A. Calderón: (2011-02-15 08:55:24 horas)
    Se ve que las personas decentes como vos no pueden ocultar sus intenciones. El artículo realmente pretende incidir en el imaginario de la población para ayudar al "jefe" Arzú. ¿Es mucha la necesidad? Si es así, se entiende la acción. Pero que daño a tu reputación le hace.
12. sergio licardie V: (2011-02-15 06:41:30 horas)
    La realidad es que los sectores que hicieron la guerra, los que nos sumieron en contiendas sin ningún fruto, siguen en la pelea. Por un lado guerrileros, por otro lado militares. Necesitamos imágenes honestas. YA BASTA.
13. sergio licardie V: (2011-02-15 06:24:26 horas)
    Todos los guatemaltecos TENEMOS DERECHO A DECIR…… QUE TENEMOS DERECHO A ELEGIR Y SER ELECCTOS. Pero la realidad es que abajo del vestido de la Constitución, hay muchos fustanes (aunque ya no se usen) calzones y hasta santurron de castidad de lámina o mental. Los que han roto con todos esos trapos y barreras que impiden el deseo ya están fatigados pero creen que les quedan alientos y aromas populares para una competencia. Bajo esas condiciones limitantes debemos de pensar en participar masivamente pero no para los deseos de los que impiden el derecho, para los placeres de los que violan las leyes y aún así, las crean a su antojo y satisfacción. El autor muy bien nos da a entender que: ---- Ahora tenemos un enemigo común: el crimen organizado transnacional. ----- Esto se refiere en cuanto a que son los que cobran derecho de piso, impuesto de vida, compran autoridades, tienen dinero y armas y entonces simplemente mandan. Pero los desarmados, los analfabetos, los sin empleo o podemos perderlo, sin negocio, sin tierra o sin abono, que derecho tenemos contra el otro enemigo que simula mandar, las mafias políticas transnacionales, nacionales o el cacique del pueblo. Tenemos un derecho. EL VOTO, pero no para darle satisfacción a todos esos poderes, sino para pegar un grito que suene en todo el universo. YAAAA BAAASTA. (pinta tu camiseta electorera pero cómprala que no ten compren, súdala) y entonces empecemos a cambiar toda esa cerca de leyes y reglamentos que impiden nuestra satisfacción popular y progreso personal. DE UNO EN UNO SOMOS TODOS. (camiseta 2) Nuestra estrategia nos dice SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, SIN DEMORA (camiseta 3) No desperdiciemos la oportunidad de cambio que se avecina. Hay que ir votar, pero también, que nadie se quede atrás, HAY QUE ANULAR EL VOTO para que nuestro grito se escuche. No es consigna de banderita, de colorcito, de gorrita, de minúsculo partido o de oligarquía política. En simplemente UNA CONCIENCIA INDIVIDUAL que grita: YAAAA BAAASTA y así DE UNO EN UNO SOMOS TODOS. Y nuevos horizontes se abrirán. El arma de los jóvenes está en la mano EL CELULAR vuelen pluma mucha.