Dejando moral, ética y valores a un lado

32 comentarios:

1. marvin amaya : (2011-08-31 22:18:29 horas)
   este cartoon de loteria de candidatos no son nada mas que una manada de mercaderas que se atacan entre si se chifletean y lo que es peor se gastan el dinero que serviria en hospitales y pagar sueldos de maestros mantas grandes que se quedaran en el olvido en unos meses que tristeza señores piensen en quien votaran no sea que por la musiquita o los colorsitos se dejen llevar gracias
2. juan gonzalez: (2011-04-01 00:16:37 horas)
   La pareja presidencial ya se descalificaron solo, con sus acciones violatorios de la Constitucion, ignorando intencionalmente la ley que le prohibe su candidatura, ahora con este divorcio fraudulento solos se pusieron la soga al cuello, cometiendo un suicidio politico, ya perdieron toda crediblidad, ya perdieron la confianza de la gente, como gente pensante y analitica debemos de demostrarles que sus acciones burlescas al pueblo de Guatemala, tiene consecuencias negandoles nuestro voto .Porque nadie que arriesgue su capital politico mintiendole al pueblo, la puede conservar, o acrecentarla, toda accion tiene una reaccion.Nos mintieron desde que Colom asumio el gobierno, faltando a sus promesas de campana politica, no cumpliendo con las garantias de vida, de seguridad,de libertad de sus ciudadanos.Dejando abandonados los principios eticos, morales, y civicos, como gobernante debio de practicar en su gobierno, dando un ejemplo de persona intachable a sus gobernados.Pero este gobierno resulto el quebrantador de las leyes al impulsar una candidatura inconstitucional y no viable por ningun lado, a menos que sea un fraude maquinado por estas mentes inventores del mal y fabricantes de miseria.
3. Norma Barahona: (2011-03-31 19:42:33 horas)
   Los programas sociales han sido de gran ayuda para las personas de los lugares que forman parte de gobierno, y que son los lugares mas pobres del país, es así como se inicio todo, pero esto fue lo que vieron los demás partidos, que estos son funcionales, y si han ayudado a mitigar ese gran eslabón que esta en Guatemala entre el progreso y la miseria, y es eso lo que se esta combatiendo.
4. Giovanni Peruch: (2011-03-31 18:54:57 horas)
   Ahora estamos como en el tiempo de Jesús Cristo, los romanos son representados por los partidos opositores, y los medios se han pasado a formar parte de ellos. A Jesús le criticaron por el buen actuar y resulta que ha este gobierno le han criticado su actuar, resulta que estos personajes buscaban la equidad de los pueblos, pero los romanos y los políticos derechistas no entienden esto, y es por eso su constante ataque. ¿Acaso no hay de que hablar, y regresan siempre a lo mismo?
5. Alberto Cifuentes: (2011-03-31 17:49:49 horas)
   Importante resulta que se demuestre de dónde se saca el dinero de la campaña pues hay un par de partidos que desde el año pasado están en esas y aparte de que es ilegal, n han explicado la proveniencia de los fondos.
6. Fco. López Hurtarte: (2011-03-31 17:38:20 horas)
   Y ¿quiénes financian medios de comunicación en Guatemala? A caso no deberían estos ser autosostenibles y generar sus propios recursos para sobrevivir? Por qué nuestros impuestos tienen que servir para sostener a la iniciativa privada a través de medios de comunicación, bancos quebrados, financieras y demás? A qué clase de público creen que llegan quienes escriben? Ignorantes? "Hijo de tigre nace pinto", decía mi abuelita.
7. Pablo Cobar: (2011-03-31 17:34:51 horas)
   Aun sin querer comentar, pero esta columna obliga, así como se ha criticado la primera dama, igual porque no criticar a los demás candidatos, no solo la primera dama debe iniciar por dar el ejemplo, al contrario, son todos, incluso los medios y las notas que estos imprimen o aprueban, pero media ves alguno hable demás, eso es lo que vende y es lo que el ciudadano quiere leer, según ustedes.
8. Susy Roll: (2011-03-31 16:06:22 horas)
   Si los servidores públicos están bajo la vitrina y sus vidas son objeto de critica, creo que también la de los periodistas, quienes son los que andan de un lado para otro consiguiendo dicha información, así es que todos estamos sujetos a criticas, y si así es, entonces creo que le critico su forma de redactar en contra de unos y en defensa de otros, ya que defiende a esos opresores que en el pasado violaron la ley, que sucede los medios ahora están del lado oscuro de este país.
9. Ana Alfaro: (2011-03-31 15:23:03 horas)
   Por el amor de Dios señor "escritor" y profesor que escribe - según él- desde la ciudad de los palacios: Le pregunto algo: No se aburre o es su única casaca insistir en su trillada palabrita de "democracia de estúpidos y tontos"?. No hay opinión suya en la que no lea esto, que aburrido de verdad!. Aportemos pero no seamos reiterativos cuan loros...que aburrido de verdad!.
10. Emilia Carbajal: (2011-03-31 15:10:58 horas)
    En lo que tiene razón es en que los candidatos deben exponer sus planes de trabajo y no basar su campaña en atacar a los rivales.
11. Sergio Agnes: (2011-03-31 14:10:49 horas)
    No es que se busque desprestigiar la imagen política de quien hasta este momento continua siendo la esposa del todavía hoy presidente. Sino que ellos mismos la pareja y familia presidencial dan lugar a eso. Estoy seguro de que si respetarán nuestras leyes y constitución, probablemente los oportunistas de turno hubieran enfocado sus baterías en otro tema quizás en el pasado de la primera dama. Pero lamentablemente ellos han dado la pauta. En estos momento no estaría por ejemplo mal que Raquel Blandón lanzara su postulación, ella dio en su momento ejemplo de decoro y respeto a nuestras leyes. Actualmente no se trata de género, ni de ideología, sino que sencillamente en el irrespeto a nuestras que ellos, y principalmente ellos están obligados en respetar. Por supuesto que me refiero a la pareja presidencial. Por lo demás en este país donde a los políticos la situación del guatemalteco solo les interesa cada cuatro años, no me cabe la menor duda que todos en nuestro espectro político se han pasado por el arco del triunfo la moral, la ética y los valores, si es que alguna vez los tuvieron.
12. Estuardo Ibarra: (2011-03-31 14:01:46 horas)
    Alguien publico en su columna que parece increible que todos los abogados de Guatemala (menos los pagadas por la doña por supuesto) se hayan puesto de acuerdo para no estar de acuerdo con la candidatura de Sandra de Colom... parece que hay algo raro decia esa persona.... La unica razon por la que todos estan de acuerdo es porque es demasiado clara su prohibicion. La señora puede participar sin problemas dentro de cuatro años... por que sacrificar su matrimonio, retorcer la ley y hacer lo que esta haciendo solo para aprovechar un capital politico que compro con nuestros impuestos??? Por amor a Guatemala ???
13. Juan Jose Rivera: (2011-03-31 13:30:41 horas)
    Antes que nada, quiero mencionar que considero que este articulo es acertado. No es importante hablar de que si esta bien que se divorcie o no, a mi no me interesa si se casa con mas hombres o si permanece casada con el presidente. Lo que si me interesa es que esas 3 preguntas que ud hace sean contestadas por que una respuesta veraz seria suficiente para abrir los ojos de los guatemaltecos. Todos sabemos que al PP le conviene la candidatura de Sandra Torres porque todo super héroe necesita un villano y Otto lo ha encontrado en ella. Sin embargo, pienso que estos dos partidos estan tan desgastados y la prensa solo habla de ellos, que me gustaria que la gente entendiera que HAY MAS CANDIDATOS. Juan Gutierrez, por ejemplo, un excelente candidato por su conocimiento en generacion de empleo y mas.. Dejemos de votar por el que le toca, o encontra de qn salio...votemos por el que si es bueno! Ya no mas perdedores, tengamos ganadores!
14. Kevin de la Penña: (2011-03-31 13:30:26 horas)
    Este acto descarado, es un fraude de ley, si no mejor lean el articulo 4 de la ley del organimo judicial, no le sigamos dando vuelta al asunto y mejor actuemos.
15. Juan Jose Rivera: (2011-03-31 13:29:42 horas)
    Antes que nada, quiero mencionar que considero que este articulo es acertado. No es importante hablar de que si esta bien que se divorcie o no, a mi no me interesa si se casa con mas hombres o si permanece casada con el presidente. Lo que si me interesa es que esas 3 preguntas que ud hace sean contestadas por que una respuesta veraz seria suficiente para abrir los ojos de los guatemaltecos. Todos sabemos que al PP le conviene la candidatura de Sandra Torres porque todo super héroe necesita un villano y Otto lo ha encontrado en ella. Sin embargo, pienso que estos dos partidos estan tan desgastados y la prensa solo habla de ellos, que me gustaria que la gente entendiera que HAY MAS CANDIDATOS. Juan Gutierrez, por ejemplo, un excelente candidato por su conocimiento en generacion de empleo y mas.. Dejemos de votar por el que le toca, o encontra de qn salio...votemos por el que si es bueno! Ya no mas perdedores, tengamos ganadores!
16. Romualdo Abad: (2011-03-31 13:27:54 horas)
    Muy bien dicho, los politicos toman al pais como un juego, no le dan la seriedad y no tiene las dimensiones del daño que ocasionan.
17. Mario Godoy: (2011-03-31 13:24:52 horas)
    Yo aún no logro entender como puede haber gente que este dispuesta a hacerle daño a sus gobernados con tal de mantenerse en el poder, y ahora publicamente aceptan hacer violaciones con tal de logras sus ambiciones, los guatemaltecos no somos tontos despertemos ya!
18. Marco Ruben: (2011-03-31 13:21:43 horas)
    Los politicos al reñir con la ley no hacen mas que demostrar su pobreza moral, pero lo mas molesto es que la gente no entienda o no quiera darse cuenta de eso y los sigue eligiendo.
19. Juan Jose Rivera: (2011-03-31 13:14:37 horas)
    Antes que nada, quiero mencionar que considero que este articulo es acertado. No es importante hablar de que si esta bien que se divorcie o no, a mi no me interesa si se casa con mas hombres o si permanece casada con el presidente. Lo que si me interesa es que esas 3 preguntas que ud hace sean contestadas por que una respuesta veraz seria suficiente para abrir los ojos de los guatemaltecos. Todos sabemos que al PP le conviene la candidatura de Sandra Torres porque todo super héroe necesita un villano y Otto lo ha encontrado en ella. Sin embargo, pienso que estos dos partidos estan tan desgastados y la prensa solo habla de ellos, que me gustaria que la gente entendiera que HAY MAS CANDIDATOS. Juan Gutierrez, por ejemplo, un excelente candidato por su conocimiento en generacion de empleo y mas.. Dejemos de votar por el que le toca, o encontra de qn salio...votemos por el que si es bueno! Ya no mas perdedores, tengamos ganadores!
20. roberto garcia: (2011-03-31 12:35:24 horas)
    hasta en las elecciones estudiantiles se roban los candidatos las elecciones, pasándose las reglas por donde sólo ellos se las ven, no es así? me cuentan de un mal estudiante repitente que ganó elecciones estudiantiles solo porque es popular y tiene para financiar su campaña y ahora representa a su colegio (un ejemplo en mini de lo que es nuestra sociedad) queremos pedir moral, pero ¿sido morales? ¿tenemos ética y valores? o ¿sólo cuando nos conviene? el prof diaz tiene razón, seguimos siendo de la olla de cangrejos por costumbre. los que logran salir de guatemala casi nunca regresan a sumar nada desde afuera mas qeu para si mismos y sus familias, aunque vivir en otra sociedad les haya permitido un cambio de valores y cultura
21. Juan Rosales: (2011-03-31 12:34:51 horas)
    Por el rescate de la moral, la ética y los valores... en septiembre TODOS a votar MASIVAMENTE en contra de la une y gana.
22. Luis Job garcía Reyes: (2011-03-31 12:17:44 horas)
    La candidatura de la Señora es inmoral, ilegal e ilícita; el motivo son las causas que expone el columnista
23. Haroldo Ruano : (2011-03-31 11:22:05 horas)
    Para empezar como anhelaría que mis palabras llegaran al pueblo Guatemalteco. En teoría la vida personal (de cada persona) debería ser respetada, sea la persona que sea. Lo que pasa es que, veamos sólo de quien se trata! de las personas que están pudriéndoles el hígado a las élites, militares, medios de comunicación, etc. etc. Por estar en el poder y no representarlos. No se los voy a negar todos estos grupos antes mencionados, están haciendo un arduo trabajo de desprestigio y desgaste a la imagen pública y la carrera política de Torres y horrorosamente han logrado influir increíblemente en las mentes de los chapines.
24. Prof. Carlos Humberto Díaz: (2011-03-31 10:35:33 horas)
    Estimado José Carlos desde la Ciudad de los palacios lo saluda el Prof. Carlos Humberto Díaz, escritor guatemalteco; en su artículo “Dejando moral, ética y valores” es necesario concretar sus comentario, para aclara que la responsabilidad Moral o ética la que usted se refiere- 1. Los valores Cívicos, en nuestra nación, son papel sin objetivo de formación ciudadana académica. 2. La política de nuestra nación utiliza una democracia de estúpidos y tontos(unos juegan a la política de Estado y el pueblo, hace como que vota libremente y a conciencia) 3. Los candidatos a Presidente, Vicepresidente, diputados, toda la vida ganan con la minoría de votantes (únicamente son un millón y medio quienes deciden a sus autoridades cada cuatro años) 4. La critica a los gobernantes cada cuatro años, es una cultura mediática y mediocre, porque no propone soluciones, mucho menos invita a la unidad, simplemente es crítico por costumbre y no por cultura. 5. En nuestra nación existen cantidades de profesionales de los valores: morales y éticos; empresariales, religiosos y políticos, sin embargo, nadie es capaz de plantear soluciones, únicamente se quedan en la cubeta de los cangrejos. 6. Los guatemaltecos han sufrido la filosofía del miedo y el terror, están sometidos a la cultura de la muerte; nadie dice nada porque aparece muerto el y su familia ¿Cómo poder comprometerse con la verdad, honestidad y responsabilidad cívica? 7. Los valores morales o éticos y los valores ¿Cuáles específicamente, los que violan los políticos y en especial la Sra. Sandra? en una nación de velemadrismo, todo es posible o es acaso que no están involucrados miembros del partido oficial y de oposición; poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) e instituciones gubernamentales como, la Corte de Constitucionalidad, los Derechos Humanos y a un más Ministerios, Secretarias y Direcciones del gobierno 8. Lo que debemos criticar, es la cultura de corrupción que se encuentra desde la conciencia de la persona desde de la niñez y continuando con la madures ciudadana, que culmina con la irresponsabilidad cívica, hasta la responsabilidad familiar; no existe la carencia de los valores universales, existe la indiferencia como cultura en la nación de Guatemala, en donde desde que usted nace, son parte de un modo de vivir, que se le impone a chaleco con la frase “Aflojando y cooperando” no me vaya a decir, que en Guatemala usted se asusta de estas practicas inmorales si es una actividad cotidiana de todo ciudadano, comenzando con señalar y auto evaluarse como un fariseo que no practica estos actos en su vida. 9. La práctica de estrategias anómalas de los políticos para alcanzar gobernar, solo se pude dar, si existen quienes están de acuerdo o callan y simplemente acuden a los chismes y no se lanzan a la contraposición como buena persona solvente moral y éticamente.
25. Rolando Calderón : (2011-03-31 10:27:36 horas)
    Se supone que desde hace días los partidos políticos deberían de haber informado sobre su situación financiara y sobre de donde provienen los recursos para su financiamiento. Es necesario que esto se haga para aclarar cualquier duda acerca de la proveniencia de estos recursos. Por lo menos la UNE ya lo menciono, pero que pasa con los otros partidos? de dónde sacan sus millonadas? de dónde saca el patriota sus millonadas? no será que como lo dice esta misma opinión, vendrán del narco? es mejor que éste partido político se apresure a demostrar lo contrario, si es que es contrario.
26. Cecilia Rosales : (2011-03-31 09:17:58 horas)
    Ya antes habíamos visto comentarios parecidos a éste en donde se decía que desde hace mucho tiempo atrás Torres había empezado a hacer campaña anticipada, a partir de los programas de Cohesión Social. Defenderé éste punto pues desde mi opinión considero que no fue así, ella como primera dama fungía como representante de los programas de ayuda social, pues ha sido la primera dama (creo en la historia) que en realidad hace algo por el país. Por lo tanto la campaña no empezó sino hasta el momento en el que ella decidió terminar con el impedimento legal y anunciar a todos los vientos su candidatura.
27. federico figueroa: (2011-03-31 08:32:05 horas)
    Si Sr. Zamora que barbaridad !!...a mi todo esto me recuerda tambien algunos "periodistas" que cometen delitos de calumnia y difamacion de manera impune simulando " investigaciones" o ""divulgacion de los hechos" cuando realmente estan actuando por consignas amorales y animadversiones personales. Le suena el señalamiento ???
28. Rodolfo Mejía: (2011-03-31 08:10:17 horas)
    Cómo es posible que ha semanas de haber elegido a las magistrados de la Corte de Constitucionalidad y donde vimos que los procesos se llevaron a cabo de la forma correcta, sigan diciendo que todo esto fue un arreglo político. Considero que si todo esto hubiera sido un arreglo político, no hubiera existido la necesidad de un divorcio o no? Las acciones contra Torres ya están siendo demasiado evidentes.
29. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2011-03-31 07:34:27 horas)
    Que bien que se pronuncie sobre el aspecto politico, al margen de la moral, la etica y los valores por un lado, porque estos juicios varian de persona a persona. Este es el sustento del DERECHO POSITIVO, el derecho positivo no admite consideraciones de tipo moral, etico o de juicios de valor. Veamos el caso desde la opitica politica, antes que juridica. Lo juridico esta supeditado a lo POLITICO. Tenemos una CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. No se trata de una CONSTITUCION JURIDICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. La ley del organismo judicial no tiene prevalencia sobre la CONSTITUCION. La CONSTITUCION habla de parentesco consanguineo y parentesco afin, pero no habla sobre divorcio real o simulado. Eso pertence al ambito de ley ordinaria, pero la ley ordinaria no puede limitar los derechos POLITICOS ni modificar esos derechos CONSTITUCIONALES. Solo la CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA puede limitar esos DERECHOS POLITICOS de los ciudadanos. Es la CC la encargada de velar por ese orden constitucional, pero la CC es poder constituido y no es un poder CONSTITUYENTE. Su fallos son eminentemente POLITICOS no puede hacer uso de las leyes ordinarias para aplicar los preceptos constitucionales. Su fallos deben estar basados en la COSNTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA y no en el ordenamiento juridico, pues este ordenamiento esta supeditado al ordenamiento politico. La Consticucion dice que el la CONSTITUCION ES EL ORDENAMIENTO POLITICO DEL ESTADO dentro del cual se erige un ORDENAMIENTO JURIDICO pero este ordanmiento juridico no puede contradecir los DERECHOS POLITICOS DE LOS CIUDADANOS. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
30. Carlos González: (2011-03-31 07:26:36 horas)
    No maistro, no simulan nada. Dan por terminado un contrato (eso es el vínculo matrimonial al que se refiere la ley, no a la promesa de amor eterno dicho en las capillas). No simulan que se odian, no se sacan los ojos en el juzgado... no tienen que simular nada. Ya entrado en gastos ¿do dónde viene la línea que sigue eP para atacar cotidianamente a la doña? ¿Hay fafa o es de gratín?
31. sergio licardie V: (2011-03-31 07:11:27 horas)
    Lo que podría haber sido una alcurnia de apellido en las oligarquías políticas hereditarias, una simulación de una social democracia, quedo demostrada con el presente gobierno. La prolongación, la guerrilla al poder, está demostrada con la candidatura de la Sra. de Colom y su amor... por Guatemala. Los otros candidatos a escoger no se pueden juntar y hacer uno. Lo que está fracasando es la partidocracia que a base de reglamentitis niega derechos a los guatemaltecos. Solo se puede elegir a los miembros de los partidos, hasta colados meten al congreso y a la administración de los municipios y el gobierno. Solo se puede ser electo si se es miembro de un partido, si no, no existe ninguna puerta abierta. Guatemala se sostiene económicamente de las REMESAS FAMILIARES y 2,000,000 (dos millones es algo) de guatemaltecos no pueden elegir ni competir en elecciones. Eso es lo que esta constitución nos ofrece, eso es lo que permite el CHAMBITALISMO y su política de LUCHA DE CHAMBAS Los guatemaltecos en el exterior deben de organizar y reconocer su PROPIO PROCESO ELECTORAL Y ORGANIZAR SU BANCO para que su presencia y dinero cuenten. SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, SIN DEMORA. Fuera de Guatemala hay muchísimos valores GUATEMALTECOS, solo es de comparar las REMESAS CONDICIONADAS contra las REMESAS FAMILIARES en lo económico, productividad, capacidades humanas. A los incompetentes les compran el voto y a los competentes se los niegan. YA BASTA Hay que anular las elecciones. HAY QUE IR A VOTAR, ANULAR EL VOTO para demostrar que el sistema no nos agrada y BOTAR A LOS CORRUPTOS. SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, SIN PARTIDOS, SIN DEMORA.
32. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2011-03-31 06:22:36 horas)
    La Ley del Organismo Judicial fue emitida por un poder legislativo, no fue emitida por un poder constituyente, de manera que el caso del divorcio de la familia real debe se someterse al ordenamiento constitucional. Una ley ordinaria como lo es la Ley del Organismo Judicial es inferior en jerarquia a la constitucion. La CC es un poder constituido con el unico fin de velar por el ORDEN CONSTITUCIONAL y no por el ORDEN JURIDICO, de manera que si la constitucion no regula el fraude fraude constitucional, este no puede ser objeto de analisis constitucional. No me interesa opinar a favor o en contra de las pretenciones de la pareja real, todo ser humano tiene derecho a aspirar a cargos publicos de acuerdo al ORDEN CONSTITUCIONAL y la CC tiene facultades para velar por ese orden constitucional. Todos los que pertencen al CEDECON no tienen ninguna autoridad moral ni constitucional para opinar sobre el asunto, pues su tiempo ya caduco. No se vale que se pronuncien sobre lo que quisieron decir pero no lo dijeron. Ya no son poder constituyente. Tampoco la CC es un poder constituyente sino que es un poder constituido que se le fija la potestad de velar por el ORDEN CONSTITUCIONAL pero no por el orden juridico. El orden juridico le pertenece a la CSJ, a quien la Constitucion le obliga subordinarse al ORDEN CONSTITUCIONAL antes que al orden juridico. La Constitucion es el acuerdo POLITICO que en sus momento se pacto. Y ningun poder constituido tiene el derecho de violarla. La CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA en ningun articulo dice que los que se divorcian comenten fraude constitucional. La ley del Organismo Judicial establece el fraude de ley, pero no establece el fraude constitucional. Con mis mayores respetos a los conspicuos constituyentes que tienen un lugar en la historia patria, no tienen por el momento ninguna autoridad moral, etica o constitucional de OPINAR sobre lo que quisieron decir pero que no lo dijeron. Corresponde a la CC velar por el orden constitucional, sabiendo de antemano que no SON PODER CONSTITUYENTE. No pueden violentar el ORDEN CONSTITUCIONAL. Tambien le pido disculpas a conspicuo Lic. Valladares Molina por no estar de acuerdo con el en aspectos constitucionales, pero es el caso de que debemos respetar LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA que es ajeno al ordenamiento juridico, pues este ordenamiento juridico esta sujeto a la CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. Hago extensivo esta disculpa a la comunidad internacional que pretende opinar sobre este ordenamiento CONSTITUCIONAL. El divorcio de la pareja real debe ser sometido a analisis POLITICO según el PACTO POLITICO plasmado en la CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. La ley del organismo judicial es una ley ordinaria y nunca una ley constitucional. Es poder constituido nunca CONSTITUYENTE. ¿Esta claro? NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION