Dos peligros democráticos

14 comentarios:

1. MIGUEL BALSELLS: (2011-04-06 09:22:47 horas)
   el 92.3% de la gente que vió y comentó su artículo lo desaprueba Sr, Caballeros, no cree usted que tiene que meditar sobre eso, y no cree que es que la gente lo ataca por que usted es una opción a ganar, si no porque hay muchos factores que no le favorecen. Insistó usted tambien está rodeado de gente que no es nada moral, que firma documentos falsos, que han recibido chequecitos de gente no muy correcta que digamos. Piénselo. ah de los que le digo tengo pruebas.
2. francisco morales: (2011-04-05 23:57:39 horas)
   Sr Caballeros, dejemos claros varios puntos. Primero usted es reconocido por miles de miles de guatemaltecos como un "comerciante de la fe". Si vamos a hablar del disque ejemplo que ud. sigue, y digo sigue porq su iglesia sigue. deberia ser Jesucristo como tanto se llenan la boca de eso. Sin embargo Jesucristo nunca practico el "casaquear a la gente" en nombre de Dios para sacarle dinero. Eso deberia tipficarse como delito. Segundo. Al abogado suyo y representante de la U san pablo, LE FUE PEDIDO POR LA SOCIEDAD CIVICA QUE RENUNCIARA (inhibirse) porque en esa comision postuladora de la cual Juan M. Diazduran, su enviado, VOTARON A FAVOR EL TAN PRESUMIBLE CORRUPTO para el MP....COMO QUIERE UD. LLENARSE LA BOCA DE PRINCIPIOS Y VALORES, SI LOS SUYOS SON TAN LIMITADOS, y para muestra un boton. A nadie engaña ud. con su palabrerio fino. Mejor se hubiera quedado en su iglesia, politicamente ud es un simbolo de division, no de unidad que es lo que Guatemala necesita. A los que invierten en ud. les digo: perdida de tiempo y dinero.
3. Miriam Guerra: (2011-04-05 21:58:29 horas)
   Es entendible su interés personal y político en este artículo. Pero si se refiere a la UNE como la izquierda, por favor no diga mentiras.
4. Hugo L. Ruano: (2011-04-05 20:18:07 horas)
   Dr. Caballeros: Yo leí también el susodicho artículo de Foreign Policy. Pero mi lectura es distinta a la suya. Me pareció sumamente ligero, alarmista, escrito por personas cuyo conocimiento de la vida política de Guatemala es escaso, producto quizás de un weekend en nuestro bello país. Lamento, en verdad, que usted le preste tanta atención a algo que de otra manera caería por su propio peso. Dr. Hugo L. Ruano, www.dataencuestas.com
5. Alejandro Ceballos: (2011-04-05 17:43:22 horas)
   Que agallas mucha!!!! Caballeros por jalar agua a su molino de una forma tan burda y el Señor Herber Lopez por adularlo. Como dirían en el campo de Fut: Báñalo y te tomas el agua!!!! Volver a recordar el tan trillado conflicto armado interno para presentarse como una opción solo esta en su mente. Que lástima que haya tomado un camino tan politiquero, yo no lo entiendo, tenía tanto futuro y lo esta tirando por la borda. Una verdadera lástima que la tercera opción se descalifique de esa manera. Cuentenos de lo bueno que nos ofrece y no hable mal de los otros, menos trate de mentirnos. Vamos usted puede ser mejor.
6. Mario Andrino: (2011-04-05 16:40:26 horas)
   Dudo mucho que los guatemaltecos podamos construir un mejor futuro siendo como somos. Como sociedad hemos caído en la absoluta desfachatez e hipocresía y hoy solo estamos cosechando lo que sembramos (porquería sembramos en las dos últimas décadas, porquería estamos cosechando hoy). La corrupción se encuentra en todos lados. En los políticos (eso lo incluye a usted, quien se divorció de sus fieles, pero critica a los Colom), en las iglesias, en la prensa, en los valores familiares y en la ética profesional (desde las pesas manipuladas en los mercados, hasta no poder sostener un sí o un no (damos la respuesta en función de la conveniencia coyuntural), en una clase media que se ha tragado el cuento de que uno vale por lo que tiene y no por lo que es como ser humano, en una meritocracia que ya se convirtió en el titulo nobiliario de unos pocos, etc., etc., etc. La verdad no necesitamos de líderes mesiánicos, sino de gente común y corriente que verdaderamente le tema a Dios.
7. Manuel Rodas: (2011-04-05 15:06:05 horas)
   Mas le hubiera valido seguir en el pulpito de su iglesia, pero la ambicion es mala consejera, vueva a sus origenes y no siga ensuciando este sistema que de por si ya esta visiado, sus comentarios esta fuera de la realidad, aqui no existe extrema derecha ni izquierda lo que hay es una generacion desiquilibrada.
8. Ing. Erick Escobar: (2011-04-05 14:35:30 horas)
   Muy de acuerdo con el Sr. Gabriel Garcia. Queremos planes de accion, o es mucho pedir? Sr. Caballeros, leí algunos de sus planteamientos publicados en La Hora; y la verdad que teniendo espacio suficiente para hacer sus planteamientos, se queda muy corto! Muy triste, ya que con el curriculum con que usted presenta, se esperaría algo mejor.
9. Herber Lopez: (2011-04-05 14:17:36 horas)
   Hola a todos, si bien es cierto esas dos opciones lo unico que han demostrado es UNO CORRUPCION y DOS VIOLENCIA. Lo que Harold propone es una TERCERA OPCION que mas bien es la MEJOR de esas OTRAS DOS que tenemos, GUATEMALA NO VA A CAMBIAR CON LIDERES COMO SANDRA Y OTTO (demostrado esta) para ello necesitamos de gente como HAROLD para lograr el equilibrio, prosperidad y desarrollo que tanto anhelamos los guatemaltecos quienes de corazon queremos a nuestro pais. EL VERDADERO CAMBIO QUE EL PAIS NECESITA VIENE DE NOSOTROS MISMOS, no es justo que hay personas que ganen Q 3.00 al dia eso no es democracia y con eso rompemos el proposito de los Derechos Humanos. IGUALDAD PARA TODOS... Analicen su voto no critiquen, involucrence
10. cornelio vicente: (2011-04-05 13:01:42 horas)
    Dr. Harold Caballeros, tambien usted es un peligro para esta democracia, cree usted que es moral dejar las cosas de Dios por la politica maldita, y dejar a su esposa frente a la Iglesia para continuar la estafa del diezmo. NO SON DOS, SON TRES.
11. Elvis Rolando Gómez Lorenzo: (2011-04-05 12:57:48 horas)
    La unica salida que tiene Guatemala, es promover la participación masica de hombres y mujeres jovenes, conscientizandoles del papel protagónico que pueden hacer, para cambiar en proceso lo que nuestras autoridades no tienen el Valor de hacer, ver para adelante y decir Amo a mi Patria y a las futuras generaciones de guatemaltecos. HOY es el día de empezar a marcar el cambio.
12. Sonia Segura: (2011-04-05 08:40:45 horas)
    Muy interesante su articulo Dr., se percibe a leguas que esta tratando de jalar agua para su molino! Le falto hablar del peligro de los falsos "religiosos", que también han incursionado en la política o también a esos candidatos que ahora en sus vallas publicitarias ven al cielo como si fueran enviados por Dios para salvar a Guatemala. Es una vergüenza que como artistas, los políticos hacen lo que sea para atraer a los diferentes sectores de la población. Ahhh y usted incluido mi estimado que aunque su DIVORCIO con Dios para buscar la guayaba no ha podido superar al divorcio real, ojalá que a los guatemaltecos no se les olvide que también es un simple ambicioso. No hay que olvidar que siendo usted el guía espiritual de Serrano Elias lo insto a realizar locuras que llevaron al país a una crisis! Ojo chapones!!!!
13. francisco alfonso palomo zea: (2011-04-05 08:36:38 horas)
    Haber sentado a la mesa de negociaciones los contendientes no solucionó el problema que llevó al "enfrentamiento armado", solamente cambió la situación para que los "negocios" pudieran florecer. Si consideramos que el enfrentamiento no se dio entre dos contrarios definidos con una agenda social, sino entre un grupo de alzados y otro de represores, que aún siguen organizados y poderosos, y que a ninguno le interesa el bienestar de la población, la situación se resolverá hasta que uno de ambos logre una victoria, pero gane quien gane, la población perderá.
14. Gabriel García: (2011-04-05 08:09:39 horas)
    Señor... No sé a qué campaña y/o sistema político partidario se refiere usted. Definitivamente no es al de Guatemala; puesto que ninguna de las ofertas electorales representan a una "extrema izquierda". Por favor, pide que no optemos por el "populismo" de la "extrema izquierda" y es usted el primero en caer en el populismo de polarizar -como todo bueno evangélico protestante, por cierto- en dos extremos que son Otto Pérez y Sandra Torres. Le digo claro, si hubiera un propuesta de IZQUIERDA, yo votaría por ellos, pero la UNE, no es izquierda, ni el PP son los fascistas que pretende usted vender para posicionarse como una tercera opción. Aproveche mejor estas columnas, ya que es el único candidato que posee una, y explíquenos qué va a hacer con el tema de las minerías, cuál es su plan de seguridad, qué hará con los miles y miles de niños en desnutrición crónica. Ya todos sabemos que este país va para abajo, no necesitamos que ningún ILUMINADO nos lo pretenda contar, queremos PROPUESTAS, y no tonterías difamatorias como cuando afirma que "(...) ni hubo un verdadero plan de inserción social y laboral para una generación que había vivido por 36 años en guerra, y cuyas habilidades se reducían prácticamente al uso de las armas(...)". Acaso está insinuando que los desmovilizados son los delincuentes que tiene hoy a este país de rodillas. Tenga un poco de respeto por la memoria de las personas que lucharon y murieron creyendo en algo, ya sea de uno u otro bando, porque es más digno morir defendiendo una creencia que vivir a costa de ella. Indistintamente de si se está es la verdad. Cuánto oportunismo, de verdad.