Los indecisos, el gran elector

16 comentarios:

1. Ismael Cerna: (2011-04-20 21:15:45 horas)
   Muy bien Sergio Licarde. Opino lo mismo. No se diga más.
2. sergio licardie V: (2011-04-17 08:24:53 horas)
   Felicito a Lopini por sus bien argumentados comentarios. El voto NULO NO ES ABSTENERSE, NO ES INDECISÓN. Es la acción del individuo que valientemense te enfrenta al sistema y a la corrupción. Es utilizando medios antiguos electorales rechazar un sistema que niega derechos a los guatemaltecos por parte de los partidos. Es combatir al fraude simulado, es una búsqueda de nuevos caminos, es demostrar que no todos los cambios son correctos. El rechazo electoral existía cuando el voto era obligatorio y entonces lo volvieron optativo, Se volvió el gran fraude contra los pueblos y se incrementó el que los partidos se apoderaran de los procesos democráticos. Se les empezó a pagar por cada voto que reciben, se les permitió que colaran diputados no electos en los congresos, se bloqueó la participación de distinguidos ciudadanos, se les negó a otros la condición de electores (Guatemala 2 millones de electores fuera del país) los grupos solo tienen una presidencia y mueren políticamente pero se cambian de nombre, lo importante es CONSERVAR LA CHAMBA Y LA CORRUPTA BANDERA, etc. El fraude electoral está en negar derechos, en capturar y secuestrar documentos, en manipular la pobreza, en promover la inasistencia de las mayorías, en no hacer nada para cambiar al país, en participar contrariamente a los acuerdos legales y sin respetarlos. Si la ley no funciona CAMBIEMOSLA, PERO NO LA VIOLEMOS, es peor el remedio que la medicina. SOLUCIONES AHORA, SIN CAMBIO SIN DEMORA, pero todo lleva su tiempo. Es muy cierto que los periodiqueros se opondrán al voto nulo. Pero la información ya tiene nuevos caminos. El problema existe y los nuevos métodos también, las computadoras están cambiando al mundo, los celulares crean manifestaciones. Los países sojuzgados por minorías o familias están demostrando que los tsunamis de población existen. Vamos todos con las nuevas tecnologías, simplemente a comunicarnos. El voto ya no es solamente la simple papeleta con el derecho a elegir comprado o vedado, el voto está en el murmullo electrónica que nadie puede parar. Todos podríamos votar desde nuestra casa, si en realidad quieren que votemos. Los guatemaltecos, que vivimos en otros países, podemos crear nuestro sistema electoral y votar por Internet dentro o fuera de Guatemala. Podemos presionar para que no se abuse de los humildes que reciben las gotas de sudor de nuestro trabajo. Podemos crear nuestro banco para que no nos roben con el cambio de divisas, etc. Podemos hacer muchas cosas, no solamente las visas de trabajo, y, sin perder nuestros derechos nos estamos organizando, estamos produciendo el dinero que sostiene al país. Pero es tan grande la mentira que nuestras aportaciones no se incluyen en la Población Económicamente Activa. Para rechazar este sistema que no nos identifica adentro y afuera todos los guatemaltecos tenemos que ir a votar. ANULAR EL VOTO TAMBIEN ES VOTAR Y BOTAR A LA INCOMPETENCIA CORRUPTA. Ratifico y firmo dijo el conejo.
3. ramon rodriguez: (2011-04-11 09:31:59 horas)
   es impresionante como los supuestos ganadores no suben mientras que baldizon poco a poco esta subiendo, y eso que solo tiene 2 meses de estar inscrito, sera que en estas elecciones se rompera el paradigma? esperamos que todos tengan un plan de gobierno para poder hacer bien las cosas, aunque hasta el momento solo lider a demostrado cosas concretas, ahi queda demostrado cuando alguien es profesional y sabe que quiere para su pais.
4. Abner Morales: (2011-04-10 20:28:57 horas)
   Si hay tantas personas indecisas es porque los medios han echo un llamado colectivo al voto nulo, esto se puede ver evidenciado a diario con las columnas de opinión de los distintos medios, una campaña de desprestigio hacia la democracia, hablan de un electorado que es bien manipulable por lo que los medios, cuando fomentan a la indecisión de voto.
5. Luis F Ramirez F: (2011-04-10 17:31:17 horas)
   Si El Gral Perez y la Lic Sandra Torres no participan, por inhabilitación judicial, ambos por sonados casos, Baldizon será el próximo presidente. El segundo escenario es que la Lic. Torres no participa, dará la batalla en la segunda vuelta y aquilatara los votos del campo, pues tiene dentro de quienes le apoyan al líder silencioso, Fidel Reyes Lee, quien se dedica a trabajar capacitando y formando miles de personas en el área rural. Hay que recordar que Reyes Lee, en la constituyente logro mover miles agrónomos para que se aprobara la autonomía de la Escuela Nacional Central de Agricultura, ENCA, y su estructura organizativa esta fortalecida en el interior del país, pues es el Secretario General de Bienestar Nacional y es de los empresarios mas fuertes en vallas publicitarias. Mucho ojo
6. Esteban Fuentes: (2011-04-10 16:40:56 horas)
   Se dice que se trabaja en muestras, pero no específicamente en dónde? con qué cantidad para saber si es representativa o no? Creo además que a estas alturas las mediciones y encuestas no son como tan fiables, hasta que hayan estén inscritos legalmente todos podemos preguntarle a la gente que es lo que quiere.
7. Damaris Navas: (2011-04-10 15:57:09 horas)
   Me parece algo totalmente ridículo que hagan una pregunta como: “por quien nunca votaría? Pero aún más ridícula viene siendo “su respuesta”… (según la gente). Hay muchísima gente que apoya a Sandra Torres, eso para nadie es un secreto sino cual es la molestia en seguir haciendo este tipo de mediciones electorales y encuestas para predecir cómo pueden resultar las elecciones. Obvio siguen posicionando a ese militar para hacerle creer a la gente que aún está indecisa que este puede ser la única opción.
8. Dulce S. Duarte: (2011-04-10 15:52:41 horas)
   Y continúa el machismo y los juegos sucios de seguir posicionando como una segunda opción a Torres. Se están dedicando más a hacer trabajo de opositores que de medio de comunicación. La mayoría de votantes para estas elecciones somos jóvenes, lastimosamente muchos de nosotros ya no nos dejamos llevar e influenciar por lo que puedan decirnos los medios.
9. lopini lopini: (2011-04-10 13:16:43 horas)
   De aquí en adelante promoveré el VOTO NULO, creyendo que El VOTO NULO obligará tarde o temprano a una reflexión sobre el sistema y las ofertas electorales. Y espero sea más temprano. Tenemos varios meses (o las elecciones del 2015) para sacar de contienda a los politiqueros. El guatemalteco apoya la lucha contra la corrupción y la ineficiencia, pero la fortalecemos cuando deposita su voto un candidato generalmente mediocre, y usamos la papeleta como un cuchillo y castigamos el mal gobierno eligiendo a otro partido que en nuestro caso, seguro, lo hará igual o peor. Y mucho cuidado: Votar por el menos peor puede ser irresponsable. Escojamos al mejor, si no existe, rechacemos a los malos. Votemos NULO.
10. lopini lopini: (2011-04-10 13:15:30 horas)
    Ya pasé elecciones en las que no participé por que ya se sabía el resultado: Fraudes o golpes. Participé votando en blanco como protesta, contra un partido por repudio, por el menos peor ya que agoté las alternativas, y todo ha sido el mismo resultado: Malos gobernantes. Por lo anterior me prometí a mí mismo preocuparme por los políticos en recíproca proporción a lo que ellos se interesan por mí, es decir: Nada. Especialmente por lo mostrado y hasta hartamente trillado, por lo tanto votaré NULO. Votar NULO o en blanco por decisión es un derecho, pero por ignorancia, es irresponsabilidad del Estado, ya que me ha obligado a ello como alternativa extrema. Muchos me rebatirán que el voto nulo es nulo desde que la palabra ya lo dice, por lo que el voto no tiene valor para un candidato. Pero mi voto NULO intentará ser una muestra de protesta continua. No anotaré frases como: “Hijos de la gran …..” o “Trabajen, hue…..” que también es el reflejo de una inconformidad contra el sistema político, aunque en otra modalidad bien merecida. Pero no seré votante por falta de educación ciudadana y exceso de ignorancia, al contrario apoyaré si es necesaria alguna iniciativa de ley que establezca que los votos nulos o en blanco puedan llegar a anular una elección e incluso a los partidos políticos participantes si así lo amerita el rechazo popular.
11. lopini lopini: (2011-04-10 13:14:20 horas)
    Tengo tres alternativas: Alternativa 1: Abstencionismo que puede interpretarse como una demostración de insatisfacción del elector por los candidatos que están en la boleta electoral, o simplemente por desinterés absoluto por la política y sus políticos. Yo participaré. Alternativa 2: Voto en blanco, que es papeleta sin marcar, que representa al ciudadano que cree en el sistema, que quiere participar en el proceso, pero que no encuentra ninguna opción convincente. Su mensaje es claro: “Creo en la democracia, soy participativo, pero no quiero elegir nada de lo que me presentan”. El riesgo es que alguien marque mi boleta de acuerdo a sus intereses. En algunos países existe alguna forma de votar en blanco oficialmente. Yo no permitiré posibles trampas. Alternativa 3: El Voto NULO, que se puede describe como un voto mal realizado como consecuencia accidental o intencional, incluir una papeleta no oficial, o un documento electoral no oficial, o equivocarse en la votación por la introducción de una papeleta correspondiente a otra casilla; incluir varias papeletas de candidatos distintos para el mismo cargo, de modo tal que no pueda saberse por quién deseaba votar el elector; incluir fragmentos de papeletas, de modo tal que no pueda saberse por quién deseaba votar el elector; incluir objetos extraños; escribir en la papeleta palabras, marcas, tachaduras, etc. El voto nulo puede correr el riesgo de confundirse con un error involuntario o con un analfabetismo técnico a la hora de ejercer el derecho democrático.
12. lopini lopini: (2011-04-10 13:12:41 horas)
    MI INTENCION DE VOTO En las pasada elecciones del 2007, de aproximadamente 12,000,000 de guatemaltecos, 5,990,029 (49.99 %, mitad) nos empadronamos y solamente participamos en la primera vuelta 3,615,867 (25.11 %, cuarta parte) y en la segunda 2,895,687 (24.13 %). El ganador obtuvo 1,499,439 (12.495 %, o si quieren engañarse: El 25 % de los empadronados). Entiéndase de otra manera: De 100 guatemaltecos el “gobernante” solamente contó con 12 “seguidores”. De los 12 de 100 “seguidores” hay que dividirlos entre: “Chanceros”, engañados, analfabetas, ¿Cuántos realmente hicieron un voto consciente? Vaya usted a saber. Estos preocupantes números realmente representan el rechazo y repudio a la clase política que persiste en su marcado auto desprestigio y adicionalmente pinta totalmente la representatividad de nuestra democracia y la evidente representación ilegítima de nuestros gobiernos (en el mejor de los casos: 12.5 %!!!!!!!!!). La situación para esta elecciones es aún más alarmante por la actitud de todos los politiqueros (sin excepción), desde el que considera que cualquier ley es un “pinche papel”, pasando por los que ofrecen mano dura, hasta aquellos que pretenden a llevarnos al mundial de Brasil. No existen propuestas concretas: Que, cómo, con que, cuándo, quienes, etc. Se que el voto es secreto, pero el mío obviamente NO.
13. lopini lopini: (2011-04-10 12:20:55 horas)
    Sr. Sergio Licardie: Sumamente atinado con s acomentario, al cual de ninguno de los periodiqueros lo apoyará. El voto deberá ser NULO como rechazo a los a todos los partidos carroñero. Felicitaciones por su comentario
14. Rodolfo Mejía: (2011-04-10 09:49:38 horas)
    Muchas de las personas que se encuentran en el gran de porcentaje de los indecisos, como ya lo dice la nota es gente de clases medias, estas personas son las que cuentan con acceso a los medios televisivos, escritos y electrónicos. Por lo tanto son las personas que se tragan todo lo que los medios antes mencionados anteriormente dicen. Tienen ya bien metidos los temas y los discursos que los medios quieren que manejemos, por ello están cegados, y no pueden ver en realidad quién es la mujer que va a la cabeza, cuál es su trabajo y por porque es la opción.
15. sergio licardie V: (2011-04-10 09:30:25 horas)
    El fraude electoral al pueblo son las elecciones y por eso la mayoría de las personas no va a votar. En el CHAMBITALISMO (chamba masiva en el gobierno, productora de corrupción) y la PARTIDOCRACIA (monopolio de grupitos que niegan el derecho cívico electoral) se organizan eventos electorales para que el pueblo escoja solamente a los que tienen opción de repartirse el pastel. Anteriormente EL ACTO DE VOTAR ERA OBLIGATORIO se penalizaba con multas, había también candidatos pero EL PUEBLO LOS RECHAZABA y votaba por los animales del zoológico. El acto cívico era muy claro y entonces el truco estuvo en que las votaciones se volvieran optativas. La protesta contra el sistema electorero se demuestra con no hacer el esfuerzo de ir a votar. Producto de eso es que NOS GOBIERNAN MINORÍAS, PERSONAS NO ETICAS Y AUTORIDADES CORRUPTAS. Los números de la encuesta lo demuestran mas del 50% indecisos del otro porcentaje cada quien le cuentan la parte de la mitad que lo menciona y son muy poquitos. Pero, analice a los candidatos, sus récords y comportamiento histórico, sus actos morales y desarrollo personal. CALIFIQUELOS Agarre 3 o 4 datos y compárelos. DESPUES PIENSE 1°.-SI VALE LA PENA IR VOTAR. 2°.- VOTAR POR ALGUNO. 3° EL MENOS MALO dice la gente, pero con ese criterio todos son malos . LAS ELECCIONES DEBEN DE SER UNA CONSULTA POPULAR. Si no está de acuerdo RECHACELAS. Hay que ir a votar y ANULAR EL VOTO PARA DECIRLE A LOS CORRUPTOS Y CORRUPTAS que se vayan a su casa, que no los queremos. Anular el voto es un documento público, histórico, queda anotado en acta. HAY QUE IR VOTAR PARA BOTAR. SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, SIN DEMORA.
16. Dr.Humberto Azurdia Arriaga.: (2011-04-10 07:03:43 horas)
    Buenos dias Guatemala y el mundo entero,buen tema ha tocado usted el dia de hoy,comparto la totalidad de su articulo,sin embargo le escribo unas cosas mas si ha aumentado el numero de indecisoa es por rechazo y desencanto que los politicos tradicionales bagres se han encargado de promover no solo en este desgobierno actual sino tambien en los anteriores de una manera u otralo que el pueblo percibe de los politicos es que son una serie de cosas negativas en contra de ellos y sus conatos de partidos,salvo ecxepciones muy contadas por cierto porque usted no me dejaramentir que ni verdes,rojos,colorados y mas colores han hecho cambios profundos para que la problematica del pais se alivie aunque sea un poco en los renglones de seguridad que da lugar a trabajo y paz y no digamos otros problemas que necsotan atencion ya como lo son salud y educacion publica,por otro si los indecisos y los que no quieren votar es por las razones anteriores y ahi un tercer grupo los que noles da la gana esos si son bastantes,entonces partiendo de lo anterior ningun gobierno ha sido genuino desde el de la DC hasta la fecha a todos el subconsciente social los rechaza pero eso es malo porque entonces hemos permitido que los ineptos y mediocres nos gobiernen hundiendo cada dia mas al pais en el caos casi total en el que nos encontramos en la actualidad,hay que hacer conciencia social por todos los medios posibles y promover la cultura del voto,unica arma del pueblo para quitar o poner en el poder al equipo ideal para que hagan lo mejor posible su trabajo en bien de toda nuestra sociedad guatemalteca,sino participamos dejaremos que los bagres nos sigan gobernando.