Opinión:

El rincón de Casandra

¿Un mundo de mujeres?

Jacques Seidner

“La mujer va al médico con los ojos morados. ¿Qué le sucedió, señora?, preguntó.
Es que cuando mi esposo llega a casa borracho siempre me pega…
Hay una solución para eso, –dice el médico–, cómprese muchos caramelos de leche y cuando su marido entre a la casa borracho, métase 5 caramelos en la boca y comience a masticarlos lenta, pero muy lentamente.

Un mes después, la mujer regresa al consultorio… Doctor, su recomendación resultó muy efectiva, cada vez que mi esposo ha llegado borracho me he comido los caramelos, los he masticado muy lentamente y nunca más me ha vuelto a golpear…
¡Qué bueno señora! ¿Vio la importancia de mantener la boca cerrada?”.
Lo anterior, que ha circulado por la Web como “un chiste corto”, tiene mucho de cierto. Si la mujer no agrediera a su hombre verbal e inoportunamente –aunque ella tenga técnica y emocionalmente toda la razón de estar disgustada en ese momento– habría sin duda menos mujeres aporreadas y se podrían evitar dramas como nos reportan día a día los medios de comunicación, no solo en nuestra región –que se supone ser de gente poco más o menos inculta y violenta–, sino también en países del supuesto súper mundo, tal como sucede en España y otros países del Sur europeo, por ejemplo.
Durante siglos y hasta el final del segundo conflicto mundial se consideraba que una mujer aporreada era una mujer querida por “su hombre” y que por el contrario la indiferencia que pudiese él mostrarle era un signo de desamor aun más, de rechazo.

Por ejemplo, a finales del siglo XIX, durante la denominada Belle Epoque en los barrios obreros de París, existían los autonombrados Apaches –medio obreros medio delincuentes–, más aun proxenetas –especie de nuestros mareros actuales con la diferencia entonces que estos antisociales terminaban –en los mejores casos– en prisiones de destierro y con cierta frecuencia bajo la guillotina. Estos individuos que eran seductores naturales, tenían mujeres como propiedad que golpeaban con consistencia y regularidad. Hoy en día, –a pesar de incidentes de violencia poco más o menos frecuentes–, la mujer es cada vez más “rey” en nuestra sociedad…

En realidad la mujer sigue siendo y sin duda quiere mantenerse así, un misterio para el hombre. Es su manera de guerrear en un mundo machista –dicen ellas–, en el cual sin embargo, poco a poco han ido ganando terreno, posiciones, empleos interesantes y con frecuencia bien remunerados. Todo ello parece irreversible ya que el hombre sigue cediendo terrenos –tal espadachín en retirada táctica– que sabe o si no por lo menos intuye que el duelo terminará por perderlo a pesar de su superioridad física, quizás temporal.

¿Estará un mundo de amazonas a las puertas de la Historia? Todo apunta a ello.

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala

Q.760

50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

287 comentarios:

Angela Bunch: (2011-06-24 16:22:37 horas)

Horrorífica columna! En las reglas para comentar en el foro prohíben "mensajes con contenido racista, sexista..." Pero obviamente la misma prohibición no aplica a sus columnistas!
Alicia Morales: (2011-06-24 12:02:07 horas)

Pero ni molestarse en articular un comentario inteligente para este señor y su columna, sólo dos palabras: qué bruto.
Luis Mendez: (2011-06-24 11:23:43 horas)

De lo peor que he podido leer en estas publicaciones de El Peridodico, deberias de revisar lo que sera publicado
Jorge García: (2011-06-24 01:44:09 horas)

Perdón pero que mal artículo, debería de ser eliminado, insulta la moral de un hogar
Marlon Fuentes: (2011-06-23 18:14:21 horas)

Sin duda este comentario está repleto de estupidez.... me da pena ajena este artículo, antes de escribir, se debe pensar... y pensar bien! analizar profundamente.... cosa que en esta columna se nota que no pasó! lamentablemente!!
Claudia Sigüenza: (2011-06-23 14:56:38 horas)

Lamentable que este tipo de columnas sean aprobadas para su publicación, tomando unicamente como referente la influencia que tiene el autor en este períodico y al derecho a la libre expresión, el justificar la violencia contra las mujeres por el simple hecho de no subordinarse al sistema patriarcal que se nos ha impuesto y utilizar un medio de comunicación masivo para exponer este tipo de pensamiento, es una falta grave e irresponsable que no debe pasarse por alto.
Numa Davila: (2011-06-23 13:59:18 horas)

Existe la libertad de expresion, es cierto. Pero donde estan los directores y editores de EL Periodico?... A mi parecer en nuestro pais hay grandes escritores que podrian contribuir de manera mas nutritiva que el señor "Jacques Seidner" con este articulo tan patetico y ofensivo hacia nosotras las feminas. Exhorto a los directores del periodico que vuelvan a replantearse el fin de cada seccion y tambien...¿con que tan buen equipo de trabajo cuentan? Otra observacion para el señor Seidner- ¡Cultura todo mundo posee!, aparte... POR FAVOR DEJEMOS DE ENDIOSAR A LA CULTURA OCCIDENTAL Y COMENCEMOS A VALORAR NUESTRA IDENTIDAD PROPIA.
carlos soto: (2011-06-22 20:42:46 horas)

¡Crucifinquenlo¡ ¡Crucifinquenlo¡, lo puro cirto diria alguien por ahi, es que la raccion de la gran mayoria de lectores y lectoras es la misma raccion que tuvieron todos aquellos fanaticos musulmanes que pedian la cabeza de aquel periodista danes (si no recuerdo mal) que hizo unas caricaturas de mahoma. Son un monton de intolerantes, ayer fue una caricatura hoy es un chiste cual es la diferncia. "Sr. Seidner no estoy de acuerdo con lo que dice pero con mi vida defiendo el derecho que tiene a expresarse" algun grand pensador.
Mag Chapin: (2011-06-21 17:12:01 horas)

Ha sido una opinión que parece ser escrita por alguién muy resentido por todos esos espacios ganados justamente por las mujeres. Un hombre que no ha querido o no puede ver la capacidad de las mujeres y siente amenazada su pequeñez. Digno de lástima.
Luis Kendal Rodríguez: (2011-06-21 13:10:49 horas)

Apoyo a casi todos los que comentaron en disgusto hacia usted, me parece bastante estúpida esa forma de pensar y justificar un comportamiento, pueda que en algunos pocos y remotos casos suceda así, que el hostigo provoque una reacción, pero no se puede exponer de esa manera.
maria: (2011-06-21 12:13:51 horas)

Entre líneas se lee..."la culpa del maltrato es de las mujeres"...¿en que cabeza cae?. Se nota que este tipo estaba borracho cuando escribio este tipo de artículo porque no analizo la problematica como un profesional que tiene tribuna y que sabe que podría llegar a influir en algunos que lo mas probable estaran contando el chiste con sus amigos, u otros que habrán ido a comprar a la tienda una bolsa de dulces para sus mujeres...¿quien es este tipo para argumentar a favor del desmedro de las mujeres?....ya me lo imagino un humano que camina todavia en cuatro patas...
Alejandra Morales: (2011-06-21 11:33:12 horas)

El algunas (muy pocas en realidad) he desperdiciado mi tiempo leyendo a J. Seidner, es obvio que tiene columna porque tiene "cuello" pero realmente sus temas han sido totalmente intrascendentes. De todo hay en la viña del Señor.
Tono Fuentes: (2011-06-20 19:12:11 horas)

Muchos de l@s comentaristas en contra del articulo cayeron en la histeria, la censura inquisitorial y la intransigencia. Es valido hacerle critica a un articulo que a uno no le gusta, incluso ridiculizar su pensamiento, pero eso de decir que lo saquen, invitar al publico a que no compre elPeriodico, a cancelar suscripciones es propio de neuroticos y linchadores caracteristico de las sociedades como la nuestra, que efectuan vandalismo en el estadio, asesinan candidatos. Que pasaria si un grupito de esos neuroticos tuviera enfrente al columnista, capaz que lo apalean, y no exagero, ya conozco a mi gente. Ah, pero muchos de esos energumenos han de ser fervientes y devotos cristianos, verdad?
Ana Silvia Monzon: (2011-06-20 18:10:52 horas)

He leído la columna y gran parte de los comentarios vertidos. Posturas que van desde acusar de aburridas a las feministas, de poco inteligentes porque no logran captar el sarcasmo en las líneas del columnista, de susceptibles porque en el fondo -muy en el fondo- él reconoce a las mujeres y sus avances. A mi juicio se evidencia, nuevamente, la ignorancia acerca del feminismo (porque muchas personas lo oponen al machismo y son cuestiones totalmente diferentes); el autoritarismo porque se pretende mandar a callar a las mujeres (por su propio bien, para que no les peguen), la apología del delito (porque si el columnista cuenta estos chistes entre sus amigos y amigas es una nota de mal gusto en un espacio privado, pero está utilizando un medio de comunicación que se supone debe tener cierta responsabilidad social, aunque sea solo para guardar las formas). Esta columna ha tenido, en cierto sentido, el efecto que tuvo la mal recordada campaña de los zapatos MD ¡para morirse! como decía su slogan. Ojala el tiempo y la tinta (virtual) que se ha invertido en reaccionar ante este abuso de la libertad de expresión (libertinaje como alguien lo llamó), se invirtiera en acciones concretas para enfrentar el flagelo de la violencia nuestra de cada día que incluye abusos, descalificaciones, falta de respeto, gritos, amenazas, insultos, golpes, exclusión, racismo, y un particular sentido del humor (casualmente machista) manifestaciones insidiosas de la violencia patriarcal que mina la autoestima de niñas, jòvenes y mujeres, y que degradan a quienes por acción u omisión perpetúan la pretensión de mantener a las mujeres confinadas, calladas y subordinadas.
Ana Silvia Monzon: (2011-06-20 17:32:04 horas)

He leído la columna y gran parte de los comentarios vertidos. Posturas que van desde acusar de aburridas a las feministas, de poco inteligentes porque no logran captar el sarcasmo en las líneas del columnista, de susceptibles porque en el fondo -muy en el fondo- él reconoce a las mujeres y sus avances. A mi juicio se evidencia, nuevamente, la ignorancia acerca del feminismo (porque muchas personas lo oponen al machismo y son cuestiones totalmente diferentes); el autoritarismo porque se pretende mandar a callar a las mujeres (por su propio bien, para que no les peguen), la apología del delito (porque si el columnista cuenta estos chistes entre sus amigos y amigas es una nota de mal gusto en un espacio privado, pero está utilizando un medio de comunicación que se supone debe tener cierta responsabilidad social, aunque sea solo para guardar las formas). Esta columna ha tenido, en cierto sentido, el efecto que tuvo la mal recordada campaña de los zapatos MD ¡para morirse! como decía su slogan. Ojala el tiempo y la tinta (virtual) que se ha invertido en reaccionar ante este abuso de la libertad de expresión (libertinaje como alguien lo llamó), se invirtiera en acciones concretas para enfrentar el flagelo de la violencia nuestra de cada día que incluye abusos, descalificaciones, falta de respeto, gritos, amenazas, insultos, golpes, exclusión, racismo, y un particular sentido del humor (casualmente machista) manifestaciones insidiosas de la violencia patriarcal que mina la autoestima de niñas, jòvenes y mujeres, y que degradan a quienes por acción u omisión perpetúan la pretensión de mantener a las mujeres confinadas, calladas y subordinadas.
hector flores: (2011-06-20 16:21:00 horas)

ante tanto escandalo y chillido busque esta columna, busque el "gran pecado" y encontre el mas ridiculo de los escandalos, pero que gran monton de hipocritas, doble moral?, no se dan cuenta que el feminismo es tan malo como el machismo, si no les gusta la opinion simplemente no la lean.
Sergio Roldan: (2011-06-20 13:26:20 horas)

Si lo que buscaba era lectores, dio en el clavo Señor Seidner. Que lastima que lo haga a traves de la controversia.
Eddie Fernández: (2011-06-20 09:34:09 horas)

Considero a elPeriódico un medio de comunicación serio, que en algunas ocasiones logra desmarcarse de las tradicionales limitaciones que los medios de comunicación, como empresas, sufren; espero que esta sea una de esas ocasiones en que rompen esquejas y le pidan a este señor que deje su espacio de opinión para alguien más que se lo tome en serio y no escriba con tanta ligereza. No es la primera vez que leo tonterías en el espacio que muy generosamente se le cede, he visto que tiene la mala costumbre de trascribir "información" trivial y baladí que es de dominio público mediante el correo electrónico. Por favor, señores de elPeriódico, cedan el espacio de esta columna a alguien que tenga cosas más inteligentes que decir, será muy pero muy fácil encontrarlas.
Carlos Eggenberger U.: (2011-06-20 09:24:02 horas)

Como otros, busque la columna para ver que barbaridad había escrito este columnista y comparto la opinión de varios, hombres y mujeres, que quienes están mal son quienes lo insultan y agreden. ¿Por que? Pues porque quienes han tratado con algún borrachín, sabe que hablarle o regañarlo cuando anda con sus traguitos, no es sabio. A saber quien se pone mas necio. Y en segundo lugar, porque chistes machistas y feministas circulan todos los días. Por cierto que a mi me mandan chistes feministas algunas amigas y este en particular, lo envíe a algunas. Que no se nos pase la mano en eso de que ya no se pueda hacerlo. Muy delicadas algunas personas.
eliu cabrera : (2011-06-20 01:20:22 horas)

Despidan a este disque escritor columnista Me da asco saber que hay personas ignorantes que viven en tiempos pasados y el dueno de este periodico sufrira varias criticas serias por permitir esto que se lee y es una verguenza saber que se le da oportunidad a una persona ignorante publicar esto mejor seria que el dueno de este periodico el jefe encargado de este y el escritor se coman una carretada de dulces y no habran la boca ni el pensamiento para escribir semejante atrocidad contra la dignidad humana
Hellen camas: (2011-06-19 01:05:22 horas)

He leído tantas cosas, pero esta columna sinceramente es lo más asqueroso que he leído. Que lamentable que éste periódico publique cosas como éstas, dediquese a masticar caramelos entonces y no a escribir!
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2011-06-18 23:30:40 horas)

!La respuesta blanda calma la ira! Se gana mas con miel que con hiel. La violencia genera violencia. Cuando un hombre o una mujer es violento, debe tratarse con dulzura. El ser humano (hombre o mujer) es eso: un ser humano. Y la violencia intrafamiliar tiene su origenes en la lucha del poder politico: En los hogares alguien manda y otro obedece. Se critico y se sigue criticando y se ha dicho de Colom que es un mandilon porque se dejo gobernar por su exmujer. Y que paso con ¿Portillo que sometio por la fuerza a su exmujer? somos una sociedad que no atina a distinguir: el que hierro mata a hierro muere, sea mujer u hombre. En la violencia diaria se da: La mujer que reclama derechos dentro de las clicas esta sujeta a cumplir con sus obligaciones y si no las cumple. la sentencia es la muerte, pero lo mismo le pasa a cualquier miembro de la clica que la traicione. Igual entre hombres y mujeres, tambien significa vida o muerte.
El Davilosky: (2011-06-18 22:46:15 horas)

Cada vez que una mujer coloque caramelos en la boca, evitará decir palabras que hieran a su borracho, machista y violento marido... ....mmm, señor columnista, cada vez que quiera escribir otra cosa como esta... AGARRE LA MAYOR CANTIDAD DE CARAMELOS QUE PUEDA Y COLOQUELOS EN SUS MANOS... tal vez así ya no vuelve a escribir y se evita muchas molestias para todos. Entiendo el punto, pero no es la manera, es como buscar una "solución" (porque no lo sería) demasiado absurda... es como decirle a la gente en Guatemala que ya no adquiera bienes materiales, así ya nadie sufrirá robos...
Alejandra: (2011-06-18 19:48:24 horas)

Totalmente de acuerdo con Ana Cofiño es necesario que en nuestra sociedad exista equidad de generos y definitivamente leer columnas tan desagradables y poco constructivas como los de este señor JS demuestra la ignoracia por parte de el sin duda la edad le esta afectanto porque todavia vive en los tiempos en que conquisto a su esposa, pero señor JS estamos en pleno siglo XXI y los tiempos han cambiado y no solo el dinero o posición social son importantes hoy en día asi que mejor actualicese y vea que existen y seguiran existiendo muchas mujeres exitosas con deseos de ser Esposas, Madres y profesionales que estan felizmente con su pareja sin necesidad de llegar a extremos como lo es en su caso y con su familia.
Marta Gloria Torres Escobar: (2011-06-18 18:55:39 horas)

Sociedad hipòcrita. Doble moral... Yo diriìa que el feminismo...( "feminismo") està jodiendo màs las sociedad podridas como la nuestra. Hipòcritas
Ana Pelaez: (2011-06-18 17:59:27 horas)

Apología del delito, apología del machismo, apología de la violencia. Y no es que el hombre esté cediendo espacios; no es guerra. Es simplemente un reconocimiento a la igualdad de derechos; los espacios son para mujeres y hombres. Ahora sí que se perdió una excelente oportunidad de quedarse callado. Dislike a los directores editoriales.
Luisito: (2011-06-18 14:56:16 horas)

Esitmado columnista: No se que pensar sobre su artìculo, pero sinceramente no debió de publicarlo pues hiere muchas suceptibilidades. El chiste que comenta en el inicio es bastante cómico y nada ajeno a nuestra realidad, pero entenderá que ahora se aplica una doble moral, y los "machos" que le están mentando la madre a usted ahorita seguramente se han cagado de la risa con chistes iguales o mas groseros. Todo extremo es mal: machistas vs feministas, pero ahora esta de moda lo feminista y hay que aceptarlo. El malo es el machista y la buena la feminista. Igual que ahora los malos son los militares y los angelitos son los exguerilleros. Pero realmente si se pasó de machista, pero espero que no lo censuren, pues es libertad de expresión, al que no le guste, pues que no lea sus artículos o que simplemente le mente la madre. Si sensuran a alguien por emitir opinión segùn algunos ofende a determinado grupo o sector, entònces a censurar a los que escriben a fabor del libre mercado, pero igual que sensuere a los que abogan por el famoso socialismo del siglo XXI, y asi podemos hablar de un montón de ejemplos.
Jimena León: (2011-06-18 13:55:05 horas)

Me uno a los comentarios de varios, pues también exijo, como lectora, que SE RETIRE LA COLUMNA A ESTA PERSONA.
Jimena León: (2011-06-18 13:43:20 horas)

La violencia en la pareja está rodeada de prejuicios que condenan de antemano a las mujeres y justifican a los hombres violentos. Esta es una de las razones principales que sustentan la tolerancia ocial ante este tipo de actos y los sentimientos de culpa de las mujeres maltratadas. No hay provocación que justifique la violencia. Este es un mito muy arraigado, que tiende a culpar a la víctima y exculpar al victimario. De verdad creí que este tipo de espacios eran para escribir cosas serias y con fundamento.
J: (2011-06-18 13:34:01 horas)

Lo peor no es la columna, cuyo autor probablemente tenga una serie de problemas psicológicos de dificil solución. Lo peor es que los editores de EL PERIODICO estarán sonriendo satisfechos considerando que su medio es tan plural y democrático que se permite acoger piezas que justifican y alientan la violencia contra las mujeres en un país donde estas son asesinadas, vejadas y maltratadas por miles. Seidner es un cretino y un criminal, pero peor es Font que permite que esta bazofia se imprima y además esté orgulloso de ello.
Luis Antonio Rios Espada: (2011-06-18 13:24:36 horas)

Esta clase de opiniones en verdad lastiman, denigran a todo ser humano, es realmente una aberracion lo que este señor fomenta a traves de sus palabras, un total irrespeto hacia el ser mas maravilloso que existe en el planeta. Se necesita no tener madre para escribir estas estupideces y tener una mente obtusa y arcaica, que le pasa a este resentido social fomentando el odio hacia la mujer, por culpa de personas como usted, que se escudan bajo el derecho a la libre emision del pensamiento creen que pueden escribir lo que se les antoje es una lastima que existan columnistas como usted y a los dueños de este medio por permitirle publicar estas pendejadas que solo fomentan la misoginia...
Marco Figueredo: (2011-06-18 12:52:57 horas)

No entiendo la discusion. ¿Sera porque algunos consideran que lo escrito es una apologia al delito?. Leo el articulo y me llama a la reflexion por lo ironico, mas no por incentivar estas practicas. Recordemos que un cambio cultural no se da de un dia para el otro, formandose una penumbra en donde no hay ni luz ni oscuridad puras. Resalto del articulo la intencion de ridiculizar el acto violento y de evitar la victimizacion provocada y asuzada. Felicito al señor Seidner por lanzarnos de nuestra poltrona.
Luis Arias: (2011-06-18 12:31:35 horas)

La gran mayoría de las personas no entendieron el mensaje global de la columna, simplemente se dejaron llevar por un chiste que como bien dice el Sr. Seidner ha circulado por la web durante mucho tiempo, podemos ver también como el columnista no tuvo el tacto y delicadeza para abordar un tema tan sensible. lo que preocupa en este debate es la intolerancia y ataques ad hominem, argumentando por lo que esta escrito literalmente y no por el analisis de la columna. Esto simplemente demuestra que a nuestra sociedad le hace falta recorrer un camino para llegar a una relación social respetuosa y madura que nos permitan vivir como sociedad
GLopez: (2011-06-18 11:53:18 horas)

Ha sido tanto el escándalo que decidí buscar la famosa columna de opinión del día 15 de los corrientes. La he leído y me parece totalmente exagerada la reacción. Apoyo la libertad expresión del autor. Si lo echan, como piden a gritos algunos/as, habremos muchos que cancelaremos nuestra suscripción al EP.
Mirna Espaderos: (2011-06-18 11:11:06 horas)

Este es un claro ejemplo de la JUSTIFICACIÓN de LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES en Guatemala, "la víctima tiene la culpa de que la agredan", que mente tan pequeña y que ignorancia....... ve que de ahuevo, entonces demosle una medicina de su propio chocolate " Cuando seámos, cómo él dice, un mundo de amazonas, hay que agarrarlo a cachimbazos para que aprenda a amar a dios en tierra ajena" jajajajajajajajajajajaja que tipo tan idióta el que escribió esta columna, sinceramente...
evelyn de rodríguez: (2011-06-18 11:04:55 horas)

Después de leer este desafortunado artículo, le puedo decir al señor Seidner que me da pena ajena por las mujeres que lo rodean, ya sea su esposa, hija, hermana, prima, jefa, madre, colegas, abuela. Su fundamento lo hace sonar sumamente "ignorante", desconoce la realidad de muchas mujeres, nos denigra y es ofensivo. Si tiene el problema de sentirse menos ante las mujeres, que lo arregle directamente con quien compete. Además, juzgar a las mujeres que sufren de maltrato físico o psicológico es endosarse una tarea que no le corresponde. No me molesta que se haya publicado, porque así como en la calle uno se topa con gente insensible,que señalan con el dedo, que en la vida tienen a papi y mami para todo, que no tienen materia gris, es de esperarse que se refleje esto en un grupo de personas tan diverso como el de este diario. Eso sí rechazo en absoluto su forma de plantear algo tan serio como la violencia, de minimizar la responsabilidad el hombre en este caso, la forma como nos ridiculiza. Esto es una muestra equivocada de la libertad de expresión.
Maria Green: (2011-06-18 10:52:57 horas)

Nunca antes vi una columna tan comentada. Chistes machistas como feministas los hay por montón. He tratado de leer objetivamente esto, algunos comentarios, porque son demasiados y la mayoría coinciden en sentirse insultadas. Puedo decir que conozco el lado de cerrar la boca y no con caramelos, con un poco de sabiduría y control. No por ello es admitido que la mujer sea agredida, verbal ni físicamente. Cómo es posible que la mujer permita a un hombre llegar a tanto? Acaso no saben que hoy por hoy nuestras leyes nos protegen? Quién esta mal en una relación tan enfermiza de insultos y golpes? Abogo por la mujer, sin ser fanática feminista, trato de mantener una lucidez. El tango es un baile de dos. El machismo cobra la fuerza que la debilidad de la mujer permite. No somos débiles. Abrirnos paso en esta sociedad machista, nos ha hecho aún mas fuertes. Reforzar la educación en la niña, será la fuerza de la mujer del futuro.
Luis Valencia: (2011-06-18 10:38:41 horas)

Definitivamente vivimos en una cultura feminista y comunista, ya que actualmente no se le permite a nadie escribir, ni decir nada en contra de estos grupos, mientras que por otro lado las mujeres se rien a carcajadas de chistes y publicidad donde el hombre es satirizado, asi como los comunistas se divierten señalando con el dedo a ancianos moribundos para congraciar su sed de venganza. Y alli nadie dice nada, todo el mundo los glorifica y uno se tiene que reir con ellas. Señoras, aprendan a no tomarse las cosas tan personalmente y aprendan a reirse de ustedes mismas, superen los traumas de la historia.
Rebeca Alonzo: (2011-06-18 10:35:45 horas)

Lei todos los comentarios y volvi a leer el texto del Sr. Seidner y la verdad es que muchas y muchos solo tiran la piedra por rabia. Creo que no han leido bien el contenido del mismo. De hecho esta afirmando que nosostras vamos al poder por eso menciona: la mujer es cada vez más “rey” en nuestra sociedad… Solo por un chiste machista hacen tanta algarabía, mejor analicemos bien lo que nos brindan los medios y despues sacamos conclusiones.
ignacio gonzalez: (2011-06-18 10:11:28 horas)

Terrible el solo hecho de publicar su opinion. Tengo 3 hijas, y si a usted le parece que la mujer debe de evitar dar su opinion (aun teniendo la razon) solo para evitar que un animal la agreda verbal y fisicamente, creo que lo mejor seria que se retire de este diario y no escriba sus opiniones, las cuales NUNCA fueron ni seran acepatadas por NINGUNA sociedad, no importa si es la epoca colonial, moderna o del siglo XXI.
Jessica Paiz : (2011-06-18 01:46:39 horas)

Estimado Periodista: Tengo el gran privilegio de llevar en mis venas, la pasion por las letras, el arte y la politica. Desde mi pequeña memoria de niña recuerdo que mi bisabuelo Victor H. Recinos (Jutiapa) Gran abuelo Maestro y Director sobre su escritorio tenia cuentos, poemas y versos que en su mano cansada y tembloroza escribia con gran pasion para su legado donde el cuenta las historias del gran amor por su amada. Por otro Lado mi bisabuelo Abraham Orantes y Orantes (antigua) uno de los pocos hombres reconocidos en estas tierras por ser Ilustre (ver biblioteca) Que por ese amor al arte a la vida a la mujer en mi vientre tambien crecio vidas Bendito Dios Mujeres. Que de una mujer amorasa piadosa, que ayudo a su existencia usted tiene el don de poder crear literatura. Que por el ser mas complejo de la tierra usted puede dejar un legado, que de ese legado tendra MUJERES en las cuales usted ya denigro ya abuso. Que lamentable el hecho que nisiquiera pueda pensar en que Guatemala puede cambiar con palabras de amor y de positivismo. Como una flor necesita del abono para poder dar su mayor esplendor. Que lamentable que en lugar de besar la frente amplia del ser que le dio la vida que lo amamanto que lo acogio en su vientre usted piense que de esos labios salen palabras inutiles. Que lamentable pensar que su amiga su confide su compañera de la vida (esposa) sea la mujer integra fiel como columna consejera amante. para usted unicamente sea una alfombra. Que lamentable que para esas princesas donde usted se convierte en un super heroe, en un compañero de travesuras, en el amigo incondicional. el primer amor. para usted solo sea un despojo. Dios gracias por no permitir que mi padre tuviera un pensamiento tan nefasto Dios gracias por darme a un esposo que se deslumbra con mis pocas acciones. y Dios sobretodo Gracia por darme HIJAS MUJERES por que en ellas esta el don de la vida ser templos perfectos y agraciadas.
Silvia Ruiz: (2011-06-18 00:29:45 horas)

Señor Seidner, el derecho a la libre opinión del pensamiento le permite expresar sus juicios y conceptos como crea más conveniente; sin embargo, como columnista tiene la grave responsabilidad de orientar a sus lectores. En consecuencia, lo insto a que aclare cuál es la intención o el fondo de su mensaje y hacia dónde pretende dirigir el pensamiento de sus lectores. Me interesa conocer el trasfondo de su columna, pues considero que su mensaje va más allá de lo que sus lectores ha interpretado.
Luis Rodriguez: (2011-06-18 00:04:01 horas)

Que tonterias escribe este seño, pero es su opicion, las mujeres y los hombres somos diferentes biologicamente pero merecemos equidad de oportunidades, lo que me ha extrañado siempre es que llevamos como 4 decadas en que las mujeres son la cabeza del hogar y no ha cambiado la cultura machista en nuestro pais, es mas se ha acentuado porque muchas mujeres piensan: "cuidadito mijo que una hija de la gran te vaya mandar sopapeala bien para que te tenga miedo" no fomentan el respeto en sus hijos y asi nunca vamos a avanzar. Ahora no solo los hombres denigran a las mujeres, cuantas señoras que escribieron aqui con ira, tienen en su casa a una mujer en su servicio domestico, sinceramente como la tratan con dignidad, con equidad, le dan su lugar como mujer ? si no es asi empecemos por eso, no pretendamos cambiar a otros si no cambiamos nosotros primero. Saludos.
Patricia Cifuentes: (2011-06-17 23:57:43 horas)

Ay Gerardo... Tu sí que también eres descarado... Hay varias formas de violencia y vaya que practicas más de una...
Dorman Silva: (2011-06-17 22:49:45 horas)

Increible esto es basura!!!
Karin Tres: (2011-06-17 19:56:31 horas)

Este tipo de comentario realmente es molesto, como vamos a cerrar la boca cuando a las mujeres les cortan la nariz y el rostro; ademas no ha luchado la humanidad por la libertad de expresion y la igualdad? realmente que bueno que saquen este tipo de comentario por que asi caemos en cuenta del atraso mental-ideologico de la sociedad y de como ha funcionado el sistema de dominacion predominante, que exelente no seguimos reproduciendo conductas arcaicas!!! y es que precisamente por la experiencia que demuestra la historia es que deberiamos de corregir esas malas practicas; hasta que no exista igualdad y se respete el papel e importancia de ambos generos no va haber mucho cambio ... que tristeza realmente
Fausto1880: (2011-06-17 19:56:13 horas)

No, Fer, el mundo no va a ser dominado por el feminismo. El feminismo es muy disolvente. Aquellas sociedades donde se impone se vuelven cobardes, estériles y faltas de virilidad. En poco tiempo entran en graves crisis que, o bien superan abandonando el feminismo, obien las llevan a ser dominadas por otras culturas más pujantes, más fértiles y valientes. El mundo no nació ayer. Cada cierto tiempo surgen sociedades donde las mujeres obtienen la primacía y dirigen la sociedad. Los resultados están a la vista: nunca, ninguna sociedad afeminada ha sobrevivido ni ha generado nada valioso.
Fausto1880: (2011-06-17 19:49:43 horas)

Viendo los comentarios queda claro que LOS FEMINISTAS NO TIENEN SENTIDO DEL HUMOR. Lo cual es un signo de falta de capacidad intelectual y de no saber sacarle el jugo a la vida. Es interesante constatar como atizan al columnista, que se ha limitado a citar un chiste de borrachos. Chiste que en realidad deja peor al hombre que a la mujer. Sin embargo, seguro que se ríen a carcajadas cuando ven esas escenas tan "graciosas" de películas o anuncios en las que un hombre recibe una patada en sus partes.
Ximena: (2011-06-17 19:43:00 horas)

Irónico que en las ¨reglas para comentar en el foro¨ prohíban los comentarios de contenido sexista...seguramente las columnas no tienen las mismas restricciones. ¿Qué sabor de dulces le gustarán a las Sras. de Seidner? (mamá y esposa del ilustre autor)
Fausto1880: (2011-06-17 19:42:33 horas)

Elisabeth Bumillerl es una mentirosa de tomo y lomo. Asómese a cualquier obra o a cualquier trabajo que implique riesgo físico: construcción, minería, pesca... Exacto: ninguna mujer. Lo del 1% de las propiedades del mundo es otra mentira. En Inglaterra la primera propietaria es su Reina. En España, las hermanas Koplowitz. Cuando veo gente durmiendo en la calle, 19 de cada 20 son hombres. En los campings, durmiendo en tiendas de campaña o en furgonetas, la mayoría son divorciados a los que la ley (y sus mujeres) han desposeído de todo. No necesito "estudios" feministas. LO ESTOY VIENDO con mis propios ojos.
Monica Mendizabal: (2011-06-17 17:17:42 horas)

Tal vez habrá que sugerir a elPeriódico que las "Reglas para comentar en el foro" también las coloque para los columnistas de opinión y agregue que se prohiben mensajes "machistas, misóginos y que fomenten la violencia contra las mujeres y femicidio". Lo más lamentable son sus "referencias históricas" que coloca, es decir como es "normal" que sucedan tales acciones, ¿debemos dejarlas así? Indignante!
luigi chido: (2011-06-17 16:14:26 horas)

En Chile son famosos los casos videograbados de hombres que les dieron patadas karatekas a las mujeres que los abofetearon previamente. Ellas se hubieran evitado las patadas si no los hubiesen golpeado a ellos.
Bryan Bojorquez: (2011-06-17 15:49:36 horas)

Solo puedo sentir pena por el columnista.
Antonieta Garcìa: (2011-06-17 15:43:26 horas)

Es lamentable que los medios publiquen textos que a nadie edifican. Pero sobre todo como mujer me siento agredida por los criterios vertidos en contra de la libertad y dignidad de las mujeres.
Andrea Anleu: (2011-06-17 15:27:45 horas)

QUE MENTE MAS CERRADA, lastima que se encerren en su machismo, y no poder vivir y respetar a la mujer.
Héctor Mejía: (2011-06-17 15:26:17 horas)

Según Elisabeth Bumillerl, ‎"Las mujeres efectúan dos terceras partes del trabajo del mundo. Producen entre el 60 y el 80% del alimento de África y Asia, y el 40% del de Iberoamérica. Sin embargo, sólo ganan una décima parte de los ingresos del mundo y poseen menos del 1% de las propiedades del mundo. Figuran entre los pobres más pobres del mundo" y este tipo todavía se atreve a escribir “el hombre sigue cediendo terrenos… ¿Estará un mundo de amazonas a las puertas de la Historia? Todo apunta a ello.” Sr. Seidner su ignorancia solo es superada por su misoginia.
Morpheus: (2011-06-17 15:19:51 horas)

Al fin un periodista guatemalteco que se revela contra las feminazis. Visibilicemos todos la violencia feminista.
Fer: (2011-06-17 15:06:08 horas)

Si el mundo va a ser dominado por las mujeres y son como mi madre que asi sea.. para no salirme de las reglas del foro, no le insulto ni le increpo.. pero si puedo decirle con el uso de toda mi razon que alguna mujer me lo dejo frustrado, dolido, amargado pero insitar a la intolerancia y a la discriminacion no es lo que nuestra nacion necesita..
Fer: (2011-06-17 15:04:27 horas)

Si el mundo va a ser dominado por las mujeres y son como mi madre que asi sea.. para no salirme de las reglas del foro, no le insulto ni le increpo.. pero si puedo decirle con el uso de toda mi razon que alguna mujer me lo dejo frustrado, dolido, amargado pero insitar a la intolerancia y a la discriminacion no es lo que nuestra nacion necesita..
Mirena Martínez: (2011-06-17 14:46:43 horas)

Editores de El Periodico, después de leer el artículo de Jacques Seidner me remití al aviso legal que aparece al final de esta página, la verdad no me parece ético escudarse en que "la autoría y responsabilidad de todo lo publicado en las columnas de opinión y cartas de los lectores corresponde exclusivamente a sus autores". Debería existir un tamiz, para que este tipo de agresiones no sean publicadas, pienso que sí es responsabilidad del medio lo que se difunde a través de estas páginas. Jacques, mi opinión personal es que si alguien tiene que cerrar la boca, ese es usted.
Mariola Álvarez: (2011-06-17 14:43:50 horas)

Es lamentable que ElPeriódico brinde un espacio de opinión a un "hombrecito" como él, lamentablemente ésta columna refleja el pobre pensamiento de muchos "hombrecitos" en el mundo que están convencidos de que las mujeres somos merecedoras de sendas palizas por el sólo hecho de emitir nuestra opinión y cometer la osadía de abrir la boca, cuando los que deberían cerrar esa boca son "hombrecitos" como éste que escribió la columna.
Mirena Martínez: (2011-06-17 14:37:57 horas)

Editores de El Periodico, después de leer el artículo de Jacques Seidner me remití al aviso legal que aparece al final de esta página, la verdad no me parece ético escudarse en que "la autoría y responsabilidad de todo lo publicado en las columnas de opinión y cartas de los lectores corresponde exclusivamente a sus autores". Debería existir un tamiz, para que este tipo de agresiones no sean publicadas, pienso que sí es responsabilidad del medio lo que se difunde a través de estas páginas. Jacques, mi opinión personal es que si alguien tiene cerrar la boca es usted.
Andrea Mendizabal: (2011-06-17 14:23:39 horas)

Esto es machismo puro, asi como dijeron abajo, El Periodico deberia de evalual bien los articulos que publican. Esto es el siglo XXI... el machismo ya se va extinguiendo, pero faltan algunos retrogradas como Jacques Seidner por eliminar todavia
Luis Fernandez: (2011-06-17 13:38:55 horas)

¿Por qué se ataca de manera intolerante la libertad de expresión del columnista? Se manifiestan indignados -quizás por el "chiste" corto- y atacan con la misma intolerancia de la cual tachan al autor. ¿Retrógrados? Pienso que bastante. Es tan simple como con la televisión: "Si no te gusta lo que estás viendo, cambia el canal."
Carolina Godoy: (2011-06-17 13:00:32 horas)

en realidad este articulo dá asco y solo refleja la límitada mente y capacidad intelectual de una persona... es una pena que éste medio escrito ante la carencia de columnistas permitan estas publicaciones carentes de sentido y que son un insulto para la inteligencia humana.
José Luis Samayoa: (2011-06-17 12:38:38 horas)

Señor Seidner espero que ya tenga seguro médico y funerario (el de Reforma no es tan caro) porque, por lo que he leído más abajo, si algunas de las otras personas que le dejaron comentarios lo encuentran en la calle........
Alejandra Salazar: (2011-06-17 09:33:47 horas)

Este artículo debería ser un llamado de atención a la gente que dirige el Periódico para evaluar a qué tipo de Idiotas dejan publicar sus artículos. En pleno siglo XXI un machista de esta calaña!!!!!!!!! me deja sin palabras!!!!!!!!
Lorena de G: (2011-06-17 09:24:03 horas)

Se nota que este "pseudo" escritor de columna, se le permite hacerlo porque tiene "oportunidad para ello..... Imagino qué escribe aquí lo que su mujer no le deja decir en casa...... cobarde esa es la palabra....... vamos a ver si se atreve a decirlo públicamente en una reunión.... supongo que no es casado porque ya su mujercita lo hubiera puesto en su lugar.... solo le recuerdo que vino a este mundo gracias a una mujer y qué tenga más respeto, no a nosotras, sino a su señora madre, que puedo apostar qué está en boca de todos y no en buenos términos..... no vale la pena siquiera leerlo ni opinar.... solo me da risa las estupideces que escribe...... y qué pena qué El Periódico las publique.......
Anai Arroyo: (2011-06-17 09:08:58 horas)

Que verguenza con usted señor! La violencia es inaceptable y punto. Por dicha tengo el gusto de conocer su país y sé que ahí hay hombres de verdad, hombres que se valoran y valoran sus parejas, y sé que son la mayoría ... porque lo que es usted, es una vergüenza.
Ilka Oliva: (2011-06-17 07:22:41 horas)

No me sorprende encontrar lacras dentro del mundo de los columnistas en Guatemala. El artículo de hoy es un vivo ejemplo, de lo mal que estamos como sociedad, muy letrado el tipo, muy pilas para escribir, pero con un machismo a flor de piel. ¿Tendrá hijas el fulano este? ¿tendrá mamá? Pésimo que dejen escribir en espacios tan importantes como este a idiotas malinchistas. Que en lugar de ayudar con su aporte "letrado" a la erradicación del abuso del hombre contra la mujer, lo promueve. Muy mal muchá, por favor es un abuso dejar carta abierta para que un troglodita escriba. No promovamos el abuso.
Ginna: (2011-06-17 00:31:28 horas)

No pues lo que faltaba... ahora cualquier IDIOTA DESEREBRADO RESENTIDO Y TRAUMADO PENDEJO escribe. Ay no chamo tu como que te tienes que tomar unas cuantas pastillitas de UVICATEX oiste? Tremenda demanda ante Derechos Humanos es lo que te sale por andar promoviendo la violencia contra la mujer. Que gafo eres, de pana que te ganaste el título de BRUTO con honores.
Juan Pablo Gonzalez : (2011-06-17 00:01:31 horas)

La opinión me parece una oda a la estupidez. Considero que si elPeriódico maneja esta línea de columnistas con tal de generar morbo, controversias y conflictos van por una senda muy buena. Por supuesto que lo llegan a lograr, pero bajo que costo. Esté artículo bien puede ser un broche de oro para el país del absurdo en el que vivimos. Toda una oda a la estupidez.
Reiman Santos: (2011-06-16 23:42:43 horas)

Todos coloquen un link a esta columna en la red social de su preferencia y exijamos una disculpa publica al neandertal que escribío con tan chauvinista desvergüenza
Alejandro Caceres : (2011-06-16 23:29:48 horas)

Que trato de decir este pobre idiota la verdad es que solo un retardado a estas alturas podria escribir cosas tales como estas, aunque no se entiende lo que trata de decir se ve que es un ignorante machista, odio esta gente como el que escribio este.
Esvin Alarcon: (2011-06-16 22:55:09 horas)

Sinceramente no me soprende leer tal opinión, me leído bastantes columnas de opinión como para haberme dado cuenta que no es necesario saber argumentar o menos, tener algo interesante o cierto que decir para 'opinar. Muchas personas creen que opinar es decir lo que se les da la gana, ejemplo de esta columna. Es vergonzoso pensar de esta forma ya, en ninguna parte de la historia ha sido justificable pero en esta época es degradante y dice la calidad de ignorancia de quien lo escribe. Yo como hombre no le tengo miedo a ninguna mujer ni ningun hombre con respecto a mi capacidad laboral, intelectual o física, asumo los retos de la post-modernidad. Le sugeriría hacer lo mismo, no veo el problema en que exista equidad de género, de hecho me gusta porque espero llegar a tener hijas y no las quisiera ver en el rol de sumisión que hombres como usted reproducen.'
Luna Rodas: (2011-06-16 22:26:51 horas)

Nunca había leído una columna de este señor pues en realidad ni leo el períodico. Me postearon el artículo y eran tales los comentarios en contra que decidí leerlo. Para empezar, qué es ese título del Rincón de Casandra?? Sr. Seider, como psicóloga que soy, déjeme decirle que Ud. tiene serios problemas con la mujer. Tengo la sensación que Ud. mismo vivió de niño este tipo de violencia intrafamiliar, y si bien no ha superado el trauma, lo sigue replicando. Por hombres como Ud. que no resuelven sus problemas ni buscan ayuda, esta sociedad sigue dañándose. Está claro que si Ud. no tiene respeto alguno por las mujeres, no respeta ni a su propia madre, a su esposa o hijas, que quiera Dios no existan estas víctimas en su vida. Ubíquese!
Salvador del Cid: (2011-06-16 21:52:22 horas)

J.S. debiera hacer las de Chente, Chente le canta a las Mujeres...MUJERES DIVINAS!!!...: Me dijo yo soy uno de ustedes... que más a soportado los fracasos... y siempre me dejaron las mujeres... llorando y con el alma hecha pedazos... mas nunca les reprocho mis heridas... se tiene que sufrir cuando se ama... Las horas mas hermosas de mi vida... las he pasado al lado de una dama... Pudieramos morir en las cantinas... y nunca lograriamos olvidarlas... Mujeres o mujeres tan divinas... no queda otro camino que adorarlas. ///O como les canta Arjona...Mujeres!!!...: No se quien las invento... no se quien nos hizo ese favor... tuvo que ser dios que vio al hombre tan solo y sin dudarlo penso en dos... en dos Dicen que fue una costilla hubiese dado mi columna vertebral... por verlas andar despues de hacer el amor hasta el tocador y sin voltear... sin voltear... sin voltear......si no existieran musas como ustedes Nosotros con el machismo ustedes al feminismo... y al final la historia termina en par pues de pareja vinimos y en pareja hay que terminar terminar... terminar///. SALUD!!! JACQUES.
Victor Calderón: (2011-06-16 21:36:33 horas)

No es posible que "medios de comunicación" como EL PERIÓDICO que tengan años de estar en Guatemala dejen que sus columnistas sean de tan poca clase y con un nivel de intelecto bajo, no es la primera vez que veo un articulo por aquí sin fundamentos, con un nivel bajo y totalmente fuera del contexto de nuestro pais. Creo que independientemente de ser feminista, machista, homosexual, artista, pintor, ingeniero se debe de tener "nivel" para dejar un escrito del cual se sabe que muchas personas lo van a leer. Es totalmente tonto y absurdo lo redactado por el señor Seidner. Asi que señores del Periódico, si van a dejar que personas asi escriban en su medio... ESTAN MAL!!!
Sandra Fuentes: (2011-06-16 19:43:24 horas)

Es lamentable ver como personas pueden escribir algo sin sentido como el "que si la mujer se calla" todo sale mejor; Los golpes nunca enseñan nada es tontera referirse a la indiferencia sin saber que significa. ¿Porque dejan escribir a personas asi? la libre locomocion es un derecho de todos, pero no significa puedes a tacar a un genero.
Enrique España: (2011-06-16 19:34:45 horas)

aunque no estoy de acuerdo con este artículo en específico de J. Sneider, me gustaría indicarle al resto de comentaristas y a todo el que lea este comentario que si no les gusta la opinión de un colaborador (por eso estas columnas se llaman "OPINION") simplemente no la lean o la ignoren, elPeriódico (y que conste que NO laboro para este medio) publica también artículos de ascisclo valladares, persona que no me agrada en lo más mínimo, pero simplemente los ignoro y listo, lo mismo podrían hacer todos y evitarse de problemas y derramamiento de bilis ;)
Carlos Quevedo : (2011-06-16 19:09:56 horas)

Si yo fuera el autor, no le aceptaria pero ni un cafe ni mucho menos un bocadillo a nadie por un buen tiempo. O a lo mejor ya le dieron un su chisguete. Pobrecito!
Elle Lawliet: (2011-06-16 19:00:13 horas)

¡Que mal en serio! Con tanto problemas que tenemos en el país y ahora resulta que en elPeriódico deciden promulgar la violencia contra la mujer, estoy en total desacuerdo con el artículo. Sería bueno que el equipo editorial se tomara un tiempo para leer lo que publican, y creo que la mayoría esta en acuerdo conmigo.
Yazmin Rosal: (2011-06-16 18:44:17 horas)

Como se puede prestar un medio tan importante a publicar a este hombre misogino, sexista y androcentrico que en su pequeña cabeza la mujer se debe quedar callada para que no la agredan es una estupidez!!!! a las mujeres nadie nos calla!!!!
María Isabel Rosales: (2011-06-16 18:27:48 horas)

La calidad de los medios escritos no se mide por las noticias que presenta sino por la calidad de sus columnistas. Parte del ejercicio ciudadano democrático es también ejercer criticas a los medios de comunicación que reproducen la violencia. Este columnista solo representa a un lamentable patrón, el problema es que un medio escrito masivo irresponsablemente lo legitime de esa manera. Es muy fácil lavarse las manos alegando la libre expresión del pensamiento del periodismo, sin embargo eso en este caso, también es impunidad.
francisco: (2011-06-16 18:12:42 horas)

en lo personal estoy en total desacuerdo con este periodico, este e¿hombre no deberia de escribir mas en ete digamos, prestigioso periodico, qe mal el consejo editorial deje a un accionista publicar este tipo de notas, ojala pida disculpas pornto!
Lucía Santos: (2011-06-16 18:08:23 horas)

Buenas noches señor Seidner espero que no tenga una bolsa de caramelos preparada para mujeres como yo que queremos expresar nuestra repugnacia acerca de su nota, es una pena que en el siglo XXI existan neardentales como usted, (con todo respeto para los neandertales) que no ven el gran valor que tiene la mujer hoy en día, no solo en Guatemala si no que en el mundo entero, las mujeres son seres tan capaces o hasta mas que los hombres, las mujeres se enfrentan a grandes sacrificios día a día, sacrificios que hombres como usted claramente no entenderían, espero que tenga una gran dotación de caremelos de leche para cuando sis hijas, sobrinas, tias, amigas, madre, esposa o hermanas lleguen llorando con usted contandoles como un hombre con una mentalidad como la suya les hizo daño, gracias por notas como esta así el mundo puede darse cuenta como el machismo sigue dando de que hablar...
Lucía Santos: (2011-06-16 18:05:51 horas)

Buenas noches señor Seidner espero que no tenga una bolsa de caramelos preparada para mujeres como yo que queremos expresar nuestra repugnacia acerca de su nota, es una pena que en el siglo XXI existan neardentales como usted, (con todo respeto para los neandertales) que no ven el gran valor que tiene la mujer hoy en día, no solo en Guatemala si no que en el mundo entero, las mujeres son seres tan capaces o hasta mas que los hombres, las mujeres se enfrentan a grandes sacrificios día a día, sacrificios que hombres como usted claramente no entenderían, espero que tenga una gran dotación de caremelos de leche para cuando sis hijas, sobrinas, tias, amigas, madre, esposa o hermanas lleguen llorando con usted contandoles como un hombre con una mentalidad como la suya les hizo daño, gracias por notas como esta así el mundo puede darse cuenta como el machismo sigue dando de que hablar...
Ligia diaz: (2011-06-16 17:57:31 horas)

Que vergüenza que se llegue a publicar algo tan poco inteligente. Aparte de ridículo es molesto ya que no es posible que en pleno siglo XXI una persona venga a publicar algo tan violento y machista cuando supuestamente es una persona con estudios y ciertos tipos de conocimientos!
CARLOS VELASQUEZ: (2011-06-16 17:56:04 horas)

yo pense que el peridodico era un medio de comunicacion bueno e intelectual pero hoy me doy cuenta que no es asi y que lastima que saquen esta clase de reportajes que lo unico que hace es denigrar ala mujer, y hay muchas mujeres que son mejores en especial la persona que me dio la vida es una mujer trabajadora que siempre expresa lo que ciente saco adelante a 3 hijos y la persona que escribio este articolo no a de tener MADRE
Sergio Segura: (2011-06-16 17:54:37 horas)

Solo tengo una palabra parA definir esto, que pedazo de imbecil es usted autor! Gracias a personajes como usted nuestra sociedad no avanza y cree que aun vivimos en la epoca de las cavernas, no entiendo como el periodico permite este tipo de notas nada productivas y estupidas
Xavier Mangels: (2011-06-16 17:43:36 horas)

Como es posible que un medio de comunicación tan importante como este permita que se publiquen opiniones que lo que hacen es poner en evidencia la falta de criterio y la irresponsabilidad de los editores. Hablo de los editores y no del chiste de "escritor" de la columna ya que son ellos quienes deben velar por que el contenido de lo que publican y no permitir que un misogino sin inteligencia se desahogue de sus complejos e inseguridades y a la vez contamine el ambiente periodístico con opiniones que promueven la violencia y la discriminación que tanto se ha luchado para eliminar. Cuando se va a comprender que hombres y mujeres somos una misma especie y somos complementarios ya que, si faltara uno no existiríamos. Señores el incitar a la violencia es bajo todo punto de vista criminal y esta persona debería ser despedida para dar un ejemplo.
Héctor Mejía: (2011-06-16 17:40:20 horas)

Increíble que El Periódico se permita una publicación tan retrograda.
Verónica Tobar Rodríguez: (2011-06-16 17:34:36 horas)

Invito a todas las personas, mujeres y hombres que trabajan a favor de los derechos humanos (de las mujeres) iniciemos una protesta contra elPeriódico, cancelando suscripciones y e vitando la compra de este medio de comunicación hasta que elimienen a este columnista. Yo ya no tengo suscripción con este diario.
Roberto Hernández: (2011-06-16 17:26:50 horas)

De seguro este tipo es el mismo "hombre" del que este texto habla... Una mujer merece tu puesto (al que tenes miedo de perder por como describis que la mujer debe quedarse callada, sin derecho de opinión); quisiera ver tu rostro si te enterarás que tu hermana o incluso si tenes hijas, fueran golpeadas porque reclamarón a su marido por llegar borracho a su casa. Espero a la próxima uses mejor tu masa gris y tene en cuenta cuando veas porque la gente de Guatemala dejó de leer elPeriódico
Ana Segovia: (2011-06-16 17:23:05 horas)

Creo que no le han puesto atención a la columna, se limitaron a ultrajar al pobre señor Sneider sin darse cuenta del verdadero sentido de la columna. Es cierto, Sneider procuró poner ejemplos de como las mujeres eramos maltratadas hace unos años, y una pésima idea de quedarnos calladas. pero el sentido es otro, es la idea y la AFIRMACIÓN de que la mujer utiliza sus medios de natura para sobresalir como un el sexo débil, SEXO DÉBIL JAMÁS! y esa es la idea del señor Sneider, como nos hemos vuelto ESTRATEGAS, MANIPULADORAS, SAGACES, TENACES, todoo para superar la violencia que nos cae día a dìa y lentamente el hombre ha cedido su papel de "no me queda de otra" por favooor, no critiquemos por un comentario vanal, si tengo que ser todo eso para mostrar quién soy, y eso me abrirá mi camino, PREFIERO ESCUPIR MIS DULCES DE LECHE!!!
Rodrigo B: (2011-06-16 16:49:49 horas)

Siento verguenza como hombre, como hijo, como esposo y como guiatemalteco que haya gente tan estúpida y machista como este señor. Siempre pense que elPeriódico era un medio "más" inteligente y de verdad espero que todos los comentarios de hoy les hagan darse cuenta que permitir a semejante mula escribir de esta manera no hace más que dañarles a ellos. No puedo ni pensar en su pobre madre!!!
David: (2011-06-16 16:39:21 horas)

leí la columna una y otra vez para comprender lo que este señor trata de decir y no encontré nada de bueno en esta columna. Soy un hombre y también me siento indignado con este tipo de personajes que aprovechándose de la "libertad de expresión" o de sus "acciones se atreven a escribir esta clase de insultos y pensamientos retrogradas. La libertad termina cuando empieza la dignidad de las personas y en este caso de las mujeres. Las reglas para emitir comentarios dicen que se prohíben insultos, mensajes con contenido racista y sexista, entonces que están esperando para imponer a sus columnistas las mismas reglas! Solicitó que ya no le permitan escribir!
María Gonzalez: (2011-06-16 16:36:13 horas)

¿Cómo es posible que un medio de comunicación como el Periódico permita la publicación de artículos como estos? Cómo mujer y cómo una persona que ha compartido con mujeres agredidas me parece una falta de respeto que el autor diga que es culpa de la mujer que “su hombre” la agreda, que la mujer debería de permanecer callada para evitar ser violentada. Al autor le aconsejo que investigue más sobre el tema y que comparta con mujeres víctimas de violencia domestica antes de escribir un artículo sobre un tema de obviamente desconoce. Desde el fondo de mi corazón espero que el autor no tenga esposa o hijas, madre o hermanas que de seguro no han de poder hacer valer sus opiniones.
anaite escobar: (2011-06-16 16:21:14 horas)

Me pregunto este senos tiene madre,esposa e hijas? Y si las tiene como las trata? Que verguenza leer algo asi.
Dayrin Ortiz: (2011-06-16 15:54:52 horas)

Lejos de criticar a individuos incitando este tipo de actos, responsabilizo a los editores de este medio, que deberían de filtrar las columnas de sus escritores, es muy irresponsable la difusión de este tipo de información, hace mucho daño y más en nuestra sociedad.
S. Robles: (2011-06-16 15:34:51 horas)

O sea que las mujeres debemos quedarnos calladas, asi el marido boracho no nos golpea. Y donned queda nuestro derecho CONSTITUCIONAL de libertad de expresion? Porque le cuento, por si no saber que nuestras Leyes claramente establecen que tanto hombres y mujeres tienen iguales derechos. Por pensamientos e ideologias como la suya tan retrograda es que no avanzamos ah y le recuerdo que quien lo pair fue una muter y no un hombre.
julio Mendoza: (2011-06-16 15:29:04 horas)

Señor Jacques, por favor no sea TAN MULA para escribir, si quiere cerrarle la boca a las mujeres para q no hablen.... Cierresela a su madre, por q a la mia no se la cierra nadie!!!
Esther Brol: (2011-06-16 15:27:17 horas)

No estuve ayer en Guatemala y hasta hoy leí la columna referida… no es la primera vez que este individuo escribe sandeces y estupideces. Pero me parece que se está metiendo a honduras y está llevando al equipo de trabajo de elPeriódico de cabeza. Sé que el argumento en la sala de redacción debe ser que la responsabilidad del contenido de las columnas de opinión es exclusivamente de sus autores. Pero, ello no exonera de responsabilidad a elPeriódico. Señores, ¡Ustedes pueden reservarse el derecho de publicación! ¿Qué pasa si el día de mañana el señor Seidner o alguien más escribe a favor de los pedófilos? O del incesto? ¿También lo van a publicar? Señores, no pueden girar la cabeza, ser irresponsables e ignorar este tema. ¡Respeten a sus lectores, que ellos ustedes se deben!
Walter Corzo Sarceño: (2011-06-16 15:16:42 horas)

Como puede El Periodico publicar la opinión de alguien como este tipo al respecto de este tema! Que pena que este tipo de personas tengan un espacio para escribir cualquier cosa que se les ronque la gana.
alicia villavicencio: (2011-06-16 15:15:42 horas)

De nuevo el señor Seidner escribe bajo la influencia de su frustración, su hígado o qué se yo, pero seguro que ha hallado un pelo en su sopa y busca justificar sus actitudes (las cuales no conocemos pero que por esta columna podemos deducir). Se supone que elPeriódico busca variedad pero debe esforzarse por calidad entre sus columnistas. Qué reflexión nos dejó este día el señor S.? NINGUNA! Pero seguro el señor S. se siente orgulloso de sus 175 comentarios de hoy, cuando nadie comenta sus sandeces cada semana!
Ana Juarez: (2011-06-16 15:13:25 horas)

Dime de qué hablas, y te diré qué careces... Deberían hacer un reality de cómo trata su esposa a este señor.
MARTHA HALL: (2011-06-16 14:48:57 horas)

machista retrogrado en que mundo vive...NO ME CALLO Y PUNTO..digo y hago lo que quiero le guste al hombre o no..ni modo que me voy a casar y aguantar a un enfermo borracho...para eso soy libre independiente e inteligente....los borrachos a terapia y se les deja inmediatamente para que no sigan haciendo ams danio ala familia.. No creo que alas decapitadas haya sido porque hablaban y decian mucho...creoq que no hablaron ese es el problema....el hombre agrede mientra las mujeres lo toleren...
oscar cano: (2011-06-16 13:52:11 horas)

que pedazo de idota. entonces que la mujer se quede callada por que pinches cobardes como vos dicen que asi no "les cae", lo unico que demostraste en esta publicacion es tu falta de cerebro, tu machismo completo (que claro es un signo de idiotes e inferiorida cerebral) y tu miedo por que las mujeres te puedan quitar el puesto, jajajaja. apalusos para otro idiota que publica la porqueria que tiene en su pobre cerebro... y a las autoridades, esto es un delito no? es discriminacion y sobre todo un abusador en potencia, si no es que y alo es...que verguenza para los periodistas que queremos publicar notas muy bien trabajados, aaaah y por cierto etre las reglas para comentar dice" no mensajes sexistas" este hombre hizo mas que eso... gracias.
Patricia de Lavidalie: (2011-06-16 13:51:28 horas)

Es la primera vez que me animo a opinar en este espacio, pero es que esto es no sólo inaudito, sino intolerable! Cómo es posible que lo dejen escribir esto!!! Libertad de Expresión o Libertinaje y Abuso de Poder (el poder la pluma me refiero). Cada día creo menos en la prédica de los medios al respecto de la libertad de expresión... aunque creo en ella... pero no en cómo la ejercen en Guatemala!!!!!!!!!
Y.O B: (2011-06-16 13:39:58 horas)

Esta opinión me parece demasiado machista, y no es justo... Esos terminos de machismo y feminismo no existen, aunque biológicamente seamos distintos no somos diferentes los unos de los otros. Y es que ahora es cuando nos hemos dado cuenta de la realidad de las cosas. ¡Las mujeres tienen todo el derecho de reclamar por qué su marido llega borracho al hogar Sr. Seidner! Me parece tonto que un medio escrito tan bien aceptado como el Periódico sea participe de difundir esta opinión. Muy mal
Pamela López: (2011-06-16 13:34:13 horas)

Que vergüenza que cuenten con columnistas con pensamiento retrograda y de tan mal gusto.
Ingrid López: (2011-06-16 13:31:23 horas)

Yo creo que lo único que busca este señor es notarse, necesita un poco de atención, parece un poco estupido que alguién con educación pueda aún hablar de esta manera. Pero bueno, creo que tiene intención de levartar perfil, seguro necesitaba esto para medir cuanta gente lee su columna o peor aún busca algún puesto de elección popular pero seguro con un partido liderado por Linares Beltranena!
Fernando Pinetta: (2011-06-16 13:22:38 horas)

SIN PALABRAS, creo que ese espacio se puede aprovechar mejor.
JHazbun: (2011-06-16 13:20:27 horas)

Estimado Sr. Seidner, ya que está tan interesado por la cultura mundial deje que le diga que en algunos lugares del mundo sus comentarios siempre machistas o rascistas le costarían una buena demanda si no es que una buena apaleada, la cual según usted, se tendría merecida por abrir la boca. Desafortunadamente en Guatemala no es el caso y en vez de sentenciarlo le dan una columna en un periódico de mayor circulación, pero no me preocupa para nada, porque esta ciudad es un pañuelo y sólo le recomiento cuidarse de no encontrarse a una de estas "amazonas" en un lugar público porque tendrá que tolerar la verguenza de ser humillado por alguien que, segun usted, debería estar apaleada y sumisa. Lo cual no debería ser tan difícil considerando que su capacidad intelectual es CLARAMENTE inferior a la de todas las mujeres que conozco. Y a los ejecutivos de El Periódico, les debería dar verguenza alentar comportamientos así sólo porque la controversia les aumenta circulación.
Lorraine E. : (2011-06-16 13:11:49 horas)

Y LA LIBERTAD DE EXPRESION QUE??? SI CRITICAN Y ALEGAN POR LA LUCHA FEMINISTA (que no digo lo q pienso de ello) POR QUE NO SE PARA ALGUIEN A DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESION... SOY MUJER Y DUELE VER TODO LO Q PASA GRACIAS AL MACHISMO... PERO RESPETO LO Q LA GENTE PIENSE...
Ricardo Ernesto Marroquín: (2011-06-16 13:07:36 horas)

La libertad de expresión no debe confundirse con la publicación de comentarios que incitan a la violencia. Es lamentable que algunos espacios privilagiados, como son las columnas de opinión, estén en manos de machistas.
Sara Violeta Son: (2011-06-16 12:57:11 horas)

Que irónico que una de las reglas para comentar en el foro sea la prohibición de mensajes con contenido racista, sexita y cualquiera que discrimine, creo que el medio debe aplicar la regla a sus columnistas tambien.
Ligia Vasquez: (2011-06-16 12:44:37 horas)

Señores de El Periodico, porque no hacen uso de una "Guillotina" como la mencionada por el Sr. Seidner en su alevoso articulo para cortar de tajo y anticipadamente la publicacion de cualquier articulo como el presente que ofenda la dignidad de las mujeres y su derecho a la libre expresion del pensamiento. Con este tipo de publicacion estamos dando pasos hacia atras en la lucha alcanzada por la defensa de los derechos femeninos y en contra de cualquier tipo de violencia utilizada en contra de su persona. Las mujeres guatemaltecas merecemos respeto y una pronta disculpa por parte de los editores de este diario.
Carolina Rendón Valle: (2011-06-16 12:32:29 horas)

Nada justifica que un hombre violente físicamente a una mujer. Supone que somos seres civilizados que no respondemos meramente por instinto y que razonamos. Existen otros medios pacíficos para resolver conflictos. Es lamentable que medios de comunicación se contradigan tanto y no se preocupen por tener una base consistente para los columnistas, no es suficiente haber pasado por un centro educativo, haber obtenido masters y doctorados en universidades del mundo, es necesario tener valores, aplicación de lo aprendido y que el que hacer sea un reflejo de cierta madurez incluso académica. El autor carece de esto y que triste que con la publicación, el priódico lo avala.
Marielos Carranza: (2011-06-16 12:24:40 horas)

Esta columna de pena e indignación, principalmente en un país con tan altos índices de violencia en contra las mujeres. ¡Ya no queremos más gente misógina en los medios!
Héctor Policarpio: (2011-06-16 12:15:57 horas)

El asunto sr. Jacques Seidner, es que no necesitamos escuchar de nadie sandeces como esta, sean realidades ó no; Cuál es el punto? Qué nos deja este tema? reconsidere una disculpa, y para la próxima... haga bien su trabajo y escriba cosas que valga la pena leer, por mi parte, cuando vea su nombre, ó pseudónimo por supuesto en algún "artículo" o parecido, este se irá directamente a la basura, no quisiera encontrarme con un dis' que chiste cómo ud. lo llama, buen día.
María José Cartagena: (2011-06-16 12:10:25 horas)

Realmente estamos leyendo la opinion de un pésimo escritor que es un gran ignorante. Pero ojala que asi traten a las mujeres de su familia. Pero que mal que "El Periodico" un diario de tan alto nivel publique la opinion de alguien tan ignorante y sin idiología. Por favor eliminen este artículo habla mal tanto de Guatemala, como de "el Periodico". Y si Jacques Seidner quiere pensar, eso que siga emergido en su mundo de machismo y etupidez pero que no se publiquen sus pensamientos ridiculos!!!
Eugenia Rodríguez: (2011-06-16 11:08:26 horas)

Prefiero pensar señor Seidner que usted pretende hacer una broma pública a creer que su pensamiento es retrógrada y machista. Esta broma que hace al público lector es de muy mal gusto y es una burla a todas aquellas mujeres del país que han sido agredidas por energúmenos neandertales machistas.
José Valdez: (2011-06-16 10:51:14 horas)

Uts!! Este artículo ha sido genial, ve cuantas vistas ha tenido, la verdad ni me quita ni me pone absolutamente en nada. Solo me río de las personas que saltan y se preocupan por un artículo, mejor trabajen que solo produciendo en todos los ámbitos lograremos salir del letargo social en el que estamos sumergidos.
Willy Alvarez: (2011-06-16 10:38:41 horas)

indignación, más no se puede decir, no solamente una disculpa, una serie de articulos y reportajes incluidas columnas que nos eduquen sobre una sociedad equitativa, sobre genero e igualdad, afortunadamente mi mama educó hombres y mujeres no machos y logramos romper el circulo de la violencia, todo esta en nuestras manos, eduquemos a nuestro entorno, platiquemolo, discutamolo, que esro que escribio el viejito sirva para algo, sirva para abrir una discución en nuestro entorno...
Sandy De la Rosa: (2011-06-16 10:35:01 horas)

Estimado ANIBAL: Su comentario en algunas partes me parece acertado, especialmente porque hay quienes solamente se han dedicado a atacar sin leer el artículo en su totalidad. Mas sin embargo, el artículo o muy misógnino o demasiado mal redactado hace que se de a la malinterpretación y a la inconformidad de varios de los lectores. Si bien, en el mismo indica que antes se trataba de "cierta" forma a la mujer (golpeándola o como un objeto) y a la vez indica que estamos ganando terreno poco a poco, a lo largo del artículo habla mas de que en culturas anteriores la mujer no era mas que alguien que debía de estar callada mientras el hombre la abatía fisicamente (y todos sabemos, que en ese caso también verbalmente) que de otra cosa, ni dando una total aceptación ni mucho menos despreciando este hecho que ha causado tanto daño, y eso Sr. Pérez se me hace totalmente irrespetuoso. El significado generalizado de "Amazonas" son mujeres que no dependen de los hombres, ya que así eran, que vivían en ciudades sólo para mujeres aisladas de los hombres. Un "mundo de Amazonas" es un mundo solo para mujeres? SEÑORES: Estamos trabajando arduamente por nuestros puestos y sueldos a los que el Sr. Seidner se refiere como "interesantes" y con frecuencia "bien remunerados" y, ¿que espera? ¿que nos partamos la espalda, trabajemos lo mismo o esforzándonos mas que el hombre para tener un sueldo mal remunerado? . Usted indica que la mujer ha dejado de ser un misterio "porque ha llegado a las mismas alturas que el ídem con la practica, cada vez mas abierta, de su libertad" el problema es que en el artículo nos aconseja callar y asi suprimir ese derecho de la libertad que tanto hombres como mujeres tenemos. El hecho es, que el expresar opiniones, puede acarrear a discusiones (en eso estoy de acuerdo en que hay que cuidar AMBOS, TANTO HOMBRE COMO MUJER, lo que dicen) pero JAMAS! es justificante para que un hombre le pegue a la mujer. El detonante para muchas de las opiniones expresadas anteriormente probablemente fue el siguiente comentario "Si la mujer no agrediera a su hombre verbal e inoportunamente (...)– habría sin duda menos mujeres aporreadas y se podrían evitar dramas como nos reportan día a día los medios de comunicación". Y si bien, muchas personas se encuentran indignadas por comentarios como el anterior y muchos otros que se expresan en el artículo, es muy cierto que tanto el Sr. Seidner (como columnista) como El Periodico (como medio de comunicacion) deben tener muchísio cuidado con lo que es publicado, y revisar las columnas para que no se den "malos entendidos" (según indica) como el de este artículo. Y por otro lado, sería muy bueno que leyera todas las opiniones, y verá que la mayor parte de las mismas no son "irreflexivas" y que no solamente somos mujeres quienes hemos opinado indignadas al respecto. Saludos!
Jose Rojas: (2011-06-16 10:29:59 horas)

Creo que el señor dista mucho de ser un escritor,me parece un parrafo mediocre y sin sentido. vemos que al final el poder, no siempre va de la mano con el conocimiento,pero que casi siempre con dinero, se puede decir cualquier sandes
Mónica: (2011-06-16 10:16:44 horas)

No sé si sera totalmente falta de inteligencia del autor, quizas por la ineficiencia de no saber qué escribir y querer llamar la atención de alguna manera, porque no tiene la capacidad de poder escribir algo bueno, para que su nombre sea conocido? me imagino que el señor necesita que alguien le comente algo, imagino que no ha podido lograr nada interesante a lo largo de su carrera o talves su vida... sólo escribiendo estas cosas ha logrado generar algún comentario, faltandole el respeto hasta a su madre!
Juan Manuel Martínez: (2011-06-16 09:25:34 horas)

Que mal chiste señor Seidner, mal chiste. Es casi una bestialidad repetir en tono de chiste lo que para muchas mujeres en Guatemala es una nefasta realidad. Ojala que si sigue escribiendo, y tiene la oportunidad de contribuir en el futuro, lo haga de forma más constructiva. Respeto su derecho a opinar, pero se la echó muy mal la "broma".
Sonia Villatoro: (2011-06-16 09:08:57 horas)

Que de mal gusto los comentarios de este señor, me imagino que para el la mujer debe de estar en casa planchando, lavando etc. Ojalá sea realmente la era de las Amazonas, así arreglariamos las debacles que han hecho los "machos".
Carolina Sandoval: (2011-06-16 07:53:44 horas)

Sin duda alguna este columnista esta bien aseguradito en elPeriódico, por ese motivo le permiten escribir este tipo de cosas ... Sera el hijo de algun accionista o buen amigo del dueño de la institucion??? Lo que si se decir es que no podemos permitir que este tipo de gente continue escribiendo en un medio serio como este, les quita credibilidad----
Alejandra: (2011-06-16 07:51:48 horas)

Creo en la libertad de expresión, pero para algo existen los editores en un diario. Hace unos meses, Juan Luis Font participó en un programa de radio en donde manifestó que El Periódico deseaba contribuir a reducir la violencia basada en género. Ahora me pregunto si el "reducir" me lo imaginé yo. Es curioso que entre las reglas para comentar en el foro se prohíban los mensajes sexistas...
rodriguez: (2011-06-16 07:41:42 horas)

Qué verguenza que se publiquen notas como esta... basura periodistica.
Ricardo: (2011-06-16 06:56:59 horas)

En mi vida vuelvo a comprar este peridico, si se prestan a tal falta de respeto a que no se prestaran.....con todo respeto son parte del problema del pais..gente como el HDP que publico esto, mantien vivo y latente este tipo de comportamiento..sean un poco mas serios...
Rosa Wantland: (2011-06-16 04:31:08 horas)

El Sr. Jacques Seidner puede pensar lo que quiera, es su derecho; pero reproducir contenidos que atentan contra la dignidad de las personas, es responsabilidad de El Periódico. Comparto la indignación de quienes han expresado su rechazo al contenido del artículo de este autor y creo que efectivamente El Periódico debe asumir su responsabilidad y pedir disculpas a la sociedad por contribuir a reproducir violencia.
Rodolfo Solares: (2011-06-16 03:02:05 horas)

Ese Jacques Seidner es un judio ultra-conservador recalcitrante, de los que todavia ven a Israel como una victima y a todos los palestinos como terroristas que nunca deben tener patria. Por lo visto, tambien es un misógino de los que creen que la culpa de las violaciones y maltrato a las mujeres es culpa de ellas, de las victimas, y por supuesto que no de los autores. Segun el, no habria entonces violencia contra la mujer si ellas fueran recatadas y no "provocaran". Todo debe volver a como era en "mejores tiempos". Da asco el tipo.
ands maria: (2011-06-16 00:53:06 horas)

Creo que nos enfrentamos, simplemente, a un pésimo escritor. Pienso que su intención inicial era de alguna manera no ofender a la mujer, a juzgar por el párrafo final. Sin embargo, el texto está tan mal redactado que abre con un chiste de mal gusto que conlleva a desarrollar su idea en base a lo contrario de dicha idea -intento fallido de sarcasmo- y el resultado es realmente patético. Una pérdida de tiempo.
Kenya: (2011-06-16 00:52:05 horas)

De verdad que no sabe lo que publico!!! como puede hablar de tal forma, y encima publicarlo y pensar que a eso le llaman articulo, wacala que tipo tan pobre de cerebro, ya quisiera ver si le golperan a una hija que haria usted? pesnaria tambien que fue su culpa... que pensamientos tan estupidos los que tiene que asco de periodismo... EL PERIODICO QUE LES PASA PUBLICANDO ESTA CLASE DE ESTUPIDECES!!! QUEREMOS INFORMACION DE LA BUENA, NO SIMPLEMENTE RELLENAR ESPACIOS... QUE PERIODISMO TAN POBRE
Herbert Alvizures: (2011-06-16 00:41:01 horas)

los medios de comunicacion son los encargados de educar al pais, no de ponerlo mas estupido, la mujer se respeta y ya y tiene todo el derecho de alegar cuando el marido llegue a verga a la casa, si el marido quiere disfrutar que disfrute con la familia, pero que sabras vos de esto si mas bien creo que sos uno de esos que le da verga a la mujer si le dice algo...
Sheylla Pérez: (2011-06-16 00:21:51 horas)

Desde el principio está usted recibiendo "la correspondiente andanada de insultos" Anibal Perez... o debo decir Jacques Seidner?
Sheylla Pérez: (2011-06-16 00:10:18 horas)

Elemento Jacques Seidner, está usted atentando contra los valores famliares, sociales, en contra de la mujer (incluso de la que usted ha nacido) y en definitiva atenta contra la vida misma. Comprendo perfectamente que se debe respetar la libertad de expresión pero también sé que existen medios de comunicación acordes a cada tipo de publicación, la suya debe ir en alguno amarillista y no en este llamado "El Periódico" al que siempre había considerado como etico y responsable. Su artículo es insultante, ofensivo, fuera de lugar y sarcasticamente repugnante. Me atrevería a decir que la mujer que lo trajo al mundo no pudo obtener suficientes dulces, de ahí que usted saliera tan atarantado... lo lamento por ella pues no sólo no pudo comprar dulces sino que su propio hijo la insulta con este "artículo". Le sugiero que ponga afuncionar sus neuronas para que así logre escribir algo realmente inteligente, digno y en función de la sociedad. Ya en Guatemala se comenten barbaridades en contra de la mujer y de su vida como para que usted con sus "chistecitos" venga a promover más violencia. Señores de El Periódico se han equivocado, como mínimo deben publicar una disculpa.
Andrea Morales: (2011-06-15 23:25:14 horas)

Arriba el MATRIARCADO!!! Pobre diablo...
Claudia Bezares: (2011-06-15 22:52:30 horas)

No hay mas que una palabra para describir su columna: IDIOTA! Por donde se le lea, no hay mas que un macho reprimido, con ganas de aporrear a alguna mujer, ya que deplano a la suya, si es que tiene, no puede. Tengo 10 años de estar suscrita a elperiodico, pero si vuelvo a leer una columna mas de este, no la renuevo jamas! Para la pobre tarada que dijo que era una "broma": mijita, con la violencia NO SE JUEGA!! POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS. POR REIRNOS COMO IDIOTAS DE LO QUE SEA!
Ingrid R. Cabrera: (2011-06-15 22:43:10 horas)

Ajá, y si el ciudadano se quedara en casa –aunque tenga que salir en ese momento- habría sin duda menos muertes violentas en la ciudad de Guatemala. Podrá tener mucho de cierto, mas no deja de ser una aberración el hecho de plantearlo como opción. Hay que llegar a la raíz y no conformarse con lanzar "soluciones" superficiales. Yo incluso sugiero dejar de reproducir chistes carentes de sentido común.
Marco A. Chavez: (2011-06-15 22:43:01 horas)

A estas alturas del partido van 135 comentarios. Leí el artículo en la mañana rápidamente y vi algunos comentarios TODOS en contra del autor de este artículo. Releyendo a estas horas lo único que observo es que Jaques Seidner hace un retrato hablado, un espejo de la realidad de la relación hombre mujer a través de la historia hasta nuestros días, es o no es así de verdad a nivel general y mundial la realidad de la mujer en la actualidad? Quién lo niegue esta loco o borracho. Excelente tema de debate, y por cierto 100% de acuerdo con el señor Aníbal Pérez. Feliz noche y.... porfavor no tratemos de entender a las mujeres... simplemente amémoslas tal como son. Saludos
Monica Luengas Restrepo: (2011-06-15 22:29:35 horas)

No puedo entender cómo se publica esto en un periódico manejado, en muy buena proporción, por mujeres. ¿Qué tendrá para decir este "columnista" al respecto?
Monica Luengas Restrepo: (2011-06-15 22:28:20 horas)

No puedo entender cómo se publica esto en un periódico manejado, en muy buena proporción, por mujeres. ¿Qué tendrá para decir este "columnista" al respecto?
Edgar Salazar: (2011-06-15 22:22:25 horas)

Además de plagiar escritos de Selecciones Reader's Digest sin dar el crédito, ahora resultó misógino este poco ilustre señor!!
camila camaleon: (2011-06-15 22:11:15 horas)

ignorante!!! lo compadezco a usted y a su familia.
Edgar Salazar: (2011-06-15 21:39:26 horas)

Además de plagiar escritos de Selecciones Reader's Digest sin dar el crédito, ahora resultó misógino este poco ilustre señor!!
Cristian Cipriano: (2011-06-15 21:38:11 horas)

En verdad da risa y a la vez pena su vil, patetica pero egocentrica columna q hoy presenta, en esto m deja claramente algo q creo q la mayoria d lectores ya se habran dado cuenta y es q en su "machismo contemporaneo". Sugiero vaya con un sicologo, no es malo todo lo contrario le ayudara y vera q puede escribir mejores mucho mejores columnas y no como esta "cosa".
Iduvina Hernández: (2011-06-15 21:34:54 horas)

Si las opiniones de los y las columnistas no reflejan la opinión de El Periódico y, si en ese caso la opinión contenida en esta columna contradice los principios que el medio sustenta, considero que nos deben una disculpa no a las mujeres sino a la sociedad que resulta ofendida con apologías a la violencia como esta.
nicte flores: (2011-06-15 21:26:12 horas)

Señor: la próxima vez que llegue borracho, agradezca que su mujer tiene un doctorado y no lo pone en su lugar. ahora, por pegarle a su mujer, con la ley del femicidio son 5 años de prisión, así que, cuidadito...
Andrea López: (2011-06-15 21:05:25 horas)

Que pena me da usted Jacques Seidner, con su escrito.
Javier Estrada Tobar: (2011-06-15 21:01:12 horas)

QUE ASCO!
Marlis Limar: (2011-06-15 20:54:20 horas)

Bueno, le diria lo mismo a su mama si su papa le hubiera pegado a su mama y usted hubiera sido fiel testigo de lo sucedido??? Dudo mucho. En realidad lo que usted comento (y no por ser sexista), es solo por escribir algo. La mujer siendo sumisa (porque lo aprende despues de los golpes, y los hombres "MACHOS", les gusta eso y hacen cualquier cosa con el ser humano), aprende a callarse la boca y ellos siguen haciendo averias con ella desde violarla hasta matarla. Ya quisiera verlo yo a usted en nuestra posicion. Y ENTIENDASE BIEN, la mujer por naturaleza tendemos a ser expresivas....PREGUNTESE USTED: POR QUE EL HOMBRE ENTONCES EN LUGAR DE PEGAR Y "APORREAR" A LA MUJER, SE QUEDA CALLADO Y LA ESCUCHA???? Usted es la persona inculta que por ello la sociedad esta como esta....Columna leida por mucha gente y al final de cuentas el ridiculo es usted.....Por cierto, si su intencion era CAUSAR POLEMICA, LO FELICITO....LO LOGRO, BRAVO!!!!
Manuel Montufar: (2011-06-15 20:54:14 horas)

Lo tienen muy fácil: cancelen su suscripción a este Periòdico que permite este tipo de ultrajes en sus páginas. No lo compren en la calle y procuren no leerlo por internet. Terminarán obligando a su cierre. Detrás de "respeto" y "tolerancia" nos venden las opiniones de este recalcitrante misógino de Seidner, del procuque Minondo, el Judas Gutiérrez, Acisclo Valladares, el cinismo inaudito.... Guatemala descanse en paz
Anibal Perez: (2011-06-15 20:44:36 horas)

Caramba!: la mayoría de comentaristas son mujeres y resultan lapidarias y descalifican, ipso facto, al columnista y le niegan un ápice de verdad. Lejos estoy de ser misógino y mas lejos estoy de considerarme un don juan cualquiera, pero el articulista no intenta injuriar a la mujer: comienza con un chiste como introducción a la situación históricamente ambivalente que le ha correspondido a la mujer. Si la columna termina con una pregunta, considero que tal pregunta no es peyorativa, mucho menos insultante, no solo porque las Amazonas tuvieron su prestigio, "arrastrando" su belleza, sino porque "Amazona" es sinónimo de belleza, de agilidad física, de carácter combativo, de legendaria valentía.....y de terrible independencia hacia los pobrecitos machos. Desafortunadamente, los comentarios femeninos, a mi parecer, no contribuyen a elevar la imagen de estas mujeres sino retratándolas como repentinas y bastante irreflexivas: la borrachera masculina y la simusión aberrante de la mujer son dos aspectos turbios de la naturaleza humana. Y si en otro aspecto estoy de acuerdo con el columnista, es que la mujer es, independiente del análisis del porqué, verbalmente mas agresiva que el hombre, quizá porque no mide sus palabras o las usa como un compensador inconsciente de su debilidad física en comparación con el vetusto varón. En otra cosa no coincido con el articulista: la mujer ha dejado de ser un misterio para el hombre, porque ha llegado a las mismas alturas que el ídem con la practica, cada vez mas abierta, de su libertad. Y mejor que sea así: mientras menos misteriosa, mas amiga nuestra se vuelve!. Lamento los exabruptos femeninos colgados en los comentarios, pero no por eso voy a descalificar a la mujer (como, creo, tampoco hace el columnista), sino porque el tal Seidner aborda el tema de la incidencia de la mujer en la vida del hombre desde otro ángulo, otra perspectiva que, desafortunadamente, la mujer sigue tomándolo equivocadamente. Tanto comentario peyorativo al columnista no me dejará mentir. Y estoy listo para recibir la correspondiente andanada de insultos.
Carlos Godoy: (2011-06-15 20:42:39 horas)

señor Jacques Seidner es usted un IMBECIL.
Daniela Martinez: (2011-06-15 20:32:31 horas)

Hmm... la verdad muchos comentadores han tocado lo de la libre expresión, tema complejo que no tiene una respuesta inmediata. ¿Es esto simplemente otro ejemplo de la importancia de respetar la libre expresión, sea cual sea su resultado? ¿O tienen los medios de comunicación una responsabilidad social sobre lo que comunican, aún dentro del marco de libre expresión? Por otro lado, el hecho de que muchas personas, tanto mujeres como hombres, han depurado esta peste de artículo, que encima de todo esta muy mal escrito y estructurado, me dice que de repente este es el papel que juega el mismo: de incitar una respuesta social, de llamar a la reflexión a los que se suscriben a este medio. Yo en lo personal creo que este articulo es un perfecto ejemplo de un hombre cerrado de mente que nunca se le dio (o nunca se dio el mismo) la oportunidad de tener un acercamiento o intercambio enriquecedor con una mujer culta, educada y madura (léase la palabra "intercambio" de cualquier manera que cada quien desee interpretarlo) ;)
Sambuto Tuleño: (2011-06-15 20:27:38 horas)

Usted si que es de esos que saben perpetuar las grandes desgracias de no solo nuestro país, sino de todo el género humano. No sea pura lata y piense que acaba de tocar el corazoncito a su pobre madre que ha de estar llorando con sus cinco dulcitos en la mano. ¿Y que esperaba? No sea puramierdista. Actualícese tantito porque viera que ya hace tiempito que las mujeres hicieron su revolución. Deje de fantasear con pegarle a una mujer con la que esté enojado o le haya puesto en su lugar y/o acepte que no siempre se le va a parar su chilito, eso es normal y no significa que se tenga que andar desquitando de esta manera. ¿OYO VIEJO BURRO? De lo contrario le va a salir una hernia en el huevo, aparte de la que ya tiene en el cerebro.
Maria Arriaza: (2011-06-15 20:14:38 horas)

111 comentarios... en su mayoria abrumadora, tirándole piedras, sapos, culebras, veneno .. al columnista... gente sin sentido del humor... ¿acaso no se han enterado que NO entender el sarcasmo es un indicador de RETRASO MENTAL???
Sergio Molina: (2011-06-15 20:11:39 horas)

Por personas como este sujeto -pseudo escritorcito- es que tenemos a nuestra Guatemala así. No puede ser que un medio formal publique una nota apta sola y únicamente para la prehistoria y coherente exclusivamente para la cabeza de este retrograda contemporaneo. Creo que ASCO y BASURA se queda corto para describir el artículo. Una de las reglas para comentar en el foro dice que se prohiben mensajes con contenido sexista, esta regla debería aplicar también para el, ni remotamente distinguido, Sr. Seidner.
Yahann Romero: (2011-06-15 20:10:02 horas)

Hasta hace algunos minutos tenía a este medio de comunicación como uno de los mejores del país, pero evidentemente las cosas cambiaron radicalmente. Me pregunto como es que un medio "respetable" que promueve la cultura pueda publicar una nota en donde se muestra una visión tan pobre, tan insulza, tan fuera de lugar como la que se lee arriba de estos comentarios. Pero lo comprendo claramente cuando se trata de buscar que más lectores lleguen a su publicación. Me recueda de alguna manera los programas de chismes de la farándula a los cuales los medios televisivos mexicanos acuden para aumentar el rating. Y es que es barato y efectivo colocar a alguien con una visión machista y retrógrada a elaborar un artículo de menos de mil palabras que bien pudo "fabricar" en una tarde. Ojalá y las cosas cambien pronto pero para mejor y no para seguir lastimando la dignidad de nadie más y mucho menos el prestigio de su periódico.
karin peña: (2011-06-15 20:05:58 horas)

ese señor debe ser retirado del Periódico, no se puede permitir semejante artículo, el cruzó la linea de la coherencia. Por gente cómo él, el mundo esta mal.
Pedro Gordilli: (2011-06-15 20:03:09 horas)

Si los monos aprendieran a escribir, seguramente sería algo similar a esto. Ah, sin ofender a esos animales que seguramente tienen mas capacidad de razonar que este pobre "escritor". Patético y lamentable. Peor aún el PEriódico por permitir esto.....
Tania Torres: (2011-06-15 20:00:43 horas)

q vergüenza, lo unico q falta que un medio de comunicacion nos diga q el ser una mujer golpeada es culpa de la victima por no mantener la boca cerrada y no del victimario.... q horror q un medio "Serio" como ustedes promueva el mal dicho "el que te quiere te aporrea".... ojala para "la proxima" revisen sus columnas y no difundan tonterias como esta, que al final no dicen nada...
Verónica Paredes: (2011-06-15 19:56:06 horas)

Como lectores del periódico EXIGIMOS... la remoción inmediata de este columnista. No es justo tanta violencia... ¿No nos basta con la que tenemos en la calle?, ¿No nos basta con la violencia que sufrimos todos en Guate...? Ahora se nos violenta hasta en los medios de comunicación escrita. Este columnista no puede seguir escribiendo para el periódico después de este artículo. Como dice alguien, la libertad de expresión significa responsabilidad en la opinión
Andrea Ponce: (2011-06-15 19:49:53 horas)

¡No entiendo por qué El Periódico permite que se publiquen este tipo de columnas tan indignantes y llenas de ingorancia! ¡REALMENTE LOS HACE QUEDAR MUY MAL COMO MEDIO DE COMUNIACIÓN!
Maria Cano : (2011-06-15 19:43:01 horas)

Como ya dijo alguien por aqui, yo también lei hasta 3-4 veces la columna intentando descifrar porque estaba publicada. No se necesita ser feminista, ni radical para darse cuenta de que esto esta mal en un sin numero de niveles. Que le sucede a elPeriodico que no revisa lo que escriben sus columnistas? no solo hay ya uno que todo lo escribe "asi" de manera despectiva, si no que ahora habra otro que escriba en pro de la violencia intrafamiliar? por que se permite semejante texto ser publicado? este hombre definitivamente, es un retrasado SOCIAL.
Jacobo Orozco: (2011-06-15 19:42:33 horas)

como comunicador, debo de sentirme sumamente indignado. Es cierto, trabajar en un medio de comunicación es una gran bendición, pero por lo mismo debemos ser el canal de respiro a las personas que nos escuchan (en mi caso) y que nos leen (en su caso). Estamos volviendo a la época de las cruzadas, renacentista, feudalista y antes de la guerra para caer nuevamente en este retraso de discriminación???
Rolando Pérez: (2011-06-15 19:27:12 horas)

!Fuera Seidner! !Fuera de EP!
Walda Salazar: (2011-06-15 19:24:48 horas)

Jechu! este columnista es un Neanderthar que sabe redactar muy bien, pero que lamentablemente no sabe pensar. Porqué no en vez de decir "Si la mujer no agrediera a su hombre verbal e inoportunamente –aunque ella tenga técnica y emocionalmente toda la razón de estar disgustada en ese momento– habría sin duda menos mujeres aporreadas", mejor dice "Si los hombres fueran más racionales, si supieran controlar sus impulsos viscerales, y argumentar con fundamento, habría sin duda menos mujeres aporreadas"
Patricia Prera: (2011-06-15 19:24:11 horas)

Este señor es un patán. Este tipo de artículos promueven la violencia doméstica, y nos ofenden en nuestra calidad de personas y mujeres. No deberían de permitir más publicaciones de este señor.
Violeta Contreras: (2011-06-15 19:23:36 horas)

indignante, aberrante... lástima el desperdicio de espacio, lástima que elPeriódico permita semejante asco.
Charles de Secondat: (2011-06-15 19:06:52 horas)

Si le permiten a él escribir eso, yo quiero dar mi opinión al respecto... querido Jacques Seidner: Suelo respetar las opiniones ajenas, pero vos tenes la opinión más ridícula que he leído acerca de un problema que afecta a una entera sociedad global donde no hay igualdad, dignidad ni respeto! si la gente no respondiera ante las agreciones nunca habría terminado la inquisición, el feudalismo, el colonialismo, la esclavización, etc... aceptarías que un español te pisoteara cuando podés haces algo al respecto para hacer valer tu dignidad humana y no solo quedarte callado y sumiso como un cobarde resignado a ser tratado como un deshecho social? Pensá lo que decís, porque por lo visto hay muchas mujeres que podrían quitarte el trabajo con su esfuerzo y dedicación, que vale mucho más que tu absurda e insensata verborrea... :D la próxima vez que se te ocurra decir o escribir algo, mejor pensá en tus dulcitos de leche, pero para vos quizá en la boca no sea suficiente ;) hahaha eso da mas risa que tu patético chiste xD feliz tarde :D
Luisa Fernanda Paniagua A. : (2011-06-15 18:44:32 horas)

Que vergüenza estar suscrita a un medio de comunicación como elPeriódico que publica y promueve la visión miope, protozoárica y sin un ápice de fundamento (aparte de su chiste) de un pseudo columnista que parece nacido en la Edad Media. Cuantas personas trabajan conjuntamente por una SOCIEDAD EQUITATIVA, mientras otros se burlan públicamente de la realidad que viven miles de mujeres alrededor del mundo! No esperará este señor Seidner que también nos abstengamos de votar así como nos aconseja abstenernos de expresarnos? ME DA VERGÜENZA, ME DA ASCO, ME REPUGNA SU COLUMNA LLENA DE INSEGURIDAD E IGNORANCIA.
Sheylla Pérez: (2011-06-15 18:31:04 horas)

Señores de "El Periódico" les sugiero seriamente que consideren más de una vez cualquiera de los artículos antes de publicarlos; asumo que la publicación de este artículo se les pasó por alto ( eso prefiero pensar). Con respecto al "escritor" de semejante historia tan fuera de lugar... le recomiendo que cambie de profesión porque como "escritor" es un insultante fracaso, creoq eu lo haría mejor comiendose los dulces él mismo, así quizá correriamos con la suerte de que le de una delirante dubida de azucar y tal vez así sus atarantadas neuronas logren hacer sinapsis.
Karla Perez: (2011-06-15 18:24:47 horas)

No pensaba dejar comentario... Que mal que un periodico que yo pensaba era respetable deje hacer columnas sexistas, ya tenemos periodicos amarillistas, que sigue... Ahora seran sexistas y racistas... Mmmm se dice que hay que ir para adelante y no de retroceso, y si hay livertad de expresion pero si es una tecnica de mercadeo? Wau... Me quede con la boca abierta
Daniela Sánchez: (2011-06-15 18:13:23 horas)

Cómo es posible que se sigan cediendo espacios a personas retrógadas, totalmente evidenciada la linea del Periodico, ahora resulta que el periodico no tiene editores con criterio? la violencia no solo es física, la hay verbal y esta columna está llena de violencia. Yo decido que leer y el periódico no lo quiero leer más.
Daniela Sánchez: (2011-06-15 18:09:24 horas)

Cómo es posible que se sigan cediendo espacios a personas retrógadas, totalmente evidenciada la linea del Periodico, ahora resulta que el periodico no tiene editores con criterio? la violencia no solo es física, la hay verbal y esta columna está llena de violencia. Yo decido que leer y el periódico no lo quiero leer más.
Daniela Sánchez: (2011-06-15 18:08:19 horas)

Cómo es posible que se sigan cediendo espacios a personas retrógadas, totalmente evidenciada la linea del Periodico, ahora resulta que el periodico no tiene editores con criterio? la violencia no solo es física, la hay verbal y esta columna está llena de violencia. Yo decido que leer y el periódico no lo quiero leer más.
Daniela Sánchez: (2011-06-15 18:06:04 horas)

Cómo es posible que se sigan cediendo espacios a personas retrógadas, totalmente evidenciada la linea del Periodico, ahora resulta que el periodico no tiene editores con criterio? la violencia no solo es física, la hay verbal y esta columna está llena de violencia.
Beatriz Colmenares: (2011-06-15 17:58:57 horas)

Sin palabras. Asco no empieza a definirlo.
Laura Verónica Valdez: (2011-06-15 17:55:41 horas)

¡Qué alivio leer tanto comentarios de personas tan indignadas por la opinión del Sr. S..! quien realmente necesita urgentemente leer, o que alguien lo oriente sobre la violencia intrafamiliar, género, violación de derechos humanos y un montón de temas mas. Ojála haber expresado su retrógrada opinión, le sirva para educarse y actualizarse.
Sofía Mazariegos: (2011-06-15 17:45:32 horas)

Por cierto...si leen bien las "reglas" para comentar en el foro dice: Se prohíben mensajes que contengan mensajes de contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine. ¿Por qué no aplican estas reglas a sus columnistas?
Cristina Alba: (2011-06-15 17:45:17 horas)

He quedado absolutamente espantada al leer esta opinión que su diario se permite difundir. Trivializar de esta forma un asunto tan grave como es la violencia de género, que cuesta la vida a un número creciente de mujeres en todo el mundo, y que en Guatemala se manifiesta con especial saña, me parece lamentable y denunciable. No solo no contribuyen a reducir el feminicidio y la violencia de género en Guatemala, que es lo que un medio de comunicación debería estar haciendo desde un enfoque preventivo y de sensibilización social, sino que lo normalizan dando voz a columnistas de este tipo.
Carolina Vásquez Araya: (2011-06-15 17:44:41 horas)

La columna de Jacques Seidner no me sorprende tanto como la falta de cuidado de elPeriódico en su trabajo de edición. No es primera vez que este columnista escribe sandeces, pero esta vez hace apología del crimen (existe la Ley Contra el Femicidio y otras formas de Violencia Contra la Mujer) festinando un tema que constituye uno de los peores flagelos de la sociedad guatemalteca, como la violencia intrafamiliar. Esta sería la oportunidad ideal para que elPeriódico depure sus páginas editoriales y quite lo que evidentemente le sobra. Este no es un asunto de feminismo, sino de respeto por los derechos humanos.
Valeria Ayerdi: (2011-06-15 17:44:38 horas)

Ya quisiera yo verlo a él metiéndose un dulce en la boca cada vez que pisotean su dignidad, una y otra y otra vez. Y que ni crea que es muy popular por la cantidad de comentarios, no; lo que pasa es que ya no somos los mismos que agachan la cabeza y aceptan. Eso nos ha tenido sumidos en el subdesarrollo más grave: el que permite que tipos como este sean columnistas!
Sofía Mazariegos: (2011-06-15 17:43:54 horas)

Primero, me parece que el señor Seidner ya se ganó la atención que esperaba al escribir esta columna expresando su misoginia. Segundo, ojalá y digo ojalá que este señor no tenga hijas mujeres para que cuando regresen "aporreadas", como él dice, por sus maridos les conteste que se lo merecían por abrir la boca de más. La verdad tenía un mejor concepto de los columnistas de El Periódico, pero este "señor" se ha ganado mi completa desaprobación. Qué mal que aunque escriba esta ensarta de desagradables comentarios, de todos modos recibirá el cheque que le dan por escribir en este medio.
Valeria Ayerdi: (2011-06-15 17:40:39 horas)

Ya quisiera yo verlo a él metiéndose un dulce en la boca cada vez que pisotean su dignidad, una y otra y otra vez. Y que ni crea que es muy popular por la cantidad de comentarios, no; lo que pasa es que ya no somos los mismos que agachan la cabeza y aceptan. Eso nos ha tenido sumidos en el subdesarrollo más grave: el que permite que tipos como este sean columnistas!
Meryl Barreno: (2011-06-15 17:40:12 horas)

Como todos lo han dicho, espero que El Periódico tome cartas en el asunto. No soy feminista solo estoy a favor del respeto.
Enrique Estrada: (2011-06-15 17:30:45 horas)

Solo queda decir QUE ESTÚPIDO "ARTICULO"
Gustavo Fajardo : (2011-06-15 17:28:45 horas)

Señores me quito el sombrero ante su astuta tecnica de mercadeo y publicidad , publicar notas que hagan enojar a la gente para que todos sepan de el periodico , ni la extra hace eso . FELICIDADES .
José Ryes: (2011-06-15 17:23:28 horas)

Con el respetoque se merece (aunque no creo que se lo merezca despues de esta publicacion) creo que es el peor y mas ridiculo articulo que he visto en mi corta vida. Por si usted no se ha dado cuenta vivos a pesar de los años que han pasado en una sociedad machista extrema, y la verdad es vergonzozo vivir asi, creo que todas las mujeres tienen los mismos derechos a nostros, un ejemplo muy claro es: si una mujer llega borracha a su casa que se le dice¿? que es un prosituta o algo asi, y si un hombre lo hace que se le dice¿? es normal, todos lo hacen, nooooooo ya salgan de esa ignorancia porfavor, toda mi vida he odiado el machismo y espero que este articulo sea el ultimo escrito por su persona por la gravedad de idiotez que se esta escribiendo.
Gabriela Flores: (2011-06-15 17:22:54 horas)

es una verguenza que aún en estos tiempos donde defendemos los derechos humanos y los derechos de las víctimas ante las agresiones existan publicaciones como estas, que culpabilizan alas víctimas y hacen un llamado a la sumisión ante estas situaciones, pero también es una verguenza que se publiquen en medios como El Periodico
Meryl Barreno: (2011-06-15 17:11:44 horas)

No entiendo como alguien supuestamente "profesional" puede decir que tiene mucho de cierto un chiste tonto y no puedo creer como una empresa como El Periódico puede publicar un articulo que falta el respeto. Si esto fuera correcto entonces diríamos que muchos hombres maltratados tambien deben quedarse con la boca callada. Si la mujer cada vez es mas "Rey" no es porque el hombre cada vez cede terreno, es porque los hombres dejaron de valorar las oportunidades que tienen y no tienen vision de lo que quieren. Revisen bien los articulos que publican!!!
Maru Luarca: (2011-06-15 17:09:54 horas)

Leí la columna hasta tres veces. Por aquello del beneficio de la duda y esperando haber errado la interpretación. Pero no. Qué pena. Libertad de expresión implica necesariamente responsabilidad de expresión. Tener la oportunidad de emitir opinión pública debe también implicar un compromiso por utilizar ese espacio para la construcción y no para la división. En un país tan segmentado como el nuestro, nadie necesita una columna que exalte aún más la violencia. Si es usted casado, no puedo dejar de sentir pena por su esposa. Y ojalá -si las tiene-, sus hijas jamás deban casarse con un hombre que las prefiera con la boca cerrada, so pena de callarlas a golpes.
Sandy De la Rosa: (2011-06-15 16:58:47 horas)

Me encuentro en total de acuerdo con José Orellana
Lorena Rosales: (2011-06-15 16:57:12 horas)

Es verdaderamente inaudito que se justifique la violencia a cualquier persona. No se justifica desde ningún punto de vista, el golpear a un ser indefenso aún si de alguna manera lo haya provocado. La violencia es uno de los peores vejámenes de la humanidad y todos debemos unirnos para DETENERLA!!!
Javier Pérez Tobal: (2011-06-15 16:56:43 horas)

Estimado señor al parecer vive usted en otro mundo, nuestra sociedad no puede seguir tolerando más violencia contra la mujer, ni contra ningún otro ser humano. Todo acto violento, independientemente, de quien o quienes lo originen debe ser contralado y si en el peor de los casos es contra una mujer, debe de ser castigado con cárcel. Será que es usted extra terrestre?
Sandy De la Rosa: (2011-06-15 16:52:37 horas)

A nosotros como comentadores en este foro, entre otras cosas, nos prohiben lo siguiente: "Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine" me pregunto si el editor de El Periódico toma en cuenta la misma regla para sus columnistas. En lo personal me enferman comentarios de este tipo, no se trata de querer ser superior o no, sino de incentivar a la violencia o ver un acto de expresión de opinión de la mujer en la que el hombre pueda estar en desacuerdo como justificante para ser golpeada, o abatida. Según indica el Sr. Seidner, si una mujer molesta a su marido eso es suficiente razón para poder llevar los ojos morados. SEÑORES: La principal razón por la que se ha dado tanto la lucha de los derechos de la mujer es por que eran consideradas como un objeto, un adorno del hogar nada mas, aún teniendo las mismas capacidades (y en ALGUNOS casos aún mejores, algunas áreas) que los hombres, y porque simplemente se hartaron de ser golpeadas solo por quererse expresar. Según indica en su artículo Sr. Seidner indica que nos debemos callar "–aunque ella tenga técnica y emocionalmente toda la razón de estar disgustada en ese momento" es decir, ¿en ningún momento piensa que podemos tener la razón? Como han dicho varios de los anteriores comentaristas, me pregunto si ¿usted tiene hijas, o incluso una esposa a quien le aconseje callar y no expresarse para no ser golpeada? Y por últimol, usted mismo habla de las sociedades que aceptaban tan repugnantes actos de misognia, en término pasado, es que ni aún escribiendo ¿se da cuenta de que eso forma parte ya del pasado?
Angel Garcia: (2011-06-15 16:46:30 horas)

Este señor hace apología del maltrato físico a las mujeres, usualmente defiende el Sionismo y además, tiene un espacio privilegiado en un medio escrito. Vean por donde va el mundo.
Jeniffer Mazariegos: (2011-06-15 16:44:50 horas)

Si se toman el tiempo de leer y filtrar los comentarios que se hacen en el foro.. ¿Por què no hacer lo mismo con las columnas que publican?
Renato Ponciano: (2011-06-15 16:40:26 horas)

Si alguien escribiera un artículo en el que dijera que la tesis de que los judíos fueron los que se buscaron el holocausto, "tiene mucho de cierto" (citando al columnista), el primero en pedir el despido del autor de tal disparate sería el señor Seidner. Pero como aquí el tema son las mujeres, el papel y la tinta aguantan con todo. La mentalidad del verdugo permea en todo, y para muestra el presente artículo, donde el autor justifica la violencia contra las mujeres tratando de disfrazarla de sentido común. ¡Qué vergüenza!
Luisa López: (2011-06-15 16:39:15 horas)

Qe pobreza y que verguenza que una persona pueda pensar asi.. qe desperdicio de palabras & espacio! :@
Arturo Chub: (2011-06-15 16:34:30 horas)

Estoy de acuerdo con la libertad de expresión del pensamiento, pero en una medio como éste me preocupa que se le esté dando espacio a alguien con demostradas limitaciones de pensamiento. Muy sutilmente está enviando un mensaje misógino las mujeres periodistas y columnistas de éste medio. Sería muy hipócrita el columnista si algún día les expresa palabras de aliento, solidaridad, etc. por el trabajo que realizan.
ana paredes: (2011-06-15 16:30:07 horas)

Señores editores de ElPeriódico: es hablar con roca y gastar el tiempo si me pongo a responderle a este tipo sin embargo, si ustedes son un periódico comprometido y que busca que esta sociedad sea más democrática y respetuosa de los derechos humanos les suplico, le quiten esta columna. Si el alegato es no poder por limitar la "libertad de expresión" dejenme decirles que existen Derechos Humanos que son superiores a este argumento. Hago un llamado de atención en nombre propio y de todas las mujeres y hombres que hemos sido víctimas de algún tipo de violencia intrafamiliar -supongo señores editores, muy pocos de ustedes se excluyen de esta realidad pues hemos sido muchos los que hemos tenido que ver a una madre golpeada por un padre borracho ¿o me equivoco?¿y es comerse un dulce la solución a la violencia intrafamiliar y a la violencia en general contra las mujeres? JAMÁS.
ana paredes: (2011-06-15 16:29:27 horas)

Señores editores de ElPeriódico: es hablar con roca y gastar el tiempo si me pongo a responderle a este tipo sin embargo, si ustedes son un periódico comprometido y que busca que esta sociedad sea más democrática y respetuosa de los derechos humanos les suplico, le quiten esta columna. Si el alegato es no poder por limitar la "libertad de expresión" dejenme decirles que existen Derechos Humanos que son superiores a este argumento. Hago un llamado de atención en nombre propio y de todas las mujeres y hombres que hemos sido víctimas de algún tipo de violencia intrafamiliar -supongo señores editores, muy pocos de ustedes se excluyen de esta realidad pues hemos sido muchos los que hemos tenido que ver a una madre golpeada por un padre borracho ¿o me equivoco?¿y es comerse un dulce la solución a la violencia intrafamiliar y a la violencia en general contra las mujeres? JAMÁS.
isabel Melo: (2011-06-15 16:23:48 horas)

Despues de todo lo que podemos argumentar solo me queda decir que tus padres te pueden enseñar de moral, valores y de tener respeto por el ajeno, pero la vida con su transcurrir te obliga muchas veces a actuar de muchas maneras!!! Con la misma boca cerrada hay que darles, un plato de racomin!!! para contribuir a la exterminacion de peste de ratas que habitan en nuestro mundo.
Ixmucane Flores: (2011-06-15 16:23:40 horas)

Según wikipedia: "La apología del delito trata de justificar acciones de dudosa legalidad (o ilegales) normalmente mediante el discurso, tratando de hacer comprender que la acción debe realizarse por corresponder a los principios éticos de los que se hacen gala. Es el elogio público de un acto que ha sido declarado criminal." La violencia doméstica es un crimen, véaselo por donde se vea. Y defenderla e incitarla también debería serlo.
Paulina Cruz : (2011-06-15 16:23:15 horas)

Es una verguenza que un medio de comunicación con tanto prestigio como lo es el Periódico permita este tipo de artículos, que solamente fomentan actitudes nefastas como lo es, el machismo y el misogio. Actitudes que han causado tanta violencia, exclusión e inequidad en nuestra sociedad. Sería bueno que el periódico vaya analizando la posibilidad de no desperdiciar su influencia mediática en personas como el autor de esta publicación y aproverchar los espacios en publicaciones que informen, instruyan pero sobre todo apoyen al mejoramiento de nuestra sociedad.
jose luis: (2011-06-15 16:23:05 horas)

Con este articulo que es una pena incita y de alguna manera que los dizque machos no sientan culpa de golpear a una mujer, que verguenza que alguien en estos tiempos pueda tener ese tipo de mentalidad, imagino que em su casa su papa hacia lo mismo y por ende usted ahora lo hace en su familia, que buen ejemplo para sus hijos.
Regina Peréz: (2011-06-15 16:20:58 horas)

Indignante columna.
isabel Melo: (2011-06-15 16:20:31 horas)

Despues de todo lo que podemos argumentar solo me queda decir que tus padres te pueden enseñar de moral, valores y de tener respeto por el ajeno, pero la vida con su transcurrir te obliga muchas veces a actuar de muchas maneras!!! Con la misma boca cerrada hay que darles, un plato de racomin!!! para contribuir a la exterminacion de peste de ratas que habitan en nuestro mundo.
Andrea González: (2011-06-15 16:15:10 horas)

Totálmente de acuerdo con la mayoría, que tristeza que se pierda un espacio como este para columnas como esta y que aún "haya gente viviendo en el pasado". Que interesante que al escribir un comentario, lo primero que haya a la par sean las "reglas para comentar" y entre ellas esten prohibidos los mensajes "sexistas o que discriminen"...
alejandra: (2011-06-15 16:10:12 horas)

Como es posible, que El Periodico, pueda publicar un articulo, Como este????? Siempre considere a El Periodico como un medio diferente!
Monica Maz: (2011-06-15 16:08:31 horas)

Tal parece que El Periódico a dejado de ser un medio de comunicación serio y objetivo, seguramente necesita columnistas tal como este señor para crear controversia y poder vender ejemplares...desesperados, promotores de violencia o igualmente misogenos? si no es que todas las anteriores. Por cierto una de las reglas para escribir en este foro dice: se prohíben escribir mensajes con contenido: Racista, sexista o cualquiera que discrimine...que pasa con el contenido en sus propias COLUMNAS...???
Maria José García: (2011-06-15 16:01:52 horas)

Sr. Seidner, es mi ferviente deseo que usted no este casado y mucho menos que tenga hijas. Seria una decepción y una ironía de la vida que a una de sus hijas, hermanas le tocara vivir un escenario como este. ¿Que haría usted si se viera en esa posición de ser el confidente de cualquiera de estas mujeres abusadas? Seguramente... les compraria caramelos de leche.
Leo Batz: (2011-06-15 15:59:46 horas)

en un país como el nuestro que se cae a pedazos por la violencia, viene un "columnista" a ensalzar la violencia contra las mujeres, se me hace una competa idiotez, este personaje no leerá el medio donde escribe que día a día la violencia le cuesta la vida a una valiosa mujer en nuestras tierras, y este tipo de "opinión" solo viene a "ayudar" a los victimarios a creer que lo hicieron porque era su derecho divino que por ser hombre, por ser mas "fuerte" puede tomar por la fuerza lo que no tiene derecho !!!! creí que todas las mañanas leía uno de los pocos medios en Guatemala que analizaban antes lo que se publica, repito me parece lamentable!!!
Joshua Diaz: (2011-06-15 15:53:05 horas)

Como se puede catalogar a un periódico de serio y profesional al no tener ni siquiera un filtro de sus columnas. Las columnas de opinión son precisamente para expresarse, pero es responsabilidad de un profesional que el contenido de dicha publicación no este cargado de racismo y cualquier otro tipo de discriminación directa. Día triste en la prensa guatemalteca.
Brenda Hernandez: (2011-06-15 15:51:34 horas)

Nunca leo su columna, pues solo el nombre me hace descartarla. Sin embargo el hecho de tener tantos comentarios me causó curiosidad y no me extraña que su misogina ignorancia haya podido generar tanta reacción. No dudo, por la calidad y el contenido que sea la única manera de lograrlo. Coincido con la mayoría de comentarios en que usted no debería tener un espacio para expresar semejantes principios. Es un desperdicio.
Patricia Cifuentes: (2011-06-15 15:49:27 horas)

Ja, ja, ja! Siguiendo su razonamiento, ya me deberían de dar ganas de aporrearlo por abrir su bocota con semejante incoherencia...
Jorge D'incau: (2011-06-15 15:43:35 horas)

Como podemos hacer para que gente asi no ocupe estos espacios?
Ana Sosa: (2011-06-15 15:43:15 horas)

Realmente me parece ridículo que El Periodico se presete a darle un espacio a alguien tan ignorante, poco inteligente y retrograda como este tipo. Lo más gracioso del asunto es que quisiera darselas de una persona muy culta, hablando de historia pero realmente queda como un gran IGNORANTE! Que triste es ver que existe todavía gente como USTED!
Anabela Ortega Pereira: (2011-06-15 15:42:09 horas)

Y què? Hay que soportar al borracho mientras expresa sus canalladas, hasta con lujo de detalles de como se acostò con la prostituta. Què barbaridad señor Seidner, pensè que un columnista razonaba lo que escribia, pero no cabe duda que SOLO EXPRESAN LO QUE LLEVAN DENTRO, hasta sus màs bajos instintos animales. No se necesita ser feminista para criticar su columna, ud seguramente jamàs entenderà lo que se siente tener que quedar callada frente a un energùmeno amenazante, ojala que sus hijas o nietas lo experimenten para que le hagan recapacitar y no para defender a la mujer, sino para SABER UTILIZAR UN ESPACIO EN UN MEDIO DE COMUNICACION.
samuel rodriguez: (2011-06-15 15:39:00 horas)

yo que consideraba a El Periodico como el unico medio escrito que talvez todavia mantenia una etica moral. esta nota echa por los suelos todo eso. que estupidez mas grande. idiota, que mas puedo decir
Sebastián Porras: (2011-06-15 15:35:40 horas)

Vergonzoso de verdad... a usted, señor Seidner, le deberían regalar unos legos para mantener sus manitas ocupadas y así no estar tecleando semejantes barbaridades... no vaya a ser que un día alguien se ofenda y termine por aporrearlo cuando se lo encuentre en la calle... Y elPeriódico por su parte, debería ser más cuidadoso con las cosas que publica. Cualquier tipo de libertad implica responsabilidad, incluida claro la de expresión...
Oscar Ramirez: (2011-06-15 15:31:46 horas)

Es una verguenza querer justificar la violencia a la mujer... y que El Periodico permita que gente sin criterio escriba estas estupideces ¿Donde esta el que deberia romperle la boca a este tipo cuando suelta estas estupideces?
samuel rodriguez: (2011-06-15 15:31:35 horas)

yo que consideraba a El Periodico como el unico medio escrito que talvez todavia mantenia una etica moral. esta nota echa por los suelos todo eso. que estupidez mas grande. idiota, que mas puedo decir
Lucia Robles: (2011-06-15 15:30:38 horas)

Lamento mucho que en un país como Guatemala un columnista y además un periódico tengan el descaro de publicar una nota como esta cargada de misoginia que a penas se intenta disfrazar como sarcasmo. Personas como usted señor Sneider son los retrógrados que justifican la violencia contra quiénes consideran inferiores (mujeres, indígenas, homosexuales, etc.) y esconden en ello un desprecio y una violencia hacia si mismos. Que gusto me da que hayan personas que levantan su voz en contra de este tipo de expresiones, porque creo que estamos presenciando una toma de consciencia importante de cómo la violencia en este país se justifica y es parte de nuestro imaginario más cotidiano. Que vergüenza sin embargo que un medio como el Periódico no se responsabilice más por lo que publica
carlos perez: (2011-06-15 15:30:15 horas)

debe ser agradable lastimar a una dama y facil si no es uno . creo que usted se le olvido a su madresita ,si usted es casado que triste y que pena x su esposa e hijos . x que es que hay hombres viejos y solos.
RUBÈN DARIO GODOY RODRIGUEZ: (2011-06-15 15:23:50 horas)

Me permito aprovechar este espacio no para acomodarme a la derecha mucho menos a la izquierda, trato desde dìas y varios años autoentenderme, sin embargo muchas y muchos aun permanecen en las cavernas, las y los seres humanos debemos de respetar el sentir de todas y todos, pero este articulista supongo LO CATALOGO COMO VIOLADOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, no se, si ha entendido que donde termina su expresion humana empieza la del pròjimo, o es otro amigo de los dueños de medios de informaciòn camuflachados como guatemaltecos dejemos a nuestras MUJERES romper modelos porque ellas NOS GUSTE O NO, SON MAS INTELIGENTES..
Anna Juarez: (2011-06-15 15:23:23 horas)

Que pena que publiquen articulos como este... es un insulto a todas las mujeres.
Martín Rodríguez: (2011-06-15 15:20:12 horas)

Qué vergüenza de columna. El misógino de Sneider está haciendo apología del delito. ¿Que a las mujeres les pegan porque agreden verbalmente a los hombres? Creo que debería estar en terapia este tipo. No aporta nada al debate en un país con tantas violaciones físicas y psicológicas a las mujeres. Es un ejemplo perfecto de libertinaje de expresión. La peor columna que he leído en meses. Ojalá no tengamos que leer más de Mr. Sneider.
José Orellana: (2011-06-15 15:20:04 horas)

Lo que el señor Seidner nos propone, entonces, es una sociedad sumisa y en la que tanto las mujeres como quien no esté de acuerdo, no haga más que aprender a vivir con lo que le ha tocado. Es por esa actitud de "callar la boca" que hoy en día estamos carentes de líderes y de políticos confiables, porque no hay quien se atreva a levantar la voz, porque le estampan la boca con caramelos o con un par de tiros, ya sea en la casa o en la calle. Al parecer es una promoción a la ignorancia. Porque al final, así funciona, dirá... Total, estamos para evitarnos los golpes, estamos para aprender a vivir con lo que nos toca. Lo invito, señor, a dejar la discriminación por un lado. Lo invito a promover la educación y a que detengamos la violencia, no que la justifiquemos. Y mejor aún, una cordial invitación, señor, a abrir su mente.
RUBÈN DARIO GODOY RODRIGUEZ: (2011-06-15 15:18:48 horas)

Me permito aprovechar este espacio no para acomodarme a la derecha mucho menos a la izquierda, trato desde dìas y varios años autoentenderme, sin embargo muchas y muchos aun permanecen en las cavernas, las y los seres humanos debemos de respetar el sentir de todas y todos, pero este articulista supongo LO CATALOGO COMO VIOLADOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, no se, si ha entendido que donde termina su expresion humana empieza la del pròjimo, o es otro amigo de los dueños de medios de informaciòn camuflachados como guatemaltecos dejemos a nuestras MUJERES romper modelos porque ellas NOS GUSTE O NO, SON MAS INTELIGENTES..
Cesar Amezquita: (2011-06-15 15:17:20 horas)

Mal, mal, mal, a mi un hombre de verdad me enseño que a una mujer no se le levanta la mano, no importando lo que suceda y ese hombre es mi Padre, el a respetado a mi Madre por mas de 30 años de casado, las mujeres pueden sobresalir en todo lo que quieran, yo soy un hombre q voy a apoyar a mi esposa cuando la tenga y les voy a enseñar a mis hijos que hay personas que en su pequeña cabeza y que se creen "hombres" les cabe la idea de hacer de menos a las mujeres, mal tu chiste!! señores el Periódico mínimo pongan atención de quien escribe para ustedes y de sus reglas para comentar el falta el respeto a las mujeres y es un mensaje incoherente.
Lilian Méndez: (2011-06-15 15:16:43 horas)

Esta es una agresión que hay que demandar por misoginia, por discriminación e incitar a la violencia, lo bueno es que existen organizaciones, instituciones y leyes que muy bien pueden responder a este tipo de agresiones. Lamento que elPeriodico en su afán de mercadear, venda su ética publicando este tipo de aberraciones.
Juan Carlos Llorca: (2011-06-15 15:14:05 horas)

No deja de ser una interesante coincidencia que el anuncio que acompaña el artículo es una foto de Rihanna, para una campaña de Nivea. Digo, para ilustar un artículo qeu se toma a chiste la violencia contra las mujeres, una foto de una mujer que, de algúna forma, tampoco lo toma muy en serio...
José Orellana: (2011-06-15 15:12:13 horas)

Lo que el señor Seidner nos propone, entonces, es una sociedad sumisa y en la que tanto las mujeres como quien no esté de acuerdo, no haga más que aprender a vivir con lo que le ha tocado. Es por esa actitud de "callar la boca" que hoy en día estamos carentes de líderes y de políticos confiables, porque no hay quien se atreva a levantar la voz, porque le estampan la boca con caramelos o con un par de tiros, ya sea en la casa o en la calle. Al parecer es un promotor de la ignorancia. Porque al final, así funciona, dirá... Total, estamos para evitarnos los golpes, estamos para aprender a vivir con lo que nos toca. Lo invito, señor, a dejar la discriminación por un lado. Lo invito a promover la educación y a que detengamos la violencia, no que la justifiquemos. Y mejor aún, una cordial invitación, señor, a abrir su mente.
Ana Falla: (2011-06-15 15:10:15 horas)

Será una estrategia el publicar este tipo de artículos para que se hable más de este medio o su escritora? Porque no se me ocurre otra razón, una sensata, para publicar una opinión como esta. Sí, las mujeres nos hemos independizado y la realidad actual es muy distinta a la de la pasada. Pero porqué querríamos las mujerers (y los hombres!) regresar a una época donde solo ellos eran los proveedores económicos y donde las mujeres TENÍAN que sufrir abusos?!?! La cuestión no es quedarse callada así evitar golpes, es respetarse mutuamente. La cuestion es mejorar, avanzar.
Gonzalo Monterrosa: (2011-06-15 15:07:39 horas)

Vaya sorpresa de encontrarme este texto. Me parece inimaginable. No puedo más que creer que se trate de una mala broma. Si no es broma, señor director, entregue al señor Seidner un puño e caramelos y haga lo propio.
María José Aldana: (2011-06-15 15:05:05 horas)

Realmente espero que se dé un espacio para responder a este editorial, un espacio oficial en elPeriódico... hay que leer e informarse sobre la violencia contra la mujer, sobre los esfuerzos que se están haciendo para contrarrestarla, y cómo mujeres y hombres valientes están luchando en contra de esta violencia sin violencia; rompiendo el silencio, y no callando
Alejandra Gutiérrez: (2011-06-15 15:03:34 horas)

Tras el escudo de la pluralidad y la libertad de expresión, elPeriódico convierte sus páginas de "opinión" en una caja donde cabe todo -incluyendo las que promueven violencia, machismo y racismo-. En su editorial, critican hasta el cansancio la violencia y a las instituciones, pero a pocas pulgadas de ésta se imprimen declaraciones como la de hoy, en la que claramente se hace apología de la violencia (no es la primera del señor Seidner y de otros). Así como tienen "reglas para comentar en el foro" para los lectores, deberían tener lineamientos definidos para quienes escriben en sus páginas. Por respeto a los lectores. Lamentable la columna en cuestión, pero más deleznable aún el criterio editorial de elPeriódico.
Morena Perez Joachin: (2011-06-15 15:03:19 horas)

Debería de existir una multa o penalización por publicar este tipo de columnas. No puede ser posible este desperdicio de espacio para hacer ese tipo de "chistes" y seguir confundiendo los términos de feministas, las mujeres acá, y de la forma como plantea la socieda. Además de la falta de investigación del Sr. Seinder qué falta de conocimiento del tema. Además exisitó un Tratado de Seneca Falls, que inició precisamente para pronunciarse contra los machos como usted, quien con ese su chistesíto, tratan como cavernícolas de silenciar la voz de las mujeres. Hay que tener hígado nuevo para leer esta columna.
Natalia Melgar: (2011-06-15 14:53:23 horas)

Últimamente he notado que los espacios periodísticos se prestan para que nenes berrinchudos con frustraciones emocionales por falta de amor materno, educación en valores paterno e impotencia sexual expongan su mediocre opinión acerca de... nada? Señor, qué tristeza que ni la discriminación, racismo ni misoginia le salgan bien... porque su artículo carece de inconsistencia en la información y no digamos de secuencia en la redacción. Con total certeza puedo asegurarle que he leído artículos misóginos, mucho más provocadores que el suyo. Con mucho gusto, en caso lo necesite, puedo colaborar a que se informe y documente acerca de la violencia de género, sus causas, raíces, activaciones psicológicas y emocionales; estrategias físicas y sobre todo el tema del feminicidio. Será un gusto para mí compartirle información, a modo que la próxima vez que intente emitir una opinión (acerca de lo que sea) no haga el ridículo. Los espíritus mediocres suelen condenar todo aquello que está fuera de su alcance. - François de la Rochefoucauld Saludos.
Rolando Pérez: (2011-06-15 14:49:51 horas)

¿Donde esta la labor de edición del medio? ¿Los derechos del Lector? ¿la autorregualción? ¿Que carajos hace un medio de comunicación reproduciendo la misoginia de un cavernario a todo el país? Seidner escribe de dos cosas: de los judíos, y chistesitos supuestamente inofensivos que disfrazan su machismo y misoginia, seguramente usados por algunos machitos igual de cavernarios que él para oprimir a las mujeres de su entorno. Pero hoy si se peló. Señores del Periódico, exijo, como lector, QUE RETIREN A ESTE COLUMNISTA DEL MEDIO. Esperaría que el resto de comentarios que se hacen a este Blog pidan lo mismo. No se pueden propagar ideas progresistas, movilizar agendas de transparencia y pro derechos humanos, para permitir que un energúmeno como este desvirtué la imagen y calidad de notas que en ocasiones han logrado. Esto, si no son los intereses de los financistas lo que impera en su accionar como medio. Lanzó el reto de que den una respuesta a este comentario.
Jose Orellana: (2011-06-15 14:44:46 horas)

Lo que el señor Seidner nos propone, entonces, es una sociedad sumisa y en la que tanto las mujeres como quien no esté de acuerdo, no haga más que aprender a vivir con lo que le ha tocado. Es por esa actitud de "callar la boca" que hoy en día estamos carentes de líderes y de políticos confiables, porque no hay quien se atreva a levantar la voz, porque le estampan la boca con caramelos o con un par de tiros, ya sea en la casa o en la calle. Al parecer es un promotor de la ignorancia. Porque al final, así funciona, dirá... Total, estamos para evitarnos los golpes, estamos para aprender a vivir con lo que nos toca. Lo invito, señor, a dejar la discriminación por un lado. Lo invito a promover la educación y a que detengamos la violencia, no que la justifiquemos. Y mejor aún, una cordial invitación, señor, a abrir su mente.
Jorge Gonzalez: (2011-06-15 14:44:38 horas)

Abominable, absolutamente despreciable que alguien use un espacio público para alentar la violencia contra las mujeres. Me imagino que su hijo Emmanuel Seidner, coordinador electoral del Partido Patriota ha de pensar igual que él. Ya basta de abyección. Fuera Seidner de El Periódico.
Ligia Blanco : (2011-06-15 14:41:42 horas)

Sobre el señor S... nada que decir, su columna habla por si sola. Pero sobre elPeriodico es verdaderamente lamentable que dentro de sus columnistas tengan a personas que promueven la misoginia y la violencia. No es justo para Guatemala.
José Blanco: (2011-06-15 14:36:54 horas)

En verdad es una lástima que alguien que debería usar un espacio como éste para promover la igualdad y luchar contra el maltrato hacia la mujer, promueva el silencio de las mismas y que tanto daño ha hecho no solo en nuestra sociedad sino en el mundo entero. Respeto su opinión, pero no la comparto ni acepto que la haga pública en un medio de información masiva.
Gerardo Galvez: (2011-06-15 14:32:54 horas)

Este articulo es aberrante e inclusive delictivo a la luz de lo que establece el articuloARTICULO 395 del Codigo Penal que establece “ .- Apología del delito.Quien, públicamente, hiciere la apología de un delito o de una persona condenada por un delito, será sancionado con multa de cien a un mil quetzales. En este sentido, se cumplen todos los elementos que tipifican el mismo, pues en su redacción hace apología del delito de Feminicidio contenido en el Decreto 22-2008 del Congreso de la Republica, “ Ley contra el Feminicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer” . Es increíble que tan prestigioso rotativo, tenga como columnista un delincuente confeso dentro de su línea editorial. Aconsejaría considerar si vale la pena que esta persona siga publicando sus sucias opiniones en el mismo.
saúl mendez: (2011-06-15 14:27:44 horas)

ni vale la pena contrariar lo que este columnista ha escrito... de pena realmente, y no es necesario ser feminista, solo hace falta un poquito de sentido comun. Y a los que concuerden con el, también pobrecitos, debieron sufrir muchos abusos de niños como para defender estas desgraciadas letras de este malogrado columnista.
Helmer Muñoz Garcia: (2011-06-15 14:24:38 horas)

Aunquel sr. Seidner es libre de opinar creo que su columna fue de mal gusto. Pero que se podía esperar de una persona que justifica el holocausto palestino.
Edda Gaviola: (2011-06-15 14:22:17 horas)

Y sigue matando mujeres gracias a opiniones como la del columnista. elPeriodico debiera instalar un ALTO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, si algún sentido de respeto y humanidad tiene.
André Gribble: (2011-06-15 14:19:54 horas)

El autor claramente se siente amenazado por lo que él percibe como un levantamiento femenino que atenta contra su superioridad de macho. Qué patética visión de la vida. Pero más triste me parece que se desperdicie un espacio tan valioso como lo es una columna de opinión en un diario. Misoginia, justificación de la violencia, desorden de ideas, falta de argumentos... Por favor, hay gente que sí tiene cosas importantes que comunicar a los lectores.
Trudy Mercadal: (2011-06-15 14:13:26 horas)

Me imagino que elPeriodico lo publica para generar polemica, pero la verdad, lo que genera es que esta persona se pone en la mas triste evidencia de ignorancia, machismo y gracias al cielo este tipo de pensamiento esta cada dia mas y mas desactualizado. Ni vale la pena darle seguimiento.
Fabiola Reina: (2011-06-15 14:13:14 horas)

Totalmente de acuerdo con los comentarios en contra del artículo y las ideas detrás del mismo, y véase que en muchos casos, son hombres quienes los escriben. Ojalá sean escuchadas las sugerencias a la dirección del diario para editar mejor a sus escritores.
Alfredo Martinez: (2011-06-15 14:12:03 horas)

En la primera leida me parecio un articulo machista y falto de tacto, sin embargo luego de leerlo una segunda oportunidad comprendo el objetivo del autor. Talvez el "chiste" no fue la mejor manera, pero satiriza al extremo en que se acusa a las mujeres de ser las culpables (tipico personaje que dice, "es que me enojas tanto que me haces hacer esas cosas") y al mismo tiempo ridiculiza a los hombres de como resultan incapaces de aceptar su culpabilidad. Al final del articulo enfatiza el rol tan importante que las mujeres hoy en dia estan adquiriendo y denota que ya no hay diferencia de sexos al momento de determinar capacidades laborales. Leanlo sin meterle "ismos" y van a ver que los que resultamos mal parados en este articulo somos los hombres...
Jorge Letona: (2011-06-15 14:08:24 horas)

Que tristeza que un espacio como éste, sea desperdiciado de esta manera. Lo lamento de verdad.
Katheleen Rosas: (2011-06-15 14:05:29 horas)

Creo que por gente como usted, señor Seidner, es que talvez en otros lugares consideran que por estos lados somos mas incultos y violentos. Es una pena que un medio que se supone es "formal", deje escribir a gente como usted, que justifica la violencia y no solo eso, incita a que los demás machos se llenen de valor y escriban comentarios como el de don Mario Moreno, y cito textualmente la parte a la que me refiero: "El problema es que tomen liderazgo y que aparte de la autoridad que puedan tener, ésta tenga que sujetarse a los caprichos, manipulaciones, a los "estoy en mi días" y a los "tu no me entiendes".". Me parece inaceptable que este medio permita que este tipo de notas salgan a circular por las calles de un país en donde tenemos la violencia a la orden del día, sobre todo en cuanto a casos de violencia contra la mujer, y cuando además entre las reglas para comentar acá prohiben comentarios con contenido sexista o discriminatorio. Su tono sarcástico al referirse a lo que las mujeres han (hemos) logrado con el paso del tiempo, solo denota frustración, es un tono ardido como si alguna mujer le hubiera quitado el puesto que usted deseaba, o talvez usted no compró suficientes dulces y su esposa (o alguna otra mujer) le pegó por no saber cuando quedarse callado, si ese es el caso, no puedo hacer más que sentirme muy mal por usted.
Beatriz del Cid: (2011-06-15 14:01:26 horas)

lo imagino a usted riendo a carcajadas con estos chistes mientras su señora esposa come dulces en la cocina esperando a que suene el vaso para ir a servirle algo más de beber jajajaja era un chiste! ¿No lo entendió? Pensé que era su tipo de humor luego de leer su columna. No encuentro la finalidad de sus letras. ¿Cuál era el sentido? ¿Recordarnos que la misoginia tiene muchos disfraces, incluso se esconde detrás de una columna? Bien hecho entonces!
Yecenia Enriquez : (2011-06-15 14:01:15 horas)

Pero cómo permite elPeriódico tener a gente que no aporta en nada. Realmente qué manera de desperdiciar un espacio.
Anayansi Lopez: (2011-06-15 13:58:59 horas)

Totalmente de acuerdo con Ana Carolina...es un desperdicio de espacio. No me considero feminista, pero las "ideas" compartidas por el autor me parecen realmente absurdas y ofensivas. Una columna debería ser espacio para compartir puntos de vista inteligentes, controversiales, no este tipo de tonterías.
lesbia Ruiz: (2011-06-15 13:55:52 horas)

los hombres van a desaparecer, el cromosoma Y es demasiado débil para sostener la vida saludable, ya se ve que son más los varones que mueren antes y después de nacer y los abortos espontáneos son mayormente masculinos. lo que ha sostenido el género humano en términos evolutivos es la fortaleza del cromosoma X y su increíble capacidad de re-activarse, ¿fortaleza o fuerza bruta? usted decide cual ayuda más al sostenimiento de la especie. la fuerza bruta trae violencia y guerras, la fortaleza amamanta la siguiente generación de imbéciles.
Andrea Morales: (2011-06-15 13:55:27 horas)

Estimado Gabriel, como ve, los caballeros fueron los primeros en "caerle a palos" (como ud. diría) al autor. Si quería atacar a la mujer feminista, lo siento, no funcionó.
Axel Calderon: (2011-06-15 13:51:45 horas)

Que verdadera tonteria, un hombre que le pegue a una mujer, no es digno de llamarse hombre. Y alguien que apruebe ese tipo de actos mejor ni decir como merece llamarse. Que la mujer tome lugares de prestigio es un logro de los seres humanos, o espera el "señor columnista" ver a sus hijas o nietas con los ojos morados y la boca llena de dulces? o bajo el yugo de un hombre con su mentalidad? humilladas? Debemos pensar antes de sentirnos los muy machos.
Giovanni Peruch: (2011-06-15 13:49:07 horas)

Una vez le dije a un tipo con microfono en mano, "tene cuidado, en tus manos tenes un arma", y me referia a que daba puras idioteces que al ser escuchadas por otra gente, pueden pensar "él tiene razón", y ahora se lo digo a usted, tenga cuidado, no haga que la gente con ideas similares, se sientan apoyados.
Andrea Morales: (2011-06-15 13:47:12 horas)

NUNCA hay una buena razón para agredir a alguien, sea hombre o mujer. Claro, mucho menos a la mujer, ya que físicamente es más frágil que el otro. Qué tristeza ver mentes tan retrógradas escribiendo en espacios públicos. Es una vergüenza para nuestro país que la gente siga pensando tales tonterías. No hay razón. Piense un poco por favor.
Jorge Reyes: (2011-06-15 13:46:01 horas)

yo creo que el joven ke escribio el articulo proponia una solucion por parte de la mujer para parar la violencia en contra de ella, lo cual radica no en que la mujer se calle y no diga cosas ke indignen o molesten al hombre, si no en ke el hombre no debe golpear a una dama bajo ninguna circunstancia NUNCA. Me da un poco de verguenza ya que no se promueve la igualdad de derechos, ni un punto de vista a favor de las muejres, iniciando por el mal chiste y terminando con que la muejer kiere verse mas "rey" cada vez, no creo que sea asi, las muejeres en este tiempo son victima de todo tipo de atropellos: violencia, discriminacion, etc... lo que las muejeres buscan en realidad es tener las mismas oportunidades ya ke tienen las mismas capacidades que nosotros los hombres.
Iduvina Hernández: (2011-06-15 13:39:35 horas)

La misoginia y el machismo como cultura que alimentan la violencia contra la mujer, han encontrado en el señor Jacques Seidner a un excelente promotor. Ya se ve que para el columnista, la única mujer buena es la que se queda callada. Poco le faltará para justificar las violaciones sexuales y la mutilación de mujeres.
Liliana Villatoro: (2011-06-15 13:31:48 horas)

Callar, es lo que brillantemente nos propone usted, para evitar la violencia intrafamiliar? En nuestra región (inculta y violenta, como usted la nombra) evitarnos dramas, callando pasivamente es el mejor término, sin profundizar algo tan sencillo como que el diálogo y la libertad de expresar sentimientos, frustraciones, deseos y oposición es la única forma equitativa de entendernos? Vaya columna! sin hilo conductor, sin argumentos lógicos y encima misógina.
Liliana Villatoro: (2011-06-15 13:29:15 horas)

Callar, es lo que brillantemente nos propone usted, para evitar la violencia intrafamiliar? En nuestra región (inculta y violenta, como usted la nombra) evitarnos dramas, callando pasivamente es el mejor término, sin profundizar algo tan sencillo como que el diálogo y la libertad de expresar sentimientos, frustraciones, deseos y oposición es la única forma equitativa de entendernos? Vaya columna! sin hilo conductor, sin argumentos lógicos y encima misógina. Si El Periódico tuviese para sus columnas
Claudia Huerta: (2011-06-15 13:28:48 horas)

Es en verdad indignante que elPeriódico imprima en sus espacios a este misógino y resentido de la era de las cavernas. Ustedes como diario "Serio" y este columnista nos deben a todas las mujeres una disculpa, porque esto es falta de respeto. No puedo creer en serio que mi comentario anterior no haya sido aceptado, total es menos violento que esta columna. Hipocresía. Y esto va mucho más allá del feminismo, nos atañe a todas las mujeres. Apología del odio que ustedes comparten, que mal.
Enrique Naveda: (2011-06-15 13:25:25 horas)

Gracias, Ana K, por su comentario.
Liliana Villatoro: (2011-06-15 13:24:54 horas)

Callar, es lo que brillantemente nos propone usted, para evitar la violencia intrafamiliar? En nuestra región (inculta y violenta, como usted la nombra) evitarnos dramas, callando pasivamente, sin entender que el diálogo y la libertad de expresar sentimientos, frustraciones, deseos y oposición es la única forma equitativa de entendernos? Vaya columna! sin hilo conductor, sin argumentos lógicos y encima misógina.
Olga Contreras : (2011-06-15 13:24:08 horas)

¿Tendrá el señor Seidner hijas, hermanas, madre? ¿Cómo le caería darle semejante consejo a ellas? Que se agachen a recibir su merecido palo. Y que los lectores tomen nota que no sólo las mujeres escribimos opinando en contra de esta aberrante opinión que, por cierto, nunca debieron permitir su publicación.
Claudia Huerta: (2011-06-15 13:23:57 horas)

Es en verdad indignante que elPeriódico imprima en sus espacios a este misógino y resentido de la era de las cavernas. Ustedes como diario "Serio" y este columnista nos deben a todas las mujeres una disculpa, porque esto es falta de respeto. No puedo creer en serio que mi comentario anterior no haya sido aceptado, total es menos violento que esta columna. Hipocresía. Y esto va mucho más allá del feminismo, nos atañe a todas las mujeres. Apología del odio que ustedes comparten, que mal.
André Gribble: (2011-06-15 13:11:56 horas)

Y además, desperdicio de espacio valioso.
Olga Contreras : (2011-06-15 13:10:44 horas)

Increíble, vergonzoso, asqueroso comentario. Ahora resulta que si uno de mujer tiene una opinión diferente a la de la pareja, pues se merece un cachimbazo. Es culpa de uno que lo aporreen, lo violen, lo maltraten. Por hombres como usted y por ese pensamiento tan retrógrado es que hay a diario agresiones y asesinatos contra las mujeres. Yo creo que esta columna es prueba suficiente para que alguien le ponga una denuncia bien sustentada por discriminación. ¡Yo me apunto!
Hugo Novales Contreras: (2011-06-15 13:06:54 horas)

Leo El Periódico desde que tengo como diez años, y no recuerdo haber leído una columna que me diera tanto ASCO. Justificar la violencia, particularmente la violencia intramarital, y especialmente la violencia contra la mujer, me parece de lo más bajo e irresponsable que puede hacer un comunicador. Ya va siendo hora de que este columnista (que parece no hacer más que sacar chistes del peor gusto que le envían por e-mail y comentarlos) vaya siendo reemplazado por alguien que aporte contenidos más constructivos a este diario (supuestamente dirigido al segmento más "educado").
Julio Prado: (2011-06-15 13:05:06 horas)

Su versión de una humanidad segmentada y en pugna, me parece de lo más triste. Además de lo ofensivo que resulta la manera en que usted justifica actos de violencia. Utilizar un espacio en los medios de comunicación para incitar e incluso congratular las conductas agresivas que atentan en contra de la integridad de los seres humanos, me parece absolutamente deleznable y como lector del diario, debo decir, que me provoca cierta decepción. No podemos permitirnos ni siquiera el eco de estas afirmaciones violentas, que reafirman una cultura que sólo se vincula con el odio. En nombre de las mujeres que amo y de mi propia masculinidad, espero que algún día pueda usted tener una visión más adecuada de las relaciones entre humanos. Y que entienda la importancia del respeto.
mario moreno: (2011-06-15 12:40:45 horas)

Creo que esta ola, fuerza, moda o tendencia feminista no puede pararse.Seguramente el mundo cambiará para bien, en el sentido de la igualdad como seres humanos. El problema es que tomen liderazgo y que aparte de la autoridad que puedan tener, ésta tenga que sujetarse a los caprichos, manipulaciones, a los "estoy en mi días" y a los "tu no me entiendes". Creo que ganaremos mucho en disciplina, organización y sentido humano, pero perderemos en separar la realidad y los caprichos femeninos y tendremos que aprender a leer los "entrelineas" y cuidar las segundas intenciones. Que machista me siento.
Ana Carolina Alpírez: (2011-06-15 12:14:06 horas)

Que desperdicio de espacio. ¿Hasta cuando?
Luisa Mejicanos: (2011-06-15 11:10:43 horas)

Creo que un medio serio como elPeríodico debería tener un filtro para no publicar cualquier tipo de artículo, menos uno con tantos rasgos misóginos en su contenido como el presente. Es lamentable que en pleno siglo XXI, aún hayan personas que conserven una mentalidad tan arcaica, primaria y tan contaminada por el machismo como la del autor de este artículo. Es indignante leer este tipo de desprecio hacia la mujer en un medio serio como elPeríodico. Les sugiero filtrar la calidad de lo que publican. Muchas gracias.
gabriel lima: (2011-06-15 09:46:46 horas)

Buena historia, muy real por cierto, Sr. Seidner pero ya le caeran a palos las feministas porque hay algun@s que no se aguantaran las ganas de decirle hasta de lo que se va a morir.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

Opinión:

El rincón de Casandra

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

287 comentarios: