El movimiento Winaq y la democracia

13 comentarios:

1. Saúl Estrada Ch.: (2011-09-09 23:28:57 horas)
   Esta crítica es aplicable a cualquier partido en campaña, un error táctico cometido por todos: NO HICIERON DISCURSOS EN LAS LENGUAS MAYA-QUCHE PREDOMINANTES CON MILLONES DE PERSONAS QUE COMPRENDEN MEJOR LAS COSAS EN LAS MISMAS. Conozco municipios en que la mayoría habla lenguas indigenas y sus mismos candidatos llegan y se suben a las tarimas a discursar en un pesimo español cuando pudieron hacerlo en perfecto Quiché o Kacchiquel, o Tzutujil (etc). El resto también falló en eso y no porque no tuvieran quien les aconsejara spots en lenguas maya-quiches, y la razón es que no conocen bien el interior o les falta un pensamiento estratégico. Para llegar a acuerdos primero hay que entender el lenguaje o respetarlo.
2. Julio López: (2011-09-09 20:27:35 horas)
   En WINAQ, no prevalecen los principios democráticos, sus candidatos fueron colocados a dedo, tanto Amilcar Pop Ac, Ricardo Cajas Mejia, Otilia Lux de Coti, se han formado en organizaciones donde han prevalecido el egoismo y su figura la han hecho cerrando las puertas a cualquier indigena mas brillante para que no les robe el estrado. El Abogado Amilcar Pop, cumplió su palabra que no es abogado de Pueblo y hasta para colocar sus vallas publicitarias buscó solo algunas ciudades y la premio nobel Rigoberta Menchú, en lugar de incidir con su figura mundial se ha conformado con ser embajadora sin presupuesto ni incidencia de pueblos indigenas y después asesora del Ministro de Educación. Por eso SI WINAQ no abre sus puertas a la democracia no podrá transformarse en movimiento politico nacional, porque sus lideres hasta hoy no buscan eso.
3. VICTOR PEREZ: (2011-09-09 18:34:51 horas)
   Perdon patojo pero se nota que usted no sabe nada de Guatemala, lo que escribió es igual como que yo le dijera que lo mejor que puede hacer usted por su apellido, es irse mejor a su país de origen que obviamente no es Guatemala y que deje de escribir tonteras, se sintió mal, pues eso es lo que provoca escribiendo tonteras, Guatemala ya no quiere divisiones, Guatemala somos todos, incluido patojos necios como usted!!!
4. emilio matta: (2011-09-09 15:05:42 horas)
   Sr. Vogt, lea un poquito de historia de Guatemala antes de escribir. Los pueblos mayas nunca han estado unidos, siempre han guerreado entre si. En la conquista un grupo se unia a los españoles para derrotar a otro. Igual pasa ahora. Le acaba de tapar la boca el Sr. Castro comentando la experiencia del movimiento sololateco que no apoya ni a Winaq, ni a la Sra. Menchu. Si la población indígena es mayoría en el país, me imagino que Winaq, con el apoyo de la poblacion indigena sacaria mas del 50% de los votos validos, sin embargo, la realidad es otra. No pretenda darnos atol con el dedo. Escuche usted un discurso del Frente Amplio (Donde esta incluido Winaq) y podra escuchar de estas mismas personas su desprecio por los empresarios, mineros, demas partidos politicos y cualquiera que no sea afin a ellos. Al final del dia es revanchismo lo que ellos proponen, no la paja que usted escribe en su columna. Si llegan al poder, lo que haran sera dividir aun mas a esta nacion.
5. Luis Barillas: (2011-09-09 14:33:47 horas)
   La Señora Claudia H. esta diciendo cosas como que los mayas desaparecieron, eso no tiene sentido; los mayas siguen viviendo y su representacion son los actuales indegenas.-Las civilisaciones tienen sus periodos de gloria y periodos de oscurantismo, sin ir tan lejos ahi vemos a E.U. su gloria fue el siglo XX, el siglo XIX fue Inglaterra posiblemente el de este siglo sea China.-En la historia Antigua fue Egipto, Grecia, Roma ectc...- China hace mas de mil años fue el mayor consumidor del mundo 35%, lo que es actualmente E.U. 45%; cada civilisacion tiene su periodo.-
6. Luis Alvarado: (2011-09-09 13:59:58 horas)
   Winaq es tan representativo, que cuenta con el exhuberante apoyo del menos del 2% de los votos... Muy buena información de Don David Castro, esa es solo una muestra del sentir de los pueblos.
7. david castro: (2011-09-09 12:06:37 horas)
   Desde Solola, 100% indígena, hago la aclaración para que no digan que mis comentarios son racistas. En mi pueblo, la verdadera base social, que desde 1995 está organizada en el COMITE CIVICO SOLOLATECOS UNIDOS PARA EL DESARROLLO SUD -LA CHAQUETA- 100% expresión de democracia; para estas elecciones las asambleas generales comunitarias rechazaron cualquier alianza con partidos políticos y menos con el partido de Menchú. Hace 4 años sí se le apoyo a través de Encuentro por Guatemala, pero sus acciones no los diferencia de los otros partidos políticos, ya que terminado el proceso electoral del 2007, se perdió toda comunicación y relación con la gente de Menchú. En estas elecciones del 2011, en Sololá, la gente que la apoya (URNG) ha actuado sin ética, sin moral, sin educación, con difamación, campañas negras, destrucción de propaganda electoral, manipulación, presión a la gente, persecución, intimidación e intentos de asesinato y secuestro a los candidatos, etc etc etc. en contra del COMITE CIVICO SOLOLATECOS UNIDOS PARA EL DESARROLLO, nacido dentro de la MUNICIPALIDAD INDÍGENA DE SOLOLÁ EN 1995. Sirva este pequeño ejemplo del porqué winaq no tiene apoyo popular. Este proyecto nunca salió de alguna base social, salió de una élte totalmente desconocida y desconectada del pueblo. Alguien dijo que Menchú sí nos ha representado dignamente a nivel internacional por su Premio Nobel, pero esta totalmente desconectada de los pueblos indígenas. En los pueblos, la gente votamos por personas verdaderamente líderes, ejemplares, honorables, que han hecho verdadero servicio comunitario y no por partidos políticos ni canciones. Reciban un cordial saludo desde las tierras altas y frías de Sololá.
8. sergio licardie V: (2011-09-09 11:38:58 horas)
   Sentados y cansados de caminar descalzos en su veredita ideológica, polarizada, a la orilla de la autopista de la información, el autor y la candidata platican que hacer y cuales serán sus estrategias. Por supuesto no piensan en parar la autopista , menos mal, y nos mencionan ejemplos como Bolivia y su cocalero presidente sin considerar que ese país es 10 veces mas grande en territorio que Guatemala y tiene menos población, 10 millones, El proceso evolutivo del presidente es que surgió de cambios sociales distintos, defendiendo las plantaciones de coca, principal producto de exportación y consumo en el mercado interno y esa ha sido su trayectoria. No fue premio Nobel en los 500 años del descubrimiento de América porque usa unos sweaters muy feos en contraposición a un colorido traje nacional indígena. En el choque nacional de las culturas indígenas nacionales, son varias, desunidas, está que han sido conservadores, lenguas, modo de producción, formas de comunicación, formas de poder y gobierno local, religiosidad, vestuario, etc. El proceso de cambio social por un lado ha sido conservador porque no lo han hecho a través de otras tecnologías, su concepto particular ha sido la migración a otros campos de trabajo y la que mas los ha favorecido ha sido la internacional. Dentro de sus desenvolvimientos mas positivos está el modelo agrícola del minifundio que se ha convertido en exportador de alimentos y la creatividad en el diseño de las telas típicas. Dentro de las formas que los han colonizados ha sido la de darle oportunidad a los niños, con madera para dirigentes, que los han promovido a través de otras formas culturales. Dentro de estos espacios sistémicos, no demagógicos, hay que ofrecerles el cambio y evolución. La polarización ideológica, de lucha, de importación fue un fracaso y causo muchos muertes, ellos llevaron la peor parte. Sin embargo algunos ladinos, universitarializados, lo siguen creyendo y se visten de traje típico. En el momento que estos dirigentes piensen que los indígenas deben evolucionar bajo sus propios preceptos cambiarán las relaciones electorales y de comunicación. Los evangélicos hicieron grandes esfuerzos por comunicarse y que leyeran en su lengua y observen los resultados. SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, SIN DEMORA. Que las ideologías no te impidan ver la realidad, que la realidad no te obstruya el pensamiento, que tu pensamiento genere nuevas oportunidades
9. fredy: (2011-09-09 11:02:20 horas)
   Si estos señores de izquierda, nunca han aportado nada bueno a la sociedad, y el decir que hay discriminacion para ellos, no lo creo porque todos somos iguales, es mas ellos son los que se autodiscriminan.
10. Heriberto Herrera: (2011-09-09 10:20:58 horas)
    El problema en Guatemala es que los pueblos Mayas siguen divididos y no son capaces de tener una visiòn de unidad, lo màs lamentable es que le hechan la culpa a los llamdos ladinos cuando son ellos los responsbles de sus propios males; siguen sirviendole de alfombra a los que desde hace màs de 500 años los vienen explotando, marginando y excluyendo. Hasta cuando despertaran hermanos Mayas y se unen para hacer una gran naciòn como lo està logrando Evo en Bolivia y los demàs paises Andinos o siguen sufriendo pero porfavor no le hechen la culpa a otros cuando son ustedes los verdaderos culpables de sus propios males.
11. Brian Kanell: (2011-09-09 10:05:13 horas)
    Estoy completamente en desacuerdo con su articulo. Esta mezclando dos cosas que no tienen que ver. Un presidente tiene que pretender unir al país, independientemente si es blanco, negro o indígena. Es tiempo de que TODOS los guatemaltecos nos unamos. El propiciar que ella es "indígena" y que es un partido de "indígenas" quiere decir que si ella queda, ahora los que no nos consideramos "indígenas" seremos de segunda clase? Que para igualarnos ahora todos los ministros tienen que ser indígenas? Somos IGUALES, yo espero cada 4 años (que crédulo soy) que haya un presidente que nos una como guatemaltecos, que ponga a los ministros mas capaces en cada posición, no me importaría si este es indígena, negro, blanco o discapacitado. Quiero alguien capaz, y la Dra. Rigoberta Menchu no es alguien que piense en unidad y tampoco la considero alguien capaz. Ya basta de dividirnos por nuestra posición social (ricos-pobres) por nuestra alcurnia (choleros-fresas), o por nuestra etnia (ladinos-mayas-negros).
12. alfonso villacorta: (2011-09-09 09:50:19 horas)
    Siguen en la confusion, sobre todo como promotores los "analistas" que hablan de democracia como homonima de votaciones. La representatividad nominal no tiene nada que ver con la real y el indigenado no ha sido incluido en ningun proyecto economico de nacion ni en lo economico, ni en lo cultural, mucho menos en lo politico. El caso de winac es el mismisimo de todos los partidos oportunistas que tienen en comun hacer bulla en epoca electorera y nada mas. No hay proyectos de organizacion popular, tampoco de promocion social, creando opciones de participacion ciudadana o civica. Tampoco tienen ideologias, mucho menos ideologos. Si algo ha caracterizado a dona rigo es la falta preparacion academica y lo que ha hecho es hacerla de el muneco del ventrilocuo de la ayuda internacional que tiene en ella, sus seguidores y lo que representa, un punto debil para entrometerse. Es interesante que la ayuda internacional, europea especialmente, en dona rigo demuestra su vulnerabilidad por su insistencia de querer introducirse por medio de gente mediocre, mercenaria y con banderas desechables de la mal llamada izquierda chapina.
13. Claudia H.: (2011-09-09 09:36:23 horas)
    Si bien es cierto que es loable que se de participación política a un partido maya (hay que recordar que los mayas según los libros de historia desaparecieron) siendo correcto decir índigena o de las etnias, o como se le quiera llamar, considero que no por ello se debe manipular a la gente y considerar que por ello son diferentes la persona es persona por el simple hecho de serlo, ser blanco, negro, indigena, joven, viejo o niño no le quita nunca su dignidad de ser persona. Que en Guatemala, exista desigualdad es cierto, pero tambien es cierto que hay muchas personas de índigenas que se han superado y que son brillantes no solo como profesionales, sino como comerciantes, o en otras areas. Así que desde el momento en que se dice que es un partido maya desde alli se esta haciendo la diferencia y marginando a quienes se supone no lo son. Algo que me llamo mucho la atención en relación a la ideología de este partido, el cual se encuentra encabezado por la señora Rigoberta Menchú, quien fuera premiada con el Nobel de la Paz, es la actidud amezante, desconsiderada y abusiva de sus partidarios quienes manifestaron durante seis días aproximadamente con bocinas a todo volumen y consignas enfrente del TSE, si lo que ellos querian era ser escuchados por las autoridades, porque obligaron a los vecinos a tener que soportar su malacrianza y desconsideración de cerrar la calle ocasionando problemas de tráfico, no tomaron en cuenta que cerca existen dos sanatorios, que hay gente que vive cerca y que tuvo o tuvimos que soportar desde las 7 de la mañana a 6 de la tarde ó mas de la noche el ruido ocasionado. El Sabio Benito Juarez, pronunció una vez lo siguiente: " El respeto al Derecho Ajeno es la Paz." Y cabe recordar también que mi derecho termina donde empieza el del otro. Con esa actitud de exigencia, de presión sin considerar a los demás, con abuso al cerrar la calle y obligar a todos a escuchar su ruido, destruyendo el trabajo que por semanas bajo sol y lluvia realizaron los trabajadores de la Municipalidad (no funcionarios), que demostraron total falta de cultura al manchar las calles con pintura (El que ralla pared y mesa demuestra .....) . Si con estas acciones la Señora Menchú no se pronuncio y siendo que fue premiada como Nobel de la Paz, que se puede esperar entonces. Si lo que queria era que se respetara su participación existen otras formas de hacerse escuchar y exigir, porque no buscaron los caminos legales si era lo que procedia, entonces como quieren progresar y por ende a los índigenas como dicen, entonces no hay que ser manipuladores de la necesidad de la gente y abusar de los demas. Si de esa forma quieren llegar a tener poder, que podemos esperar si lo llegaran a tener. Es de pensar y reflexionar que abusando e irrespetando a otros no se puede exigir los derechos. Cambien de tactica no usen como bandera la necesidad o el ser índigenas, eso no debe ser motivo de exclusión ni debe manipularse. Lo prinicpal EXIGIR RESPETO HAY QUE DARLO.