Los temas “incómodos”

15 comentarios:

1. César Pozuelos: (2011-09-19 18:17:05 horas)
   Señor José. A. Calderón, ser aldeano es defender la vida? Ser cosmopolita es atacarla? Bueno, me doy por aludido, soy aldeano. En lugar de descalificar a las personas, debería intentar exponer sus ideas; yo en lo personal estoy en contra de la muerte de inocentes, del ataque a la familia y al derecho de educación que tienen los padres sobre los hijos. Sólamente en los estados y sistemas totalitarios se ve esto, imposición de doctrinas inhumanas. Qué concepción del hombre tiene usted? Es un semejante que merece consideración o un organismo vivo, uno más entre tantísimos, del que se puede disponer sin más al sabor y antojo de las modas?
2. Carla Guzman: (2011-09-17 09:03:23 horas)
   Al "sistema de Naciones Unidas" se le viene a la memoria recordarles a los politicos estos temas cada 4 anios, en vez de hacerlo perennemente como parte de los millonarios presupuestos que manejan. Hacen chinchin el tema solo cuando les conviene, son gente sin patria que viven como reyes en los paises "en desarrollo a costillas de los males. Sin ellos seria la misma cosa en el pais, no hay diferencia ni hacen impacto positivo verdadero en el desarrollo de mi Guatemala.
3. José A. Calderón: (2011-09-14 23:54:52 horas)
   Qué verguenza que algunos aldeanos exhiban su ignorancia, chovinismo trasnochado, xenofobia y atraso. Bien por los amigos de NNUU
4. Catalina Arco: (2011-09-14 19:48:48 horas)
   ONU, ONU MUJERES, UNFPA, ONUSIDA Y UNICEF, todas organizaciones que promueven el aborto y la homosexualidad, reciben donaciones millonarias de la IPPF o la PPFA cuya filial en Guatemala es ni mas ni menos que APROFAM. ¿cual es la gana de matar guatemaltecos? no les basta estar acabando con la poblacion de los paises como China. RESPETEN NUESTRA CONSTITUCION
5. César Pozuelos: (2011-09-14 18:40:40 horas)
   Su propuesta es promover el aborto? Sean claros, van tras eso, pagados por las grandes transnacionales de la muerte IPPF, Bergstrom, etc; sepan que sabemos qué quieren, liberar y fomentar el asesinato de niños en el vientre de sus madres y que atrás de esto se moviliza una gran industria, que vive de sangre inocente. En cuanto la "perversión sexual", respeten no sólo el país que los acoge, sino sus leyes, y la Constitución es clara, a los padres corresponde el derecho de educar a los padres, el cual está garantizado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Con el SIDA, está demostrado en la práctica que los preservativos incrementan los contagios tanto de esa pandemia como de otras, derivados de la sencación de impunidad que generan. En el tema de la sodomía, no exageren las cifras, mueren más heterosexuales, de ambos sexos; en Guatemala hay violencia generalizada y muchos de los trasvestis que mueren, es por el alto riesgo de su profesión. No confundan, ni quieran confundir la gimnasia con la magnesia ni asustar con el petate del muerte. Como dice Fratti, señores burócratas, larguense con sus espejitos a otra parte ...
6. Walter Grunebaum: (2011-09-14 18:05:50 horas)
   Bueno, este artículo hecho por la contribución conjunta de sesudos de estos Organismos Internacionales, otorga permiso para preguntarles ¿Qué efectivamente han hecho ellos, por medio de esos Organismos para los que trabajan y por los afectados, de todo lo que señalan, y que para ellos les faltó considerar a los políticos en contienda? Pero más importante… ¿Que beneficios reales han hecho para esos guatemaltecos? ¡Nunca hemos visto o sabido, que todos esos pensamientos que ahora exponen, producto de “grandes mentes preparadas”, sean de beneficio para Guatemala, no obstante los apoyos con que cuentan! Precisamente algunas de las deficiencias que señalan, son producto de la “importación de costumbres y enfermedades” de países desarrollados y decadentes, sin principios ni valores, que los “expertos” parece defienden, al expresar: “y a gozar de la libre autonomía sobre su cuerpo…”, lo que parece ser a favor de su mayor costumbre o uso para la diseminación de reprochables prácticas y conductas, raíces foráneas que los mismos no critican ni atacan ¿Será por que de ellos viven?
7. mario toledo: (2011-09-14 15:58:33 horas)
   Que verguenza que esto serviles burocratas de estas instituciones se atrevan a influenciar la opinion de los guatemaltecos!! Porque no traen el tema de la "corrupcion", sera porque esa es un tema "incomdo" para ustedes? Utilizan el dinero donado para vivir como reyes y servir de alfombra a las instituciones corruptas e ineficientes del gobierno. Por ejemplo, Unicef y el Consejo Nacional de Adopciones? Alo? De eso mejor no hablar... pues los "banquetes y fiestas" y carcajadas con los corruptos del gobierno no hay que perderlas!!! Sepulcros blancos!!!
8. Maria Teresa: (2011-09-14 15:20:37 horas)
   Buen articulo. 100 puntos. Al fin hay alguien que se acuerda de todos estos temas que se viven a diario pero que todos nos hacemos los locos. Al fin!!
9. sergio fernandez: (2011-09-14 13:37:00 horas)
   Que se puede comentar ...nada en lo absoluto, ese y no otro es nuestro retrato y nuestro diario vivir en una sociedad excluyente que jamás ha respondido a las necesidades de los que la forman, y pensar, -es lo peor- que éstos son solo algunos de los problemas que nos aquejan. ¡por Dioa santo!.
10. sergio licardie V: (2011-09-14 12:31:05 horas)
    En un manifiesto firmado por algunas personas de instituciones internacionales pretenden inducir sus conceptos acerca de algunos de los muchos tabús que existen en nuestro medio, todo el mundo lo sabe, todo el mundo lo practica, pero todos lo callan. No son problemas de gobernabilidad, son problemas de entretención política que algunos desviados, de cualquier tipo, les interesan más que el empleo, la educación para el trabajo, las comunicaciones, el gasto, el presupuesto, et. Que las minorías tengan derechos es muy importante, pero no deben prevalecer sobre los derechos de las mayorías, la justicia no debe tener sexo, sesgos, o preferencias. Y, respecto del comportamiento personal si alguien agarra aviada lo pescan en bajada y eso es bajo su responsabilidad. Los principios sobre las actitudes y los comportamientos no deben ser base para juzgar a las autoridades de cualquier tipo y si estas abusan, se salen de sus normas mundiales y locales, se debe de actuar de acuerdo a las propias condiciones.
11. giovanni fratti: (2011-09-14 12:09:39 horas)
    entiendan señores de ONU no son ciudadanos tienen el beneplacito diplomatico de un pais anfitrion NO TIENEN NINGUN DERECHO A OPINAR SOBRE ASUNTOS INTERNOS DE POLITICA GUATEMALTECA, los temas de la patetica columna y de cualquier otro tema de poliica interna son DECISION EXCLUSIVA DE LOS GUATEMALTECOS, largense a sus paises de origen y dejen a los guatemaltecos en paz gobernarse a si mismos, RESPETEN apatridas
12. ileana gomez: (2011-09-14 11:38:37 horas)
    Es lamentable ver que algo en lo que se olvido este presidente fue la economía del país, ya que solo se endeudo, y peor aun fue para darle de comer a personas mantenidas, que lo mejor hubiese sido darles un trabajo y que así salieran adelante.
13. Eddy Motta: (2011-09-14 11:18:04 horas)
    La palabra no es incomodo, lo correcto es decir, lo que les conviene o no, si esos temas no saltan a la palestra por conveniencia, enpiecen ustedes a dar cuentas del manejo de fondos de las municipalidades, eje, PNUD y la municipalidad de Guatemala, conveniente, incomodo, vergonzoso; que los de la supuesta alta moral, no prediquen con el ejemplo, solo son complices, verdad?
14. alfonso villacorta: (2011-09-14 10:32:15 horas)
    Volverlos comodos es la tarea de toda esta gente que se escuda como colectivo de naciones unidas y ni modo que por decreto la gente lo va a volver placenteros. Ahora resultan los genios diciendonos que los efectos son las causas, entonces para que tanto pisto en sus programas? La incomodidad debe ser vista desde su origen, no por estupidas campagnas electoreras que solo reflejan la mala situacion del pais, en el que cualquier payaso es consultor o presidente, diputado o experto. Para untar correccion politica a un pueblo que se esta muriendo de hambre no necesitamos naciones unidas ni desunidas. Para dar la luz de la modernidad etica a un pueblo ciego que vota por un militar senalado de faltas graves contra sus mismos electores no necesitamos cientificos de escritorio escudados en organismos internacionales.
15. Valentino Hernandez: (2011-09-14 09:46:08 horas)
    Comparto la mayor parte de su escrito, pero esos temas son "algo olvidado", para que esos temas se toquen y se analizen para encontrar soluciones, es necesario que primero existen candidatos, capaces, preparados, realmente personas que tengan la capacidad de dirigir la nacion, esos candidatos tambien son cosa OLVIDADA, no hay uno solo.