El “Flat Tax” de Baldizón

50 comentarios:

1. Luis Eduardo Barrueto: (2011-10-17 19:54:40 horas)
   Escuché a Baldizón decir en el programa que era libertario y estaba de acuerdo con la pregunta de aclaración que hizo Dina Fernández inmediatamente: ¿Libertario con tanta intervención del estado? Esto lo digo porque Baldizón no es libertario, sino un pragmático auto-proclamado, que dirá lo que le agrade a su interlocutor de turno. Una medida política como el flat tax es liberal (que no libertaria, hay una diferencia) y en efecto, creo que la apoyaría si no fuera más que una promesa de campaña por el momento, pero que a partir de eso se juzgue su postura política generalizada como otra que la verdadera es una falacia de composición (cuando se infiere algo del todo a partir de que ese mismo algo sea verdadero para una de las partes). Lo que dice Font es cierto: Baldizón está lleno de contradicciones.
2. Francisco Gamboa: (2011-10-17 19:51:28 horas)
   Cuando leo las propuestas de Baldizón, no dejo de sorprenderme, son propuestas innovadoras, creativas y con cierta parte de coherencia, que pueden ser atractivas a muchos; pero independientemente de sus propuestas, me fijo en el equipo multidisciplinario de sinverguenzas que se han subido al carro del flamante candidato y es entonces que pienso que cualquier reforma, cambio o lo que quiera hacer no se hará para bien del país, sino que como siempre para el bien de unos cuantos. Es increible que en pleno siglo XXI, Guatemala no ha podido ni podido escoger un verdadero estadista que sepa guiarla hacia un sendero mejor.
3. Pedro Ramírez: (2011-10-17 18:39:05 horas)
   hay que trasladar lo que dice Manuel Baldizón, con datos reales. ej: lo se factura actualmente en le Pais, quítele el IVA. multiplíquelo por el 5%, haga una proyección del crecimiento de la base del 5%, del 10%, agréguele los demás impuestos y sumemos, para ver si eso cubre el presupuesto de la nación que debiera ser de 60,000 millones. Si cubre el presupuesto, se lo compro. ¿No será un incentivo perverso? La ventaja de pagar le IVA, de la forma actual, es que uno se quita parte del IVA, de la otra forma uno no se quita nada. Pregunto, ¿que tan consientes serán los empresarios? ¿será que la base ampliada
4. Dinora Quiñonez Reyes: (2011-10-17 18:10:00 horas)
   Todo lo planteado por este columnista puede que tenga razón, pero esto le está haciendo lado al empresario, aquel que todo lo evade, aquel que ve solo su conveniencia, si estos pagaran sus impuestos como se debiera, el estado tendría mejores ingresos, un ejemplo claro es el de las maquilas, no pagan un impuesto alto, y resulta que son las que menos pagan a sus trabajadores, y en condiciones precarias de trabajo, es necesario hacer leyes que beneficien a todos y no solo a los empresarios.
5. Marcelo Sandoval: (2011-10-17 17:09:48 horas)
   Para mi la peor propuesta del candidato del LIDER es el impuesto único, como van a poner un impuesto único si en este país no pagan impuesto los que tienen que pagar, y lo malo de Guatemala es que no es obligatorio el pago de impuesto y creo que al poner un bono 15 colapsara el país mas de lo que esta endeudado.
6. Edgar F. Oliva: (2011-10-17 17:05:39 horas)
   Antes de comentar leí, lo que significa Flat Tax y me di cuenta que el autor no está bien informado o quiere desinformar. Les recomiendo que por mal que les vaya lean la experiencia de RUSIA, países bálticos, Irlanda, entre otros e identifiquen la razón de su crecimiento económico. Se llevarán una agradable sorpresa, analicen también por qué en esos países se incrementó la recaudación fiscal. Ese impuesto simplifica la forma de hacer pagos a empresarios, asalariados y saben? Quita los privilegios a todos los que los tienen. El porcentaje realmente es bajo, pero tiende a atraer nuevas inversiones porque es raro el país que tiene baja tasa de intereses, además reduce la carga de gente que tiene el estado por ejemplo en la SAT, CGN, entre otras instancias. Bueno, hay algunos que no entienden que son 5 Quetzales de cada cien que se ganen (aunque realmente es sobre el gasto que hace una persona no sobre sus inversiones) se tendrán que pagar. Saludos
7. Ricardo valenzuela : (2011-10-17 16:57:19 horas)
   Como no vamos a dudar con las propuestas del partido LIDER, y una de ellas es el famoso bono 15, todos sabemos que esa propuesta es una de las mas tontas que hemos escuchado, pero aun a si hay personas que le creen sus promesas, pero solo espero que los guatemaltecos seamos justos y conscientes con nuestro voto.
8. Victor Lima: (2011-10-17 16:19:59 horas)
   Razon tiene la candidata vice presidencial de Lider al indicar que es imposible una reforma o transformacion fiscal en el Pais, ademas de transparentar el gastos publico. Igual de incoherentes son las propuestas de seguridad, salud y empleo de los naranjitos... de donde sacaran el dinero no lo dicen. Total 4 años mas de lo mismo en color rojo o en color naranja solo variara la forma de hacer gobienro con resultados identicos al final del dia.
9. manuel m gordillo m: (2011-10-17 16:13:34 horas)
   Juan Cho, usted como muchos guatemaltecos usan muy a la ligera eso de "Gobiernos Militares", fueron Gobiernos en el que el Presidente Fué un militar, electo por uno, o varios partidos políticos. Le aclaro que se sonvatió a la guerrilla no por su forma de pensar, sino por su forma de actuar. Ya olvido que quienes secuestraron, asaltaron bancos, estorcionaron y asecinaron fueron los que hoy dicen que pensaron diferente a las autoridades legalmente instituidas.
10. Estuardo Castellón: (2011-10-17 15:50:59 horas)
    A la señora Gladys Monterroso, ¿porque este gobierno pide mas impuestos, y todos los dicen lo mismo que en Guatemala, no pagamos los suficientes impuestos, si el presupuestos de Guatemala ya llega a los 60 mil millones de quetzales y el 50% es financiado por prestamos. Es muy cierto que nuestra económica debe de ser reactivada, pero el gobierno siempre va a querer mas y mas dinero de donde lo van a sacar. Lo que si es cierto es que Baldizon no tiene mayoría en el congreso e allí donde veo dificultad para que se aprueben muchos puntos y muchas cosas que el esta ofreciendo. Ojala que si llegara Baldizon a Presidente no nos vaya a decir como el actual gobernante que lo hizo para ganar la presidencia, mister Colom prometió muchas cosas que no cumplió, yo espero ver las propuestas mas claramente en los debates.
11. Rodrigo Lopez: (2011-10-17 15:36:41 horas)
    El meollo del asunto es que la riqueza siempre ha estado mal distribuida en el país, se busca en particular que los envasadores de impuestos también paguen esos recursos al Estado y en especial las elites económicas y comerciales, que ya no sea solo el guatemalteco asalariado, con esto es efectivo que posteriormente se pague también un bono 15 si ese es el problema del asunto.
12. Ricardo Muñoz: (2011-10-17 15:36:20 horas)
    Si Guatemala es un país de recursos entonces porque no hacer algo por cambiar la forma en que se han venido manejando las finanzas y así ayudar a la clase trabajadora? no todo en esta vida debe de ser negativo.
13. Julio Solorzano: (2011-10-17 15:23:12 horas)
    Un flat tax lo que si va a crear es mas pobreza y desigualdad. porque? Digamos que lo minimo para vivir basicamente en guatemala suma Q5000 al mes. Los pobres, que ganan unos 3,000 ahora tendran que pagar el 5% de 5mil, es decir, Q250 mensuales, lo que les deja con 2750 para vivir. Los ricos, que ganan unos Q50,000 al mes que siguiendo la logica, gasten Q5000 de necesidades basicas, pagando Q250 mensuales, pues ahora ganarán 49,750.00 O sea que los dueños del país se harán mas ricos y los pobres mas pobres, y al final lo que hace falta en Guatemala es que hayan mas ricos y no mas pobres! Este argumento debiera usarlo el PP contra BALDIZÓN, pues es logico y es lo que pasaría.
14. Carlos Rivera: (2011-10-17 15:15:21 horas)
    Creo que es un artículo que descalifica, al CEES, que creo es una de las instituciones más confiables de Guatemala; así como, a los destacados profesionales que menciona, que nada tienen que ver con dicha institución. A mi la propuesta me parece coherente, inteligente y sumamente necesaria. No es bueno estar llevando la contra en forma tan superficial. Identifiquémonos con nuestro país.
15. Rudy Monzón: (2011-10-17 14:01:02 horas)
    Señor Juan Chó, sabe usted que Baldizón también es militar tiene rango de teniente en la academia militar Adolfo V Hall. Que tal!!! Soprendido... es lo mismo... a estas alturas, ya no se ven estados militares, como que se quedo rezagado en el tiempo..
16. Juan Darwin: (2011-10-17 13:55:19 horas)
    Me asusta aún ver a personas que se dejan llevar por Baldizón por el solo hecho de ofrecer tanto. Dirán tal vez que a más de alguna le pueda pegar de chiripazoooo! Veo alguno comentarios que van en favor de Baldizón por eso mismo, yo le digo que a mí igual me gustaría un Bono 15, un presupuesto superhabitario, 0 deudas, asilos, dinero para todos los viejotos etc. pero no hay que esperar todo eso sin preguntarse CÓMO? Por favor no sigamos siendo ignorantes, ya debemos pensar un poco. Estoy seguro que ninguno de los dos candidatos sea lo ideal para Guatemala, pero no nos dejemos llevar por palabras, alianzas diabólicas que llevan 25 años de historia en el poder y ni con todas ellas juntas ha salido Guatemala. Solo imaginemos un poco más allá de los sueños que nos hace soñar este charlatán con sus propuestas y veremos que nos son realizables.....PENSEMOS!!!!!!
17. ana espada : (2011-10-17 13:51:49 horas)
    Lo que si es cierto es que en este pais como en muchos el gran problema es que los ricos no pagan impuestos los grandes empresarios y saben porque porque todo lo deducen el famoso 31% ellos lo justifican y deducen todo y al final solo pagan una cosita una nada. pero si una empresa factura en un mes dos millones y paga el 5% si pagra un impuesto fuerte eso no creo que quieran las empresas como los Campero, los cementeros, los grandes emporios de este pais qu eva es dificil lo de la reforma fiscal en un pais donde la clase concentrda en el CACIF, la UNAGRO la Camara de la industria y demas donde pululan los grandes evasores no van a querer si quien sostiene a este pais somos la clase mediera somos los gatos que damos de comer a toda esa clase el rico evade, el pobre no tiene y no paga y la clase media se debate cada dia para ver como paga si eso es justicia tributaria me puedo limpir toda con esa justicia pues a eso llamo yo injusticia a mas no poder veo difico esa reforma y mas qu ellegue el loco baldizon pero en fin la gente es quien decide . CDomo es posible que vivamos de puro endeudamiento si en mi casa el presupuesto lo desfinancieo debo pedir prestado y eso solo me hunde mas en la crisis es igual en un a gobierno en este desgobienro que tuvimos estamos mas endeudamos a mas no poder.
18. Rudy Monzón: (2011-10-17 13:51:24 horas)
    Menudo paquete el que lanza Baldizón, lo que a mi me queda como una gran interrogante es, con joyitas como las del FRG, UNE, UCN (la de Mario) GANA, creen ustedes que esto se va a cumplir... yo no lo creo. Haber quien se lo cree. Yo estaré rezando para que este fulano no alcance la guayaba... y sino ya voy a ir pensando en emigrar... De Guatemala se puede hacer una gran nación, pero no es con el partido lider y sus aliados.
19. Cesar Urrutia: (2011-10-17 13:41:43 horas)
    Tuve la oportunidad de ver la entrevista que hicieran Juan Luis Font y Dina Fernandez con la ayuda de Enrique Godoy, y saque mis propias conclusiones; LA PRIMERA; El señor Baldizon, NO presento una propuesta o proyecto de cambio o nuevos impuestos, mas bien presento una idea de un posible plan o proyecto de realizar una propuesta de un nuevo impuesto que sustituya el IVA, por que no hablo que desapareciera el ISR, (increíblemente dijo que habian empresarios que le pidieron que no desapareciera, pago por saber quienes fueron, como la ven?) previo a encontrar consensos o bien escuchar nuevas ideas o mejores planteamientos y de alli partir para un proyecto para un nuevo plan de nuevos, mejores o cambio de impuestos, SEGUNDO; Si de lo que hablo Baldizon son ideas que tiene escritas en papeles corrientes de referencia, es obvio y logico deducir que esta muy claro, que el señor NO TIENE un plan de gobierno mucho menos un claro planteamiento de la Politica Fiscal que su posible gobierno propone al pueblo de Guatemala, TERCERO; Aunque fueran eminencias las personas que le hicieran arribar al candidato Baldizon en su idea fiscal, nadie de quienes refiere, incluyendose el mismo tienen alguna experiencia en el manejo de fondos publicos y su recaudación, CUARTO: Tomando como un lapsus de los entrevistadores, puedo decir que se centro la entrevista, en cuanto el candidato desea recaudar en impuestos, y si dejamos a un lado la forma, metodo y el mecanismo, como cosa extraña hicieron a un lado la forma de cómo se propone una reforma fiscal sin realizar una reforma del gasto publico; QUINTO; Uno de los errores que en lo personal encuentro en la propuesta de Baldizon, es el hecho que se refiere unicamente a incrementar la recaudación fiscal y como lo dije antes nos e refiere al control de gasto publico, esto hace suponer que no importando cuanto se recaude y el metodo que se utilice, el señor no tiene intenciones de reducir el presupuesto y esta muy lejos de centrarse en NO continuar con la aprobación de presupuestos deficitarios. SEXTO; Aunque el señor Baldizon hablo de que desaparezcan las devoluciones de credito fiscal, y la desaparición de la SAT, y la creación de la Policia Fiscal, sus experimentados asesores, y el propia Baldizon, olvido aclarar que estas devoluciones representan uno de los rubros mayores de evasión de los exportadores de Café, pero que este sector por siglos a recibido un trato especial de impuestos, no importando si son de primer o segundo piso, y en relacion a la desaparición de la SAT y la nueva Policia Fiscal, es claro que no tiene conciencia que las soluciones son para ayer, y no para cuando termine de negociar con cafetalertos, sindicatos de la SAT, y la conformacion de una Policia Fiscal que de barato le llevaria poniendolo con optimismo un año. SEPTIMO; Aunque no supo dar una explicación del por que era LIBERTARIO, el cual como concepto en politica se refiere a distanciarse de ideologías Demócratas y Republicanas, como bien se lo dijo uno de los entrevistadores pareciera que sus plantamientos si tienen una orientación, al negarlo y no saber explicarlo, dando solo como respuesta que es partidario de la libertad, lo evidencia como alguien que no sabe ni siquiera el origen ideologico de sus propuestas y sus planteamientos ideologicos, OCTAVO; Sin incluir el tiempo que le dio vueltas para dar una respuesta concreta a las preguntas que le hicieron los entrevistados, es evidente que ni el señor Baldizon ni su rival Peres Molina cuentan con los fundamentos escenciales y preparación necesaria para sentarse frente a un grupo de periodistas para ser bombardeados, su evidente y alegre sonrisa evidenciaba su nerviosismo de sentirse atacado y vulnerable a sus eminentes carencias del dominio del tema que a los profesionales del pais, les interesa que les aclare, NOVENO; Fue evidente que el trato coloquial que los entrevistadores manejaron le creaba confianza al entrevistado, con tratos como un simple “Manuel nos podes aclarar” o simplemente “Manuel” y a ratos “usted señor candidato Baldizon” nos puede decir, deja en evidencia tambien que si los candidatos no estan preparados para ofrecer respuestas, los entrevistadores tampoco lo estan para hacer preguntas, o son muy escogidas o los espacios son demasiado preparados que se trata de engañar a la audiencia. DECIMO; Continuo con la duda, por que nunca le preguntan al candidato Baldizon de cuanto es el BONO 15, sera de Q.50.00 – Q.100.00 – Q.200.00 o de un sueldo tal y como es el bono 14 y el aguinaldo, ONCEAVO; Aunque se vio un poco arregladota la entrevista, las preguntas que le hicieron al entrevistado que fue obvio que sabia de que se trataba el espacio, y por muy preparado que supuestamente llego y los entrevistados se supone que lo estaban, no dejaron ninguno de ellos quedar en evidencia, del por que los guatemaltecos no creemos en foros y entrevistas, en candidatos y en periodistas.
20. Javier Go: (2011-10-17 13:21:32 horas)
    Guatamala con la gran deuda que la están dejando los mismos de Baldizón, no está para hacer experimentos, se tiene que mejorar la recaudación de impuestos, ayudar a la pequeña empresa que se sostiene a base de préstamos, y trabajar con transparencia permitiendo la fiscalización, no de la contraloría nacional porque esa trabaja para el gobierno de turno. En cuanto al bono 15 si le surte a Baldizón, en las elecciones del 2,015 de seguro Sandra Torres ofrecerá el bono 16.
21. Z. Paredes: (2011-10-17 13:10:35 horas)
    Y qué van a hacer con la economía informal? Saben acaso cuánta gente forma este sector? Pagarán los que venden en los mercados? en las tiendas de barrio? jovenes que llegan a los 18 años y no pueden encontrar un trabajo porque no lo hay? hablar es fácil, pero llevarlo a la práctica....
22. Carlos Morales: (2011-10-17 13:00:26 horas)
    Juan Luis: Tuve ocasión de ver el programa “A las 8:45” en que ustedes (usted, Dina y Quique Godoy) conversaron con el presidenciable Manuel Baldizón sobre sus propuestas como futuro gobernante de Guatemala. Francamente, cada vez que lo escucho estoy más convencido de que es un charlatán, un fanfarrón y un ególatra “natural”. El tema del “flat tax” no es una idea producto de consultas con expertos. Ninguno de sus “asesores” es economista. Lo del flat tax es una ocurrencia más, lo mismo que el bono 15 y lo de incrementar la suma que reciben los jubilados (esto último ya no lo ha mencionado). Si Sandra Torres y Álvaro Colom recibieron el mote de los “Santa Claus”, éste los supera. Además, ¿recuerda usted que afirmaba que tan pronto como asumiera la presidencia aplicaría la pena de muerte y que, también, reformaría la Constitución? Pues bien: durante la entrevista con ustedes, cambió su discurso y afirmó que lo consultaría al pueblo. Las ideas de substituir la SAT por una Inspectoría (o algo así) y de substituir la PNC por una Guardia Nacional son ideas peregrinas. A este muchachito lo dejaron que jugara con “legos” durante su niñez, y sigue viviendo en ese mundo. Creo que el hombre es consecuente con sus ideas. Él vive en su propio mundo. Y tiene derecho. Lo sorprendente es que logre convencer a personas como Raquel Blandón y a Juan Gutiérrez. A los otros, pues no me sorprende. ¿Qué se puede esperar de Mario Estrada, Rigoberta Menchú y Laura Reyes, sólo para citar unos cuantos? Si usted dice en su artículo que las explicaciones de Baldizón generan más dudas que confianza, yo le digo que, después de escuchar sus declaraciones ya no me queda ninguna duda de que es un caso clínico. Baldizón es una bomba de tiempo; es también un Chávez en potencia. Es un gravísimo peligro para Guatemala.
23. Juan Cho: (2011-10-17 12:56:53 horas)
    He vivido gobiernos militares y estos siempre fueron saqueadores de las arcas del estado, con escuadrones de la muerte y todo aquel que no pensara igual a ellos simplemente lo liquidaban. por tal motivo aunque el otro candidato no sea el que deseo para mi pais, NO VOTARE POR EL MILITAR.
24. Giancarlo Melini: (2011-10-17 12:51:56 horas)
    Es ridículo pensar que en la reforma al sistema tributario está la solución al problema del presupuesto nacional. En Guatemala podríamos tener el mejor sistema de recaudación fiscal del mundo, pero todo el dinero recaudado se esfumaría en manos de la corrupción. Guatemala no necesita mas impuestos ni mas presupuesto, necesita una administración eficiente, transparente y honesta. En Guatemala hasta una hoja de papel que se compra esta diez veces sobrevalorada. Así nunca va a haber dinero que alcance. Aunque tuvieramos un presupuesto de cien mil millones de quetzales, este no alcanzaria, aunque fuera de quinientos mil millones de quetzales, este no alcanzaría, porque la avaricia y la corrupción, y por supuesto las ganas de "huevear" siempre son mas grandes. En Guatemala lo que urge es una reforma pero al sistema legal, al sistema político, al sistema electoral, para que la gente ineficiente, corrupta, de dudosa reputación, nunca tenga la oportunidad de optar a un puesto administrativo de alta jerarquía, y que la gente que amace su riqueza a costas del herarionacional termine en la carcel, y por varias décadas. Que la gente que ve la administracion pública como un #negocioparejo sea objeto de desprecio y ridiculización de las personas que somos correctas, trabajadoras, y que en verdad nos esforzamos por vivir mejor, a costas de nosotros mismos y de nadie más.
25. elser conrado mansilla arroyo: (2011-10-17 12:24:21 horas)
    Es sabido y notorio que las propuestas de campaña su fin primordial es convencer a la población. Sin embargo, se debe elegir cada 4 años al nuevo presidente de conformidad a la Constitución. En consecuencia, el pueblo escojerá al nuevo mandatario.
26. Dario Paredes: (2011-10-17 11:45:07 horas)
    Definitivamente Baldizón es un farsante y cínico, no se puede llamar de otra forma a quien juega con las esperanzas de la gente pobre, ofreciéndoles cosas completamente IMPOSIBLES DE CUMPLIR. Su millonaria campaña está impregnada con dinero de dudosa procedencia y que tarde o temprano alguien deberá pagar. El ego de este señor lo está llevando a mentir descaradamente para lograr ser presidente, ya después simplemente las cuentas no dan y hay que subir impuestos para cubrir los gastos y pagar sus deudas de campaña !!!
27. katerine sanchez: (2011-10-17 11:44:56 horas)
    Señora Gladyz en ningun momento el sr font la hace de menos, es usted la que tergibersa las palabras el claramente lo indica, la abogada especialista en finanzas...... que es claro algo que el Impuesto ISO si es un impuesto transitorio y tiene su finalizacion el 31 de Diciembre 2011, osea que para el 2012 ya no procede......... y las empresas que pagan directo el 5% no pagan ese impuesto ISO.... Entonces Sra Gladyz de donde pagaran esas empresas el bono 15??????
28. Rafael Guillermo: (2011-10-17 11:30:00 horas)
    Sin creer que algún candidato tenga la solución para todos nuestros problemas, Baldizón ha hecho propuestas, no para solucionarlos, sino para seducir votos. Van a considerar un propuesta de quien también propuso que llevaría a la selección al Mundial? Para atraer los votos de las empresas, dice que va a dejar un solo impuesto, para los empleados, el bono 15, para los que piden seguridad la pena de muerte, para los estudiantes computadores, para las personas mayores y así sucesivamente... No son propuestas reales, solo estuvo lanzando ideas, viendo cual pegaba y con esa, ver como se podía disfrazar de factbile, pero del dicho al hecho, son otros 4 años de mayor endeudamiento y pobreza para nuestro país. Nadie quiere educar, ni capacitar a los ciudadanos, porque eso implica que los podrán seguir engañando en campañas políticas, como todas las propuestas del señor Baldizón.
29. Mario Carrera Diaz: (2011-10-17 11:23:16 horas)
    Es lamentable de verdad la irresponsabilidad conque actúan los candidatos en su afán de conseguir votos , debería de haber una manera de exigirles mayor seriedad en sus ofrecimientos y si llegan y no cumplen poder relevarlos. Algunas preguntas: Porque no propuso eso siendo el presidente de la Comisión de Finanzas? Porque el FMI ha pedido mayor carga tributaria en lugar de reducirla? De donde va a sacar el sector público el dinero para el Bono 15 así como dice que los empresarios ya lo están pagando con impuestos? Porque el Gobierno se está endeudando más para financiar el presupuesto y el dice ser el mago que reduciendo los impuestos aumenta los beneficios? . Por favor mayor responsabilidad, porque solo ver la gente que los rodea da miedo: Raquel Blandón Primera Dama durante el Gobierno de Vinicio Cerezo, recuerdan la corrupción durante ese gobierno y el dolar llego a 2.80; Recuerdan al Jefe de Sedesol durante el gobierno de Portillo y no se diga de los de la alianza que quieren cubrirse. Los que saben de esos temas asuman su responsabilidad y escriban, si eso es posible o es demagogia.
30. JOSE FERNANDO CHAY BARRIOS: (2011-10-17 11:10:04 horas)
    Mi opinion es que si se quitan o se ponen impuestos, si no se combate primero la CORRUPCION. todo quedara igual, lo primero es combatir a los delincuentes fiscales y a los corruptos del Estado.
31. laura nuñez: (2011-10-17 11:04:33 horas)
    Ninguna confusión, con Baldizón todo esta más claro, es una innovación y por eso yo le brindo mi apoyo, la recaudación fiscal debe simplificarse y no deben existir sitauciones que evadan el pago como la presentación de facturas, se debe pagar un 5% parejo sobre los ingresos todas y todos sin evadirlo. Si todos y todas, absolutamente todos y todas pagamos, la recaudación será mayor, lo que actualmente sucede es no todos pagan, muchos se exonera y por eso no hay dinero el impuesto debe ser mínimo pero debe ser pagado sin evadir nuestra responsabilidad, todos sabemos que con el iva, presentamos la factura y no pagamos pero el iva que la empresa tiene que remitir a la Sat muchas veces no lo hace y en muchos lugares ni siquiera dan factura y entonces el Estado percibe nada de dinero. Yo no lo veo nada de confusión a la propuesta de Baldizón al contrario es mucho más digerible y lo que estan en contra es porque no cumplen con la responsabilidad de pagar impuestos.
32. Javier Somarriba: (2011-10-17 11:04:17 horas)
    Es triste ver como politicos irresponsablemente prometen cosas que no estan de acorde ala realidad del pais, en cuanto al tema de reducirl al 5% el impuesto, a todas las intituciones, lo que va a ocasionar en sierrre de muchas fuentes de trabajo y despidos masivo, en las misma, encuanto al bono 15, res recuerdo que el Impuesto de Solidarida o ISO, como se le llama es un impuesto transitorio, que si no me equivoco se termina el proximo año, sera que se van a atrever s inventar otro impuesto, transitorio, y si no lo aprueban? de donde van a seguir pagando el Bono 15, y lo segundo, el Impuesto, no cubre para pagar el Bono 15, tengo 3 empleados y deacuerdo con mis pagos realiados en los tres trimeste del año anterior y lo q ue va del año, no cubro para pagar el Bono 15,y que me queda despedir a uno o dos persona, eso equivale a mas desempleo y mas delincuencia, eso me pasa a ami veamos a grandes empresas como, Gallo, Campero,Coca Cola, etc, o sera que el Candidato, o el estado no va a subcidiar el pago de B15, bueno espero que el Señor nos dege un gobernante que tenga los mejores preoyectos para el pueblo, y a eso sumemoles todos los favores politicos y la gran deuda millonaria que se uso en la campaña politica, juzgue ud y analise la mejor opcion, no de promesas falsa, no de mas inseguridad pobrezay desempleo, que Dios nos ayude y nos dege al menos peor.
33. Gladys Monterroso: (2011-10-17 11:04:03 horas)
    Solicito mil disculpas por el error de teclado, son muchos profesionales, no machos, como pudede dar a una euivocada interpretación, CORRIJO NUEVAMENTE LA PALABRA ES MUCHOS, NO MACHOS
34. Luis Palacios: (2011-10-17 10:57:45 horas)
    y los supermercados de la religión que? ahí debe haber una fiscalización por qué el capital que manejan es muy grande y a las claras se ve que es un comercio donde los ingenuos pagan por un producto que solo es una promesa y que está por los cielos...
35. Peter S.: (2011-10-17 10:51:14 horas)
    Yo tampoco, por oto no voto.... a pesar de que digan barbaridades del otro, quien por cierto no es santo de mi devocion. Pero no quiero un militar como presidente.
36. Prof. Carlos humberto Díaz: (2011-10-17 10:33:09 horas)
    En la democracia de inversión de Guatemala, el objetivo no son los proyectos de nación, sino, la recuperación de la inversión y las ganancias por ser autoridad, claro, con el derecho de pedir cada año el presupuesto ideal para sus intereses, de igual forma, los prestamos y bonos de la nación. Ser Presidente, Vicepresidente, Diputado, gobernador o presidente municipal, tiene un costo; el voto universal se puede manipular o comprar con dadivas; para ello, bastan los acarreados y el voto masivo movible de la partidocracia, para ello se invierte millones de quetzales y dólares cada cuatro años. Pensar en una candidatura por el bien de la nación; eso implicaría un Plan de Gobierno de corto, mediano y largo plazo y para hacer esto, es necesario un análisis de la realidad y sus posibles soluciones; este proceso estadístico, no es de la noche a la mañana, mucho menos, se puede ofrecer a una nación analfabeta en asuntos cívicos, incluso en asuntos de Estado y gobierno, la mayoría de la población no entienden de que están hablando, solamente los pocos académicos y profesionales, como los especialistas en la materia, saben perfectamente que hacer promesas falsas solamente llevan al barraca a la nación. ¿A quien le importa a estas alturas si queda Otto Pérez Molina o Manuel Baldison? si de todas formas, todos sabemos que la política y sus instituciones representativas, solo buscan el “Billete Verde” no nos hagamos como que la Virgen nos habla, somos responsables de la situación nacional (los de adentro y los de afuera) no somos capaces de ejercer el poder constitucional (poder del pueblo) para parar la corrupción, la demagogia política, no nos interesa involucrarnos en dar soluciones, nos han formado en la política de mendicidad y prestamos, nuestra nación camina con empeños y caridades, todo lo queremos regalado y con el pretexto de que no tengo, extiendo la mano que es mas fácil. Somos una nación de hipócritas, mentirosos y embusteros, nos gusta la mala vida, estamos sometidos como sociedad en sobrevivencia a la filosofía del miedo y terror, le tememos a las autoridades prepotentes y nefastas, pero no hacemos nada para solucionarlo, nos refugiamos en las divinidades y estas parecen que son cómplices de los políticos, porque no nos escuchan o están dormidos, que por mas rezos, diezmos e iglesias que se hagan, no nos mandan un ejercito de Ángeles, arcángeles, querubines con armas de alto poder a realizar una limpieza social de estos corrupto políticos de Guatemala, pero si Dios interviene no quedarían en Guatemala, menos de diez personas viviendo en esta Sodoma y Gomorra. Los ingresos del estado es responsabilidad ciudadana, es una responsabilidad constitucional pero, para que esto se de, debe iniciarse con una formación de las conciencias y la madures cívica, que se debe dar en las escuelas desde la niñez, estos candidatos a gobernantes son los que fueron niños ayer ¿Cómo les pide usted coherencia en sus proyectos de campaña, si en esta nación vale gorro la población; ser autoridad en Guatemala tiene un precio y todos los ciudadanos lo pagan con sus impuestos cada cuatro años, en estas elecciones votaran por el candidato que mas lengua tenga y quien mas dadivas ofrezca, de todas formas mi estimado, esa es la democracia de entupidos y tontos de Guatemala.
37. Milton Morales: (2011-10-17 10:13:30 horas)
    Pero aun con todo esto voy en contra del ... Otto Perez Molina, titere de la cupula empresarial, CACIF.
38. Juan Gilberto Rosales Alvarado: (2011-10-17 10:01:12 horas)
    Ojalá que en los proximos días este articulista haga un analisis objetivo sobre Otto Perez. Si no esteremos pensado que hace propaganda a favor de este.
39. alfonso villacorta: (2011-10-17 09:36:52 horas)
    No son las promesas sino las candidaturas las que se muestran incoherentes, dispares e incluso contradictorias. Acaso no lo son una mano dura con unas acrilicas? No se que le encuentra usted de mayor importancia como para hacerle publicidad a no ser por la facilidad para firmar cheques de esa misma mano. Es incomprensible como un dia es experto en encuestas, otro dia en vaticinios, otro en tendencias y votos de castigo y hoy en economia fiscal.
40. axel perez: (2011-10-17 09:17:25 horas)
    anoche en un canal nacional, dijo que aparte de SER un niño de incaparina, no le gusta las "cosas duras" en cuanto a tratar con el sindicato del magisterio, no se descarta entonces que ya tenga un "arreglo" con Jodiel...vamos de mal en peor no? y a los miles de estudiantes que se los coma un chucho entonces.
41. Juan gonzalez: (2011-10-17 09:16:06 horas)
    Reduccion del impuesto del 12 al 5% a nivel nacional, mas implementacion del fantasioso bono 15 total contradiccion, entonces de los propios bolsillos de Baldizion saldran los recursos economicos, caera como mana del cielo, o saldran de la nada como por arte de magia de magos demagogos.Al reducirse los impuestos causaria un deficit enorme como la dimension del agujero en la capa de ozono. Tambien la corrupcion galopante que carcome el presupuesto nacional cobra su parte, definitivamente el bono 15 sera otro ofrecimiento irresponsable incumplida. El gobierno no goza de un superavit fiscal, para estar otorgando un bono 15, porque no hay recursos economicos que lo cubran. Ahora el presupuesto nacional se rellena de prestamos, tras prestamos, interminables prestamos y bonos, entonces com Baldzion ofrece lo que no tiene base y fundamento en la verdad sino en falsos argumentos que al debatirlo cae como efecto domino.Baldizion utiliza falsos argumento para sostener lo insostenible.El bono 15 es falso como falso profeta es su autor, que se espera. Mejor vote POr el PP, es la mejor opcion.
42. jose juarez: (2011-10-17 09:10:38 horas)
    pero si hasta tu candidata fallida apoya a Baldizon no entiendo porque la desconfianza... baldizon de libertario tiene lo que yo de periodista... tampoco jodas, un lobo vestido de oveja talves
43. Mario Godoy: (2011-10-17 08:30:03 horas)
    Los guatemaltecos tendremos que elegir necesariamente entre la sifilisis y la gonorrea y sin antibioticos. Ni Baldizon ni Perez son beneficiosos para Guatemala. Lo siento por los partidarios de uno y de otro, pero estan engañados si creen que vamos a salir adelante con mano dura o demagogia.
44. Gladys Monterroso: (2011-10-17 08:18:46 horas)
    Señor Font, no sé cuál es la desconfianza que a usted le inspira, y traslada a sus lectores, sobre la simplificación del pago de un impuesto en el que mayor evasión existe, porque la falta de una política que acerque a la Administración Tributaria al contribuyente, la ampliación de la base tributaria, por medio de la eliminación de exenciones que se han convertido en perversiones tributarias, como lo declaró el Superintendente, de la SAT, recién la semana pasada, es bastante positiva. La propuesta no es tan simple como usted la presenta, ya que deja de mencionar a la economía informal, en donde diariamente se comercializa en cálculos muy modestos varios millones de quetzales. Se requiere de un presupuesto financiado, no uno desfinanciado como el actual, y con el menor déficit posible, porque si seguimos endeudándonos más, las futuras generaciones contarán con presupuestos más desfinanciados, y por ende pagando más impuestos para pagar una deuda pública que crece más cada año, ya hoy pagamos un alto porcentaje de la misma, no creo que usted, esté de acuerdo con más presupuestos desequilibrados financieramente, uno de los principios presupuestos arios es el equilibrio, mismo que Manuel Baldizon, sabe que no es sano para el país, como usted, todas y todos los buenos guatemaltecos, y yo, y solamente con la ampliación de la base tributaria se logrará. Usted deja de mencionar un elemento muy importante, las universidades colegios y otros, están exentos constitucionalmente, así que la propuesta va de la mano de la Reforma Constitucional, con el pago de impuestos de algunas instituciones que constitucionalmente se encuentran exentas. La propuesta es totalmente viable, ahora si usted resta credibilidad a la misma, porque Manuel Baldizón según usted menciona solamente cuatro personas, entre las que me encuentro yo, y para usted parezco ser muy poca cosa profesionalmente hablando, y su propia experiencia, déjeme comentarle que hay machos más profesionales involucrados en la misma, y lo invito a que sea más propositivo, ustedes mismos han criticado el descalabro de las Finanzas Públicas, una propuesta para sanear las mismas es necesaria, si Manuel Baldizón no tuviera propuestas novedosas, y totalmente viables, como la que menciona, usted no necesitaría meter en el misma bolsa el bono 15, y criticaría que al CEES le pareció muy buena la propuesta, el cierre de su artículo es el que crea desconfianza, ya que al incluir varios temas juntos deja en su lector ambivalencia sobre el tema central.
45. Rodrigo Vielmann: (2011-10-17 08:12:59 horas)
    Debemos recordar que la Constitución Politica de la República otorga excepción de todo impuesto a los centros educativos de todo nivel y agregarlos como contribuyentes, como se propone, requeriría una reforma constitucional (notese aqui una inconsistencia en la propuesta.) De convocarse una Asamblea Constituyente, que sorpresas tendríamos los guatemaltecos? Con las alianzas oficialistas, seguiríamos el modelo de una Nación andina con muchos recursos fósiles en su subsuelo?
46. José Luis Elgueta Jegerlehner: (2011-10-17 08:11:40 horas)
    Baldizón, la ex señora Nobel Rigoberta Menchú, Juan Gutierrez, Mario Estrada y su ruedita de colores, Acevedo y demás hacen de LIDER un grupo incoherente, dispar e incluso contradictorio.
47. CARLOS CABALLERO: (2011-10-17 07:09:45 horas)
    Por favor señor Font, si en promedio el país no paga ni el 1 % en impuestos. Tenemos la carga fiscal más miserable del planeta. Si se decreta un pago general del 5 % incluyendo al sector informal, se elimina el ISR y otros impuestos injustos, créame que es viable elevar la recaudación fiscal. No hace falta ser un genio en economía para entender el asunto. Ya lo hizo la corona española hace 500 años y le fue muy bien.
48. Francisco Alburez Grau: (2011-10-17 06:46:53 horas)
    Una linea mas al editorial: "DEMUESTRAN LOCURA Y AMBICION. UNA COMBINACION PELIGROSA pues ya alguien dijo que no hay cosa más peligrosa que un loco con iniciativa."
49. sergio licardie V: (2011-10-17 05:44:52 horas)
    Al que mas tiene se le dan mas cosas de gratis. Al pobre se le dan ofertas de bienestar, pero que no se realizan, regalar chupetes a los niños no es solución a la desnutrición. Al rico se le conceden centros comerciales, se le construyen carreteras, puertos y aeropuertos, de preferencia gratis o a bajos costos, nunca en relación a la dimensión de lo que mueven. Si las carreterras están colapsadas significa que la función del gobierno, la gobernabilidad, están en las mismas condiciones. EL QUE QUEDE es una definición política equivoca, que va aparejada con otra EL MENOS PIOR estos son criterios populares del que se tiene que levantar todos los días a ver que consigue para mantener a la familia y que la función del gobierno le importa el equivalente de alguna verdura, ya sea económicamente pepino verde o rábano rojo o banano amarillo. Proponer impuestos es una solución impositiva y la administración de los mismos en nuestro medio es corrupta, El gobierno debe buscar alternativas para cumplir sus obligaciones en otras formas utilizando el presupuesto.
50. Roderico Méndez: (2011-10-17 04:07:15 horas)
    Por supuesto que cualquier propuesta del partido opositor, le generará dudas a Juan Luis Font. Es curioso como gente de la calaña de Font siga engañando a la opinión pública, haciéndose pasar por periodista imparcial para hacer propaganda electoral a su partido, el PP. Exactamente de la misma manera que Julio Ligorría. Lo que los inmorales no quieren entender es que quienes los leen y ven no suman siquiera los 100,000 votos. Les estaré escribiendo de nuevo cuando su moribundo general tenga que tragarse otra derrota.