¿El menos peor? ¡Por favor!

40 comentarios:

1. Miriam Guerra: (2011-11-05 19:33:52 horas)
   ¿Cómo definir al menos peor? si los dos no tienen el mismo grado o nivel, o no tenemos el valor suficiente para llamar a las cosas por su nombre y nombrar a las personas con sus respectivos adjetivos. ¿ Alguno de los dos tendrá más atributos para calificarlo de peor o de menos peor y por qué ?
2. Jose Armas : (2011-11-05 18:11:45 horas)
   Señor García: En este artículo usted expresó dos argumentos buenos y uno que no tiene fundamentos. Los dos buenos fueron que ni el Dr. Baldizón ni el Sr. Perez van a llegar a ser buenos presidentes; a esos argumentos no les puedo dar crítica alguna, ya que estan en lo correcto. Ahora, lo que dijo respecto a las medicinas. Es cierto que cuando una persona esta enferma no escoge entre la "peor o la menos peor" las personas escogen la mejor. Digame ahora usted, si usted está impedido económicamente y no puede comprar una medicina buena ¿usted compraría la "menos peor" o al no poder comprar la mejor no compraria medicina? Usted siempre compraría alguna medicina, por eso pienso que debería ir a votar. Si usted no quiere votar no lo haga. Pero le pido por el bien de todos los guatemaltecos que no publique estos artículos, porque las personas que si saben por quién van a votar dudan al leer estos artículos, no van a votar y de nuevo vamos a tener un gobierno igual que del que estamos saliendo.
3. Prof. Carlos Humberto Diaz: (2011-11-05 14:22:57 horas)
   En la ética o moral se aconseja, que ante la elección de dos males, se elija el mal menor, haciendo alusión a escoger, “el menos peor” de los dos candidatos a presidente; en estas elecciones de la Segunda Vuelta, se manifiesta el poder de la inversión económica. En nuestra nación, no existe la democracia política ideológica; no hay escuela de formación política en los partidos políticos para sus afiliados, por ende, estos son ignorantes de sus intenciones reales en donde fundamentan el “bien común” a sus intereses personales y de grupo de inversión. Aun mas drástico, en Guatemala no hay una formación académica por parte del Estado del Civismo o leyes constitucionales que se debe iniciar desde la Primaria y terminar en la Profesión Universitaria. Partiendo de estos dos puntos ¿Que esperamos de los partidos políticos de inversión? Los Partidos Políticos de inversión, han creado una democracia vendible al mejor postor; cualquiera que desee ser Presidente, Vicepresidente, Diputado, Presidente Municipal, Gobernador, Ministro, Secretario o Director, sabe de antemano, que debe aportar una suma importante de dinero para su promoción y campaña; es decir, para comprar conciencias con dadivas. En esta democracia de inversión, no hay bien común; no existe el cumplimiento de las leyes constitucionales, tampoco es necesario el voto conciente y universal de la democracia política para su elección. En la democracia de inversión, existe el acarreo de masas del voto corporativo, de intereses de lideres políticos y empresariales para ser gobierno; se compran conciencias de los lideres sindicales, agrupaciones civiles, para manipular la voluntad de sus agremiados a una sola dirección partidista; se invierte en dadivas para darle pan y circo a los mas pobres e ignorantes; se manipula la mente con publicidad televisiva para crear imagen de progreso, bondad y paz. Se juegan millones de dólares y quetzales en campañas; se pierde la ética o moral personal, familiar y profesional; ser corrupto y manipulables por las esferas el poder económico es la cualidad por excelencia para ser candidato Presidencial o para ocupar un cargo de importancia en el gobierno. ¿Qué papel juega el ciudadano con derecho al voto cada cuatro años? Primero hay que clasificar a los grupos de ciudadanos que votan: 1. Los ciudadanos que se abstienen a votar (53%) no creen en los políticos y sus propuestas de campaña. 2. Los ciudadanos que se enlistan a los partidos políticos es para obtener una identidad en la sociedad o recibir dadivas para sobrevivir (30%) 3. Los ciudadanos del corporativismo (5%) siguen a su líder y se dejan manejar para votar en una sola dirección partidista y obtener beneficios gubernamentales para sus agremiados. 4. Los pobres que venden su voto por dadivas en las comunidades rurales zonas marginadas (12%) lo hacen como un medio de subsistencia momentánea cada cuatro años. En estas elecciones, esta en juego el erario y las riquezas de la nación, mas los negocios ocultos al firmar las inversiones nacionales como extranjeras; también, apropiarse de bienes privados usando la fuerza del Estado. No esperemos el famoso Bien Común Constitucional.
4. Miriam Guerra: (2011-11-05 13:14:05 horas)
   Lo elaborado por los seres humanos siempre se puede perfeccionar, el hecho que históricamente no se haya incluido a las mujeres en los diccionarios, textos, constituciones, leyes, no implica que así deban quedarse para siempre, en los países civilizados ya se están haciendo los cambios correspondientes para corregir esas deficiencias. No le parece que sería absurdo llamarle vicepresidente a la futura vicepresidenta. En cuanto al voto estoy de acuerdo con lo que expresa.
5. Luis Romero: (2011-11-05 02:45:15 horas)
   buena publicación, cuando cada guatemalteco lea mas, y tenga abstracción de pensamiento, vamos a dejar de escuchar esos Modismos en nuestro lenguaje.
6. Julio Fernández: (2011-11-05 00:15:57 horas)
   Los guatemaltecos no tenemos donde elegir, pero debemos votar, nulo o en blanco no cuenta en la estadística de la Ley, o sea que no sirve, debemos de emitir un voto de castigo, "VOTAR EN CONTRA DEL PEOR", no es lo mismo que elegir al menos peor. El voto nulo debe de tener valor, y ser tomado en cuenta, para las elecciones de todos los cargos, porque es una forma de rachazar a la clase política que nos ha mal gobernado, En las reformas a la Ley Electoral debemos exigir que el voto NULO también cuente en las estadísticas y verán que algún día podría ganarle a muchos candidatos o políticos. Ahora la única forma de protestar que tenemos es: VOTAR EN CONTRA DEL MÁS MALO.
7. Julio Fernández: (2011-11-05 00:13:23 horas)
   Los guatemaltecos no tenemos donde elegir, pero debemos votar, nulo o en blanco no cuenta en la estadística de la Ley, o sea que no sirve, debemos de emitir un voto de castigo, "VOTAR EN CONTRA DEL PEOR", no es lo mismo que elegir al menos peor. El voto nulo debe de tener valor, y ser tomado en cuenta, para las elecciones de todos los cargos, porque es una forma de rachazar a la clase política que nos ha mal gobernado, En las reformas a la Ley Electoral debemos exigir que el voto NULO también cuente en las estadísticas y verán que algún día podría ganarle a muchos candidatos o políticos. Ahora la única forma de protestar que tenemos es: VOTAR EN CONTRA DEL MÁS MALO.
8. Ismael Cerna: (2011-11-04 23:43:50 horas)
   Giancarlo Melini: Mis respetos para ud y su atinado comentario.
9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2011-11-04 21:54:59 horas)
   No hay opción. Yo votare NULO porque no estoy dispuesto a "LEGITIMAR" a ninguno de los dos. Estaría dispuesto a votar por alguno de los dos, si: Otto Perez Molina, y no por periodista alguno o columnista pagado, dijera de viva voz cual fue su participación por el cual se le vincula con el nombre de FOSFORITO. Algunos dicen que porque les prendía fuego a las aldeas. Pero el no los desmiente ni lo niega. ¿TENDRA EL VALOR MILITAR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO? Cualquiera de los dos que gobierne lo hara en el marco de LO LEGAL, pero no de lo lo LEGITIMO. No quiero LIGITMAR CON MI VOTO a ninguno de los dos. HAY QUE UNIRNOS POR RESCATAR NUESTRA DIGNIDADA que se ha sido vendida por los PARTIDOS POLITICOS al mejor postor.
10. Renè Villatoro: (2011-11-04 20:24:39 horas)
    Estoy de acuerdo con el columnista, menos con lo referente al tèrmino Presidenta, que ya fue aceptado por la RAE, en la ùltima ediciòn del DRAE (la nùmero 23) se incluye, en la ortografìa que aun està en prensas tambièn aparecerà. Un poco de investigaciòn no està demàs.
11. jorge silva: (2011-11-04 18:54:05 horas)
    En realidad señor Giancarlo Melini, no opino como usted; y le digo porque: en nuestro pais, la mayoria de politicos son solo mercaderes oportunistas que se aprovhechan de la falta de informacion e ignorancia de la mayoria de nosostros los guatemaltecos. Si cualquiera de los 2 candidatos, ganaran por solo 5 votos a favor (siendo estos votos de sus esposas, hijos y padres) y, obtuvieran medio millon de votos nulos o en blanco; cree usted amigo Melini que cualquiera de los 2 contendientes tendrian algun empacho en tomar posesion del poder y, hacer lo que les venga en gana por los siguientes 4 años? El voto blanco, talvez funciona en paises donde los politicos son medianamente honestos y honorables; en el nuestro, creo a titulo personal, que votar blanco, nulo o no asistir; es lo mismo. A nuestros pintorescos personajes les importa solo una cosa; GANAR! No les interesa ni siquiera robar o matar para lograrlo, menos se sentiran con poca legitimidad por los votos nulos.
12. manuel gordillo: (2011-11-04 17:27:27 horas)
    Somos severos en la crítica y facilmente descalificamos a quien nos desagrada en términos políticos. Guatemala se encuentra enun hoyo del cual saldrá no sin mucho sacrificio; y es responsabilidad de todos los guatemaltecos, que con indolencia hemos visto como nuetro pais se hunde, y lo único que hacemos es criticar y criticar sin aportar soluciones que ayuden a salir del atoyadero.He leido los comentarios sobre este artículo que dicho sea, no ayuda en nada a fomentar el civismo. Si los prospectos que hoy se nos presentan para optar a la Presidencia de la República son tan malos es porque nosotros tampoco participamos y mucho menos ofrecemos soluciones, somos y estamos acostumbrados que otros sean quienes resulvan nuestros problemas. Conclución:PARTICIPEMOS MAS Y CRITIQUEMOS MENOS. Solo les recuerdo lo que una ves el mal logrado Presidente Kenedy dijo "NO PREGUNTES QUE PUEDE HACER TU PAIS PORTI, MEJOR PREGUNTA QUE PUEDES HACER TU POR TU PAIS"
13. Cesar Herrera: (2011-11-04 17:13:33 horas)
    Para mí el menos peor puede que sea Baldizon aunque también estoy consciente de que si llega a la presidencia habrá mucho para trabajar y llevar a cabo sus planes de gobierno.
14. Juan Cho: (2011-11-04 17:08:31 horas)
    Usted critica a todos y a todo entonces cual es lo positivo de su columna? y mejor aùn ud. por quien votò Sr. Cèsar Garcìa? A estos dos candidatos ni licuàndolos sale uno bueno, pues a estos dos nos llevò el voto analfabeta e inmaduro politicamente hablando; entonces que nos queda señor Garcia? puede usted decìrnoslo?
15. Eloiza Campos: (2011-11-04 16:52:49 horas)
    Si algo no me convence lo rechazo rotundamente, tiene usted toda la razón cuando dice que "votar por quien no nos convence, es ir contra nuestros principios..." y nuestras convicciones como quien dice "es que no me queda de otra".
16. David Herrera: (2011-11-04 16:49:10 horas)
    Anteriormente las notas llevaban el mensaje subliminal, pero ahora abiertamente se dice porque candidato no votar, no comprendo esta mala intención la verdad cuando el guatemalteco está haciendo un esfuerzo por ir a emitir ese voto, y en especial este tiene ya destinado el sufragio para su candidato.
17. Juan Perez: (2011-11-04 16:13:29 horas)
    Dejemonos de tecnicismos, realmente nuestra situación es la de votar por el "menos peor", elegir entre el sida o el cancer, quien nos matará mas rapido o mas lento. Lamentablemente nuestra legistacion no contempla un voto de castigo, a traves del voto nulo. Por lo que, habrá que votar por alguno de los dos, los que lograron embaucar a la mayoria de los guatemaltecos. Luego lloraremos las desgracias que hagan. De todas formas, uno de los dos llegará al poder y nadie podrá impedirlo. Ese es el juego de la democracia, donde manda la mayoría, aunque la mayoría esté equivocada.
18. david castro: (2011-11-04 15:45:02 horas)
    Esta columna. Ni chicha ni limonada. Un perfecto Pilatos. Si así es el pensamiento de alguien letrado, qué podemos aportarle al campesino del área más abandonada de Huehue o Cobán??. o de la señora que anda buscando una luz para decidir su voto?. Como guatemalteco responsable debemos votar por alguien, por si gana nuestro candidato, tenemos todo el derecho a exigirle resultados, y si nó ganó mi candidato, con doble razón tengo derecho a exigir. En el actual gobierno que fácil decir que hace 4 años yo no vote por Colom, entonces le estoy dando cheque en blanco para que haga o haya hecho todos los desmanes. Si espero un candidato ideal para darle mi voto, me moriré sin haber votado nunca. Piénselo y vote por el "MENOS PIOR".
19. Estuardo Apredes: (2011-11-04 15:41:36 horas)
    Definitivamente ninguno de los dos, eso si el endeudamiento es precisamente por culpa de la indigna confabulación entre “politicos” y financistas ya no se puede ocultar que son los sectores económicos empresariales los financistas y que son los diputados quienes sistemáticamente se oponen a cualquier reforma tributaria en defensa de los intereses de quienes los financiaron, son 200 mil millones los que se dejaron de recaudar en los últimos tres gobiernos por ese denigrante contubernio, esa es la verdadera razón por la que cada año esos mismos vende patrias recurren a la autorización de mas y mas endeudamiento, llevando al país a ocupar el nivel mas bajo en desarrollo social, esta semana en Copenhague el ultimo informe de la ONU ubica a paises con menor PIB per. capita que Guatemala con mejores indicadores de desarrollo humano, es evidente que esos paises están logrando una mejor distribución de su riqueza ( PIB ) y eso solo se logra recaudando un mayor porcentaje de ese PIB, como lo hacen todos los paises de Centro America, solo Guatemala se ha negado a Redistribuir con justicia su riqueza acaparándola en muy pocas manos, (los financistas) por eso somos el país con mayor producción de pobreza, exclusión e inequidad, y a eso se refieren cuando dicen “ EL MENOS PEOR”
20. Javier Go: (2011-11-04 15:29:41 horas)
    No pueden ser iguales los dos, a simple vista se ve la diferencia, uno que lo que promete está mas seguro de cumplirlo aunque no sea a cabalidad y uno que no solo con las alianzas se ha comprometido a gobernar con impunidad para no averiguar los desfalcos que han hecho, además de hacer promesas fantasiosas con el fin de engañar a los incautos y desinformados, para ganar votos; el votar nulo es poner en peligro los destinos de Guatemala, porque los engañados y los que solo quieren seguir aprovechándose del gobierno para enriquecerse, esos si van a votar por su candidato mentiroso. Votemos por el que si puede hacer algo aunque sea.
21. Francisco Woc: (2011-11-04 14:41:22 horas)
    Mirna Mejía: Yo me pregunto, que hubiera pasado si en las elecciones pasadas ganara Otto Perez ??? La pregunta aun no tiene respuesta porque el pueblo no le dió la oportunidad de disminuir la violencia. Lo que si vivimos todos, es la violencia incontrolada por esta gobierno timorato, manipulado, sin inteligencia para controlar la violencia, algunos dirigentes de la guerrilla mandaron en fonapaz, con resultados desastrozos, ver programa A FONDO en Guatevisión. La deuda pública de Guatemala se duplicó, pero en los bolsillos de nuestros dirigentes gubernametales, porque en la obra física no se ve, las carreteras destruidas, los puentes colapsados, los hospitales si insumos, la educación en manos de Joviel Acevedo, porque nuestro flamante presidente lo recontrató, cuando la exministra de educación Aceña ya había logrado ganar su destitución. Así podria seguirle contando el desastre de gobierno que nos desgobierna. Yo le apuesto a la seguridad que nos afecta a todos, sin distingo de clases sociales, a todos nos tiene temerosos de salir a la calle libremente, cada vez que paramos en un semáforo con nuestro vehículo, estamos pendientes que no se nos acerque una moto con un delincuente que nos robe el celular. Démosle la oportunidad al general Pérez Molina que nos demuestre que sus conocimientos en inteligencia y contrainteligencia militar se pueden aplicar para el bien de nuestra sociedad, cree usted que a los criminales se les pueda tratar como a niños con toda su ingenuidad ????? En tiempos de Rios Mont, ocurrió en una discoteca unas violaciones a mujeres y muertes. Que acciones tomó el gobierno ? Prontamente actuó y capturó a los delincuentes, los juzgó en los tribunales de fuero especial (jueces con los rostros cubiertos) los encontraron culpables, entonces los fusilaron, a pesar que en esa época visitó Guatemala el papa Juan Pablo II , la justicia se aplicó pronta y justa; entonces que pasó ????? La seguridad y la tranquilidad reinó en Guatemala. Claro fueron otros tiempos, donde el congreso y el organismo judicial estaban en manos del poder ejecutivo, sin embargo quien mas puede tener conocimientos y la capacidad de controlar la inseguridad que reina a la esquina de nuestras casas ????? Estaríamos ahora mejor con Otto Pérez ????? solo lo podremos saber si le damos una oportunidad con nuestro voto.
22. Ana González: (2011-11-04 14:02:50 horas)
    Aunque no estoy de acuerdo con todos los comentarios, coincido con estas palabras: "Votar por ellos, significaría botar mis convicciones", no quiero cargar con ese voto en mi conciencia pero al mismo tiempo aún me encuentro en el proceso de discernir entre qué implica el término responsabilidad en este caso.
23. Giancarlo Melini: (2011-11-04 13:45:46 horas)
    El voto nulo es la mayor manifestación que tiene el ciudadano de hacer público su rechazo a a la elección de candidatos mediocres, incultos, ineptos y poco honorables, pero mayor aún, manifestar su repugnancia hacia un sistema electoral asqueado, inoperante y corrupto, en el cual solo ganan los que tienen dinero. El voto nulo no es lo mismo que no ir a votar, que únicamente se reputa como abstencionismo. Si es que la democracia existe -que para mi es simplemente un concepto iluso que nos han vendido desde hace siglos- es antidemocrático votar por alguien que uno sabe con certeza que no es apto para ejercer el cargo. Votar por votar no fortalece nuestra decadente pseudodemocracia. El VOTO NULO es estar convencido de que ningún candidato es bueno para nuestra nación, y por lo tanto se convierte en una exigencia, estamos exigiendo... que los candidatos tienen que ser más aptos. No les demos legitimidad a quienes nos gobernarán, no les demos nuestro voto para vayan a vaciar las arcas del Estado y hagan lo mismo que han hecho todos los demás. Los candidatos que realmente valen la pena en Guatemala nunca llegarán al poder gracias a un sistema electoral corrompido, sucio, y "monetarizado". No sean "borregos", no voten por alguien slo porque lo tienen que hacer, voten por alguien porque realmente les convence su propuesta. ARRIBA EL VOTO NULO.
24. MARIO MORENO: (2011-11-04 13:12:26 horas)
    Es un sentimiento frustrante el saber que va a levantarse temprano en Domingo, va a hacer cola dará su voto a favor de alguien que junto a un grupo de oportunistas seran los nuevos ricos del país. Usted mismo escoge quien quiere que le meta la mano en los bolsillos y le saque lo poco que tiene. Usted escoge al grupo que quiere enriquecer y usted mismo escoge el próximo verdugo del pais por los siguientes cuatro años. La pregunta es: Si ya sabemos que estos 4 años estaran siendo desperdiciados para el país (no para ellos), estamos haciendo algo para que dentro de 4 años tengamos a mejores propuestas? O por lo menos dentro de 8 años? Podremos ver una luz al final del túnel? Habrá algún lider futuro en alguna universidad y atrás de un escritorio, una empresa o a cargo de algún hogar modelo? Habrá alguien que pueda aglutinar masas, simplemente guiadas por su ejemplo, su carisma, sus metas, sus sueños y que aunque no cuente con los recursos, sus seguidores le ayudarán para poder llegar a dirigir los destinos del país. Habrá alguien con los pantalones bien puestos y la sapiencia para saber dirigir y que de un paso al frente? Habrá algun grupo bien integrado que pudiera proponerle a alguien, que pueda ser su lider, tomando en cuenta su capacidad, liderazgo y honradez probada? Habrá alguien con animo de gobernar a cambio de un sueldo? Habrá algun grupo que solo le interese el bienestar del país y que este dispuesto a apostar por un buen lider, aunque éste no tenga todos los recursos necesarios? Si alguien lo sabe, pues tiene 4, 8, 12 o 16 años para organizarlo. Pero apúrense para que pueda verlo.
25. jose juarez: (2011-11-04 13:04:53 horas)
    entre lineas ... entonces gane cualquiera de los dos el futuro de guatemala es el mismo ? no hay diferencia ? la expresion guatemaltecos y guatemaltecas la usan los politicos para "adornar" su lenguaje... la expresion "menos pior" se usa coloquialmente y en forma sarcastica... la primera es de engaña babosos y por chingar dirian los patojos... pero al final lo que se da a entender por es elegir por el mejor de todos sean estos dos o mas... asi lo entiendo yo... ahora esta su columna a mi me queda claro que beneficia a Baldizon porque esa es una de las estrategias, desanimar a la gente dizque letrada para que la gente del area rural decida el proximo presidente... no tiene nada de malo... al fin son dos segmentos igualmente ignorantes de la cruda realidad que se vive en guate
26. Mirna Mejía: (2011-11-04 12:42:58 horas)
    En lo personal al leer ésta columna no encontré ayuda alguna, solo dice lo que ya todos sabemos y ahorita lo que yo busco es saber a quien dar mi voto, nínguno convence, pero al leer esto lo que me provoca es no votar, entónces si hay tantos llamados para ejercer el voto y aparece esto, disculpeme señor, su columna es buena pero a mi no me aportó nada bueno; porque la leí??? porque todavía estoy tratando de encontrar a quien debo dar mi voto.
27. Ruth Arriaga: (2011-11-04 12:06:05 horas)
    Muy buena columna de opinión. Es bueno que alguien aclare que expresiones tales como "presidenta" no existen, y que es una tontería que piensen que porque hay un mercado que se llame así, la expresión esté correcta. Su artículo lo debería leer el presidente, quien dice ciudadanos y ciudadanas.. así también maestros y maestras. Esta moda está de augen con la llegada del nuevo movimiento social del feminismo, y lo empezaron a utilizar los presidentes Toledo y Ortega. Vaya que tienen asesores.
28. Karla Contreras: (2011-11-04 12:01:53 horas)
    Para mi el voto nulo o voto en blanco es no votar, es mejor no asistir a manchar o simplemente dejar en blanco la papeleta, porque luego las personas deciden por usted, Y porque no elegir de una manera mal dicho por "el menos peor" si querer es poder y si no se elige a alguno como saber si vendrá algún cambio, y creo que el cambio lo hace el PUEBLO no solamente el presidente.
29. Héctor A. Girón: (2011-11-04 11:59:54 horas)
    SU VOTO DECIDE... ¿Por cuál va a votar? ¿Por el que violó la ley flagrante, descarada e impunemente? ¿O por el otro que hizo exactamente lo mismo? LA CLAVE PARA GANAR SIEMPRE: ¡APUÉSTELE A TODOS LOS CABALLOS! SU VOTO DECIDE... DELINCUENTE: Uno que delinque, viola, infringe la ley. ¿Es Democracia cuando sólo hay dos delincuentes a elejir? Si el voto es "sagrado", ¿por qué elejir entre dos delincuentes? LA CLAVE PARA GANAR SIEMPRE: ¡APUÉSTELE A TODOS LOS CABALLOS! ¡SU VOTO DECIDE! ¿Qué tipo de GATO "elegirá" el "soberano" para gobernar la RATONERA? ¿Uno que prefiera comerse a los ratones o uno que prefiera comerse a las ratas? (De seguro cualquiera de los dos "enjuiciará" a una que otra rata que ha co-gobernado con los gatos para mantener contentos a los ratones). LA CLAVE PARA GANAR SIEMPRE: ¡APUÉSTELE A TODOS LOS CABALLOS! ¡SU VOTO DECIDE! ¿Qué tipo de ZORRO va a "elegir" el "soberano" para gobernar el GALLINERO? ¿Uno que prefiera comerse los huevos o uno que prefiera comerse a las gallinas? (El que opte por los huevos será el más listo porque el otro acabaría con el gallinero). LA CLAVE PARA GANAR SIEMPRE: ¡APUÉSTELE A TODOS LOS CABALLOS!
30. Jorge Silva: (2011-11-04 11:59:29 horas)
    Personalmete, creo que es valido pretender votar por "el menos peor". Si yo creo que con una candidato estaremos MAL; y con el otro estaremos hechos ...; entonces valido que vote por el menos jodido. Claro que todos tienen el derecho de votar nulo, en blanco o no ir a votar. Respecto a la expresion: "escoger entre el cancer y el sida"; es digna de personajes como marianito rayo, que carecen de creatividad y copian lo dicho por otros; en este caso lo dijo Mario Vargas Llosa respecto a las elecciones en Peru. Tambien; como escribio un columnista; dicha expresion es ofensiva e insensible para todas las personas que padecen de estos terribles males.
31. Juan Darwin: (2011-11-04 11:57:43 horas)
    Bien dice el artículo que ninguno podrá ser bueno y a cada uno se le suman muchas dudas en muchos aspectos, pero el voto no deberá ser en favor de uno u otro, sino de nuestra pobre Guatemala y guatemaltecos. No podemos estar seguro de que las propuestas sean demagogía total, unas pueden ser más coherentes que otras, una puede ser más realizable que la otra, una ataca algunos males más que la otra, una propone orden la otra no tanto... Son a esos aspectos a los que debemos centrar nuestro voto a pesar de que las opciones no sean las más idoneas, pero de lo que sí estoy seguro es que una opción es menos perjudicial para el país que la otra, y esa será mi elección para ejercer mi voto. No deje de ir a votar, el hacerlo expresa la falta de apoyo al PAIS, no al candidato. Votemos para poder exigir. Salvemos a Guatemala de la desnutrición, de las muertes, de los robos, del desfalco, de la ineptitud...
32. Carlos González: (2011-11-04 11:41:37 horas)
    Finalmente don César coincidimos casi 100%. Anular el voto es una postura digna y razonada. No es lo mismo que no votar. ¿El menos 'pior' es Pérez? Creo que no, pero se basa en creencias. No tengo bases para decirlo. Todos acusan de ladrones a los cercanos a Baldizón ¿Por qué no los denuncian? ¿El MP por qué no actúa? No hay pruebas y sin ellas son puras creencias, sospechas. ¿O no? ¿Qué falta para coincidir plenamente? Que rectifique usté: 'Presidenta' es perfectamente correcto y aceptado. Lo de 'niños y niñas' y demás babosadas las fomentan las feministas que hablan de 'igualdad de género' cuando hablan de sexo. Nomás que lo oyen feo, no se vaya a confundir con actividades en posición horizontal en camas o petates.
33. omar marquez: (2011-11-04 10:47:12 horas)
    Estoy de acuerdo con usted señor García, no tenemos salida con este par, gane quien gane igual vamos a estar y los mismos nos seguirán esquilmando. Dentro de cuatro años estaremos maldiciendo a cualquiera de los dos, como lo hacemos hoy con Colom y su banda de ladrones. Asi que lo que debemos hacer es DESPERTAR YA, salir de nuestras casas y protestar a gritos contra estos corruptos, sacarlos de donde se encuentran y echarlos a patadas. Hay una red enquistada y hasta que no salgan todos no estaremos libres.
34. Mynor González: (2011-11-04 10:17:49 horas)
    Es correcto, lo que usted indica, además ir a votar por el “menor peor” es darle legitimidad a alguien que no la tiene, el voto nulo también cuenta y habla dice: NINGUNO DE LOS DOS ME CONVENCE, NINGUNO DE LOS DOS MERECE SER PRESIDENTE DE MI PAIS.
35. Juan López: (2011-11-04 10:16:00 horas)
    El sistema electoral en Guatemala es deficiente, primero porque los candidatos no les importa transgredir la Ley, les indican que no pueden hacer proselitismo y lo hacen, me pongo a pensar que si la ley que los lleva al poder se la pasan por los pies, ¿entonces la Constitución por donde? No puede ser. Segundo, ¿Qué perfil academico y de experiencia, tiene cada uno de los candidatos para gobernar este pais? ¿La deuda interna y externa como la van a cancelar? ¿Qué planes tienen, a corto, mediano y largo plazo para que las inversiones extranjeras vengan a Guatemala? En fin, ninguno de los dos candidatos llenan las expectativas que requerimos. Hay que cambiar la forma en que los politicos llegan al poder, de lo contrario esa rosca de corrupción llevará al hundimiento a esta nación.
36. Carlos Flores: (2011-11-04 09:59:44 horas)
    Señor Garcia; estoy totalmente de acuerdo con usted. De hecho, yo he manifestado que el domingo se va a votar entre el cancer y el sida. Por supuesto que quienes tienen intereses economicos personales, no les gusta esta clase de razonamientos.
37. Helmer Muñoz Garcia: (2011-11-04 09:39:48 horas)
    Excelente columna del señor Garcia. ¿Los guatemaltecos escogeremos al menos pior?
38. Juan gonzalez: (2011-11-04 09:36:28 horas)
    Es mejor ser decidido, diga no a la decidia, no al voto nulo no significa nada, es nulo, cero a la izquierda, entonces porque la necedad de incentivarlo en la mente del electorado.A estas alturas del paseo el panorama electoral ya esta mas que despejado, ya no queda duda, ya esta decidido que la nacion pide de emergencia un cambio para salvarlo de la cronica enfermedad que mina y termina su salud. Colom ofrecio inteligencia en el combate a la delincuencia, pero solo demostro irresponsabilidad y negligencia. Ayer en Guatevision lo entrevistaron no dijo;ni pio de seguridad, porque sabe que fue un fracaso total en ese rubro.Hay que ser decidido no caben medias tintas, hay dejar por un lado la apatia o la indiferencia o la pereza mental. Como esta eso de que las dos opciones no convienen, pero hay que votar por el menos peor. O es mejor o es peor pero nada de terminos medios. En este caso el Mejor es Oto Perez y el peor es Baldizon y punto. Ya es hora de que empecemos a llamar las cosas por su nombre, al vino vino y al pan pan.
39. Ramiro Ortiz: (2011-11-04 09:27:32 horas)
    Excelente artículo señor García. Estoy completamente de acuerdo. Que un candidato sea peor que otro, ambos malos, no hace que alguno de ellos sea bueno. El voto es un deber del ciudadano, pero es igualmente deber civil ser sincero en el voto, pues esto representa que el votante da su apoyo al candidato por quien vota. Mi apoyo no puede ir ni a Baldizón ni a Pérez. Ninguno de los dos vale un centavo partido por mitad. Ambos corruptos y ambos podridos, llegarán a enriquecerse y pagar deudas políticas al igual que todos los que les han precedido, salvo contadísimas y ya antiguas excepciones.
40. Antonio Lascurain: (2011-11-04 09:11:18 horas)
    Estimado Cesar, en lo personal muy de acuerdo con su columna, casi es mi sentir no hay vuelta de hoja que tenemos en ambos bandos dos partidos y dos personajes nefastos para este pais. Yo participo en una campaña para fomentar el voto y aun asi me siento deafraudado conmigo mismo porque hasta hoy no tengo la minima intencion de votar, ni de asistir. Asi que, que haremos?, igual otro votara por nosotros y pondra a un mono a hacer un circo maltrecho, lo malo es que otro cirquero ya dejo rota la carpa y aun asi la funcion debe continuar