Los impuestos

8 comentarios:

1. Douglas Ovalle: (2012-01-24 16:30:26 horas)
   Excelente articulo Acisclo, tiene toda la razon, es hora de un cambio real y radical, ya no mas de lo mismo. Como se diria en ingles es hora de back to basics. El rompecabezas esta muy facil de armar, las leyes sa se encuentran hechas y estan para cumplirlas. Es sencillo lo que tenemos que hacer para tener un pais sano y productivo, simplemente es de cumplir la ley.
2. Byron Guerrero: (2012-01-24 16:03:42 horas)
   No queremos mas impuestos, porque al final los unicos que pagamos los impuestos somos la genta mas pobre, ellos dicen que el que tiene mas pagara mas pero no es asi simplemente sale a costillas del pueblo, por eso debemos de pedir que se aclaren montos y tasas que nos afectaran a todos
3. Alex Cabrera: (2012-01-24 15:48:26 horas)
   Pues lo mas logico seria que los impuestos llegaran a los guatemaltecos por medio de medicinas, pago de maestros, medicos, carreteras en buen estado, incluso hasta en recreacion pero aun no han tenido la voluntad de transmitirnos eso, espero que ahora con este nuevo gobierno se pueda lograr y que verdaderamente se sienta que lo que uno paga regresa a uno pero para el beneficio de todos.
4. Mirella Castillo: (2012-01-24 15:37:58 horas)
   Mucho se a hablado de los impuestos pero realmente como lo invierten? ese es el punto, con que transparencia los manejan? seria necesario cambiar la forma en que se viene trabajando y como ya han mencionado atacar la impunidad y la evacion fiscal, eso seria un gran paso para poder salir adelante.
5. estuardo apredes: (2012-01-24 11:28:50 horas)
   Los impuestos en un pueblo “bananero”, todos hablan de impuestos, de incrementar su recaudación, de su manejo transparente de su inversión planificada de la calidad del gasto en fin hablan de todo lo que se les permite, menos de la realidad, esa se la ocultan al habitante común del pueblo “ bananero”, la transparencia si quieren actuar con dignidad debe empezar informándole a la población y sus “representantes” el análisis del comportamiento en el periodo del ultimo año de los diferentes sectores económicos (significativos en la producción de riqueza) y su incidencia en los porcentajes de recaudación reportados en ese periodo de tiempo, relacionándolos con los demás sectores que tributaron y las variables con relación a periodos anteriores, de esa manera se puede hacer un diagnostico real para sugerir reformas tributarias que beneficien a todos los sectores involucrados, trabajadores, empresarios pequeños, medianos, grandes y mas grandes, transnacionales, agro exportadores, sector financiero etc. …etc.. Solamente así informándole al pueblo el resultado de la radiografía del comportamiento de la riqueza del país, en ese periodo de tiempo se pueden justificar las modificaciones y medidas a tomar para el beneficio de todos, en otras palabras la búsqueda del acercamiento a una justicia tributaria, ¿será que el guatemalteco conocerá la matriz de la producción de riqueza y el volumen del patrimonio de este país y el impuesto que tributa o seguiremos siendo un “pueblo bananero” al que le imponen lo que deciden los sectores tradicionales de poder, los mismos que ponen y dan ordenes a presidentes y diputados.
6. filiberto perez: (2012-01-24 11:16:57 horas)
   SI TODOS LOS MIEMBROS DEL CONGREO FUERAN UNAS PERSONAS DE ALTA MORAL, DE CULTURA CONSTRUCTIVA, HONRRADAS Y DADAS EN BENEFICIO DE LA POBLACION, CREAME QUE NO HABRIA OBJECION ALGUNA EN CUANTO A PAGAR IMPUESTOS, PERO LA HISTORIA DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES NOS MUESTRA LO CONTRARIO, CLARO QUE EN EL PRESENTE SE PAGAN IMPUESTOS PERO NO CON VOLUNTAD SINO QUE A LA FUERZA, MIENTRA HAYA UNA CULTURA DE ROBO Y DESTRUCCION NO PODEMOS COMPARAR AL PARLAMENTO DE INGLATERRA O AL DE ESTADOS UNIDOS DONDE ALLI SI SE VE EL USO ADECUADO QUE SE LE DAN A LOS IMPUESTOS DE LOS CONTRIBUYENTES, UN SIMPLE EJEMPLO DE ESTO ES LA INFRAESTRUCTURA. EN ESOS PAISES SE CASTIGAN A LOS QUE SE ROBAN LAS CONTRIBUCIONES DEL PUEBLO Y LAS LEYES SE CUMPLEN EN NUESTRO PAIS COMO DIJO UD SIEMPRE ESTAMOS COMENZANDO DESDE EL PRINCIPIO (PRACTICAMENTE DE CERO)
7. Sergio Samayoa: (2012-01-24 10:48:49 horas)
   ¿Porqué no comenzamos como se debe y le hacen guerra a la corrupción? Si se dice que la corrupción es mas del 30% y el déficit es del 30% simplemente reduciendo la corrupción ya no es necesario mas impuestos. Lo que mas me molesta de este tipo de artículos pro impuestos es la escusa de la "paz social", esas famosas "ayudas" a los pobres se quedan en los bolsillos de los políticos y miercantilistas amigos de los gobernantes. SI USTED QUIERE PAGAR MAS IMPUESTOS, ADELANTE, ES SU "BONDADOSO" CORAZÓN, YO NO QUIERO. ¿O tiene que esperar a la "reforma" para hacerlo?
8. sergio licardie V: (2012-01-24 06:04:49 horas)
   Para que los gobiernos funcionen hay que hacer muchas cosas, el autor nos manda a crear conciencia de que hay que pagar más impuestos, que resultan ser como una actividad represiva porque asi ha sido el proceso histórico de la acción del poder sobre algunos sectores y grupos sociales. El gobierno que es el encargado de manejar lo recaudado con objetivos específicos: jardines o escuelas, iglesias y hospitales, salarios o huelgas, etc. Para resolver las necesidades y necedades sociales, hacer elecciones o alumbrar calles se necesita dinero y algunos piensan que crear impuestos es la solución. Por supuesto no están pensando en evaluar lo que se pretende hacer, sino en la simpleza de gastar. Se piensa mucho en los valores materiales y filosóficos de los impuestos, legislar e imponerlos, pero no en que se van a gastar y es allí donde tenemos el clientelismo del desperdicio. Nos dicen salud y nos ofrecen hospitales deteriorados, sin medicinas, en huelga anual, en aumentos salariales y nos repiten la canción: se necesitan mas impuestos. Nos dicen escuelas y nos ofrecen mucho pero nos dan 90 días de clase, se pagan 360 días mas aguinaldo, prestaciones, etc 360 horas efectivas al año. Algo asi evaluaríamos una hora diaria. Se plantean las soluciones en términos de más gasto, mas personal, etc. pero no lo hacen en razón de nuevos modelos que garanticen eficiencia, transparencia, buena administración, modernidad, mejores costos, etc. No podemos seguir condicionando el pensamiento de las personales con la cancioncita, ahora no electorera, de mas impuestos. Con mas impuestos no vamos a salir de la pobreza donde los pobres amenazan con la demagogia política de que no van a pagarlos y todo el mundo se ríe a carcajadas. El gobierno actual esta ofreciendo un numero favorito: 40,000 hombres en caminos, en la policia, en el ejercito, como distribución de la riqueza a través de salarios de gobierno, suena interesante. Es una estrategia política de urgencia para pagar errores de mala administración y pésima visión Pero tienen que darnos planes con resultados y estrategias para controlar los efectos indirectos y colaterales que eso significa. Tampoco nos ofrecen nuevos modelos que cambien la totalidad o parte del panorama al que estamos acostumbrados. Pisto hay, pero hay que buscarlo en los cajones dijo Cerezo. También hay muchas formas de obtenerlo sin necesidad de caer en concepciones de mal ambiente y si modelos satisfactorios para que la gente se involucre en soluciones que la benefician.