Videos e informes castrenses, la base para acusar a Efraín Ríos Montt

16 comentarios:

1. Virginia Giron: (2012-01-27 08:44:16 horas)
   Nose como mucha gente se atreve a comentar al respecto sin saber enrealidad cual fue la situacion,a ahh, es que a mi me contaron, todo lo presentado por el ministerio publico es mentira, exageracion, bueno los romanos lo decian dale al pueblo pan y circo y seran felices, el gobierno anterior ya lo dio y seguira. Todos esos extranjeros tienen que salir del pais pues a lo unico que vienen es a hacer su modus vivendus, ya ,si no vienen a reconciliar fuera,vayanse a Cuba, Iran, Venezuela los espera con los brazos abiertos, dejennos en paz, . Habemos personas que sufrimos este conflicto armado tambientambien,'///CUALQUIER CRITICA BIENVENIDA
2. Juan Rojas: (2012-01-26 21:51:33 horas)
   Fue interesante ver como el cobarde presidente electo balbuceaba y tartamudeaba cuando le preguntaron por Mi General Rios Mont. Sera que tiene miedo de algo que le puedan achacar ????
3. Leonardo Chen: (2012-01-26 18:13:00 horas)
   si bien es cierto que Josè Efrain Rios Montt, predicaba en la iglesia el vervo, por que en su gobierno masacro a un monton de campesinos en rio negro, Baja Verapaz. su pensamiento le abrio camino para matar en el Nombre de Dios. pero dios no es asesino, para mayor informacion visite el museo de Rabinal.
4. Estuardo Apredes: (2012-01-26 12:53:58 horas)
   ¿porque no se presento "voluntariamente" hace 20 años, si era igual de " inocente que ahora", en lugar de ocultarse bajo el manto del antejuicio como diputado, la realidad es que además de asesino es un cínico y descarado, solo alguien tan sarcástico puede argumentar " yo no estuve en el frente y no empuñe armas" por eso no soy responsable de la muerte de mas de mil setecientas victimas.
5. scarleth fajardo: (2012-01-26 12:11:08 horas)
   @Lara, Que terrible que una persona, con acceso a la información como ud, sea un fanatico y se escude en una religición para argumentar que lo que este sr hizo fue asesinar niños, hombres ancianos, dejemos la raza, el credo, simplemente no lo era, la barbarie x el cometida, son nos guste o no, daños de lesa humanidad, no metamos la biblia en esto, tanto guerrilleros como militares tienen que pagar por lo que hicieron. Que pena que en pleno siglo 21 la religión sea el opi del pueblo.
6. scarleth fajardo: (2012-01-26 12:03:58 horas)
   Como diria "al menos el sr. tendrá un juicio imparcial y no va a ser un juez sin rostro, que va a recibir una condena y no un tiro en la nuca, que a él lo citaron y no solo lo desaparecieron....gracias oh dios por tratarlo como ser humano" Resumiendo, el que no quiere ver que no vea, en el país de tuertos el genocida es presidente!!!
7. Manuel Poroj: (2012-01-26 11:44:03 horas)
   Cuando van a llevar a juicio a los judios que se defendieron de Hitler. Que la justicia sea pareja. Juicio a los Judios que se defendieron de Hitler. Tambien entonces hay que llevar a los militares que pelearon contra Hitler.
8. Manuel Perez: (2012-01-26 11:19:33 horas)
   Senor Ricaro Lara, que tambien lo deberian de condenar por usar el nombre de Dios para matar gente, recuerdo que decia "ya no veremos mas muertos tirados en las carreteras ahora los fusilaremos con la ley en la mano", y claro ser parte de su iglesia era un salvoconducto para no morir, no creo que esa sea una forma diferente a la usada por sus antepasados espanoles.
9. Cristóbal Monzón Lemus: (2012-01-26 11:11:27 horas)
   Se calificaría como un enigma el caso del señor Ríos Montt, por las incursiones que llevó a cabo en ocasiones a las intancias de justicia donde llevan su caso, para averigüar si habría alguna orden de captura contra su persona, para evitar lo que ha sucedido con otras capturas de militares, acusados de crmenes de lesa humanidad. Da la impresión que quiere demostrar publicamente que es inocente de cualquier delito del que se le acuse, y por ello toma este tipo de actitudes, aunque en el fondo no está tan seguro de su inocencia. Ya sabremos luego de que se presente al tribunal que le corresponde el resultado de la audiencia. Es evidente que tiene temor de ser declarado sospechosos de los hechos de lo que le acusan y mandarlo a prisión, aunque como se sabe si ,evadió las leyes que no le premitían ser candidato a presidente de la República y lo logró, puede que esté seguro que puede evadir de nuevo la justicia y salirse de nuevo con la suya. Vremos la actuación de la juez que tiene su caso, y el resultado de la audiencia. Aunque por últimas informaciones tiene ante si, la presencia de una saistencia de 600 personas, que quiérase o no ejercen una presión muy fuerte, que ante este caso los lineamientos a seguir es conforme el respeto a la ley. Aunque se presume que su defensor pedirá sea acusado por un delito menor. Como se trata de un caso extraordinariamente espectacular, de un personaje querido por unos y odiado por otros, estaremos atentos al resultado en este primer episodio de lo que puede ser una larga historia.
10. Byron Lopez: (2012-01-26 10:48:23 horas)
    que triste que un evangélico defienda un genocidio en nombre de Dios, como lo hace el señor Lara, no puede haber defensa para un asesinato, no digamos para 1,771 asesinatos de personas civiles, aca no se esta cuestionando las creencias del General Rios Montt y esta siendo enjuiciado por su pertenencia a iglesia alguna. El fue irrespetuoso de todo principio establecido en la Palabra de Dios al respecto y debe ser juzgado, si no por los hombres Dios lo hará, pero nunca he visto que un genocidio se defienda en nombre de Dios, que absurdo mas grande. No hay justificación ni política, ni militar, ni económica, ni social, y mucho menos religiosa para los actos de barbarie, si irrespetó principios básicos escritos en la palabra de Dios porque el poder político se le subió a la cabeza, esto no lo justifica para nada...
11. Telesforo Gomez: (2012-01-26 10:07:18 horas)
    como puede ser posible que las pruebas sean por proporcionar los recursos para defender a la patria, eso quiere decir que siendo el gobernante no podia dar los recursos necesarios para defensa, salud, seguridad, etc. y los videos que mal estan estos acusadores que de plano estan bien pagados por los Ex- guerrilleros, mejor dicho guerrilleros actuando en otros medios.
12. esteban coronado: (2012-01-26 09:50:16 horas)
    Sr. rRcardo Manuel Lara; Me imagino por su comentario que Ud. es un fanatico protestante, porque eso de cristiano o evangelicos son nuevas nombres porque no les gusta que se les llame protestantes, pero dejemos las religiones a un lado, el caso del General aunque no simpatizo con el es injusto pues si no hubiera sido por el y otros militares Guatemala se hubira comvertido en otra Cuba. Aunque tambien cabe recordar que la guerrilla empezo por militares guatemaltecos, y los que fueron la carne de canon fueron los indigenas guerrilleros, y soldados.
13. Juan Valverde: (2012-01-26 09:36:13 horas)
    ¿Alguien tendrá el video del sermón dominical en el que reconoce tener "capturado" al Dr. Hurtado Paz y Paz?
14. Ricardo Manuel Lara Juárez: (2012-01-26 08:42:09 horas)
    Que haga el favor Manuel Vásquez de definir la palabra genocidio, con su etimología y su historial. ¿ Conoce Manuel Vásquez que las acusaciones contra Ríos Montt es una revancha o venganza de la iglesia Católica Apostólica y super Romana? O no conoce como actúan los religiosos que no pertenecen a Jehová y a su hijo Jesucristo. Lo que más le duele a los católicos, es que en el tiempo que el gobernó, en 16 meses se convirtieron más personas al evangelio de Jesucristo y a las religiones evangélicas, más que todo lo que ha hecho la iglesia católica en cientos de años de religión y mentiras. De ahi nació la idea del REHMI, algo diabólico de la iglesia católica para linchar a un cristiano, como en los tiempos de la inquisición. Por favor publique la verdad.
15. Lorenzo Pérez Mendoza: (2012-01-26 08:16:37 horas)
    Que se lleve a prisión por los delitos de genocidios en contra de población indefensa en el área rural y castigarlo con todo el paso de las leyes guatemaltecas
16. Pedro Arrivillaga Oliva: (2012-01-26 07:36:10 horas)
    Increible la rápidez de la "justicia" en los casos contra los militares, en el mismo mes en que se presentó el general ya hay acciones, pero en el caso de los guerrilleros que es anterior no hay ninguna acción. ¿Será pareja la justicia?