• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 28 de enero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Arzú teme fiscalización
  • Reformar o no reformar
  • Si Hidro Santa Cruz no cambia
  • El asesinato de Kennedy
  • La gran diferencia
  • Juanes da en la tecla en educación
  • 29 de mayo
  • Estudio expost–facto
  • ¿Qué violencia bajamos?
  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • De cuando Municipal dejó de ser de TuMuni
  • Discurso de Otto Pérez
  • Precariedad
  • China
  • "Los programas sociales ya no combatirán pobreza, sino desnutrición”
  • PNC custodia la residencia de Ríos Montt
  • Pacto fiscal
  • Querellante apelará libertad de Ríos Montt
  • Incumplimiento de la ley
  • Orquídeas, una historia exótica
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Ideólogos y gerentes

El republicano Teddy Roosevelt fue un excelente ideólogo.

Carlos Alberto Montaner

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Es magnífico que se enfrenten Newt Gingrich y Mitt Romney por el liderazgo republicano. Son dos  políticos medularmente diferentes: Gingrich es ideólogo; Romney, gerente. 

 

Doy a “ideólogo” una connotación positiva que no tiene en inglés, al menos en Estados Unidos. Para mí es alguien con una visión teórica de la sociedad, de la historia y del Estado segregado para resolver conflictos. En el mundo democrático, trata por medios pacíficos de acomodar la realidad a sus presupuestos intelectuales e intenta guiar en la dirección que tiene en la cabeza. Jefferson era ideólogo; John F. Kennedy y Ronald Reagan, con menor calado, también.  

 

El gerente, en cambio,  soluciona  problemas. Ama el sentido común. No posee ni necesita una visión de la historia ni una mirada profunda sobre los seres humanos. Para los gerentes, gobernar es mejorar la calidad de vida. Franklin Delano Roosevelt era un gerente; George Bush (padre) y Bill Clinton, también.

 

Hay grandes presidentes estadounidenses ideólogos; y otros, excelentes, gerentes. El republicano Teddy Roosevelt fue un extraordinario ideólogo. Grover Cleveland, demócrata, un magnífico gerente hasta que la crisis de 1893 se interpuso y tuvo que navegar con viento en contra hasta  terminar su segundo mandato.

 

Tal vez la idoneidad depende del momento. En 1933, cuando los estadounidenses eligen a F. D. Roosevelt, buscaban un gerente para  la recesión  comenzada en  1929. En 1981, cuando Reagan derrota a Jimmy Carter, el país ha  perdido la guerra de Vietnam, los ayatolás iraníes han secuestrado a un puñado de estadounidenses, la inflación ronda el 20 por ciento y parece que la Unión Soviética está destinada a regir el planeta. Eligen a un ideólogo para que la nación se libere del pesimismo y  recupere el liderazgo.

 

Naturalmente, la disputa por el poder estadounidense no es solo entre ideólogos y gerentes. Hay, al menos, otras dos categorías: héroes y operadores políticos. George Washington, Andrew Jackson, Zachary Taylor y Ulysses S. Grant alcanzaron la presidencia porque fueron guerreros diestros. Ike Eisenhower, general victorioso de la Segunda Guerra Mundial, fue un héroe que gobernó con estilo de gerente e hizo un magnífico trabajo.

 

Y quedan los operadores políticos. Llegan al poder porque saben manejar gentes y situaciones complejas, sin que prevalezca en ellos un rasgo clave. Generalmente, son maestros de la intriga. Algunos son excelentes presidentes, como Harry S. Truman; y otros fallan, como Richard Nixon. Obama es un notable operador político.

 

Pero tal vez el caso más extraordinario fue Abraham Lincoln, un habilísimo operador político al que tocó la Guerra Civil. Se trasforma  en ideólogo obligado a definir la nación en su momento más amargo, no descuida sus responsabilidades gerenciales y muere como héroe adorado por millones de compatriotas. Por eso muchos historiadores lo consideran el mejor presidente: sintetiza y resume los rasgos y virtudes de los grandes líderes.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

1 comentarios:

  1. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2012-01-28 10:07:37 horas)
    ATRIBUTOS DE UN PRESIDENTE Y SU EQUIPO. La mejor combinación para ser un buen Presidente de la República, es ser un lider, un operador político, un ejecutivo y un ideólogo. Pocas veces se dan esas habilidades y virdudes en un Presidente. Sin embargo, un Presidente con sentido común y conocedor de los problemas del país, puede aprovechar en su equipo de trabajo a personas y técnicos con los atributos que los problemas demandan y es ahi donde el Presidente como todo gerente de empresa, debe saber combinar varios elementos en su entorno para realizar la amejor gestión para el país. Debe tomarse en cuenta que el Poder marea y es fácil perder la brújula. Por ello son recomendables, los cursos de actualización y los seminarios sobre la dinámica del Estado, los problemas del país, las coyunturas y las metas que se persiguen, para los mandos altos y medios de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial que incluye al Congreso, a los Ministerios, a los Jueces y Alcalddes, Gobernadores y otros ejecutivos. En la conducción administrativa y política del país, esa práctica de preparación y actualización, que es normal en las empresas y en algunas profesiones, debería ser una norma permanente del Estado.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite