Discurso de Otto Pérez

14 comentarios:

1. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2012-01-29 14:31:55 horas)
   No disiento que el columnista haya ido a votar entusiamado- Y soy dura con la critica porque Perez Molina no ha dado ninguna explicacion de los 19 millones que se le indilgan ni porque los gringos lo apodaron FOSFORITO. ¿Cree que todos fuimos con entusiasmo a votar? Yo al menos, vote nulo en la primera y segunda ronda. Y no tardara, el columnista que el triunfo de Perez Molina fue arrollador. Yo lo elogiaré cuando vea acciones concretas !las decepciones de gobiernos militares y civiles han sido pateticas!. ¿Cree el columnista que tras 500 años de promesas, algun presidente haya erradicado la pobreza? Cuando un Presidente promete sacarnos de la pobreza, nos hace mucho daño. Mas les valdría se claros y decirnos: !CONCIUDADANOS, USTEDES MISMOS DEBEN SALIR DE SU POBREZA. EL GOBIERNO PONDRA A SU DISPOSICION ESCUELAS, HOSPITALES, Y VELARA PORQUE SE CUMPLAN LAS LEYES DE LA REPUBLICA! Para salir de la pobreza, el pobre . tiene que desearlo y luchar por salir de ella. Muchos de mis amigos y yo, hemos salido de la pobreza extrema, apoyandonos en la exigua existencia del Estado de Guatemala. Para principiar, el Presidente se esta entrometiendo en asuntos que debe resolver el ORGANSIMO JUDICIAL y desde ya esta absolviendo a Rios Mont. Esto lo critico, porque es una seria amenaza a la independecia de poderes. El General Rios Mont, a quien respeto por su gallardia varonil, militar y civica y quien no me consta que sea inocente o culpable ha dado la cara. Eso es mas viril que tratar de defenderlo desde un poder del Estado como lo es el PODER EJECUTIVO.
2. Gustavo Barrios: (2012-01-28 15:48:35 horas)
   Al fin un periodista que no se fija y critica la manos al entonar el himno, que si evito a la esposa o no, etc. sino que simplemente da su opinion subjetiva y clara de la toma de posesion. Creo que por culpa del gobierno saliente, heredamos un periodismo pesimista, amarillista y alejado completamente del fondo de todo acontecimiento.
3. carlos pimentel: (2012-01-28 12:37:24 horas)
   Se le olvido que en Guatemala hubo un genocidio al igual que en la antigua ex yugoslavia y el congo que son los mas recientes de la historia de la post guerrra. Olvido voluntario por parte de alguien que participo directamente en el. Tristemente hoy presidente de esta republica bananera.
4. Edgar Cifuentes: (2012-01-28 12:31:22 horas)
   Respetable Señor Parrinello: Sinceramente su apreciación respecto al discurso, esta fuera de lugar, han transcurrido dos semanas y lo más importante en este momento, sería desde ya, el cumplimiento de lo que se prometió. Desafortunadamente, Guatemala ya no necesita de discursos, lo que se requiere son acciones, que repercutan en beneficio de todos. Desafortunadamente este gobierno, como los que le han antecedido, ha utilizado la retórica, para justificar su incompetencia para gobernar este país, que se hunde por nuestras propias mediocres actitudes. Si el presidente actual, verdaderamente quisiera un verdadero cambio, lo debió hacer desde el día mismo de la toma de posesión, la que debió estar dirigida a todo el pueblo, sin gastos y de una manera sobria en el parque central, sin gastar más que lo necesario, porque el país no está para ostentaciones innecesarias. Además con su actitud de servilismo ante las iglesias, a donde no debió asistir, porque con su actuación debió dejar claro que este gobierno es de los guatemaltecos y no de determinados grupos. EN CONCLUSIÓN, CONTINUAMOS CON MÁS DE LO MISMO…
5. chepe recci: (2012-01-28 12:26:17 horas)
   Al usar el recurso de otros periodistas aficionados como Palmieri y Valladares que lograron ser embajadores, haciendo elogios y panegíricos de los gobernantes, se corre el riesgo de que no los tomen en cuenta y su esfuerzo halagüeño quede en nada. Abundan los ejemplos. Máxime con Otto que prefiere colaboradores chipilientes y no pachucos. Tenelo presente, Dani.
6. Carlos Strems: (2012-01-28 11:03:43 horas)
   En lo personal me gusto el discurso, pero mas me esta gustando que los cambios se estan haciendo realidad. El ex presidente Colom, nos dejo un pais en total desastre en todos los campos, no existe uno solo donde no tengamos problemas, sin embargo estamos viendo que los cambios estan en marcha, seran lentos, pero no podemos esperar que de un dia para otro todo se arregle, como algunos comentaristas ya estan a la critica. Es posible que muchos de los que escriben en periodicos y columnistas etc. etc. les paguen para ello, por eso no pierden momento para criticar lo que se esta haciaendo. Por ahi saldra el goridito de los Derechos Humanos, que vive defendiendo a los criminales escribiendo algo negativo tambien, solo esperamos verlo fuera de todo eso a ver de que seguira viviendo, imagino que si le quitan el cargo rebajara unas cuantas libras, sera saludable para el entonces. Nunca he sido prochafa, pero esta oportunidad si vote por el General porque a Guatemala le hace falta MANO DURA, aunque no nos guste.
7. Teresa Ixtlac: (2012-01-28 10:39:35 horas)
   TIENE RAZON PARINELLO de poner como ejemplo a Arana Osorio ya que el fue uno de los servidores fieles a pesar que le jugo chueco porque tambien apoyaba al PR. En cuanto al discurso de Perez Molina nada dice cuando el nuevo gobernante grito a los cuatro vientos de que su gobierno iba apoyar EL ESTATUTO DE ROMA y luego un dia despues de que El Congreso aprobara el respaldo a este Estatuto que enjuicia a GENOCIDAS como ARANA OSORIO, LUCAS GARCIA, DONALDO ALVARZ RUIZ acaban de declarar el juicio en contra de EFAIN RIOS MONTT compañero de Armas de Perez Molina. Danilo Parinello como siempre lambisconeando pero ocultando lo que no le conviene como los cadaveres aparecidos en el Rio Motagua cuando era Asesor de Arana.
8. Salvador del Cid: (2012-01-28 10:39:26 horas)
   Y que quiere Sr Parrinello???...que nos movamos al lado de los aduladores, a aplaudirle eternamente por lo positivo, que dicho sea de paso tiene harta obligación como SERVIDOR PUBLICO, el ahora civil Sr Otto Pérez M.; de ninguna manera podemos pasar por alto que el formó parte del Ejército guatemalteco...como tampoco los miembros del Ejército pueden pretender que nos quedemos de brazos cruzados, aceptando facundamente que EL PASADO NO IMPORTA, QUE DEBE QUEDAR EN EL PASADO...que lo que importa es el futuro; y claro que es muy importante el futuro, pero el pasado no puede dejar de ser parte de nuestro presente y futuro también...porque UN PUEBLO SIN HISTORIA NO EXISTE...Sr Parrinello. No es que se pretenda vivir con la cantaleta de la diferencia entre ricos y pobres, esa ya es una excusa sin efecto alguno...y pretender que ya debemos estar por encima de todo eso...lamentablemente es inaceptable...porque mientras el poder económico puede comprar lo que se tenga que comprar para continuar con el status quo...los sectores pobres y extremadamente pobres del PUEBLO GUATEMALTECO, estan a merced de eso...POBREZA Y POBREZA EXTREMA...y para salir de ella tienen que hacer una conquista muy grande, que debe pasar por exigir un GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO (quizas esta frase es la que más desagrada a los aduladores de Otto Pérez, y no importa quien la dijo, lo toral es su significado), donde estamos incluidos los 14 millones de guatemaltecos, porque estamos hablando de Usted Sr Parrinello, de mi y de nosotros...EL PUEBLO...la diferencia entre ricos y pobres es enorme...ojalá no fuera así...pero es real, porque aunque cerremos los ojos y nos imaginemos diferentes...al abrirlos nos encontramos con la cruda realidad. Sr Parrinello...para el ahora civil Sr Otto Pérez, ser EL REPRESENTANTE DE LA UNIDAD NACIONAL, debería ser un privilegio muy serio y no de orgullo, donde debe pasar por tolerar las críticas para procurar la UNIDAD NACIONAL; porque que bueno que exista un PUBLICO CRITICO, porque también que bueno vivir en DEMOCRACIA...donde el PUEBLO deba predominar en el GOBIERNO POLITICO DE UN ESTADO, lo que deviene en la intervención del PUEBLO en el gobierno para que sea de UNIDAD NACIONAL...esto lo debemos ver como muy bueno...pareciera algo imperfecto, pero dentro de lo imperfecto es preferible, es lo ideal, porque nos motiva a continuar con lo que iniciamos, porque no hemos concluido y porque lo podemos perfeccionar. Sr Parrinello, la crítica es constructiva, no la vea de otra forma, y recuerde NO TE FIES DEL HOMBRE PORQUE MALDITO SERAS, CONFIA EN NUESTRO CREADOR CELESTIAL Y BENDICIONES RECIBIRAS. Fuera bueno que Ud lo criticara también, porque si le forman una rosca muy dulce lo van a empalagar.
9. Manuel Perez: (2012-01-28 10:26:17 horas)
   Sera que somos severos, porque aun en la desdicha somos capaces de responder ante la desventura, eso creo nos dignifica aun estando en el fondo del lodo. Las primeras acciones nos dan la razon a quienes no creemos ya en el canto de la sirena, cuando los elogios tienen que ser por las licenciaturas y los doctorados en conduccion vehicular, y lo malo es no saber vestir de etiqueta en las comunidades que jamas tendran el dinero para comprar un vestido de marca. hasta donde hemos caido como nacion, la critica aun nos demuestra que no hemos perdido la dignidad.
10. Mario Godoy: (2012-01-28 09:16:11 horas)
    Es de ilusos asombrarse por discursos bonitos. Que mas elocuentes que los de Vinicio Cerezo. Aqui se aplica el dicho: obras son amores y no buenas razones. Lo mejor que podemos hacer es darle el beneficio de la duda. Eso es lo mas sensato y no caer en prematuros entusiasmos, caracteristicos de los inmaduros, politicamente hablando.
11. Andrea Moran: (2012-01-28 08:41:47 horas)
    Bonito artículo todos estamos optimistas los jovenes que hemos vivido casi solo bajo gobiernos de ladrones y mentirosos tenemos esperanzas que al fin Guatemala ocupe el lugar que merece. Ya los fracasados empezaran a criticarlo Danilo todas las semanas hay un resentido que lo ataca a usted no a lo que escribe ya lo vera. Feliz Fin de Semana.
12. L. Hernandez: (2012-01-28 08:19:21 horas)
    muchos criticologos, sociologos principalmente nunca han participado en el gobierno y criticaron como si fueran expertos en el tema, y a ellos les hubiera gustado un discurso mas corto, simple y con pocas metas que se consideraran posible. Me parece que ha comenzado muy bien, aunque no comparto que niegue que hubo genocidio en el conflicto armado, entiendo que el afirmarlo seria una posicion dificil de estar y muy conflictiva. La riqueza la generan las empresas dentro de un estado que provee los recursos humanos, fisicos, financiero y de seguridad que necesitan.
13. Juan Letona: (2012-01-28 07:49:10 horas)
    A mi me pareció muy claro el discurso, y la mejor característica fue que todos pudimos entender cada una de las palabras. En el 2008 Colom dio uno de sus discursos en jerigonza, que no se si alguien llego a entender. Siempre fue incomprensible para mi como se le ocurrió a Guatemala elegir a un janano para presidente, y como pudieron esperar que nos representara bien, con tantos impedimentos, como el de la comunicación, alcoholismo, y debilidad de carácter. El General tiene definitivamente una trayectoria comprobada de carácter, y si no tiene tanta facilidad de palabra como Baldizon, todo lo que dice tiene base y esencia. No faltara quien critique cualquier cosa, y normalmente son los desviados de mente que alabaron la mediocridad de Colom.
14. Roberto Ximenej: (2012-01-28 06:46:26 horas)
    Fue tan bueno, que los medios de información, en editoriales se concentraron en cómo se canto el himno nacional y en las vestiduras de los participantes. Lo que nos deja más confundidos y desalentados. Pero siempre hay culebras debajo de las piedras para asustarnos.