País:

Querellante apelará libertad de Ríos Montt

La defensa del militar también accionará contra la jueza Carol Patricia Flores, asegura que el MP no pudo probar la culpabilidad del exjefe de Estado.

Jerson Ramos jramos@elperiodico.com.gt

Ampliar imágen

Foto: José Miguel Lam El militar retirado pagó medio millón de quetzales de fianza a cambio de no ir a la prisión.

Más fotos

Opiniones en la web

Lectores de elPeriódico.com opinaron en torno a la indagatoria de José Efraín Ríos Montt.

Carlos Eggenberger U.
“Para los que vivimos esa época, Ríos Montt representó orden, firmeza, ante guerrilleros y delincuentes. Su pecado fue ser evangélico y predicar los domingos porque había una guerra y por supuesto, víctimas”.

Manuel Aler
“Finalmente Ríos Montt está frente a la justicia. La que él negó a miles de guatemaltecos que fueron ejecutados extrajudicialmente bajo su régimen. Resuenan aún sus palabras: “No estamos asesinando indios, estamos matando comunistas”.

Erick López
Creo que si no tenemos la capacidad de perdonarnos y seguir adelante, se debe juzgar a ambos bandos, para que esto no vuelva a repetirse. Por nuestras futuras generaciones toca el perdón!

La Asociación Justicia y Reconciliación (AJR) anunció que apelará la resolución de la jueza Primera de Mayor Riesgo, Carol Patricia Flores, con la cual se benefició al general José Efraín Ríos Montt con una medida sustitutiva que le evitó ir a prisión. El militar enfrenta un proceso penal acusado de genocidio y delitos contra los deberes de la humanidad, por las masacres ocurridas en Quiché, durante el tiempo que fue jefe de Estado (1982 y 1983).

Edgar Pérez, representante legal de AJR, dijo que Flores se equivocó en su fallo al dictar arresto domiciliario y el pago de una fianza de Q500 mil en favor del golpista. “Se habla de vidas humanas, entonces no puede ser un atenuante que Ríos Montt se haya puesto a disposición del juzgado”, destacó.

De manera opuesta, Manuel Vásquez, fiscal del caso, consideró que la decisión de la jueza “se encuentra apegada a derecho, por lo cual no es muy probable que se accione contra ella”, aseguró. Aunque agregó que esperará instrucciones de las autoridades del Ministerio Público, pues cuentan con tres días para responder ante la resolución, según la ley.

José Efraín Ríos Montt es acusado de haber ordenado la ejecución de los planes militares Sofía, Victoria 82 y Firmeza 83, los cuales fueron desarrollados en Quiché.

Plantearán antejuicio

Danilo Rodríguez, abogado de Ríos Montt, explicó que el MP no pudo probar la responsabilidad de su defendido en los hechos de los que se le acusa, por lo cual adelantó que presentará un antejuicio contra la juzgadora debido a que las evidencias presentadas por la Fiscalía no dan indicio de que su patrocinado conocía acerca de los planes de exterminio.

“En la audiencia de ayer (jueves) no se pudo establecer que el general tuviera directo conocimiento de los planes castrenses que dejaron la muerte de muchas personas no combatientes”, aseguró.

Controversia en cuanto al delito de genocidio

Diversas opiniones surgen luego de que se le tipificó el delito de genocidio a Efraín Río Montt:

“Lo dije cuando estaba de candidato y lo vuelvo a repetir hoy que estoy de Presidente de la República, es que aquí en Guatemala no hubo genocidio. Se tipifica el genocidio cuando hay un exterminio de una raza por razón de ser una raza. Aquí en Guatemala lo que hubo fue un conflicto armado interno que la guerrilla lo llevó al interior del país y quisieron involucrar a las poblaciones mayas, pero aquí no hubo en ningún momento un exterminio por razón de raza, ustedes pueden chequear los archivos del Ejército y ahí van a encontrar que en un 80 por ciento, o en un 70 por ciento, el Ejército estaba compuesto también por población maya”.

Otto Pérez, Presidente de la República

“Creo que estamos frente a la presencia de un personaje responsable de la muerte de miles de guatemaltecos. Sus acciones bien encuadran en el genocidio, porque se vio un ensañamiento hacia las comunidades del pueblo Ixil, asentadas en Quiché; el genocidio es el exterminio sistematizado de un grupo étnico, y fue lo que sucedió durante el período del general Efraín Ríos Montt”.

Jorge Santos, coordinador del Centro Internacional para las Investigaciones en Derechos Humanos en Guatemala (CIIDH).

“El genocidio es uno de los hechos más atroces. La humillación, el desprecio y el ensañamiento hacia los grupos étnicos es lo que constituye este hecho, y todo eso lo sufrieron los indígenas. Lo mismo ocurrió en otras partes del país, y en otras épocas, donde los militares acabaron con pueblos enteros”.

Nery Rodenas, director de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG).

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala

Q.760

50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

7 comentarios:

Ronal Estrada: (2012-01-28 22:06:43 horas)

Nery Rodenas, estás equivocado viejo. Tenés que leer más. Los pueblos indígenas ahí están, con sus mismas costumbres y tradiciones. Por otro lado, una de las Bases de los Acuerdos de Paz es que no se perseguirían a ninguno de los 2 bandos, por eso se llaman Acuerdos de PAZ. Una cosa es que vengan de afuera a regalar dinero para tergiversar este asunto y otra es a la que se comprometieron tanto líderes deel Ejército como de la Comandancia Guerrillera. Entonces tendríamos que hacer un listado de quiénes fueron los que ordenaron matanzas y ahí van incluídos personajes de ambos grupos.
Estuardo Gomez: (2012-01-28 21:11:54 horas)

LA FIRMA DE LA PAZ EN 1996 FUE UN CUENTO, POR QUE PERSONAS DEL ÁREA IXIL INTENTAR RECORDAR LO QUE PASO EN LOS AÑOS OCHENTA, CADA EPOCA TIENE SU CIRCUNSTANCIA, ME GUSTARÍA COMENTARLE QUE SI ALGUIEN DICE QUE FUE UN GUERRILLERO QUIEN ASESINA UN PARIENTE NUNCA LE DARÍA RESARCIMIENTO. A UNO LE OBLIGAN A DECLARAR QUE FUE EL EJERCITO. RIOS MONT ES UN LIDER NACIONAL Y LO ADMIRO MUCHO, EL QUE PIENSA EN EL PASADO ES EMISARIO DEL DIABLO...
Héctor López: (2012-01-28 12:22:12 horas)

Es claro que los representantes de las ONG pro DDHH, estan preocupados, pués si no hay genocidio, ¡No hay negocio! Así de sencillo, aquí no hay busqueda de justicia o reconciliación.
A.Najul.: (2012-01-28 10:59:36 horas)

el que no ordenara directamente y de viva voz las masacres, no quiere decir que no las planeara, consintiera ni las incentivara, el hizo un papel al estilo Hitler, o sea que diseño, programo y consintió todo, y posteriormente ignoró las denuncias y los muertos, creyendo, que el simple hecho de no haberse embarrado las manos de sangre, eso lo exculpaba en cuanto a los crimenes contra la humanidad y contra los compatriotas a los que debia y habia jurado de protejer, creo que esa es la forma más cobarde de afrontar las consecuencias de sus actos, deberia de aprender un poco de algunos nazis (si se puede aprender algo de ellos)que por lo menos tuvieron el valor y la entereza de reconocer sus actos aunque trataron de justificarlos como qiue eran ordenes o acciones para proteger a su país, y como fué la sentencia? es valida esa defensa? no verdad... pero no hay nada más cobarde que hacerse el loco o hacerse el que no se enteró de nada, al estilo Hitler... eso no se lo cree ni dios! y si el se llena la boca diciendo que es cristiano, que predique con el ejemplo... P.D. mi abuelo fué, para su verguenza, promoción de la Politécnica de ese señor y por ello, y por su honorabilidad y sus valores morales, se dió el gusto de ir al despacho presidencial del dictador y golpista Rios Montt, (siendo Coronel y con posibilidades de seguir ascendiendo) a solicitar su baja y decirle que por personas como él que permitian y consentian lo que estaba pasando en su amado y querido ejército, pedia su baja y eso que el ejercito era toda su vida y algo más; se peleo a tal punto con la institución armada, que pidió estrictamente que no queria ningún honor militar en su funeral... esa es la actitud valerosa y honorable de un militar, no aceptar las ordenes ilegales e inmorales y no hacerse el loco o cómplice con tal de no perder el puesto, dinero, oportunidades etc....
Erik Morataya: (2012-01-28 10:12:19 horas)

Siempre he pensado que es absurdo discutir si Ríos Montt es culpable de genocidio o no. Por un lado, el argumento de Pérez Molina tiene validez, ya que la idea detrás de planes como Victoria 82 o Sofía era eliminar la guerrilla, lo que implicaba la masacre de pueblo indígenas por ser potenciales colaboradores de la guerrilla y no por el hecho de ser indígenas; quien sabe, tal vez si el ejército se hubiese encontrado con un pueblo con mayoría ladina que no colaborase completamente con ellos también lo hubiesen masacrado. Por otro lado, el gobierno nunca se preocupó en aceptar a los indígenas como tal; en un reporte de la UNESCO se establece que la falta de igualdad de oportunidades entre ladinos e indígenas fue una de las causas del conflicto armado, lo cual posteriormente llevó al desarrollo de planes de exterminio. Esta falta de igualdad se evidencia en el hecho que ningún gobierno desde 1954 se preocupó por las clases indígenas, en especial en torno a las condiciones sociolingüisticas. Pero el punto es que el REMHI reporta más de 180 masacres cometidas entre 1982 y 1983, donde por lo menos fueron asesinados por lo menos 1,700 indígenas. Sea genocidio o no, creo que 1,700 es un número sumamente elevado que representa 1,700 razones para llevar a este hombre a un castigo justo y merecido.
Jorge Lam: (2012-01-28 09:26:58 horas)

Definitivamente esto es algo injusto si se le esta culpando por las muertes durante la guerra, pues a ellos les debemos que Guatemala, no sea una Nicaragua o una Venezuela. Opino igual que muchos, quisieramos ver en paralelo a la insurgencia siendo juzgada pues ellos tambien masacraron a muchos
Eduardo galvez: (2012-01-28 07:14:46 horas)

En este caso es muy importante que predomine el estado de DERECHO, ya que hay grupos de presión que utilizan estos casos para subsistir, conflicto es conflicto guerrilla y ejercito, donde están las atrocidades que cometieron los grupos subversivos, apliquemos parejo, y donde esta la ley de reconciliación, la ley guatemalteca se aplica como debe ser y no dejarnos presionar por fuerzas externas.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking