Liberan a cinco acusados de lavado de dinero

13 comentarios:

1. Rogelio Montes: (2012-02-07 23:26:10 horas)
   Ya que los supuestos duenos del dinero, no admiten ser propietarios, pues actuar aplicando la nueva ley "Extincion de Dominio" Y usarlo empleando mejores jueces......
2. Edgar Obregon: (2012-02-05 18:46:25 horas)
   No sé, algunos lectores se ensañan contra los jueces por estos casos, pero deben saber lo siguiente: 1- Los jueces de acuerdo con la ley no deben investigar nada, para eso está el MP, ni tampoco defender a nadie, para eso esta la Defensa (Publica o Privada) solo deben vertir su resolucion apegada a la ley. 2- Si el MP no investiga correctamente, no hay sentencia condenatoria, pues es mejor que este un culpable libre que un inocente detenido. 3- Si los hubieran sorprendido negociando los dolares, eso se llama "flagrante delito" y es sencillo logara la condena correspondiente. 4- No es ilegal portar armas debidamente autorizadas por la ley, ya que vivimos en un Pais extremadamente violento, las personas necesitan resguardar su integridad fisica y la de su familia. 5- Que pasa si en un bus urbano o extraurbano aparece un alijo y nadie de los pasajeros acepta su propiedad, ¿ Se va el piloto preso ?
3. Edgar Obregon: (2012-02-05 18:33:13 horas)
   Me parece que la Jueza actuó en ley, analizo la tipificacion del delito en el Codigo Penal, y la evidencia no indica que estuvienran cambiando los dolares, ni comerciandolos, en todo caso habria que investigar quien reclama la propiedad de los dolares y que demuestre que es dinero licito, ganado honradamente. y los vehiculos y las armas, no tienen delito pues estan legalmente inscritas a nombre de sus propietarios, que eran los portadores
4. carlos juares: (2012-02-04 21:49:46 horas)
   Ojo.... esto no es de extrañar, sabemos que el 98 por ciento de los jueces son vulnerables al soborno o la amenaza, representan la ley y la usan para extorsinar a los extorsionadores, para lavar a los lavadores de activos, para perdonar a los que no perdonan. Vamos a ver, como actua el ministerio publico y el ejecutivo, si permiten que estos sean liberados y se escapen del pais, el mensaje es solo el anuncio de que no hay ningun cambio, que todo sigue igual, y que tendremos que continuar haciendonos justicia con nuestras propias manos.
5. Elsa Machado: (2012-02-04 18:50:56 horas)
   La juzgadora Reinoso fallo conforme a Derecho, ya que efectivamente no se le puede imputar lavado de dinero a unas personas por estar platicando fuera de un vehiculo, ahora es pecado estar platicando fuera de un vehiculo o pasar a una hora equivocada por el lugar equivocado, ya que lo que aplico la jueza es el Derecho y felicidades por no dejarse intimidar por parte del Ministerio Publico, siga aplicando la justicia sra. Juez.
6. juan tot: (2012-02-04 11:28:24 horas)
   Se ha venido hablando del tráfico de influencia de Blanca Stalling con la Contralora General, por haber dado plaza al hijo de esta última en el Instituto de la Defensa Pública Penal, a quien se le ha visto con guardespaldas en la Unidad de Abogados en Formación ubicado en la 6 Av. "A".
7. César García: (2012-02-04 11:11:32 horas)
   La juzgadora Reinoso es una operadora de justicia independiente que se caracteriza por ser garantista. La mayoría de jueces guatemaltecos hacen el favor al Ministerio Público porque éste no aporta medios de convicción suficientes para ligar a proceso a las personas que someten a la justicia. Cuando existan más jueces que se preocupen por las garantías individuales de las personas, el Ministerio Público hará mejores investigaciones, que realmente despejen las dudas de quienes juzgan. Los jueces no deben temer de lo que los medios de información digan sobre ellos, si sus conciencias están limpias porque han actuado conforme a Derecho. Mi reconocimiento a la juzgadora porque garantiza la tutela judicial efectiva a quienes están sometidos a proceso penal, por lo menos, ante su judicatura.
8. J.ROBERTO SOSA: (2012-02-04 10:57:01 horas)
   Cierto sra.Juez, el dinero no dice nada, solamente quien tiene la facultad del "habka" (voz para hablar); puede y debe explicar de donde viene y para donde va medio millon de dolares. En los bancos si "habla" el dinero, aunque los duenos esten afuera del edificio. Por favor, usted esta en un buen cargo de juzgadora y aplicadora de la ley. Yo no soy abogado pero suplico su contribucion para las Paz de Guatemala.
9. rodolfo espinoza: (2012-02-04 10:25:16 horas)
   Ante resoluciones de las mencionadas, no sera ninguna sorpresa la inminente separacion de los Casos Torres y Dadiana Chacon.Exigimos a la entidad del O:J: la separacion de tal Juzgadora. Urge apelacion M.P. que hace????N ACTUE PRONTO
10. Giorgio Palacios: (2012-02-04 10:23:16 horas)
    Muy buen fallo señora Jueza, el mp como siempre en base a presunciones quieren que los jueces resuelvan como mas les conviene sin aportar pruebas concretas, luego sueltan estos globos mediáticos para encubrir su mediocridad.
11. elcompa: (2012-02-04 08:43:54 horas)
    Pero se les investigo a los 2 mexicanos si estaban legal en la pais y que no tuvieran problemas con la ley en su propio pais antes de de dejarlos en libertad? y pasa con ese dinero incautado? quien es el dueno del carro? y las armas, toda la papeleria estaba bien?
12. Jose Lopez: (2012-02-04 08:18:11 horas)
    Otro caso donde la justicia tiene errores garrafales, los jueces fallan y permite fianzas absurdas..... que hacia tanto dinero y armas juntas...seguro por casualidad estaban ellos cerca de ese carro... QUE VERGUENZA!!
13. Francisco Medina: (2012-02-04 03:33:52 horas)
    El dinero era trasladado en 25 paquetes con US$20 mil cada uno. Los detenidos no justificaron la procedencia del dinero. La Policía Nacional Civil (PNC) decomisó cinco armas de fuego de nueve milímetros, todas con licencia.“Todos estaban platicando fuera del carro y no se comprueba quién iba manejando el automóvil que transportaba los dólares. Jamás puede haber lavado de dinero porque no se encontró a nadie con el dinero en la mano. Que diga el Ministerio Público (MP) a quién están encubriendo los sindicados porque el dinero no dice nada”, aseveró. ¿Y entonces? ¿Que era lo que estaban protejiendo estos angelitos? ¿Porque estaban todos armados al rededor del Vehiculo? ¿Mexicanos con permiso legal para portar armas en Guatemala?