Las 23 preguntas al primer funcionario interpelado

5 comentarios:

1. Juan Jose Robles: (2012-02-05 18:51:48 horas)
   Absolutamente!!! el tema de la mineria debe ser incluido en la iniciativa presentada el pasado viernes!! Bien por Edgar Ajcip. La razon para ello es de que esa iniciativa nace con el proposito de generar el maximo de entradas para el fisco nacional, que se encuentra en la ruina gracias al desgobierno de la UNE. Pero el ejecutivo, Perez, Centeno y demas ministros que aprobaron esa iniciativa deben de comprender que ese oro y esa plata que la minera esta sacando de NUESTRO subsuelo, no es de ellos. Es decir que no es ni de Perez ni de Centeno ni de los ministros ni de la minera. Esa plata y ese oro es de los 12 o mas millones de guatemaltecos de los cuales el 90% esta en la lipidia completa. Este 90% pide y exige a Perez M. y a Centeno y a los diputados, que legislen correctamente en favor de NOSOTROS los millones de habitantes que los elegimos. Que comprendan que no tienen que actuar en favor de la minera sino en favor de GUATEMALA por Dios!!..Estoy 100% con la oposicion en este caso y pido a todos los coterraneos que se unan a la oposicion en el congreso para evitar que siga regalando o "VENDIENDO"lo que en realidad nos pertenece a todos. No quiero ni pensar que ha habido pisto por debajo de la mesa.. a estas alturas.. resultaria odioso y nunca visto pues solo llevan 15 dias en la guayaba.
2. lino caal: (2012-02-05 17:45:08 horas)
   Dejen nos en Paz señores diputados y ministros, para que quieren explotar nuestros recursos naturales, para nosotros los recursos naturales es parte de nuestra forma de organizacion. para que nos va servir la migaja y las buenas porciones es para ustedes. No estamos deacuerdo a la explotacion minera. plantean algo bueno para educacion y no generar dinero y luego se reparten entre ustedes...
3. Estuardo Apredes: (2012-02-05 15:04:18 horas)
   La pregunta No 24; ¿ Porque continuar con políticas que estimulan y protegen la acumulación de riqueza?, si en la actualidad los paises que mas se acercan a las metas del milenio y mejor desarrollo social hacen lo contrario, “ políticas que distribuyen la riqueza” esta demostrado que las políticas que propician el enriquecimiento de sectores minoritarios generan déficit fiscal, el déficit fiscal obliga a mas endeudamiento, y el pago de la deuda no es mas que la trasferencia de riqueza de los sectores mas desposeídos hacia los sectores que mas tienen, es decir se estimula el crecimiento de la pobreza y el enriquecimiento de péquennos sectores privilegiados, políticas que en otros paises a provocado el movimiento de indignados, en los paises subdesarrollados no puede surgir un movimiento de indignados por su escala de desarrollo social, solo existen marginados, un nivel inmediato a la esclavitud de la epoca colonial.
4. Jorge Mario Rodriguez: (2012-02-05 09:30:00 horas)
   No me gustan mucho las interperlaciones de Líder, pero la verdad es que, en este punto, si tienen razón. Veinte por ciento es todavía poco: y se les debería dar más a las comunidades afectadas. Aunque la verdad: yo preferiría que no se diesen esas explotaciones. Es una expoliación, una manifestación neocolonial descarada. A ver si la embajada canadiense le dará residencia a los pobladores afectados por la contaminación. En fin... que se vea bien este asunto, por que con el tiempo Pérez Molina y su gente pueden ir a la cárcel, por aceptar contratos lesivos. Piensen antes de actuar.
5. Roberto Juarez: (2012-02-05 08:33:26 horas)
   Yo le haría ver al Sr. Ministro que esta bien que haya una reforma fiscal, que a pesar de tener los errores como subir del 5% al 7% el ISR sobre ingresos brutos a los q están en ese régimen, y reducir las regalías cobradas a empresas y/o personas extranjeras del 31% al 15% (q estas deberían de bajar gradualmente como el ISR del 31 al 28, y luego al 25%); esta será en su conjunto una medida acertada, ya que ampliara la base tributaria al lograr que mas parte del sector asalariado medio bajo, medio y medio alto paguen impuestos. Y hay que preguntarle, porque yo no entiendo, por que no comenzaron, desde el 16 de enero, a atacar la evasión de los mas de Q33,000 millones que en Guatemala se están evadiendo en impuestos anualmente, dato que inclusive se los publico este Periodico hace como un par de meses? La cúpula de conomistas y auditores de Guatemala conoce, como yo, de una aplicación informática "made in Guatemala" que a el, e inclusive al Presidente y a la Vice Presidente, les presentaron y le ofrecieron, inclusive hasta sin necesidad ni riesgo de inversión de parte del Estado. Con esa auomatizacion y control el Sr. Ministro, a traves se la SAT, incrementariaia la recaudación en mas de Q10mil millones extras este ano. Habría que preguntarle entonces que explicara, por que los evasores pareciera que no pueden ser tocados? Por que solo quiere que la clase trabajadora pague mas, mientras los ladrones del pueblo, los q venden facturas a diestra y siniestra, los contrabandistas, etc... siguen como Juan x su casa en este país, donde en vez de ser perseguidos parecieran ser los favorecidos. Eso le preguntaría yo.