Apoyo más impuestos

30 comentarios:

1. Ismael Cerna: (2012-02-07 20:36:00 horas)
   De acuerdo, pero ... no hay con qué. Simple ¿Verdad?
2. Lucia Mendizábal: (2012-02-07 19:13:12 horas)
   Es más. Si ya fue aprobada la ley de traslado de dominio, en cuanto los bienes confiscados del Narcotráfico empiecen a pasar a manos del gobierno, ya no van a tener necesidad de subir los impuestos o variar la carga. Mejor que tengan paciencia los del PP y ya tendrán oportunidad de usar esos fondos.
3. Lucia Mendizábal: (2012-02-07 19:05:02 horas)
   1) Si todos los Guatemaltecos tenemos los mismos derechos, lo mismo debiese aplicarse a las obligaciones. Luego de un mínimo vital para la familia, el % debe ser igual para todos. Obviamente el que mas gana, más paga, pero el porcentaje es el mismo. Sobre las utilidades de las empresas. ¿Qué no ya las empresas pagaron los impuestos sobre las mismas? Hasta donde se, así es. Entonces, ¿por qué gravarlas nuevamente? Acaso estaría usted de acuerdo en que le cobren impuestos sobre lo que le quedó, si es que quedó algo, después de cubrir todas sus obligaciones y pagar sus impuestos? Y como así que a los profesionales también les suben los impuestos, pero a las empresas les bajan. Estoy de acuerdo con pagar más. Estoy de acuerdo que si queremos un país de primer mundo tenemos que pagar como un país de primer mundo, pero aquí la clase media cada día es menos y van así van a ser muy pocos los que mantengan a algunos viviendo con las garantías y las comodidades que pagar más impuestos ofrece
4. Sigfrido Vargas: (2012-02-07 17:37:12 horas)
   Martin ser politicamente correcto tiene un precio, no puede decir la mera verdad, solo un poquito.
5. Angel Osorio: (2012-02-07 17:28:04 horas)
   Sr. Pellecer: Que bién que Ud. sea de "Clase media alta" y entonces lo invito a hacer la siguiente reflexión: Presupuesto del gobierno 2012: 60millardos, poblacion 2012:15millones. 60Millardos/15millones= Q4mil (anuales por cabeza). Una familia de 5 miembros implica Q20mil anuales. ¿Paga Usted eso al año en impuestos? Si paga MÁS que eso entonces si opine, si no... ALGUIEN MÁS LO ESTÁ SUBSIDIANDO. Yo pago más que esa cifra, NO ME CONSIDERO DE CLASE MEDIA "ALTA", pero ESTOY EN CONTRA de más impuestos, pago lo de 2 familias y, además, NO LE PIDO NADA AL ESTADO. El estado NO ME DA NADA (no soy burócrata, trabajo en iniciativa privada), nunca demando salud, mis hijos van a colegio privado (que, por cierto, el gobierno me cobra ISR porque ASUME que lo que pago de colegio es RENTA -no lo puedo deducir- cuando en realidad DEBERÍA PREMIARME porque le quito responsabilidad y alguien más puede tomar el lugar de mis hijos en escuela pública), Seguridad.... en mi familia TODOS fuimos víctimas de asaltos el año pasado, carreteras... si quiere le mando la factura de mi mecánico en reparaciones de tren delantero, y un inmumerable etc. ¿Paga Ud. ya lo que le corresponde en impuestos Sr. Rodriguez? ¿Quiere más? pues bién, ¿Por qué no va y voluntariamente DONA más de su dinero? YO NO QUIERO, A MI ME CUESTA MI TRABAJO Y MI ESFUERZO, no quiero mantener GENTE QUE NO PRODUCE regalándoles bolsas, dinero, escuelas, CASAS (ley de vivienda), electricidad (tarifa social) salud (pago el 15% de mi salario en IGSS y NUNCA LO USO, sí, es 15%, 5% del trabajador y 10% del "patrono" ja ja ja, a quién creen que el patrono le descuenta ese 10%), aparte boleto de ornato, impuesto de circulación, IUSI, y demás.... HAGA CUENTAS.
6. Mario E. Archila: (2012-02-07 15:38:27 horas)
   Hay mucho bueno y mucho malo en el comentario. No es por medio de impuestos que un país sale de pobre. Nunca ha sucedido y nunca sucederá, simplemente porque no es posible. Hay que eliminar distorsiones en el sistema tributario. No puede existir un sistema que tenga exenciones que no responden a la única razón por las que deben existir: capacidad de pago. Tampoco puede existir un sistema que grave, como bien lo dice el columnista, mucho más a la clase media. Es antieconómico y antitécnico (derecho tributariamente hablando) tener un impuesto a la renta "cedular". Debe ser impuesto de régimen único. Copiamos sistemas que buscan gravar sin cumplir con ser justos. Debe también entenderse que las grandes industrias son las que elevan el nivel de vida de la población. El sistema tributario no debe evitar la creación de grandes industrias. ¿Cómo se crean grandes industrias? Permitiendo que la clase media se capitalice. Ahorre. Guarde los frutos de su trabajo. El impuesto sobre la renta no es el más justo de los impuestos y la reforma que se propone es tibia, aunque es mejor que el mamarracho de ley del ISR que tenemos. Digo, ¿por qué no hacer un flat tax y apostarle a un sistema de impuesto único? Los grandes saltos de pobreza a riqueza pasan por allí. Recortando gastos del gobierno y cumpliendo sus primarias y fundamentales funciones.
7. María Castellanos: (2012-02-07 15:01:38 horas)
   No sea ridiculo porfavor, que logica tiene esto: "Una en la que todos paguemos, pero que paguen más los que tienen más. Y eso no es guerra de clases, es sentido común y algo de decencia." Desde cuando se dice que pagar más impuestos sera mayor desarrollo??? porfavor.
8. carlos del valle: (2012-02-07 13:53:18 horas)
   Los dueños del dinero en Guatemala, ya pagaron sus impuestos y hasta con moña en el envoltorio. Solo que en calidad de inversion sin esperar nada a cambio, al financiar la campaña proselitista 2,004 - 2,011 QUE VIVA MAZATE
9. Alejandra Casas Rios: (2012-02-07 12:35:35 horas)
   Por mucho que suene patriotico querrer pagar mas impuestos, esta no es la solucion media vez no se solucione lo siguente: 1) eliminar la corrupcion completamente para evitar el mal uso de los recursos y el derroche de dinero. 2) LA poblacion confie nuevamente en que los impuestos que pagan, son utilizados seriamente para las cosas basicas que un gobierno debe realizar y no la compra de empresas como Guatel o hidroelectricas o cualquier otra cosa que no tenga que ver con educacion o seguridad. 3) Aumentar la base tributaria primero, osea que los que no pagan y deberian de pagar, que se les cobre primero. 4) Cambiar el sistema tributario a algo mas simple, asi la evasion fiscal es mas facil de controlar. Por ejemplo un Flat Rate de ISR de 15% para personas y de 2% sobre ganancias para las empresas. Eliminar todos los impuestos financieros, todos los impuestos de propiedad, IVA, aranceles de importacion o cualquier impuesto que afecte el consumo, la creacion de trabajo y el ahorro. Ademas, el gobierno deberia de realizar un presupuesto basado en lo que puede obtener de impuestos y deberia ser prohibido crear deuda. Ademas, eliminar la banca central, pegar el quetzal al oro, para que el gobierno no tenga el poder de imprimir dinero y jugar con las tasas de interes que afectan la inflacion y devaluan nuestro dinero y ahorros. El problema de aumentar impuestos, es que los gobiernos no se controlan, y cada subida de impuestos, sube el gasto publico y asi sucesivamente...se requiere de disciplina fiscal. Estoy de acuerdo que requerimos de mas infraestructura, mejora al sistema educativo y la seguridad. Pero esto no se logra con mas impuestos, solo se logra con mejorando la forma como trabajamos, eliminando la corrupcion y la burocracia, utilizando mecanismos de libre mercado que hagan mas competitivo al sector publico. No soy ni de la marro ni libertario, solo uso el sentido comun!!!!
10. edgard palacio: (2012-02-07 12:02:20 horas)
    "el que nacio para tamal, del cielo le caen las hojas"...No tenga pena Don Martin ya vera como nuestros dirigentes rápidamente acataran sus deseos...o al menos le responderan con una extensa aclaracion de por que solo unos y no TODOS. "el que presta el caballo para torear y la novia para bailar, de nada se debe quejar". PERO QUE ILUSO ES UD DON MARTIN ¡¡
11. Andres Prera: (2012-02-07 11:23:23 horas)
    Yo estaría de acuerdo, pero que el ESTADO de el ejemplo, ya no podemos permitir a los Dipucacos que se sigan enriqueciendo ilicitamente, tampoco que tengan 10,000 consultores como lo han tenido, todos con un sueldazo... es decir, ellos deberían de dar el ejemplo primero
12. Angel Garcia: (2012-02-07 11:17:01 horas)
    De acuerdo. No veo por ningún lado el principio constitucional de equidad tributaria, cuando los empleados pagarán hasta el 10% de ISR y los empresarios como máximo un 7%. O menos, si tributan en el Régimen Opcional y pueden llegar a deducir el 100% de costos. ¿Incrementar la productividad? Ajá. Y por otra parte, este debiera ser el momento justo para eliminar exenciones en el IVA Y el Isr. Las iglesias y las universidades, por ejemplo. En todo caso, si el objetivo es "incentivar" la educación, las Universidades únicamente debieran estar exentas en cuanto a matrículas y colegiaturas, tal y como lo están las otras instituciones educativas.
13. Ana Martínez: (2012-02-07 11:02:43 horas)
    Estimado Martín: Me ha gustado mucho su columna. Estoy de acuerdísimo en que paguemos más impuestos, pero a todo ello, como usted dice, le hace falta ñeque. Hace falta una reforma tributaria INTEGRAL, que no sólo cargue a la clase media, o se fije en las grandes empresas. También es necesario poner coto a la economía INFORMAL, que los sectores exentos hasta ahora comiencen a pagar (educación, iglesias, maquilas, etc.) y sobre todo, TRANSPARENTAR el gasto. Yo quiero saber dónde se van mis impuestos, dónde se gasta cada len, quiero recibir también beneficios por lo que pago, mínimo buenas carreteras, buen servicio público de salud, educación y transporte (esa es otra... dejen de subvencionar o háganlo público de una vez!). Saludos!
14. hector Garcia: (2012-02-07 10:49:29 horas)
    Y que va pasar con los 42 millones que van a evadir CON UNETE, o con los 7 millones del dia feliz, ILUSOS y todavia alli estamos haciendo bulla sintiendos responsables (ay de ustedes sacerdotes y fariseos... blancos por fuera...), nuestros hijos como carne de cañon de las empresas comprando un numero o producto con el cual con nuestro dinero evadiran impuestos,...
15. Maria Navas: (2012-02-07 10:28:15 horas)
    Cuando se trata de tocarle el bosillo a los ricos y millonarios en Guate, saltan como leones. Sin embargo ya es hora q si paguen impuestos, los novella, los gutierrez, los castillo, etc etc, los de la tel celular, los maquileros. Si tan riesgozo es invertir en Guatemala q se lleven su plata al pais donde deben pagar lo que les toca. No vengan a asustarnos con el cuento del coco, q si no se van del pais y la gente se quedara desempleada, pq ese ya es otro cuento chino q ni ellos se creen. Los maquileros cierran su maquila y se largan cuando se les da la gana, no pagando salarios ni prestaciones a sus empleados. Pollo campero paga miseros salarios, explotan a la gente, adicional de pagar el ridiculo tributo sobre la carne y s/restaurantes... etc.
16. Maria Velazquez: (2012-02-07 10:17:02 horas)
    Wow, esta bien pagar impuestos, pero que no sean ladrones, en la Sat usted va a registrar un vehiculo y le roban el dinero por todos lados, desde los delincuentes tramitadores que tienen ahi sin necesidad, porque no es ciencia llenar planilas, pero como estan conectado son el ladron mayor de el director de la SAT, en coneccion le hacen la vida imposible para que usted caiga en manos de esas aves de rapina. Cuando vamos a operar como pais decente? Pedimos al presidente que arregle todos esos males, estamos de acuerdo con pagar impuestos, pero los legales, no el robo de la SAT. Es un calvario registrar un carro y por un pequeno error en la planilla, que con llenar otra tiene, son Q 100.00, si esto no es robo de manera descarada, que es? Asi nadie quiere cooperar Sr Presidente, arreglen la Sat que es un nido de ladrones.
17. Carlos Strems: (2012-02-07 10:06:52 horas)
    Estoy de acuerdo con este comunicado, al 100 x %, es necesario que todos paguemos mas impuestos acorde a nuestros ingresos, no es junsto que el que tiene empresas y soborna politicos corruptos en sus campanas para no pagar impuestos, lejos de eso, se beneficia con los los contratos jugosos que obtiene y ahi saca su dinero con buenas ganancias. Si un pais progresa en todos los sentidos su gente no tiene necesidad de salir a robar un celular, hay que educar a los pueblos para que las empresas tengan mayores ganancias. Si todos a pagar impuestos de acuerdo a su estatus economicos sin lucha de clases. Siempre y cuando el gobierno nos de muestras de transparencia con los dineros recaudados.
18. Julio Fernández: (2012-02-07 10:01:33 horas)
    ¿Y qué de todos los informales? Mercados, tiendas, terminales, callejeros, etc...
19. carlos de leon: (2012-02-07 10:01:10 horas)
    No entiendo como los gutemaltecos no tenemos clara nuestra realidad, deberìamos ser objtivos y no parciales, aqui en Guatemala hay dinero suficiente para que todos los guatemaltecos vivieramos bien, el problemita es que ese dinero se lo roban los politicos y cada vz que un gobierno quiere mas dinero para tener mas opciones para robar acuede al pueblo y en abuso de su poder hoy nos imponen mas tributros, el PP no deberìa estar pensando en esto sino en transparentar el gasto publico, pero no se tiene esa intnciòn y ahora resulta que hasta un Ministrio de Desarrollo se inventaron, cuanto nos costara esto y hay otras entidades que pudieran realizr esa funciòn, sin embargo lo que el PP busca entonces es ROBAR.
20. jose juarez: (2012-02-07 09:46:08 horas)
    flat tax es la respuesta... todos que paguen por igual...
21. Miguel Lopez: (2012-02-07 09:40:05 horas)
    Pues si, la clase media se debe dar cuenta que con este gobierno son personas de segunda clase, o aceptas o aceptas, mientras que con las grandes empresas, CACIF, mineras, exportadores de zonas francas se pone a negociar y los trata como personas de primera clase. ¿Y el derecho de igualdad?
22. Manuel Donis: (2012-02-07 09:31:25 horas)
    Y desajusto mi presupuesto, para darles plata a costa del sacrificio de mi familia, yo pago mis impuestos, pago todo lo que consumo con IVA, pago al dia mi IUSI, Circulacion y me descuentan IPF, entonces que? que sigan sin pagar los que no pagan que nso lo cobren a nosotros y esto afecte a nuestra familia, no señor!!! por que no incentivamos mas el ahorro de la clase media o la generacion de micro y pequeña emprea??
23. florencia roguel: (2012-02-07 09:12:20 horas)
    Me parece que sea asi que paguemos mas, ok, pero que en el menor tiempo posible veamos en la carcel a todos los funcionarios corruptos que se han robado dinero de todos los guatemaltecos, que se les embarguen bienes, porque esta bien que paguemos mas pero no para seguir enriqueciendo a funcionarios corruptos, queremos ver un cambio y estoy segura que entonces todos estaremos felices de pagar mas
24. Alejandro P.: (2012-02-07 08:55:13 horas)
    Estoy de acuerdo que todos tenemos que pagar impuestos, pero no es justo que al final de cuentas el estado percibe impuestos es gracias a gente como nosotros la clase media porque los ricos y empresas grandes NO pagan impuestos, el argumento de ellos es que no es transparente y simplemente añaden el costo final lo que tienen que pagar el impuesto que subiría el costo para el usuario así que a final de cuentas seguimos pagano nosotros y no ellos, yo sugeriría para empezar que cobren impuestos a Universidades privadas, a Colegios privados, y asegurando de regular los cobros excesivos y abusivos de empresas, a megaiglesias tipo casa de Dios y megafraternidad, Sugiero optimizar y economizar los gastos excesivos que generan la presidencia, los funcionarios y el congreso, estoy seguro que si reducen a la mitad el salario de todos los funcionarios y reducen a la mitad cantidad de personas en el congreso el país avanzaría y funcionaría mucho mejor (tenemos suficientes leyes buenas, solo es de aplicar y velar que se respeten leyes) además transparentar el destino de lo recaudado en los impuestos tenemos derecho a saber en qué se gastan y cómo, esa información debería ser pública y detallada, sólo así con esos logros incentivan a uno a pagar más y sería parejo todo con un estado Fuerte, transparente, que inspire confianza.
25. Pablo Rodriguez: (2012-02-07 08:43:52 horas)
    Señor Rodríguez: usted cree que las empresas no tienen opciones para invertir en otros países? Mientras Panamá, que es un país seguro, elimina el impuesto sobre la renta, aquí le suben las deducciones. Usted cree que las utilidades y las ganancias se obtienen por ley natural? Las empresas arriesgan capital e inversión para lograrlas. Y en un país como Guatemala, además se exponen a asaltos, extorsiones y secuestros. En otros países como Panamá, Chile o Perú, esas cosas no suceden. Se habla hasta la saciedad de que la carga tributaria es baja en Guatemala. Pero todos los gastos que las empresas tienen que hacer en seguridad ( y son miles de millones) son verdaderamente "impuestos" que se tienen que pagar porque nadie espera que el Estado nos la brinde. Si usted suma los costos de la inseguridad (no se olvide de lo que se debe pagar en concepto de extorsiones), la infraestructura deficiente, las trabas aduaneras, las mordidas, la total inexistencia de certidumbre en las leyes....realmente Guatemala es un país muy caro y muy poco competitivo para invertir. Es un milagro que haya gente que todavía lo haga, habiendo opciones mucho más atractivas en otros países. Mientras más graven y traten de exprimir la escasa actividad productiva que todavía se atreve a invertir aquí, más empresas simplemente optarán por largarse del país. Y allí serán los miles de personas que se quedarán sin trabajo quienes pagarán la factura de una carga tributaria excesiva (si suma lo que todo el mundo aquí debe pagar en concepto de mordidas, seguridad privada y extorsiones, más falta de infraestructura, mercado hiper pequeño cerrado por aduanas obstruccionistas, y falta de mano de obra calificada).
26. Lucas Vidal: (2012-02-07 08:32:52 horas)
    Aleluya hermano! Aunque no se eleven las tasas, el secreto bancario debe eliminarse porque es la herramienta perfecta de evasión no solo para la oligarquía sino para los narcos. Es un secreto a voces que en Guatemala no se es nadie sino se tiene cuentas en Panamá y otras offshore. El secreto bancario y la ausencia de leyes contra el enriquecimiento ilícito facilitan la evasión, el saqueo de las arcas públicas y el lavado de dinero.
27. raul r. enriquez p.: (2012-02-07 07:43:02 horas)
    Totalmente de acuerdo con el columnista. Sin embargo, yo también exijo que sean reducidos todos los gastos y prebendas dignas de economías desarrolladas y boyantes, de las que gozan los funcionarios y diputados. Y todos conocemos cuales son; ya es innecesario repetir la larga lista de aquellas.
28. Jorge Rodriguez: (2012-02-07 07:13:20 horas)
    Pues yo también pagaré los impuestos que me corresponden. Pero, ya basta de "preferencias" para los que más tienen. Simplemente, es mentira que lo ahorrado en impuestos se vaya para la inversión. Es necesario un gobierno fuerte y solvente y todos tenemos que pagar lo que nos corresponde. Y hay que imponerles un justo impuesto a las mineras. Ya basta de free rides!
29. Efraín Rosales: (2012-02-07 07:09:36 horas)
    Muy buenas y justas tus conclusiones. Yo sól pago impuestos y si quiero médicos, medicinas cualquier cosa, me lo tengo que pagar yo, no recibo nada a cambio del Estado, tengo que prepar y ahorrar para mi jubilación, mi retiro, y no puedo ahorrar para montar un negocio con sus beneficios. NO tengo buenas carreteras y tengo que pagar y desviar fondos a los amorgiguadores y otros gastos que me ocasionan esas malas carreteras, etc. etc. En conclusión no recibo nada del Estado. Primero deberían demostrar que van a utiizar e invertir bien lo que ya pagao, antes de que me quieran cobrar más.
30. hector flores: (2012-02-07 06:31:35 horas)
    De buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno, no se puede dar mas dinero a quien administra mal o roba, antes de pedir mas hay que ordenar la casa y por simple sentido comun, mas impuestos significa TODO MAS CARO