• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 07 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Arzú teme fiscalización
  • Reformar o no reformar
  • Si Hidro Santa Cruz no cambia
  • El asesinato de Kennedy
  • La gran diferencia
  • Juanes da en la tecla en educación
  • 29 de mayo
  • Estudio expost–facto
  • ¿Qué violencia bajamos?
  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El PP apuñala a la clase media
  • Apoyo más impuestos
  • Programa Hambre Cero costará Q2 millardos
  • Señor Presidente
  • Museo de las víctimas
  • Iprima
  • La mara sí lee
  • Enero concluye con más de 500 homicidios
  • Contratación de asesores y asistentes ocupa a los diputados
  • Expectativa ciudadana
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

La conexión iraní en Latinoamérica

Latinoamérica rara vez aparece como tema en un debate presidencial de EE.UU.

Andrés Oppenheimer

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Pero todo parece indicar que esta vez lo hará, por un motivo del que poco se hablaba hasta ahora: la conexión iraní.

 

El aspirante republicano Mitt Romney y los líderes republicanos en el Congreso están incrementando sus ataques contra el presidente Barack Obama, alegando que no está haciendo lo suficiente para detener lo que consideran una ofensiva de Irán de usar a Latinoamérica como plataforma de lanzamiento de ataques terroristas contra Estados Unidos.

 

El tema está concitando creciente atención en Washington. El 2 de febrero, en momentos en que Irán lanzaba su propia cadena de televisión en español en Latinoamérica, luego de la visita del mes pasado del presidente Mahmud Ahmadineyad a Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba –la quinta que hace a la región en los últimos cinco años–, el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes celebró audiencias sobre “La agenda de Irán en el Hemisferio Occidental”.

 

Las audiencias se celebraron horas después de que el jefe de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, declaró que los funcionarios iraníes “están dispuestos ahora a lanzar un ataque en Estados Unidos”. Clapper no sugirió que esos ataques provendrían de Latinoamérica.

 

La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, la republicana por Miami Ileana Ros-Lehtinen, dijo en su discurso de apertura de las audiencias que la alianza de Irán con Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador “puede plantear una amenaza inmediata, proporcionándole a Irán una plataforma en la región para lanzar ataques contra Estados Unidos, nuestros intereses y nuestros aliados”.

 

Citando la denuncia de Estados Unidos el año pasado de una conspiración de las fuerzas especiales de Irán destinada a matar al embajador saudita en suelo estadounidense, y el plan del 2007 de un diplomático iraní en México que pretendía lanzar un ciberataque contra Estados Unidos, Ros-Lehtinen agregó que “el hecho de que el brazo militar de un estado patrocinador del terrorismo tenga operativos en múltiples países de nuestro hemisferio es sin duda causa de alarma”.

 

En su testimonio ante el comité, el investigador de la Universidad de Miami José Azel advirtió sobre un escenario catastrófico en el que –así como la ex-Unión Soviética empezó a construir bases nucleares en Cuba en la crisis de los misiles de 1962– Irán podría instalar armas nucleares apuntadas contra el territorio estadounidense en Venezuela.

 

Otros expertos que testificaron en las audiencias dijeron que Venezuela está ayudando a Irán a eludir las sanciones financieras internacionales por su programa nuclear, y dando refugio a grupos terroristas como Hezbolá, que según dijeron está ampliando sus redes en la región.

 

Los analistas recordaron que, según la justicia argentina, Hezbolá, con la asistencia de Irán, fue responsable de los letales atentados contra la embajada israelí y un centro comunitario judío en Buenos Aires, en 1992 y 1994.

 

Romney ya ha atacado a Obama porque supuestamente no ha sido lo suficientemente duro con el presidente venezolano Hugo Chávez, entre otras cosas por los lazos de este último con Ahmadineyad. En el debate del 22 de noviembre, Romney advirtió que las actividades de Hezbolá “en toda Latinoamérica” plantean “una amenaza inminente muy significativa” contra Estados Unidos.

 

El gobierno de Obama dice que Irán es un peligro latente –pero no activo– en la región, y que Washington está vigilando de cerca las actividades de Irán en toda Latinoamérica. Pero los funcionarios advierten privadamente que Estados Unidos no debe reaccionar de modo desproporcional a reportes no confirmados. Un funcionario del Departamento de Estado me dijo que Ahmadineyad está cada vez más debilitado políticamente en su país y aislado en el exterior, y podría estar exagerando sus vínculos con Latinoamérica, para mostrarle a su pueblo que no se ha convertido en un paria internacional.

 

Mi opinión: Sería mucho más deseable que los candidatos presidenciales estadounidenses se refirieran a Latinoamérica en el marco de una agenda positiva. Pero me temo que eso no ocurrirá. Todo parece indicar que, incluso si no hay una escalada del conflicto con Irán –si Israel lanza un ataque preventivo contra las bases nucleares iraníes, e Irán responde atacando blancos civiles israelíes en Latinoamérica, al estilo de lo que ocurrió en Argentina– la conexión iraní eclipsará un muy necesario debate en Washington sobre cómo aumentar los lazos económicos con América Latina.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Sergio Agnes: (2012-02-07 14:10:23 horas)
    Verdaderamente a que camino están enviando al pueblo de los Estados Unidos. La política de esa nación es preocupante, se ha basado en el miedo a su propio pueblo, su política de dominación, planetaria. Me atrevo a decir que si las naciones fueran seres humanos, esa nación ya esta en grado avanzado de esquizofrenia, miran enemigos por todos lados y si no los hay los crean. Cuando existió la Unión Soviética, justificaron las intervenciones mas violentas y criminales en aquellas naciones que se separaban un poco de política impuesta por los Estados Unidos, ahora el turno es de Irán ya no existen comunismo, pero bueno existen un enemigo que por cierto hasta ahora no ha lanzado ningún ataque contra pueblo alguno. De ataques atómicos ni hablemos hasta ahora esa deshonrosa designación recae únicamente en Estados Unidos. Todavía fresca esta la destrucción provocada en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, en ese entonces como hoy se esgrimió que fue una acción humanitaria para evitar mas muertes de soldados usamericanos, todos con un poco de dedos en la frente, sabe que el ataque fue para demostrar que había desde ese momento un poder supremo ya que poseían la bomba atómica, el objetivo fue de dominación planetaria, algo que se les trunco desde el momento que la URSS demostró que posea esa arma de destrucción masiva. Hasta el cansancio se ha dicho que Irán no tiene la tecnología para crear una bomba atómica. Estados Unidos esta urgidos pero de un Psiquiatra planetario.
  2. Licenciada Reina Najera Saravia: (2012-02-07 10:00:48 horas)
    A QUIEN LE CREEMOS, A LOS REPUBLICANOS O A USTED ? En VIENA La Agencia Internacional de Energia Atómica confirmó que IRAN comenzó a enriquecer Uranio con una pureza del 20% INSUFICIENTE PARA FABRICAR LA BOMBA ATOMICA. En la Nueva Planta de FORDO Provincia de QOM y mientras las naciones Europeas declaran que no compraran Petroleo a Iran como respuesta LA INDIA declara publicamente que el Petroleo que no compren las naciones Europeas a IRAN lo va a comprar La India. Dejen de estar empujando a una Tercera Guerra Mundial porque nuestras Naciones quieren vivir en paz y dejen a Latinoamerica que sus pueblos decidan su propio destino.
  3. Antonio Veliz: (2012-02-07 05:30:51 horas)
    Debemos recordarle a este pseudo norteamericano que en diciembre de 1953 el presidente Eisenhower ante la Asamblea General de la ONU dio el discurso " Atoms for Peace ". En el marco de dicho programa American Machine and Foundry construyo reactores nucleares en Iran y Pakistan. O sea el programa nuclear Irani se inicio en los años 50. Cuando Mohammad Mossaddegh nacionalizo el petroleo en Iran, el mismo Eisenhower y Churchill autorizaron la operacion Ajax y derrocaron su gobierno en 1953, quedando en el poder su aliado el shah ( reza pahlavi). Como sabemos la dinastia pahlavi termino en 1979. Hoy dia el enemigo de turno es la Republica Islamica de Iran, es una potencia regional NO controlada por los gringos, no saben que inventar al ver que los iranies aumentan sus relaciones comerciales con nuestra America. Bloquean economicamente a Iran esperano derrocar al gobierno para que las transnacionales vuelvan a explotar el petroleo persa.Los sionistas no quieren perder su hegemonia nuclear en el medio oriente y pretenden identificar la supuesta amenaza nuclear irani de la misma manera que las inexistentes armas de destruccion masivas en irak. Recordemos tambien que los estadounidenses son los unico que han usado bomas nucleares en contra de poblaciones civiles : en 1945 en japon, asesinando a cientos de miles inocentes. Al ocupante de la casa blanca lo describe Heinz Dieterich asi : " uno de los espectaculos politicos mas deningrantes y pateticos de los ultimos años ha sido la deconstruccion moral de Barack Obama por la oligarquia estadounidense. De activista social en beneficio de los pobres del barrio se ha convertido en trapo internacional del sionismo; de Martin Luther King en el UNCLE TOM del complejo militar-industrial y de esperanza de los pobres de EE UU en el Caliban del neofacismo anglosajon-israeli. No hay angustia electoral mayor del presidente que la de perder los donativos electorales o provocar la ira del lobby sionista."SIC
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite