• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 07 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Arzú teme fiscalización
  • Reformar o no reformar
  • Si Hidro Santa Cruz no cambia
  • El asesinato de Kennedy
  • La gran diferencia
  • Juanes da en la tecla en educación
  • 29 de mayo
  • Estudio expost–facto
  • ¿Qué violencia bajamos?
  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El PP apuñala a la clase media
  • Apoyo más impuestos
  • Programa Hambre Cero costará Q2 millardos
  • Señor Presidente
  • Museo de las víctimas
  • Iprima
  • La mara sí lee
  • Enero concluye con más de 500 homicidios
  • Contratación de asesores y asistentes ocupa a los diputados
  • Expectativa ciudadana
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Señor Presidente

Usted no fue mi favorito. Lo fue el doctor Suger.

Armando de la Torre

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Pero sí para la segunda vuelta electoral, entre otros factores a su favor, su candidata a la Vicepresidencia.

 

¿Por qué tanta frialdad de mi parte hacia su proyecto? Porque lo considero a usted un político más dentro de lo que es “tradicional” en Guatemala, y lo que anhelo para este país es un cambio radical hacia algo mucho más provechoso: un auténtico Estado de Derecho.

 

Usted, supongo, busca el bien de su pueblo; pero a través de medios y legislación “inadecuados”, los tradicionales.

 

¿Cómo creo que se le ha filtrado tanto exceso de tradicionalismo?

 

Todavía parece apegado a la ilusión de que el despegue de Guatemala se logrará un día a fuerza de más gobierno. Para mí, en cambio, y para muchos analistas más modernizados, los gobiernos no son parte de la solución sino del problema.

 

Guatemala lo que necesita con urgencia es un “cambio” audaz en su Constitución Política, que “de veras” apunte a la eliminación “total” de privilegios para individuos y “colectivos”.

 

Nos urge, sí, una Constitución que entrañe el “respeto general por la ley” a partir de lo que en teoría ya suponemos vigente: “el Artículo 4o. constitucional” que estatuye que “todos somos iguales en dignidad y derechos”, conculcado, empero, inmediatamente después por ulteriores cláusulas de esa misma Constitución.  Además, acaba de anunciarse con ese fatal error de óptica acerca de la importancia relativa del Estado en el desarrollo de los pueblos. Quien no ha aprendido de los errores de sus antecesores en el cargo los repite, como, por ejemplo, el de subir los impuestos, incidente nada neutro para el desarrollo sino todo lo contrario.

 

Si lo que pretende es incrementar los ingresos del Estado –después de la hemorragia fiscal que significó por cuatro años el gobierno de Álvaro Colom–, lo sensato es ampliar más bien “la base tributaria”, dado que cerca de un 80 por ciento de nuestro sector productivo permanece en la informalidad. No menos debería eliminar de cuajo la progresividad de los impuestos directos y, en cambio, concentrarse en extremar los índices de control sobre la “calidad del gasto” público. Es más, daría un empujón milagroso a la confianza de los inversionistas el que jurara que durante su cuatrenio no será aprobado un presupuesto deficitario más.

 

Lo más beneficioso, a largo plazo, es reducir nuestro “costo de tener gobierno” hasta un monto aproximado del 5 o 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), como sucedió con “todos” los países otrora subdesarrollados.

 

Esto no parecen haberlo tenido en cuenta ni usted ni su ministro de Finanzas, acordes a esa monótona tradición fallida de que las soluciones residen en más y más gobierno…Necesitamos de un cambio brusco de timón ideológico, esto es, dejar atrás 1954 y saltar de un solo golpe al 2012, hacia la lógica del mercado, la única ruta probada que nos es asequible a todos para la creación de riqueza (o de la disminución de la pobreza).

 

En las mentes y en los músculos de los guatemaltecos individuales, también entre los más pobres e incultos, yacen dormidas potencialidades que el peso del Estado no les permite liberar.

 

Usted es uno más en trabajar de buena fe, pero según tal fracasado esquema del Estado rector del progreso. Son el ingenio y la “voluntad” de superación de sus ciudadanos en lo individual lo único que nos lo hará factible.

 

Concéntrese, Presidente, en la protección de las personas y de sus derechos. Apoye y respete, no menos, “la independencia del Poder Judicial”, y muéstrese siempre hacia el exterior leal amigo de los pueblos que nos han sido leales.

 

Tampoco deje de mostrarse muy vigilante hacia los “incentivos perversos” que se le puedan colar con parejas iniciativas retrógrados del Congreso.  Y entonces, al concluir su cuarto año de gobierno, le otorgaremos con mucho gusto nuestro aplauso unánime de aprobación.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

20 comentarios:

  1. Floridalma Contreras Vásquez: (2012-02-08 12:35:38 horas)
    Bueno y las maquilas donde las dejan, el señor Berger, ex presidente también quito el IEMA, que generaba millones de ingresos al estado, pero como tenía que pagar las facturas de los empresarios, y ahora no solo se beneficia la industria textil y las agro exportadoras, sino todo mundo que dice maquilar, gaseosas, cervezas, licor, pollo, tan guatemalteco como tu,porque se acogen al Decreto Ley 29-89 LEY DE FOMENTO DE EXPORTACIÓN Y DE MAQUILA, para no pagar impuestos sobre la renta, el IVA, importación y exportación materia prima, maquinaria, insumos etc. tienen la bandeja servida y los y las trabajadoras con salarios de hambre Q, 62.50 diarios o sea Q. 1,875.00 más Q.250.00 de bonificación al mes, cuando ayer 07 de febrero la canasta básica vita, esta por encima de los Q. 4,000.00 dijo el INE, esto porque si no les alcanzaría a los explotadores para ir de vacaciones a Orlando o Europa y el pueblo bien gracias
  2. Juan Letona: (2012-02-07 22:32:42 horas)
    Creo que es un muy mal comienzo decirle a un presidente que no fue su favorito, pues por empatia y reciprocidad debe escuchar antes a quienes si lo apoyaron o lo tuvieron como favorito, que a todos los demás. Es acaso muy racional y académico votar por el PP solamente por la prieta linda? No tiene nada de frialdad, al contrario mucha calentura, aunque sea senil. Muchos quieren gobernar o decir como gobernar, pero también todos los académicos dicen tener la formula mágica, que nunca llegan a aplicar mas que dentro del salón de clases. Persivo un leve dolor de no ser tomado en cuenta, o cobrar algún salario por asesoría. No es lo mismo la admiración de población universitaria inexperta e impresionable, que la de personas adultas con carácter formado. Lo siento Doctor, creo que nunca llenara el ego con ni el curriculum sirviendo al estado.
  3. juan gonzález: (2012-02-07 21:00:02 horas)
    Dr. de la Torre, ¿a quienes se refiere cuando habla de incultos? Vea pues, por quien votó usted en segunda vuelta, vaya vaya!
  4. mireya jimenez: (2012-02-07 18:17:12 horas)
    Se vale soñar Don Armando. Esto es un wishful thinking. Todas las sociedades del mundo quisieran tener un estado de derecho sin la intervencion de un gobierno, pero los paises mas desarrollados son los que tienen mas grandes gobiernos... asi que no crea que lo que el muso decia era cierto. El mundo ha cambiado y ahora los paises estan buscando alternativas al libre mercado.
  5. Bertila Valdez M: (2012-02-07 17:32:41 horas)
    El gobierno debe auditar a las empresas para saber si estan pagando legalmente sus impuestos, incluso los empleados, conozco una persona que trabaja en una Agencia de autos bastante caros, donde trabajan sobre pedido, creo que ahora solo venden usados y repuestos, pero esa persona trabaja hace mucho tiempo en esa Empresa y me cuenta que todos los empleados trabajan por contrato, ni siquiera les descuentan IGSS, cuantos empresarios extranjeros estaran igual o peor, tratando siempre de evadir impuestos.
  6. Victoria Peláez: (2012-02-07 16:37:18 horas)
    "Saltar hacia la lógica del mercado, la única ruta probada que nos es asequible a todos para la creación de riqueza..." de unos cuantos. ¿Ya preguntó entre los productores agrícolas quiénes se beneficiaron con la lógica del mercado de los servicios de asesoría agrícola, a partir de 1996?
  7. Victoria Peláez: (2012-02-07 16:28:53 horas)
    "Saltar hacia la lógica del mercado, la única ruta probada que nos es asequible a todos para la creación de riqueza..." de unos cuantos. ¿Ya preguntó entre los productores agrícolas quiénes se beneficiaron con la lógica del mercado de los servicios de asesoría agrícola, a partir de 1996?
  8. Carlos en Urbana: (2012-02-07 15:10:07 horas)
    Estoy de acuerdo con su visión progresista, más aun, con el cambio radical que necesita el país. Sin embargo, es importante recordar que la sociedad (economía) de mercado busca eficiencia y asume entre sus preceptos, justicia entre los protagonistas. Lamentablemente, es no es el caso de ninguna sociedad en el mundo, ni mucho menos la Guatemalteca. No creo que subir los impuestos afecte drásticamente la economía del país, ni para bien ni para mal, pero seguro este va a proveer un seguro de corto plazo para evitar la caída del elefantón, y con él la esperanza ya enmarcada en la población. Por su puesto, el último argumento asume la existencia del homo communitarius.
  9. R.Arriaza España: (2012-02-07 13:45:17 horas)
    Indudablemente,las sugerencias de señor de la Torre son de mucho peso.Pero no hay que olvidarse que la presente administración tiene poco tiempo de haber tomado posesión,consecuentemente,se necesita más tiempo para lograr mejorías.En La nueva era política de la Nación,es trabajar sin descanso,y poder erradicar los males que muchas administraciones anteriores ignoraron y nunca tubieron el deseo ni voluntad de sacar del pantano a la Patria.La presente administración no tiene una varita magica ,y sí la tubiera no pensaría dos veces para usarla.
  10. sergio fernandez: (2012-02-07 13:32:11 horas)
    El día que se eliminen los privilegios y excenciones y podamos trabajar en igualdad de condiciones...todos los guatemaltecos, podremos vivir mejor y más barato. Necesitamos libertad para comprar nuestros productos de subsistencia diaria a quién los venda más económicos aunque vengan del polo norte. Ese ingrato proteccionismo industrial es el caldo de cultivo del contrabando.
  11. Juan Gutierrez: (2012-02-07 12:40:33 horas)
    Si tiene mucha razon mas que aumentar, deberia de pensar en incluir ya que de 4 o 6 millones pero ni siquiera un millon de contribuyentes. Lastima que sea la gente extranjera la que nos haga ver las cosas tal como son.
  12. jose luis saenz: (2012-02-07 11:27:54 horas)
    Para muestra un boton, en la oscuridad necesitamos de una luz hoy pensamos que las soluciones a tan grandes problemas es dar un voto de desconfiaza a un nuevo gobierno y como siempre el papel aguanta con todo, no le gustaria ser parte del equipo y buscar juntos las soluciones,
  13. Andres Prera: (2012-02-07 11:22:17 horas)
    Sr. de la Torre, lo felicito, excelente articulo. Otra sugerencia debería de ser que, ellos como gobierno den el ejemplo, reduciendo el numero de dipucacos, secretarías, asesores, etc. para que así el gobierno necesite menos Q para su operación, y puedan invertir más en la población, y que así el paquetazo fiscal no sea tan duro para la clase media....
  14. jorge chavez: (2012-02-07 11:17:37 horas)
    este señor neoliberal tiene su cabeza atascada por las ideas dogmaticas del ideologo de todos los neoliberales, el muso ayau. Este sigue las consignas de todos ellos: enflaquecer al Estado para que engorden mas los empresarios. Un Estado pequeño no necesita mucho dinero para promvover el desarrollo y entonces no hay necesidad de que los que mas tienen paguen mas. Esas ideas ya estan superadas por la realidad de nuestros paises, esas politicas neoliberales han traido mas pobreza y menos desarrollo. Hasta cuando lo entendera este señor?
  15. Luis Almengor: (2012-02-07 09:46:50 horas)
    Exelente consejo. Desafortunadamente asi como la mayoria de industria y comercio en Guatemala que es "Artesanal" e "Informal". Nuestros gobiernos y el que recien ha iniciado labores encabezado por Perez Molina han sido y este tambien tiene todo el tinte de ser "Inofrmal" y "Artesanal". Mucho gobierno, poco avance.
  16. jorge silva: (2012-02-07 09:10:05 horas)
    Como dicen el columnista, mi preferencia electoral tampoco era Perez Molina. Claro que tampoco lo era el doctor Suger, porque si algo demostro Suger en los foros en los que participo, es ser un gran fisico y matematco punto. No es politico, diplomatico ni economista. Ademas Suger despues de cada eleccion, desaparece completamente de la vida nacional y no da explcaciones sobre el buen o mal trabajo que efectuan los dputados que gracias a el llegaron al congreso. En 4 años talvez aparezca OTRA VEZ Suger con OTRO PARTIDO buscando la presidencia!! Demostrando carencia de ideologia o principios polticos. En lo personal, espero por el bien de todos los guatemaltecos, que Perez Molina cumpla con las espectativas de un pais que se encuentra en crisis gracias a torres-colom-espada.
  17. Mako Polanco: (2012-02-07 07:50:34 horas)
    No podrìa esperarse menos viniendo del Dr. Armando de La Torre; una eminencia. Si hubiere podido tener un Ministro posiblemente de Finanzas ò Economìa (sin menospreciar la capacidad de los actuales porsupesto) ò en el ùltimo de los casos como Asesor Presidencial, que conste que es una ipòtesis total, pues no creo que el Dr.de La Torre hubiese tenido tiempo para ello; serìa fabuloso. Sòlo falta con este anàlisis que el Señor Presidente lo tome muy en cuenta y lo aplique como consejos muy sanos y sabios en su totalidad. No tengo el gusto de conocer personalmente al Doctor de la Torre, pero sì le conozco atravèz de anècdotas de muchos amigos mìos que El ha sido su Guìa y han sido muy exitosos. Làstima que en Guatemala no haya un sòlo Polìtico como el Doctor Armando de La Torre.
  18. Pepe López: (2012-02-07 07:45:48 horas)
    Mil por ciento de acuerdo con Armando de la Torre. Ojalá Pérez le haga caso
  19. Jorge Mario Rodriguez-Martínez: (2012-02-07 07:22:42 horas)
    No sé en que mundo vive Ud. para confundir su pensamiento paleoliberalista con un pensamiento modernizante. Es falso, y en el mejor de los casos sólo un eslogan, decir que el gobierno es parte del problema y no de la solución. Ud., mi estimado doctor, manifiesta una total insensibilidad hacia las condiciones de nuestro país. Y, al mismo tiempo, no se atreve a cuestionar los intereses a los que sus ideas responden--la idea de ampliar la base tributaria hacia un pueblo que no recibe nada, me parece cuando menos ridicula. Si Ud. no es crítico con Ud. mismo, no sé con que solvencia puede pedirle a los demás que lo sean.
  20. David Chacón: (2012-02-07 06:35:19 horas)
    Garantizar un estado mínimo está determinado no por su tamaño sino por la mínima intervención en la vida privada de los guatemaltecos y que garantice mayor libertad para hacer lo que mejor hacemos cada quien en un auténtico Estado de Derecho. Es devolver al país aquellos principios a los que otros gobernantes han renunciado, mutado o destruido.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite