El PP apuñala a la clase media

79 comentarios:

1. Eswin Rolando: (2012-02-09 15:42:23 horas)
   Es lamentable que nadie analice que durante muchos años ciertos gobernantes hicieron su piñata, y lamentablemente todo eso algún día iba a traer sus consecuencias. Ahora les pregunto quién eligió esos gobernantes, quien estuvo deacuerdo en recibir regalitos de tercera por un voto, y quien acepto la endulzada de oreja que cada candidato hizo en su momento por llegar a la guayaba. No nos quejemos señores, nosotros tenemos el gobierno que merecemos y recuerden que justos pagan por pecadores también. Asi que apretémonos bien el cincho y dediquemos tiempo para fiscalizar lo que el actual gobierno hace y a apoyar aquellos proyectos que de alguna forma nos van a favorecer como guatemaltecos. Mejor trabajemos y dejémonos de berrinches.
2. Juan Carlos Chaj: (2012-02-08 21:06:42 horas)
   Creo que muchos no entienden lo que realmente se busca!!!! Còmo quieren que mejore la salud, la educaciòn, la seguridad y todos los servicios pùblicos??? nada es GRATIS el que piensa que todo gratis està fregado!!!!!! Si todos queremos salir de la pobreza esforcemonos y pensemos fuera de la caja!!!
3. Mónica Quezada: (2012-02-08 19:34:45 horas)
   La única venganza que nos queda es disminuir el consumo (de todas maneras lo tendremos que hacer) pero debemos prometernos que aunque nos queden Q.20 en el bolsillo... que no nos compremos la hamburguesa, que no vayamos al cine, etc. Ese el único mensaje que la cúpula entiende.
4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2012-02-08 19:28:22 horas)
   El CACIF nunca apoyaría un reforma fiscal que afecte los intereses de la OLIGARQUIA. Ellos siempre dicen que no pagan impuestos porque lo invierten en crear otras empresas y asi crear fuentes de empleo. Lo cierto de todo esto es que la OLIGARQUIA financía las campañas politicas a todos los partidas. Al fin y al cabo todo ese dinero se queda en el circulo oligarquico pero ellos tienen de los cojones al gobernante. Aqui tampoco se vale manifestar publicamente, en las calles se entiende, porque le estorban el paso a los nenes de la UFM y son acriticos ante esta situación. Esta claro que ellos son los hijos de "papi". Yo me alegro haber votado nulo, porque ningun presidente ha sido un ESTADISTA, y menos un militar que solo obedece ordenes y no tiene los arrestos para poner en orden a la oligarquia. Por otra parte la CC secunda la posición del CACIF diciendo que no tenemos capacidad de pago, pero como ahora se trata de la clase que no tiene voz ni voto, ahora diran los de la CC que no hay capacidad de pago pero que hay necesidad de pagar la DEUDA EXTERNA, conforme lo establece el CONSENSO DE WASHINGTON. (1958) Ahora, pues no lloren los que desporticaron contra la UNE y aguantense. La clase media le dio el poder al PP, y por eso le sucede igual a la señorita que le dice si al novio.
5. Mario Esteban: (2012-02-08 14:05:48 horas)
   Es increíblemente agradable ver como existen puntos de vista desde distintas ópticas y distintos ideales, considero que básicamente esta "reforma" debe reducirse a tres palabras (como anteriormente se dijo) JUSTICIA, IGUALDAD y EQUIDAD !!!! Es inaudito pensar que el asalariado de clase media tributando hoy el 31% pueda pasar a tributar únicamente el 10% siendo el 72.7% de la Población que pertenece a la clase media y media baja...y teniendo en cuenta que las empresas y familias dueñas de Guatemala (cúpula empresarial) estén exentos de impuestos, eso nos llevaría a la quiebra como país (si se puede más de lo que estamos). Considero importante que quien más tiene más pague y quien menos tiene menos pague y se le den mejores oportunidades, pero obviamente los partidos de corte Social Demócrata no son del gusto de la cúpula empresarial y obvio después de impactar sus arcas con tratados para des-monopolizarlos, como estarían contentos ??? En Fin...con este gobierno caímos en un hoyo y con el otro creo que hubiese sido lo mismo con la incógnita si hubiera sido de mayor o menor profundidad para las grandes masas en clases sociales.
6. Mario Aju : (2012-02-08 14:00:06 horas)
   Siempre le dan la espalda al que mas necesitas, el Pueblo tiene que despertar, de alguna manera, gracias al periodico por la information
7. Daniel Peraza: (2012-02-08 12:02:11 horas)
   Pero de todas maneras si hubiera quedado Baldizon, igual estariamos atacando sus propuestas, ¿que nos garantiza que hubieran sido mejor? Las dos opciones no eran muy alentadoras, pero muchos nos inclinamos por la opcion que consideramos "menos peor", si bien es cierto, nunca hemos tenido buenos gobiernos y quizá nunca veamos un gobierno que realmente valga la pena.
8. Roberto Juarez: (2012-02-08 11:43:49 horas)
   Yo le haría ver al Sr. Ministro que esta bien que haya una reforma fiscal, que a pesar de tener los errores como subir del 5% al 7% el ISR sobre ingresos brutos a los q están en ese régimen, y reducir las regalías cobradas a empresas y/o personas extranjeras del 31% al 15% (q estas deberían de bajar gradualmente como el ISR del 31 al 28, y luego al 25%); esta será en su conjunto una medida acertada, ya que ampliara la base tributaria al lograr que mas parte del sector asalariado medio bajo, medio y medio alto paguen impuestos. Y hay que preguntarle, porque yo no entiendo, por que no comenzaron, desde el 16 de enero, a atacar la evasión de los mas de Q33,000 millones que en Guatemala se están evadiendo en impuestos anualmente, dato que inclusive se los publico este Periodico hace como un par de meses? La cúpula de conomistas y auditores de Guatemala conoce, como yo, de una aplicación informática "made in Guatemala" que a el, e inclusive al Presidente y a la Vice Presidente, les presentaron y le ofrecieron, inclusive hasta sin necesidad ni riesgo de inversión de parte del Estado. Con esa auomatizacion y control el Sr. Ministro, a traves se la SAT, incrementariaia la recaudación en mas de Q10mil millones extras este ano. Habría que preguntarle entonces que explicara, por que los evasores pareciera que no pueden ser tocados? Por que solo quiere que la clase trabajadora pague mas, mientras los ladrones del pueblo, los q venden facturas a diestra y siniestra, los contrabandistas, etc... siguen como Juan x su casa en este país, donde en vez de ser perseguidos parecieran ser los favorecidos. Eso le preguntaría yo.
9. Juan Callejas: (2012-02-08 09:50:45 horas)
   ¡Excelente columna Sr. Berganza! Lo felicito por ponerlo tan claro. La obsesión del Estado por más recursos como fin en sí mismo es lo que nos está acabando
10. Ixmucane F.: (2012-02-08 09:11:28 horas)
    El peso de esta nueva carga tributaria no sería menos dramática, si la clase media no estuviera ya siendo desfalcada por: extorsiones, "iglesias", robos, intereses exhorbitantes por créditos (tarjetas de crédito e inmuebles), inestabilidad laboral, altos costos de vivienda y una casi nula protección al empleado tanto a nivel de servicios sociales como en cuanto a derecho laboral. Sin mencionar que debido a la tasa de desempleo, el número de "independientes" sube a diario. Todo esto ha llevado no solo a un estado de sosobra de una clase media que cada vez disminuye en tamaño sino que ha ido minando la industria y el comercio local, de la mediana y pequeña empresa.
11. Guillermo Pineda: (2012-02-08 08:35:09 horas)
    Cada 4 años cambiamos de medicina y el problema no se cura. El gobierno traiciona a sus electores para repartir el botin a sus allegados. Ahora, antes de que termine de morir la clase media guatemalteca se debe detener este ciclo. Lamentablemente, la medicina para curar nuestro sistema no es sencilla de aplicar y tampoco popular. La receta esta en primero, dejar de pedir al gobierno que preste servicios que no deberia de darnos. Segundo, pedirle que se restrinja a cumplir sus obligaciones y fiscalizarlos constantemente. El problema es que estos pasos no podemos iniciarlos cuando son los inmorales e inescrupulosos quienes nos gobiernan. Es urgente una revolucion moral primero. Es necesario que empecemos por premiar los valores que realmente promueven nuestro bienestar y nuestra vida. Luego, podemos empezar a enseñarlo y a exigirlo. Guatemala tiene muchisimas oportunidades de salir de este ciclo vicioso! Muchisimas mas oportunidades de las que tenemos en Europa con gobiernos endeudados por cantidades astronomicas. Dentengalos antes de que sea demasiado tarde!
12. jorge gomez: (2012-02-07 23:04:55 horas)
    Oh sea que los pobres pusieron los votos y los ricos pagaron las campanas politicas y solo los ricos seran beneficiados con los nuevos impuestos,Ah por eso este pais hay que camibiarle el nombre por Guatebuena en lugar de Guatemala.
13. Victoriano Zacarías Míndez: (2012-02-07 21:50:04 horas)
    Les recuerdo que lo dijo el año pasado, cuantos dìas iban a pasar para escuchar estos comentarios del nuevo gobierno, Entendamos que todos los gobierno de derecha, y los que han pasado que dis de izquierda, obedecen al sector poderoso del pais. Echemosle Ganas, y esperomos otros 4 años, para ver si al fin llega un gobierno del pueblo, Saludos
14. Brenda Hernandez: (2012-02-07 21:31:33 horas)
    Es contundente el artículo del Sr. Berganza. En efecto, la mal llamada reforma fiscal, no es ni más ni menos que un regalo en el mejor de los paquetes para los grandes señores locales y transas internacionales que con beneplácito la aprueban. Mientras para las clases medias y similares, con "seguridad" la imposición de "mano dura" para este paqueton Pérez resulta lapidaria...
15. Ismael Cerna: (2012-02-07 20:28:52 horas)
    No se de que se escandalizan. Esto ya se sabía que pasaría. Perez M. representa a la clase alta, pero desgraciadamente tampoco había alguien más por quien votar. Lo que me da risa es la gente que como lo defiende y que van a estar bien fregados también. A ver si dicen lo mismo dentro de 4 años.
16. Antonio Arriola: (2012-02-07 20:19:28 horas)
    Es duro ver esa realidad anterior. Dios ilumine a nuestro presidente a ser lo mas honesto posible con su persona y pueblo que lo llevo al poder. El mejor negocio es el de los colegios y universidades privadas y no se diga de las explotaciones a gran escala de nuestros minerales preciosos. las iglesias otro buen negocio, la mayoría de estas ganancias se van al exterior.
17. Lazaro Chacon: (2012-02-07 18:26:36 horas)
    Hay varios temas en este artículo que no son correctos o que no están debidamente interpretados como bien lo señala el Sr. Julio Estrada en sus comentario. El tema de la deduccion solo del 97% de los costos es bastante confuso al ponerlo en practica, pero entiendo que el cambio es para que ahora sea del 95%, pero si de ultima hora lo cambiaron para que sea el 100% pues seria lo correcto ya que hay empresas que en los primeros años operan con perdidas y las estaban obligando a pagar injustamente.
18. luis solares: (2012-02-07 18:16:30 horas)
    Y qué propuestas podemos entonces hacer la actual Gobierno? A través de quién pueden hacerse? Creo que lo de una reforma fiscal no sólo ha de aprobarla el Ejecutivo, sino también el legislativo y en última instancia el Pueblo (especialmente los que pagamos impuestos). Creo que lo más negativo de esto es que no hay una verdadera comunicación Pueblo_Congreso porque desghraciadamente no sabemos por quiénes hemos votado en el Legislativo. Antes de sólo criticar, hemos de solicitar al Congreso que no apruebe este paquete fiscal o Reforma Tributarica, como quieran llamarle, si no etá aprobado por quienes son los que verdaderamente pagamos impuestos. Antes de reaccionar con el hígado, mejor solicitemos verdadera información acerca de ello.
19. Byron Lopez: (2012-02-07 17:44:02 horas)
    Personalmente creo que es lo mejor que pudo pasarle a todos estos ingenuos que votaron por Otto Perez y el PP, porque se los va a llevar la gran p... economicamente, pero eso querian, alli lo tienen y los financistas de la campaña lo que no importa si votan o no son los mas favorecidos, sigan votando por el PP
20. Oscar Merida: (2012-02-07 16:48:28 horas)
    Por que no ponerle impuestos a la minería que bien es cierto ya llenaron de cuevas todos los municipios del altiplano de San Marcos y a los petroleros bien dijo el chafa en un debate que ya se había sentado con los mineros de plano a pedirles dinero para su campaña tras de eso se acaban los recursos no renovables de nuestro país que el pueblo se levante bien dicen que no hay mal que dure cien años ni enfermo que lo aguante ojal se el cántaro que rebalse el agua y salgan por la puerta de atrás estos vendedores del pueblo
21. Luis Velásquez: (2012-02-07 16:44:45 horas)
    Señor Gustavo Berganza, considero que usted debe informarse primero antes de opinar, la ley antievasión II efectivamente cambia en porcentajes el ISR, Pero no de la manera que usted lo presenta, efectivamente baja el ISR, de los contribuyentes NO EMPRESAS, que esten registrados bajo el regimen optativo de 31% al 25% pero restringe gastos que antes se incluian. el Asalariado como usted lo plantea JAMAS ha pagado el 5% actualmente la tasa impositiva que se maneja es de 15% hasta los Q.65000.00 y de 65000.01 el porcentaje es aun mayor, Considero que la mayoria de personas que opinan en este foro desconoce de estas leyes y se deja llevar por su opinion personal.
22. Moises Juarez : (2012-02-07 16:44:29 horas)
    Realmente lo felicito es uno de los pocos escritores en periodico que ha escrito realmente la verdad, el minimun vital aun subiendo a la cantidad que presenta el proyecto es insuficiente. si usted suma los rubros que indica ya paga el ejecutivo, y por estos servicios no hay facturacion, los gastos en efectivo que se le dan a los hijos para que compren sus alimentos en los colegios y universidades tampoco los facturan, en esto a un ejecutivo se le van cerca de Q. 100,000.00 no sustentables que no entran dentro de la planilla, a esto se le castiga en el impuesto actual con tasas que se gun el rango de ingreso lo castigan al alza, por ello el ejecutivo siempre paga impuesto sobre la renta al final del ejercicio. A Perez no sabe lo que le vendra, ya que habra una forma en que el pueblo se cobre, la traicion, esto no es un pacto de consenso como dicen otros escritores y que poco saben de la realidad economica de un ejecutivo, es un convenio entre empresarios, PereZ y los del congrueso. El empleado ejecutivo de clase media, es presionado por el empresario para que le saque jugosas ganancias a la empresa en la cual es contratado y el gobierno (Perez Valdeti) ordeñan por otro lado a estas personas que practicamente son los que sostienen al pais. A una gran mayoria le indique que no confiaran en los politicos, que meditaran bien su voto pero alli esta, aunque no bote por este señor de botas, los que votaron por el nuevamente entran en el reino de los arrepentidos como en el caso de los que eligieron a Alfonso Portillo.
23. Jose Robles: (2012-02-07 16:12:47 horas)
    Bueno la realidad de todo político se refleja con su pronta acción pedimos resultados rápidos para la seguridad pero no miramos que el mediocre gobierno nos dejo en extrema pobreza y con una deuda externa grandísima queremos seguridad ni dinero hay, yo si le propondría a nuestro presidente que si quiere dinero le suba al cigarrillo, a las bebidas alcohólicas, ala minería, a otras cosas pero a la clase media no que piense en el futuro no solo para el momento señor presidente le pido recapacite no sea soberbio o prepotente sea coherente y si paga a alguien que le aconseje despidalo que es un inepto y no ha de ser GUATEMALTECO. Mire bien de donde viene señor presidente acuerdese que su gente cree en usted.
24. Oscar Merida: (2012-02-07 15:56:47 horas)
    quisiera que hicieran el siguiente comentario y eso que no se a descubierto que la matanza de pilotos era para desestabilizar al gobierno anterior por que después de que ganaron este flagelo casi seso yo e tratado de hacer estos comentarios en la fabulosa pero como ya los marroquín están en el gobierno los borran por favor hagan valer la opinión de las personas
25. Oscar Merida: (2012-02-07 15:53:02 horas)
    quisiera que hicieran el siguiente comentario y eso que no se a descubierto que la matanza de pilotos era para desestabilizar al gobierno anterior por que después de que ganaron este flagelo casi seso yo e tratado de hacer estos comentarios en la fabulosa pero como ya los marroquín están en el gobierno los borran por favor hagan valer la opinión de las personas
26. Erick López: (2012-02-07 15:43:57 horas)
    SEÑOR PRESIDENTE: Mi familia y yo somos de la clase media, por eso podemos leer los periodicos digitalmente, yo vote por usted y su partido, y no le pido que me regale ni a mi, ni a mi familia, NADA de NADA, solo que no nos Jodan, que nos dejen trabajar, producir, y ser buenas personas; sino le alcanza la plata que ya tributamos, com profesional le puedo dar una lista irrefutable de ahorro que con solo una orden suya puede proveerle de al menos 500 millones más, a partir de mañana. A los unicos que jodería con esos 500 millones son a cirtos funcionarios vividores del Estado, que usted ni se imagina como gastan y en que, porque no lo he escuchado como medidas inmediatas de contención del Gasto. Por último, no estoy de acuerdo con la Reforma Tributaria porque no jode a los que lo elegimos, le propongo que USTED y YO nos sentemos a firmar un convenio de cotribución voluntaria, podemos utilizar el "machote" que utilizó la mina Marlin, y de hecho le propongo contribuir con un 5 %, de mis ingresos, porque como usted lo diría, es más fácil que lo firmemos, porque la reforma podría tardar más.
27. R.Arriaza España: (2012-02-07 15:21:35 horas)
    Los guatemaltecos somos extremadamente dificil de gobernar.Esto ya se ha dicho un millon de veces.Queremos seguridad,erradicar la corrupción,queremos salud de primera,educación de primera,carreteras en magnifico estado,no,super carreteras.Y sin pobres para no poderles ayudar.Queremos todo lo mejor.La clase media y pudiente,pegan el grito el cielo cuando se les pide que deben contribuir más y todos los guatemaltecos esten más o menos,pero el columnista lanza veneno por la petición del gobierno.Todo lo que queremos chapines,cuesta dinero,y dinero de verdad.No se puede hacer nada con "cascaritas de huevo".
28. Miriam Guerra: (2012-02-07 15:05:38 horas)
    La falta de conciencia de clase social es la responsable que las clases medias, sobretodo del área metropolitana, votaran a favor de agrupaciones de derecha en la primera vuelta y sin alternativas en la segunda vuelta, se decidieron por el PP. Lo que no logran las teorías políticas, económicas y sociales talvés lo consiga la prática política. ¿Serán conscientes las clases medias de que esas no eran las opciones que las representaban y defenderían sus intereses en el futuro gobierno? En un seminario sobre Políticas Públicas Sociales, organizado por la Universidad Landivar, hicieron acto de presencia las dos mujeres encargadas de la política social, de los dos partidos finalistas en las elecciones recién pasadas, intervine en las preguntas del público, les dije: que me parecían muy buenas las políticas sociales que proponían, pero que dependía de a quienes se las fueran a cargar, porque no se valía quitarles a los pobres para darles a los miserables, la actual Ministra de Desarrollo me contestó que, "estaba de acuerdo con lo que planteaba", el problema fue que sólo me referí a las clases bajas y no a las medias, que somos las que ahora resultamos más afectadas con la reforma o actualización fiscal. No podemos culpar solamente a las y los ciudadanos, de lo que nos pasa, porque los grupos políticos con orientación democrática y progresista en el país, no nos han presentado alternativas viables en las elecciones y siempre se escoge entre el menos peor, con criterios quizá no muy válidos.
29. Susana Siekavizza: (2012-02-07 14:30:41 horas)
    Muchas gracias por sintetizar en esta columna lo que verdaderamente le pasará a la clase media de este país. No olvidemos que la clase media en la historia del mundo, es la clase dinámica y emprendedora que permite a las economías salir a delante y lo más importante, progresar. Es un crimen a esta dinámica, que se le esté poniendo todo el peso de la carga tributaria. Además, no estoy de acuerdo en ese modelo de "redistribuición de la riqueza", porque eso no genera riqueza. Es importante, tomar en cuenta impuestos a la telefonía, creo que es el impuesto más justo y equitativo.
30. Esteban Constanza: (2012-02-07 13:53:46 horas)
    Otto esta implementando lo que hízo Bush en USA. Los millonarios no pagan impuesto nunca, la clase media carga con todo. Por eso los republicanos ganan usualmente las elecciones- tienen mas financistas millonarios. Yo no tenía la menor duda que Otto íba a favorecer quienes financiaron su campaña, si no lo hace, lo matan. Así de sencillo. Ahora hasta lo mas imbeciles se podrán dar cuenta. Otro clavo en el el sarcófago del cadaver llamado Guatemala.
31. carlos del valle: (2012-02-07 13:30:58 horas)
    Con toda la razon del caso, no quisieron decir quien les patrocinaba la campaña. Que vivan nuestros gobernantes. Aunque si debemos reconocer que estamos avanzando, ya HAY UNA MUJER EN EL PODER, ( y no es ironia)
32. Lucía Aguilar: (2012-02-07 13:30:15 horas)
    No diré si su opinión es correcta o no pero sí que su planteamiento tiene algunos errores. Supongo por basarse únicamente en lo que todos están repitiendo sin leer (o entender) personalmente las reformas así que me referiré únicamente a la primera oración del quinto párrafo de su columna: "A las empresas se les rebaja la tasa que pagan del ISR de 31 a 25 por ciento"... se reduce la tasa impositiva pero en la Ley Antievasión II (que ya está aprobada) se amplió el listado de gastos no deducibles. "A los asalariados se les sube a 5 y a 10 por ciento"... las tasas actuales son 15% - 20% - 31% progresivo según la renta imponible. Lo que sucede es que con las leyes actuales la mayoría no paga porque el impuesto se rebaja con la planilla del IVA, pero no debemos olvidar que ésta da lugar al comercio de facturas falsas.
33. raul r. enriquez p.: (2012-02-07 13:25:40 horas)
    Ignoro si me publicarán esta opinión, pero no puedo permanecer callado ante conclusiónes tan babosas como la del profe. Díaz; según el, ¿entonces solamente deberemos decir "amén"?
34. sergio fernandez: (2012-02-07 12:53:41 horas)
    Cuando ví a miles de capitalinos votando por el PP, me pregunté si esta gente sabía con excactitud lo que hacía, pero una vez más...salieron trasquilados. Lo único que lograron fue legitimar -no elegir- la candidatura del susodicho. Basta con ver y palpar el grosor de nuestro nuevo directorio telefónico 2012 que se redujo a una tercera parte de lo que era, ¿por qué?..porque las empresas medianas ya no tienen ni para anunciarse en las páginas amarillas mucho menos por la tele. El colmo es que Arredondo el nuevo ministro de salud, ya le vende salchichas , costillas y longanizas -de sus dos empresas de embutidos- a el sistema hospitalario, para muestra un boton.
35. Estuardo Apredes: (2012-02-07 12:49:59 horas)
    Felicitaciones Profesor,Carlos Humberto Díaz. El columnista lo sabe muy bien, su intencion es que lo sepamos y comprendamos los demas.
36. Estuardo Apredes: (2012-02-07 12:41:06 horas)
    Una recaudación justa equitativa y sobre todo LÓGICA como debe de ser, únicamente puede recaudar más recursos dónde existe mayor renta por eso su nombre ISR, (impuesto sobre la RENTA). No hacerlo así será una DEFORMA FISCAL. Los paises mas desarrollados los de la OCDE , se caracterizan por recaudar mas de 35% de su PIB( Guate. recauda 10% de su PIB), su mayor recaudación proviene del ISR de los dependientes o asalariados, por una razón muy simple, en esos paises la distribución de los ingresos es mas equitativa y justa, ( mejores salarios) Guatemala se caracteriza por una enorme brecha de desigualdad en cuanto a repartición de los ingresos, si pretenden hacer cambios deben empezar legislando por una repartición de ingresos, renta o riqueza como se le quiera llamar, MAS JUSTA Y EQUITATIVA. Financiar 8 anio$ una campaña política tiene sus razones y motivos. Y estos a penas empiezan, ¿O a caso Alguien esperaba lo contrario? El gasto fiscal (impuestos que el gobierno decide no cobrar “exenciones y exoneraciones” )es el mejor ejemplo de falsedad, demagogia, injusticia y falta de soberanía y dignidad. Solamente con un voto justo y conciente podemos esperar resultados, y eso se logra únicamente con educación, la clase media demostró no tenerla. se formo en centros de estudio con total ausencia de conciencia social.
37. Sergio Osvaldo Solis: (2012-02-07 12:24:35 horas)
    ya se sabia que llegara quien llegara a la presidencia todos llevan la idea de fletar al mas pobre,ojalá don otto recapacite y los diputados no aprueben eso,seria catastrófico para la clase media.
38. Alicia Hansen: (2012-02-07 12:03:29 horas)
    ... soy asalariada y yo pago 31% de ISR, ahora voy a pagar 10%. Una buena rebaja. Además, que bueno que a los inversores se les de incentivo fiscal, si no, no tienen ninguna razón para venir a invertir a Guatemala, con nuestros grandes problemas. Y lo bueno es que vienen a crear empleos. No me maltentienda, no estoy de acuerdo con todo el paquete fiscal, pero hay que conocer bien la propuesta antes de criticarla.
39. Manuel Aler: (2012-02-07 11:51:09 horas)
    Eso quería la mara; ahora que se aguanten lo aspirantes a Club de Golf y a chalet en Marina del Sur. Sus sueños se verán postergados y contribuirán más que las grandes empresas a que la mara pobre tenga alguito.
40. carlos ardon: (2012-02-07 11:44:13 horas)
    El problema de guatemala, es que todos queremos seguridad, salud y buenas carreteras, cuando en guatemala vamos a lograr esto, cuando los diputados, alcaldes dejen de ser parte del circo guatemalteco de nuestro sistema, pidieno mas impuestos cuando sabemos que van a caer a las cuentas de los corruptos, pero a un pequeño empresario le estan contando las costillas para que pague los impuestos, la actual propuesta de reforma no afecta mas que a la gente que con esfuerzo a logrado salir adelante para tener una educacion mejor, ya que nuestro sistema de educacion es una basura, no hay instalaciones y los maestros no tienen las herramientas necesarias, hay que hacer un cambio radical y acabar con el cancer de la corrupcion.
41. francisco perez: (2012-02-07 11:39:38 horas)
    Eso de que las Cias. mineras pagaran unicamente el 5% en regalias? exentas de impuestos? las Cias. petroleras lo mismo? Pero que les pasa a estos pendejos? Transparencia? vaya! solo los que no saben donde estan parados se tragan estas mentiras!! Sigamos permitiendo que las Cias. extranjeras hagan lo que se les de la gana en esta fincona. Total los privilegiados y los del gobierno de turno, son los unicos que siempre se benefician. Al menos yo no vote por el militar! Y la clase media? Bien gracias. Gracias PP por el regalito......
42. R.Arriaza España: (2012-02-07 11:35:31 horas)
    Creo que al columnista se le fué la mano con la 'puñalada'.No exsiste tal tragedia.A veces pienso que son verdaderamente los columnistas los que quieren que guatemala se mantenga en la zozobra.¿Pensó en algún momento el señor Berganza,de donde la nueva administración va a recibir fondos para cubrir el presupuesto 2012,sin reformas fiscales? Es completamente inaudito la exageración del columnista.La lógica es asi,si en caso el señor Berganza no tuvo la oportunidad de entenderlo.El gana más paga más.¿Muy simple verdad?
43. Juan Castillo: (2012-02-07 11:30:08 horas)
    con usted Sr. Berganza, así "paga el diablo al que bien le sirve"... salimos de las llamas para caer en las brasas", no cabe duda: más de lo mismo, solo que de manera diferente. El PP tiene que quedar bien con sus "dueños y patrones" y financistas, y clava un puñal por la espalda a sus electores. Al fin, militares... cobardes.
44. Carlos Tzoy Santay: (2012-02-07 11:23:49 horas)
    Todo lo que esta pasando esperemos lo mas peor que viene, Otto Perez todos lo conocen cual es su ideología nadie lo puede cambiar. En Nebaj una vez mas Otto Perez esta castigando el pueblo Ixil, La CC no le ha autorizado la toma de posesión del alcalde electo, esto es un Fraude al pueblo y antidemocratico.
45. Carlos Tzoy Santay: (2012-02-07 11:22:11 horas)
    Todo lo que esta pasando esperemos lo mas peor que viene, Otto Perez todos lo conocen cual es su ideología nadie lo puede cambiar. En Nebaj una vez mas Otto Perez esta castigando el pueblo Ixil, La CC no le ha autorizado la toma de posesión del alcalde electo, esto es un Fraude al pueblo y antidemocratico.
46. Ana Espada : (2012-02-07 11:19:53 horas)
    Totalmente de acuerdo con el articulo ha sido una GENOCIDIO a la clase trabajadora y que siemrpe hemos tributado en este paìs y sigue lamiendo el trasero a los grandes explotadores de aqui y las transnacionales que JODIDA con este pero aun nos faltan 3 años y no se cuantos dias para que termine y haber si termino viva o muero en este desgobierno. La realidad no habia de mucho donde escojer todo era una verdadera cloaca estamso fritos con todos los seudolideres entre narcotraficantes, ladrones, asesinos, genocidas, vende patrias, vende niños, estafadores, criminales etc no habia mas remedio q lo menso malo pero resulto mas mal la enfermedad que la cura.
47. Andres Prera: (2012-02-07 11:15:33 horas)
    Excelente articulo, lo felicito Sr. Berganza. Ojala y se nos escuche, ya no vuelvo a votar nunca más por el PP. Que lastima!
48. tony boca: (2012-02-07 10:50:05 horas)
    Que paguen más los que tienen más, no los que trabajan más!
49. Alfonso Villatoro: (2012-02-07 10:36:48 horas)
    Bueno en mi opinion ninguno de los candidatos habria hecho nada bueno por el pueblo, esto es utopico puesto que los que realmente gobiernan son el fmi, banco mundial y demas bancos, asi como las transnacionales del sistema, y los gobiernos de todo el planeta se tienen que cuadrar ante ellos, a nosotros el "pueblo" solo nos consideran como vil ganado haciendo cola cada 4 años para el matadero y poniendo al gerente de turno que les conviene y nosotros mas ilusos e inmaduros, todavia creemos que con un voto se van a solucionar los problemas, hasta el mismo obama es un gerente de enclave. Asi que nada cambiara hasta que no tomemos consiencia de nuestro poder de consumo y eleccion como buenos ciudadanos del planeta tierra, independientemente de nuestras nacionalidades pues a nivel mundial estamos gobernados por verdaderos grupos de delincuentes internacionales lease bancos y financieras. Ya no miremos tanta tele y en vez de ir al volcan de agua para protestar contra la violencia hagamoslo frente a las respectivas instituciones y por favor ya no premiemos mas con nuestro voto a estos gerentes de enclave de nuestras democracias blindadas.
50. Henry C.: (2012-02-07 10:12:54 horas)
    Entonces preferimos a gente que se enriquese con los bienes e ingresos del estado? que se inventan un monton de programas para llenar sus bolsillos y favorecer a su familia, amigos y mas allegados? si es verdad que una reforma tributaria no era lo correcto, pero tampoco digamos que Baldizon o Sandra torres eran los salvadores del pueblo, porque eso es una vil y cruel mentira, era solo para para terminarnos de undir en mas deudas como lo hicieron en 4 años! y para que un pais crezca economicamente, hay que darle trabajo, no comida y dinero para que se queden durmiendo felices en sus casas y el pais se siga sumiendo en la pobreza extrema!
51. Prof. Carlos Humberto Díaz: (2012-02-07 10:05:01 horas)
    Permítame diferir de su artículo de hoy estimado Sr. Gustavo Berganza; la información del perfil de Otto Pérez Molina, circula libremente en todos los medios de comunicación escrita y TV. Nacional e internacional, se encuentra en cualquier bloc de internet; dos campañas presidenciales fueron bastantes para definir la política capitalista y conservadora del nuevo Presidente y su Partido Patriota. Por otra parte debo recordar que los guatemaltecos se la jugaron con dos males (mayor Baldizon, Sandra y UNE, menor Otto Pérez Molina) no es incoherencia por parte de este gobierno actuar según los intereses de la cúpula empresarial y del neo-liberalismo económico con tintes conservadores. Todos sabían que este era el riesgo. Los impuestos a los inversionistas es eso, cero taza de impuestos para invertir en la nación, y si hay que dar algo que sea el mínimo ya que en otras naciones son más favorables al dinero volátil de los empresarios; nuestra nación solamente puede brindar, riqueza natural y mano de obra baratísima y salimos ganando. Primero no podemos explotar nuestras riquezas o no la dejamos que lo hagan otras empresas del extranjero a pesar que no contamos con la tecnología, ni infraestructura profesional y si nuestros gobernantes las autorizan, hay que presionarlos con que nos den la mitad en especial a la población cercana o el mandatario en funciones ve una ganancia para sus bolsillos (jajajja). El gobierno de los pobres, es un absurdo: “Un pobre que le puede dar a otro pobre, más que lastima” empecemos pues con entender la democracia de la partidocracia en Guatemala que es de inversión; usted como miles de guatemaltecos sabemos perfectamente que se en campaña se ve claramente cuánto cuesta ser presidente, Vicepresidente, Diputado, Ministro, Secretario, Director, Presidente Municipal y Gobernador de algún departamento, pero en especial cuánto cobran los partidos políticos para lanzarlos como candidatos. Usted me suena como si no supiera de la corrupción gubernamental y de la violación constitucional de los partidos políticos en el que hacer del estado y gobierno: para muestra un botón el Presidente y la Vicepresidente declaran que su partido Patriota es el oficial en el gobierno y por ende ellos, están sujetos a las bases y matrices como de los intereses de grupo y qué decir de los acuerdos entre las bancadas de los partidos de oposición en el Congreso “Donde quedo la autonomía y sumisión de los representantes del Pueblo”. No mi estimado Gustavo, hay que apechugar al nuevo gobierno, el pueblo lo eligió y sabiendo perfectamente que la cúpula empresarial estaba detrás,: “No hay nada nuevo bajo el sol” Las diferentes iglesias colaboran en este método político económico y debo recordar que cada partido político que ha ocupado el liderazgo presidencial a tenido su oportunidad de demostrar su Plan de Gobierno de Corto Mediano y Largo plazo y cuál es el resultado CORRUPCION Y BANCA ROTA A LA NACION. SALUDOS
52. jose juarez: (2012-02-07 10:02:45 horas)
    totalmente de acuerdo, TRAICION es la palabra correcta para lo que este gobierno esta llevando a cabo con esta reforma... ni modo hay que pagar las facturas pendientes de las elecciones... ojala no salga peor que la sandris
53. Carlos de Leòn: (2012-02-07 09:52:50 horas)
    Si el PP quisiera servir al pueblo que lo eligio se dedicarìa a procesar a todos los funcionarios y empleados publicos corruptos que hay en el Estado, y luego recuperar el dineral que estos se han llevado. Sin embargo prefiere seguir sacando dinero del pobre pueblo quien siempre paga el pato y los gustos excentricos de los polìticos. Pero la intenciòn es robar y enriquecerse como todos. Como puede hablar de transparencia si tiene entre sus huestes a personajes conocidos de la politica como mafiosos y delincuentes (ej. Quej Chen, Arevalo, Crespo, El alcalde Eduardo Castro del Quiche etc. etc. la lista serìa interminable) no se podemos hablar de un cambio teniendo como base lo mismo. Los guatemaltecos deberìamos denunciar concretamente cualquier hecho de corrupcion que conozcamos con nombres y apellidos por estos medios, aunque de nada sirve pero el pueblo confirmara lo que ya sabemos.
54. María Carrera: (2012-02-07 09:51:36 horas)
    El PP., deberá pensar en rebajar los sueldos tan exajerados de todos los altos funcionarios, dipucacos, no tener acesores, ¿para qué? , con dizque trabajo, solamente levantan la mano, y qué de trabajo?, NO SEÑORES, verán que bien saldría Guatemala, adelante. Además eleminar tanta secretarías y ministerios que de nada sirven, dónde están las funciones del Economía, salud, educación, no se queda atrás el elefante blanco del parlacen a donde llegan de vacaciones o como premio los malos gobernates y vice, las corruptas ONGS, no habrá necesidad de imponer tantos impuestos, o bien si de verdad quitan todos estos puestos hasta fantasmas, el pueblo guatemalteco con ganas y fervor pagaríamos más impuestos. ¡ Peroo que va ¡ Todo se queda igual... Seguimos fletados los honrados, y millonarios los que más tienen. Que Dios ayude a mi Guatemala, que es por los malos manejos de fondos, la pagana, de ver a sus hijos cada vez más pobres y sin oportundiades de nada. Saludos ,chicos del periódico,muchos éxitos.
55. Mancito Morales: (2012-02-07 09:48:36 horas)
    No tengo mas palabras que agradecer a estos del puño apretado, que mas esconderán dentro del mismo? Agarrense pues, yo lo decía y por lo menos me queda el gusto de no haber votado por este chafa.
56. Ricardo Lima: (2012-02-07 09:34:20 horas)
    Es que este gobierno no esta tomando en cuenta ni a los que votaron por ellos, sino que están pensando en como devolver las millonarias cantidades de su campaña electoral.
57. luis solares: (2012-02-07 09:29:56 horas)
    Creo que hasta este momento el único comentario atinado es el del Sr. Julio Estrada. Léanlo con atención. Lo que sí debería hacer este gobierno es ampliar la recaudación de impuestos a TODA la población. Urge una investigación a fondo de absolutamente todos los que pueden pagar aunque sea 100 quetzales de impuestos al año, pero no lo hacen porque dicen que no tienen... pero sí tienen para darle a los pastores y a las iglesias, qué tal? Quieren desarrollo, educación, salud, seguridad, pero de gratis y así no debe ser la cosa. Lo mismo en los mercados. O salimos de la economía informal o nos vamos al agujero todos.
58. Manuel Donis: (2012-02-07 09:22:19 horas)
    Sabe por que por que la clase media es la mas vulnerable.. no puede salir a protestar por que tiene que trabajar duro para salir adelante como lo ha hecho (muchos para dejar de ser pobres). No bloquea carreteras por que sabe el daño qeu le hace al pais. No puede pagar a los medios para que publiquen a su favor. No evade impuestos paga el IVA, paga el ISR, paga IUSI, paga su boleto de ornato, paga impuestos sobr combustibles, paga IPF, todo lo paga. No pertenece a sindicatos por la imagen que estos tienen. Lucha contra la corrupcion.. y por eso ahi la tienen una clase media atada de manos y sin vos a la que pueden atacar...
59. Selvin Cordon: (2012-02-07 09:20:53 horas)
    Pero si eso no es una sorpresa, cuando mensionaron ellos que defenderian los derechos de la gente pobre y necesitada, quieren hacer al pobre mas pobre, a la clase media pobre y a los ricos mas ricos
60. Daniel Pinzon: (2012-02-07 09:14:05 horas)
    Realmente no es justo que hagan pagar mas impuestos a los que a duras penas logran subsistir con lo que ganan, por que no aprietan a esas grandes empresas que no solo evaden sino tienen la capacidad de pagar más.
61. Juan Ordonez: (2012-02-07 09:11:28 horas)
    Gustavo Berganza tiene razon en cuanto a que sera la clase media la que pagara mas impuestos pero el angulo desde el cual lo plantea es muy doloso. Siempre es la clase media que paga por los desmanes de los gobiernos y el que precedio al General hizo estragos en las cuentas del Estado de Guatemala. Si los impuestos se aplicaran a las empresas, indirectamente seria la clase media que lo pagaria, con desempleo o aumento a los bienes y servicios. Si hubiera un impuesto a la telefonia como el lo menciona, seria la clase media la que mas pagaria porque es la que mas usa los celulares.
62. Regina Maldonado: (2012-02-07 09:01:13 horas)
    El pagar por lanzar mala publicidad por los cuatro años en el gobierno de Colom hizo que la imagen de ellos se debilitará, lastima que la gente no lee la verdad y que siempre este bombardeada de tanto chisme y noticia falsa.
63. Maria Arais: (2012-02-07 09:00:11 horas)
    Verlo a el como clase media es demasiado iluso, de antemano se sabia quien estaba a sus espaldas, el otro no era un superman al contrario pero hubiera habido más contrapeso. Pero tristemente casa pueblo merece lo que tiene, por su ignorancia o por su pasividad.
64. Jorge manzo : (2012-02-07 08:54:35 horas)
    Entonces la opción es seguir con mas endenduamieto es la mejor opción si vamos a pagar doble y los q tienes BMW o Mercedes no lo harán?
65. Guillermo Castañeda Lee: (2012-02-07 08:51:20 horas)
    Es sesgado decir que se favorece a la clase empresarial, pues hay dos clases de empresarios, los que pagan impuestos y los que los evaden. Entonces lo correcto es decir que con los nuevos impuestos se castiga a la clase media y a la clase empresarial que si los paga correctamente. o se puede decir que con esta ley se favorecería a los empresarios que no pagan impuestos. ¿Que hay que hacer? Eso que lo resuelvan a quienes les pagamos para que lo hagan, sino que renuncien y que se nombre gente mas capacitada.
66. valentín zúñiga: (2012-02-07 08:48:14 horas)
    A esto debe agregarse que muchas personas afiliadas al PP y que votaron por Otto Pérez están siendo despedidas de sus puestos de trabajo en el Estado, simple y sencillamente porque es orden (según indican) de la señora vicepresidenta de no dejar a nadie que haya trabajado en el gobierno anterior; es decir a todo trabajador del Estado que esté trabajando desde gobiernos anteriores se les tacha de corruptos. Que hace el señor Procurador de los Derechos Humanos, con respecto a este asunto?. La Constitución Política de la República garantiza el derecho al trabajo a todos los guatemaltecos; sin embargo esto no está siendo respetado por los nuevos "Aristócratas de la Burocracia"; previamente debe evaluarse a las personas para determinar si es conveniente o nó despedirlas. El estado ha invertido demasiados recursos en la profesionalización y capacitación de los servidores públicos, recursos que se pierden cuando cualquier hijo de vecino que llega a las instituciones con ínfulas de grandeza, comienza ha despedir empleados a disestra y siniestra; sin tener ninguna justificación para su despido, irrespetando así la Ley de Servicio Civil, que norma los procedimientos de despido justificado.
67. Carlos Rodriguez: (2012-02-07 08:36:26 horas)
    Para los "clasemedieros" desubicados ahora podran ver su triste realidad, aunque se crean parte de la elite social y economica porque son "respetables profesionales" o "comerciantes" veran su verdadera posicion social, pertenecen a la clase media y muy pero muy lejos de las clases economicas poderosas que son los que financian las campañas politicas y por ende son los "patrones" del General, por tanto los que mandan, los grandes beneficiados con este "gobierno del cambio" ustedes, los desubicados solo fueron vilmente utilizados para sus oscuros propositos, ahora a pagar un 40 por ciento mas de impuestos...pero con "caracter y desicion" mientras que los ricos empresarios a acumular mas fortuna con el pago de menos impuestos...ya se veia increible que el CACIF hubiera dado su "aprobacion" al paquezo fiscal...como no hacerlo...si era una reforma hecha por ellos a la medida de sus intereses y ambiciones...
68. ENESTO PEREZ: (2012-02-07 08:25:34 horas)
    La clase media debería de salir a las calles a protestar pacificamente, como en los años que estudié en la Tricentenario San Carlos, a prostetar por los problemas sociales, económicos y político del país; la reforma fiscal es saludable, siempre y cuando que el tiene más tribute más.
69. Mario Godoy: (2012-02-07 08:08:26 horas)
    Eso era loteria cantada, pero los ilusos y cegatones clasemedieros engañados como es su habitual condicion, por las fuerzas mediaticas se volcaron ante quien creian iba a ser su Salvador, pero hicieron lo mismo que Juan Comodoro: buscando agua, encontro petroleo, pero se murio de sed. Y ahora si, ellos se van a morir, pero asfixiados por la presion economica, cuando tengan que pagar la renta de la casita en colonia con seguridad privada, el carrito del año, la cuota del colegio (cada vez mas cara), la consulta al medico privado (quien tambien tendra que tributar mas) y un largo etc. Arrepentidos? Que va, muy agradecidos deben estar pues habra mano dura.
70. Dennis Orlando Escobar Galicia : (2012-02-07 08:08:01 horas)
    Muy acertado artículo. Que otra cosa se podía esperar de los representantes de la oligarquía más rancia y de los militares que se quitaron el uniforme y se pusieron el "tacuche". Con respecto a la inseguridad daràn una imagen positiva porque ellos mismos estaban involucrados en actos bandálicos para culpar al flojo gobernante de la UNE. Cosas peores nos vienen.
71. wilmer caal: (2012-02-07 08:07:43 horas)
    ¿ahora de q se quejan si eso querian al votar por el pp. pretpotencia de otto y baldeti, supuestamente siguieron la linea del g-40 grupo organizado del cacif q solo sigue lineamientos del mismo, ahora queda en los diputados q no aprueben la reforma fiscal pero si deberian de modificar la ley de las minerias q paguen mas impuestos y no las migajas q estan tributando deberian de tributar un 25 a 31 %, las telefonias un 25 y 31%, la television guatemalteca 3,7,11, y 13 que paguen tributos de 25 a 31 % pero ellos no se oye nada sera q son pobres o archimillonarios
72. Henry Morales: (2012-02-07 08:02:56 horas)
    Totalmente de Acuerdo. que sigamos pagando los mismos babosos ytquelos mismos babosos sostengamos al gobierno, y a los haraganes de siempre. Qué desgracia!!!!! Ya habrá forma de jugarle la vuelta. Para éso somos muy eficientes tambien
73. Anelise Castillo: (2012-02-07 07:25:29 horas)
    Mi abuelita decía "El que con su gusto muere, aunque lo entierren parado". Ahora ese dicho se aplica a quienes escogieron este gobierno. Aunque injustamente, al resto de pensamentes. Quién dijo que hay justicia?
74. Julio Estrada: (2012-02-07 07:23:37 horas)
    Gustavo Berganza dice: "en tanto que a los asalariados se les sube a 5 y a 10 por ciento". Esto es INCORRECTO. Los asalariados pagan hoy 15, 20, 25 y 31%. En la propuesta los que pagaban 15%,20 o 25% ahora van a pagar 5%, y los que pagaban 31% ahora van a pagar 10%. El impacto está en la planilla del IVA, pero no es duplicado, que muestra que NO paga impuestos o ha pagado en su vida o sabría lo que es esta diferencia. 2-Los profesionales se les sube el 40% de 5 a 7% ISR. El año 2011 se reacaudaron Q4,000 millones en este régimen de ISR, el del 5%. De esos 4,000 millones, aproximadamente Q300-400 millones vinieron de profesionales o ejecutivos independientes o contratados por el estado. El resto, > del 90% lo pagaron EMPRESAS, o sea que el impuesto que sube de 5 a 7% subre PARA las empresas ante todo. 3-La reducción de ISR de 31% a 25% viene acompañada de crear un impuesto de dividendos de 5%, o sea que la tasa real baja de 31% a 30% (existian timbres de dividendos 3% que por ser un impuesto documental la mayoría evadía vía pago dividendos con cupones). Es increíble com escribe sobre este tema gente que no hace el mínimo de análisis.
75. ferdinan marcos: (2012-02-07 07:09:15 horas)
    Que barbaro cometario, lo extraño que por primera vez el CACIF, apoya los impuestos por que no los tocan a ellos.
76. Pablo Diaz: (2012-02-07 06:21:36 horas)
    Lo más seguro es que el general tenga planeado abandonar la clase media y migrar hacia arriba, no seamos ingenuos , ¿ acaso no todo señor presidente lo ha hecho así ? Y ¿ qué tiene de diferente este o tenía antes de que votaran por él ? ¿ De dónde esperaba tal fidelidad usted Sr. Berganza si nunca hubo un compromiso o se tocó el tema detallado, como usted lo hace, en la campaña ? Somos un pueblo ingenuo que todavía vota por personas, en vez de hacerlo por programas de trabajo preplanteados. No reclamemos entonces.
77. Jose Ruiz: (2012-02-07 06:00:24 horas)
    Pues así como esta clase media hizo ganar al PP y a esta clase media se le piden más impuestos, esta misma clase media exigirá resultados, honradez y transparencia. Con las minas, es una verguenza que el ministro de energía y minas acepte el 5% de las minas como una dádiva, mientras que en otros países es mínimino el 40%, con mucho más dignidad. Habría que ver si no hay algo raro para que haya aceptado ese mísero 5%, lo cual no sería raro en la historia del país desde Belice hasta las privatizaciones, es decir, los vendepatrias de siempre.
78. José Rosal: (2012-02-07 05:56:13 horas)
    Y ahora, ¿Qué nos espera? ¿Anomia?
79. sergio licardie V: (2012-02-07 03:49:03 horas)
    Y, ¿Quién podrá defendernos? Si el chapulín está descolorido. Si realmente las estrategias son como las menciona el autor indudablemente que habrá consecuencias. No es necesario aumentar impuestos, lo importante es tener capacidad de cobro de los ya existentes, ordenar e igualar a los que han sido favorecidos, pero lo principal influir en el mercado para tener donde captar más ingresos.