El ladino nació en la época colonial. Los criollos discriminaban a los mestizos y estos a los indígenas. En el siglo XXI la situación es la misma. El ladino niega la sangre indígena que corre por sus venas. Además, lucha por ocultar sus rasgos mestizos. En Guatemala se puede ser “pobre” pero no “indio”. Es una sociedad de doble moral. A nivel interno denigra a los indígenas, pero a nivel externo se jacta de la grandeza de la civilización Maya. Tal vez para atraer turistas al país. Ojalá que algún día dejen de existir los flagelos del racismo, la discriminación y la exclusión. También que haya equidad y la sociedad se transforme.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
Manuel Pirir P.: (2012-02-09 16:41:43 horas)
ahora que me recuerdo por si no lo sabian, Cristobal Colon descubrio America por accidente ya que originalmente estaban buscando una ruta mas corta para llegar a la India, por eso es que se les llamo "indios" a los nativos, si mal no me recuerdo hubo un tiempo en que al continente americano se le llamo "las Indias Occidentales"
Manuel Pirir P.: (2012-02-09 16:37:16 horas)
yo quisiera saber que historia fue la que le enseñaron a Estuardo Apredes ya que si se hubiese exterminado a TODOS los indigenas durante la conquista, todos los guatemaltecos modernos seriamos mas altos, morenos y atleticos, (al solo haber genes europeos y africanos en la mezcla), es decir los unicos grupos que existirian serian los garifunas y los mestizos, de verdad demoledora la ignorancia de este señor
Estuardo Apredes: (2012-02-09 11:02:55 horas)
Felicitaciones, un articulo corto para decir mucho, la importancia de diferenciar a la historia de la memoria histórica, por ejemplo, la historia no explica la desaparición de los mayas, quienes la escriben ( nos lo ocultan) hablan de un misterio, para ocultar uno de los primeros genocidios en America, los mayas fueron asesinados por los conquistadores, los mismos que no dejaron ni un solo aborigen en las tierras que ocuparon ( ejemplo: en Cuba no existen aborígenes, En Perú y Bolivia casi los exterminan en las minas de oro, de los que entraron a trabajar nadie salio vivo), en USA ya no quedan aborigenes, y para terminar, la pureza de una raza es importante, característica de las potencias mundiales, tenemos un gran valor, marginado por quienes aun tienen genes de explotacion y apropiacion de riqueza, lo vergonzoso es que después de mas de 500 años, mantienen influencias sobre ejercito y gobierno, para imponer un sistema que solo a ellos favorece.
francisco perez: (2012-02-09 10:51:14 horas)
Muy buen comentario amigo Gerardo Narciso, nuestra sociedad es bien complicada. Otro excelente comentario de parte del amigo Juan Gonzalez. Entonces el termino "indijena" que viene de "indio" esta mal empleado tambien. Recuerdo que cuando era patojo oia a mis mayores referirse a los nativos, con el termino "naturales". En fin, el idioma tiene tambien sus complicaciones por lo amplio que es. Los terminos ladino, mestizo o criollo son sinonimo de cruce de razas..... y que mas cruzados que los mismos espanoles, recuerden que Espana fue invadida mas de 7 veces, por todo tipo de razas, los moros, los arabes, por mencionar un par. En esos tiempos que ni siquiera el termino Europa, existia. Los Europeos...... los mas racistas de todos! En fin, al menos los "nativos" o "naturales" de Guatemala, son de raza mas pura.
Ahora, la gente como yo, ladino o descendiente de criollos, tambien sufrimos discriminacion, por parte de los "naturales" y mas que todo de los "puros" descendientes de Espanoles...... jajajaja es un lio que no tiene fin. Al final, deberiamos de tratar bastante duro de vivir en armonia con todas las personas, no importando el color de la piel, el estrato social o el origen de linajes...... buen dia a todos.
alfredo castillo: (2012-02-09 10:37:45 horas)
Igual que en los USA. el blanco hace de menos al negro y latino,aqui en guatemala,El indigena con pisto hace de menos al maya pobre,esto lo pueden ver en las principales ciudades de occidente. Esta realidad no la pueden negar ni moros ni cristianos
carlos carlos: (2012-02-09 10:31:15 horas)
En Peru se dice que se tiene de Dinga o de Mandinga, pero se tiene. En alemania se discrimina al aleman del sur por ser de pelo obscuro, en Espania sucede lo mismo con los del sur, en Inglaterra tambien, en Africa todo depende del tamanio de la bemba, en fin, la discriminacion esta en todos lados. Pero lo cierto es que en todos lados excepto en Guatemala se ha aprendido a saber llevar con dignidad lo que se es y se demuestra la calidad del ser siendo lo mejor que se pueda ser. Aqui el indigena pueda tener los titulos y la educacion que quiera pero se le niega ciertos espacios por ser eso: indigena. Pero quien le pone el cascabel al gato, . En EUA se nos llama "Tamale Feet" o "speck", pero entre ellos tambien hay discriminacion, en fin, no pierdan su tiempo seniores, SEAN, si del verbo ser, sean, a ver si pueden. "Live and let die" dice la cancion. Por ejemplo: si las mujeres quieren su espacio, creo que no somos nosotros los hombres los que se los tenemos que dar, son ellas las que se lo tienen que hacer. Si los indigenas quieren su espacio que se lo hagan. Ademas ese cuento de los mayas, si mayas no hay, no habia mayas cuando los Arzu conquistaron Guatemala y hasta hace unos treinta anios que estos estan reclamando espacio para sus ritos que ni ellos saben que estan haciendo, excepto quemar velitas y lenia. Sean, pero sean hoy.
Gerardo Narciso: (2012-02-09 10:10:17 horas)
Sr. González, en ningún espacio utilizo el término "indio" de forma peyorativa, esta categoría racial ha sido establecida en un orden socioracial dictado por los grupos hegemónicos en Guatemala a lo largo de los siglos para el sometimiento de los pueblos originarios, y a la vez se utiliza cotidianamente en cualquier ámbito de la sociedad guatemalteca hasta nuestros días. Por lo que, el pequeño artículo que he escrito es para criticar ese "orden establecido" y que tiene como consecuencia un país polarizado, racista y excluyente.
ronald castillo: (2012-02-09 09:48:41 horas)
Siempre me a gustado la cosas tipicas de guatemala lo unico q nunca use fueron los caites,pero las camisas,pantalones y morrales de pita incluso las cumpas y gorras momostecas,solo q en esos tiempos te decian mariguano o hippy de hecho tengo mi billetera tipica tengo un hijo q estuvo estudiando lenguas en calusac la cultura maya es la una de las mas completas a nivel mundial el problema es q asi como hay ladinos o como se les quiera llamar asi tambien hay de la raza indigena q ponen por el suelo su procedencia y eso se dara en la china y en la patagonia no solo en guatemala otro de los problemas de nosotros los guatemaltecos es q nos metemos solo para criticar a la gente pero cuando es para ayudarla nos hacemos los locos,vivo en los usa y la verdad del tiempo q tengo de vivir aqui q ya son algunos,no conozco a todos los vecinos de la cuadra porque aqui nos dedicamos a producir salimos temprano y regresamos tarde eso es lo envidiable de guatemala q alla te da tiempo para tomarte un cafecito o platicar como hacimos de patojos en la cuadra pero bueno cuando lo temenos no lo aprovechamos y asi q promovamos con orgullo nuestra procedencia arriba los INDIGENAS DE PURA CEPA
Juan gonzalez: (2012-02-09 09:13:57 horas)
El termino indio desde un principio de la historia del descubrimiento de este continente, esta mal conceptuado.En America nadie es indio, porque America no es Asia, al otro lado del planeta se ubica un pais llamado India, el gentilicio de sus habitantes es indio,porque alli nacieron.Entonces Guatemala no es India para designar a sus habitantes como indios, estamos claros.Tambien la RAE contribuye a la aberracion con su mala definicion sin fundamentos historicos ni antropologicos para nombrar a los nativos de este continente.No persistamos en el error, porque como vuelvo a repetir no existen ni un solo fundamento que asocie a los nativos con indios.Pero si vamos del otro lado los descendientes de espanoles, existen diez fundamentos para asociarlos con los indios de la India, porque sus ancestros conocian de la existencia de ellos,para establecer negocios y nacionalizarse indios. Tambien los espanoles colonizaron Filipinas pero no escucha nombrarlos indios filipinos, verdad que no, entonces porque con los nativos de America maliciosamente de modo retorcido usan los conceptos.Tambien los ingleses colonizaron la India,vivieron en la tierra de ellos,establecieron su sistema de gobierno alli, pero no se les nombra indios ingleses o indios espanoles.Entonces se persiste en un grave error de ignorancia al usar este termino denigrante al nombrar a los nativos asi, cuando no existen bases sustentables para sostener la mentira y la vil falacia nacida de mentes perversas.Conceptos de la edad media, obsoletos,desfasados y caducos.
Manuel Aler: (2012-02-09 08:58:11 horas)
Muchas sociedades han logrado superar sus prácticas y rasgos racistas. En "guatemalita", tal vez no se pueda porque somos el "País de nunca jamás", en donde no ha pasado nada, ni pasa, ni pasará...
Celso Hernández: (2012-02-09 08:43:46 horas)
No se preocupe amigo, Pacunam con sus proyectos turísticos en la selva, a donde nadie puede llegar, nos dará la solución.
Helmer Muñoz Garcia: (2012-02-09 08:04:07 horas)
Cuanta razón tiene en su comentario. Felicitaciones.
Atinada opinión, pues el reconocimiento de la cultura maya (indígena) es del diente al labio. Ojalá cambiáramos y nos diéramos cuenta que somos descendencia de los invasores, que los indígenas son descendientes directos de los verdaderos dueños de estas tierras. Y no los veamos como inferiores pues la inteligencia en ellos es innata, genética.
Alfonso Medinilla: (2012-02-09 05:01:15 horas)
Guatemala no logra salir de la colonia, racista pero a todos nos gustan las tortillas, el frijol negro, los tamales y el atolito de elote verdad, comida netamente precolombina.
14 comentarios: