¿Por qué prevalecen los errores del gobierno?

8 comentarios:

1. Estuardo Apredes: (2012-02-10 14:59:29 horas)
   Mientras que sus detractores no sean los que financiaron la campania, ¿cual es el problema?, la unica vision que debe mantener el equilibrio es la de los sectores que ponen presidentes. o usted cree que los pocos que aportaron millones lo hicieron para que gobierne a favor de las mayorias que aportaron los votos. recuerdese que los financistas tienen nombre y apellido, los votantes no, el voto es secreto,
2. roberto de Leon: (2012-02-10 14:34:37 horas)
   Articulo que nos recuerda aquel dicho muy guatemalteco: "ni chicha ni limonada"; término medio, 3/4, tibio, o se es o nó.
3. Gabriel Garcia: (2012-02-10 11:45:12 horas)
   Que poca profundo el comentario del señor Berganza, una de las razones por las cuales este gobierno, con respecto a la recaudacion fiscal ah sido mas efectivo, es porque cuenta con el aval del CACIF, tomando en cuenta que la carga tributaria caera sobre la escasa clase media y el pueblo en general, premiando con ello a la rancia y conservadora oligarquia guatemalteca y las transnacionales y con respecto al tema de genero, refleja lo patriarcal y antidemocratico, caracteristico de la formacion militar guatemalteca, transnochada en el concepto de seguridad nacional.
4. Cesar Sanchez: (2012-02-10 10:03:04 horas)
   Coincido parcialmente con la opinión del columnista. Es cierto han habido decisiones acertadas, que tan difícil es que como chapines reconozcamos acciones positivas. Priva en el fondo, y en gran medida producto de continuos desencantos, el sentimiento de que los negocios, pagos de favores y clientelismo continuarán sin mayores cambios. Qué signos se tienen de esto: unas absurdas regalías de 5% a la minera; declaratoria de estado de calamidad en red hospitalaria con compras directas, en este ministerio y en el de la defensa; contratación desmedida de personal y sueldos exorbitantes en el congreso; reforma fiscal sesgada a un sector de la población; nombramientos por presiones del partido y sus financistas, entre otras. Entonces, el carácter y el cambio, que fueron dos de las palabras más escuchadas en el candidato a lo largo de diez años de campaña, cuando aparecerán?
5. ROBERTO LOPEZ PORRAS Economista: (2012-02-10 09:58:19 horas)
   EL STATO QUO, EL PROCESO DE CAMBIO Y EL GOBIERNO. El Gobierno siempre tendrá críticos y columnistas en la prensa escrita, televisada y radiofónica, algunos legítimos o otros ilegítimos, a veces detractores. Para algunos periodistas de opinión es normal y necesario criticar al gobierno, haga bien o haga mal su trabajo, el columnista está hecho pára ello y los lectores esperan siempre esa tónica de crear polémica y debate, prejuzgar o descubrir el lado oscuro de las actuaciones públicas y tomar las buenas acciones del gobierno como actos obligatorios de los servidores públicos. Por ello es que la psicología del equipo de gobierno debe tender a la tolerancia y blindarse contra los excesos de los críticos que buscan la perfección de los actores públicos, pero no la propia. Es parte del juego de la política en una democracia incipiente. Aunque los columnistas y periodistas dicen que no hacen política, en la realidad si la hacen y tratan de dirigirla para compleacer a los grupos de presión. Por el lado del servidor público, de acuerdo con su preparación y cultura política, puede adoptar varias posiciones. Una es la indiferencia ante la crítica especialmente la crítica ilegítima e irrazonable, otra es la tolerancia generalizada y su acción aclaratoria cuando es necesaria La democracia es un juego de equilibrios que en muchos casos se desbordan. El tema fiscal actual, se presta para las opiniones encontradas, los que no quieren pagar impuestos sean justos o injustos altos o bajos, los que se preocupan por los equuilibrios sociales y ven al país con el lente de un proceso evolutivo a largo plazo y los que tienen predilección o son peroclives al Stato Quo, que significa Stato Quo para todos los estratos, una sociedad congelada y tambien paralizada, sin aperturas, ni procesos de cambio. El Stato Quo de la pobreza, el Stato Quo de las corporaciones dominantes, el Stato Quo del Estado cerrado, debil, sin creatividad, sin iniciativas, el Stato Quo de los salarios, el Stato Quo de la centralización económica en la Capital, el Stato Quo de la delincuencia y el crimen organizado, el Stato Quo de la crítica constante al Gobierno, de la prensa de opinión, Etc. Esa visión del Stato Quo, en aras de una paz social utópica, no es la que corresponde a la realidad del ser humano y por ello se rebela contra las corrientes de conformismo y contra las dictaduras del Stato Quo.
6. Juan Valverde: (2012-02-10 07:44:35 horas)
   El error que comentemos es el de calificar de regular, una persona es buena o es mala, si por ejemplo ud. asesinó a alguien, será que un juez lo va a perdonar porque pesan mas las cosas buenas que hizo que el asesinato que cometió? Otto Pérez no tiene los "pantalones" para darle la espalda a sus financista y hacer un gobierno que si marque la diferencia un gobierno de las mayorías. Las mayorías somos clases medias clases asalariadas, sector informal, campesinos pobres sin tierra, sin futuro, sin educación, sin esperanzas, y por el contrario él queda bien con los poderosos, con los intocables y con los oligarcas llenos de privilegios de siempre. Y lo de hambre cero, es pasajero, mientras no existan las bases para una economía moderna sin privilegios el hambre estará allí (comentiendo el error del gobierno pasado, combatiendo los efectos, no las causas). Mientras los ministerios de agricultura, economía y minería no esten coptados por los finqueros poderosos y corporaciones no habrá un verdadero desarrollo sostenible. Veamos el ejemplo de las clases medias gringas y el movimiento "Occupy Wallstreet", así como el twitter ayudó a subirlo también lo puede bajar. ¿Y qué se puede esperar de un gobierno cuya campaña costó muchos millones de las corporaciones dueñas del país?
7. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2012-02-10 07:02:39 horas)
   Aunque no comparto la forma en que esta siendo dirigido el Ministerio de Gobernacion, apoyo al actual Ministro y deseo que dure todo el periodo 2012-2016, pues se necesita continiuidad en sus politicas. Espero que si hay un relevo sea estudiado con la sensatez del caso. Pienso que Perez Molina hara muy bien en respetar las INSTITUCIONES POLITICAS y no intentar cambiar todo aquello que constitucionalmente tiene periodos especificos.
8. Eduardo Celada G.: (2012-02-10 05:16:10 horas)
   El Gobierno de Otto Perez habla de no corrupcion y se dice de uno de los Vices de Desarrollo que fue Ministro de Salud que es una alhajita, y una de sus achichincles fue echada de un programa internacional por lo mismo, alhajita Debe reconsiderarse esto, si es que quieren la credibilidad de la poblacion. Sra Lainfiesta pienselo.