• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 11 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • “El común de los mortales”
  • Rastros
  • El carro colorado
  • Anuncios de otra época
  • El paraíso
  • Dos orquestas juveniles
  • Castillo Hnos.
  • Un buen albañil
  • Hipótesis Pina Bausch
  • De la trata

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Pobre del cantor que no se alce
  • Ríos Montt: candidato izquierdista
  • Otto Pérez Molina propone la despenalización de las drogas
  • Siete lecciones de Taiwán para Latinoamérica
  • Ley mordaza en Ecuador
  • ¿Funcionarios mal pagados?
  • Magisterio le dice adiós a Quique Torres Lezama
  • Jefes de bloque aprueban sesionar a “puerta cerrada”
  • Basta de hablar mal
  • Exalcaldes y candidatos a diputados del PP: los nuevos gobernadores
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

laColumna:

Cortes II

Raúl de la Horra

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Decía la semana pasada que de la manera en que hagamos distinciones lógicas o cortes cognitivos sobre el mundo, elaboraremos o no mapas más o menos objetivos para orientarnos en la realidad y, por ende, podremos resolver los conflictos que surgen a causa del enfrentamiento de visiones y prácticas contrapuestas. Es el caso de los posicionamientos enfrentados entre los que creen y no creen que toda violencia es igual a cualquier violencia, y que el terror de Estado tenía exactamente el mismo significado y justificación que la violencia insurgente de la guerrilla en Guatemala.

 

Una analogía permitirá quizás comprender esto. En el caso de una familia, los comportamientos desesperados de los hijos bajo tutela (por muy patológicos y destructivos que sean) nunca pueden tener el mismo peso moral y penal que el de los padres, quienes son los garantes del funcionamiento de la familia. Un padre que para afirmar su autoridad apalea a muerte a tres de sus seis hijos, no está actuando responsablemente y debe ser juzgado (independientemente del tipo de delitos que haya cometido el hijo, los cuales podrán ser sancionados desde otra perspectiva legal).

 

El terrorismo de Estado es una figura jurídica problemática, pero hay un punto universal de acuerdo: que es inaceptable pretender justificarlo con el argumento del juego de violencias contrapuestas, como si fuera posible buscar una simetría justificatoria en la acción de particulares frente al apartamiento de los fines propios de la Nación y del Estado, que son irrenunciables. Supongo que los que defienden la idea del Estado de Derecho entienden esto perfectamente.

 

>elPeriódico

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

5 comentarios:

  1. Salvador del Cid: (2012-02-15 05:22:43 horas)
    El Domingo 12 de Febrero, aquí en elPeriodico.com leemos la noticia de 2 ciudadanos comunes y silvestres, antes desconocidos para una gran mayoría de nosotros...y se titula así la noticia...EL SINDICALISTA Y EL LIDER ESTUDIANTIL DEL DIARIO MILITAR...y se trata de Amancio Villatoro y Sergio Saul Linares, ambos fueron capturados y desaparecidos...SE LOS TRAGO LA TIERRA...y si...efectivamente sus restos mortales fueron encontrados en una fosa común, en un antiguo destacamento militar en San Juan Comalapa Chimaltenango, 28 años mas tarde...LA VERDAD ES COMO UNA GOTA DE ACEITE EN UN VASO DE AGUA, SIEMPRE SALDRA A FLOTE...hoy conocemos que el DIARIO MILITAR, enlazó los destinos de Villatoro y Linares bajo el código 300 que traducido conocemos que se entiende así...EL PRISIONERO HA SIDO EJECUTADO...el Estado guatemalteco asesinó dos brillantes vidas por el delito de ser SINDICALISTA uno y LIDER ESTUDIANTIL el otro; es mas, dejaron en el desamparo a sus esposas e hijos, destruyendo dos familias al haber asesinado a la figura paternal. El aciago terrorismo de estado, jamás puede ser aceptable ni mucho menos justificable...el único camino es enjuiciar a los responsables del tal terrorismo de estado.
  2. anibal perez: (2012-02-11 22:52:24 horas)
    Descomunal esfuerzo el de Raúll para resumirnos la explicación del porqué existe la divergencia de opiniones en casi todo asunto, el acuerdo en otros y el mentirosote amén a otros tantos entuertos (nuestro acuerdo de paz es un vívido ejemplo de éste último: todos los interesados lo citan pero apenas lo siguen). Todo esto compendiado en dos ridículas (por cortas de tamaño) columnas. La metáfora de la familia es acertada: es una idea clara, tajante, incuestionable incluso para los mas cerradotes de mente que colocan al Estado por encima de la familia. Aquí naufragan en aguas calmas y cristalinas los mas vergonzantes argumentos en pro de la defensa del terror estatal cuando éste es ideado, justificado y dirigido desde oficinas públicas asistidos por dinero, igualmente público. Y no podrían faltar, cuales ovejas negras de la familia, los mas contumaces apologistas de la desnaturalización del Estado por causa de rebeldes y díscolos hijos que reclaman la irresponsabilidad y bohemia del metafórico padre cuando lanzan públicamente, con total desparpajo y desverguenza, dardos envenenados, que no razones, que apuntan hacia la fiscal general como objeto y sujeto de coléricas invectivas revestidas de absurda lógica y peor despropósito. La civilización ya tiene sus buenos miles de años y aún nos cuesta encontrar una meta de convivencia equilibrada: lo que hoy vemos, con asombro y terror, lo que sucede en Siria (bombazos en barrios residenciales) eso lo tuvimos hace unas cuantas décadas, tierra adentro y a unos cuantos kilómetros de la indolencia capitalina en unos caseríos, aldeas y pueblejos que, en su momento, eran incógnitos y extraños. Y aún hoy resuenan los ecos de ese cañoneo, de esos disparos, de esos secuestros y desapariciones terribles que nos tiene perplejos, divididos y sin mucho afán de enfrentar la verdad. María Green y Mario Godoy complementan el esfuerzo Rauliano de explicar el presente para beneficio y salud colectiva. Por mi parte celebro esta acertada ocurrencia psicológica que me permite evaluar con mayor madurez, y mayor indignación, esa contumacia que muestran quienes aún creen que actuar con cínica prepotencia, absurda y penosa lógica públicamente reconocen que el Estado puede oscilar desde un punto de vista decente en pro de la sociedad hasta un criminal despropósito bajo punibles y ofensivas justificaciones. En verdad, nunca mas debe resurgir ese maldecido Estado: nunca mas!.
  3. Salvador del Cid: (2012-02-11 17:17:52 horas)
    Raul...si...porque como recien escribió JL Font...irremediablemente la realidad nos alcanzará, tarde o temprano, y tiene que ser así por la sencilla y drástica razón, de que aquella realidad es insobornable, toda vez que estemos en democracia real, por supuesto!!!...o será que la democracia se acaba, cuando se habla de lo que realmente importa???. El fundamento toral en lo que nos escribe hoy Raul, al mencionar posicionamientos enfrentados en cuanto a la percepción de creer o no creer de que violencia es violencia y siempre generará violencia...así que toda causa tiene sus efectos sin lugar a dudas...el terrorismo de estado fué la causa, que produjo insurgencia violenta como principal efecto...SI... COMO VEMOS...CAUSA Y EFECTO. Raul, tu analagía como en el caso de una Familia, es ilustrativo porque al final como SOCIEDAD GUATEMALTECA, conformamos UNA FAMILIA GUATEMALTECA, claro!!! es más complejo analizar la problemática de toda una sociedad humana; pero al final debemos funcionar como una gran familia...donde EL ESTADO son los Padres, y LOS CIUDADANOS somos los hijos. Asi que hablar y defender la idea de UN ESTADO DE DERECHO, debe pasar por escuchar a todos los ACTORES SOCIALES, para que no lo impongan los que mas hechan de menos un buen ESTADO DE DERECHAS...sale pues a que es inaceptable y mucho menos justificable EL TERRORISMO DE ESTADO...lo que nos encaminará a no renunciar en ningún momento a los fines propios de la Nación y del Estado, para que nadie pueda atentar haciendo apartamientos mediante terrorismo de estado; asi que la PRINCIPAL CAUSA habrá que juzgarla para no repetir sus FUNESTOS Y CRUENTOS EFECTOS.
  4. Maria Green: (2012-02-11 10:34:20 horas)
    Ver hogares sanos, funcionales, es raro, una minoría, diría. El ejemplo que hemos vivimos la mayoria en nuestro hogar, es el de pleito, el uso las armas para herir. Las cosas se arreglan con violencia y gritos, algunas veces, golpes. Eso es lo que hemos visto y se sigue viendo. El resultado son resentimientos, odios y venganza. Así enfoco esta columna ligada a nuestra realidad exterior. Esa del conflicto armado, que seguimos arrastrando al presente, porque no sabemos como hacer la paz, no hemos aprendido. Se puede firmar un divorcio, no así, sentirse libre del daño, de las heridas que han quedado atrás sin sanar, porque generalmente en los divorcios hay ventajas de una de las partes. Se firmó una paz ficticia en el conflicto armado, sin sanar las heridas. Perdonar y olvidar solo se logra cuando la justicia cobra lo que corresponde. Hoy se enfrentan ambos bandos cobrando muertos, secuestros y daños. Tenemos una derecha y un ejército que apoya y justifica las masacres y genocidios, contra los que nunca encontraron sus muertos, los despojados de tierra y hogares quemados. Argumentar que en una guerra vale todo, no ahuyenta las pesadillas, como embriagarse no hace olvidar.
  5. Mario Godoy: (2012-02-11 08:27:01 horas)
    En otras palabras, cuando la dictadura es un hecho, la protesta es un derecho. Y esto fue lo que dio origen al conflicto armado, el cual ya tenia sus antecedentes en lo que Severo Martinez llamo: motines de indios, los cuales fueron frecuentes durante la epoca de opresion colonial que se extiende metamorfoseada, hasta nuestros dias.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite