Ríos Montt: candidato izquierdista

22 comentarios:

1. Moisés Orozco: (2012-02-13 10:00:55 horas)
   A principios de los años sesentas, en sintonía con la teología de la liberación del obismo Helder Cámara, dentro de los lineamientos de una iglesia militante o discípula, que resaltó la tesis del Cuerpo Místico de Cristo, y las corrientes humanas del Consilio vaticano de esa época, se presentó en Guatemala la oportunidad de crear una sociedad más justa, más humana, o más cristina. y entonces incursionaron con valentía y fraternal compromiso de apoyo a la población explotada guatemalteca las órdenes Meriknoll, Jesuitas, Franciscanos, etc. quienes promoviendo "Comunidades de Base", y equipos de cooperativas se propusieron fortalecer el catolicismo según la doctrina real de Jesucristo, y la incursión se realizó desde colegios católicos urbanos, y centros de formación rurales, e iglesias incluyendo centros universitarios, y conciencia de cultura mediática. Se logró lo que se había propuesto, crear conciencia de ayuda mutua y esfuerzo propio, para ser humanos, pero no se hablaba ni se realizaba lucha armada, Esto floreció fundamentalmente en el gobierno de Mendez Montenegro. ante esta amenaza surgió la primera gran manifestación de ataque explotador, cuya cabeza vista fué el tristemente recordada Carlo Arana, --eso lo saben perfectamente sus allegados -- y la represión se hizó frontal, inhumna, inmisericorde, basada en la teoría de seguridad del Estado, y la incipiente Escuela de las Américas. existieron las primera formas de genocidio, para acabar con la semilla católica. Pero no fué suficiente, luego el triunfo de Rios Month, --recordemos que Rios concía perfectamente esta corriente católica, por su procedencia, y composición familiar, pero al arrebatársele la posiblidad se fué a Estaña, donde fué inducido a cambiar de religión y convertido en un autentico anticatólico, de tal forma que en el lapso de seis años, que la población se fraternalizó, especialmente con el fenómeno del terremoto, que además de traer ayuda económica se consiguió apoyo cultural, y educativo, se veía una Guatemala que buscaba la formación de un Estado de Derecho. Por lo que fué necesario hacer el golpe de Estado, guía por la misma linea posterior a Méndez Montenegro, quienes encontraron a un general anticatólico, para formalizar su sueño de evitar la liberación de la población, De allí se continuaron los actos genocidad, pero ahora, con mayor experiencia por haber militarizado el paíz, con las patruyas de autodefensa civil, la misma tesis de organización, a la inversa o con fines contrarios a las comunidades de base. buscar líderes destacados como comisionados militares para darles poder de destrucción.
2. Gabriel : (2012-02-12 10:49:49 horas)
   Nos alegramos, porque lo de Lucas ya era insoportable . A los pocos días despertamos del encanto y vimos la realidad monda y rondana
3. Celso Hernàndez: (2012-02-11 23:39:11 horas)
   Ni el pobre francès utilizado por el articulista hara borrar lo de los Ladas... Tampoco nos podrà hacer pasar a un asesino ni por hombre de izquierda (probablemente oportunismo de la època ya que inmediatamente se fue con un puesto al extranjero), menos al presentarlo como un hombre de iglesia o como docente. Tan ràpido que juzgaron a los Pijijules y a este bandido han pasado veinte años y nada...
4. Eduardo Reyes: (2012-02-11 23:24:21 horas)
   Entonces???? Me parece que faltó una parte del artículo.
5. Salvador del Cid: (2012-02-11 21:20:04 horas)
   Y yo, le aclaro que aunque a mi parecer existieron en Guatemala, partidos políticos que si valieron la pena participar en ellos, aquí en este Pueblo lo que menos se permitió fué LUCHA POLITICA, el terrrorismo de estado fué la crucial causa, para que surgiera una insurgencia violenta como efecto negativo para este Pueblo...LA FUNESTA Y CRUENTA LUCHA ARMADA...su frase inicial es incomprensible..."""Escribo para los jóvenes, los desmemoriados y, sobre todo, para algunos “expertos” nacionales y extranjeros que sin pudor alguno hacen gala de su ignorancia."""...aprecio una actitud reaccionaria en esta frase suya...pues porque, un periodista de opinión serio, debiera construir opinión pública...principalmente si la dirige a la juventud que desconoce la historia funesta y cruenta, porque no la vivieron...Usted la cuenta a grandes rasgos, pero omite datos interesantes como que Rios Montt, quien en 1954 era cadete y protestó enérgicamente por el golpe de estado, dado a Jacobo Arbenz Guzmán; otro dato importante que omite también, es que la Democracia Cristiana Guatemalteca se inclinó a buscar un militar como su candidato a Presidente (Rios Montt, efectivamente como lo fué), para que el poder económico y los jerarcas militares respetaran el resultado de las elecciones...pero siempre no, Rios Montt cedió ante la traición de la alta jerarquía militar en aquel entonces, quienes de premio de consolación lo enviaron como agregado militar de la embajada guatemalteca en España, donde mas que nada se la pasó ahogándose en el alcohol por la decepción, al haber abandonado a su propio Pueblo, quienes lo eligieron atravez de la DCG y no porque fuera militar o lider auténtico y genuino porque de haberlo sido hubiera hecho que respetaran aquella elección en 1974; aceptar de que Carlos Arana Osorio y Mario Sandoval Alarcón, discutieran contrariamente darle o no la presidencia a Rios Montt, es imposible, cuando era evidente que fueron coyotes de la misma loma. En toda institución militar es imprescindible la disciplina, pero en nuestro Pueblo los indisciplinados han sido los altos jerarcas militares, por eso vemos que repetitivamente, a militares dándose golpes de estado. Si verdaderamente los guatemaltecos quisieramos ser amantes de la libertad y la democracia, debieramos ser progresivos y exigir que se permita la lucha política, que debiera pasar por hacer respetar la ley electoral y de partidos políticos deL NEGLIGENTE TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, quienes por unos cuantos quetzalitos devaluados, permiten que los FINANCISTAS DE CAMPAÑAS ELECTORALES, SEAN ANONIMOS.
6. Angel Ramiro Rivera: (2012-02-11 20:10:34 horas)
   Para muchos Guatemaltecos no nos interesa si Rios Montt llego a ser lider de izquierda o derecha. Lo importante es que lider como el general quedan pocos o tal vez ya no hay Rios Montt como lo conocemos todos le dio un giro positivo a Guatemala cuando fue gobernante. lastima que ya no este en el congreso legislando.
7. Estuardo Apredes: (2012-02-11 18:44:31 horas)
   Por eso los historiadores son personas de reconocida honorabilidad. Todos pueden hablar del pasado la única diferencia será su dignidad. Debemos recordar que en aquella epoca para que se le permitiera a un partido político participar, debería proponer candidatos militares, (y aun asi les negaron el triunfo),por eso creo que en tres elecciones el candidato de la DC (oposición) fue chafarote, Lucas Caballeros, Ríos Mont., Ricardo Méndez, (no por ser de izquierda). Por que contarles a los jóvenes quien fue un fulano del pasado si ahora saben mejor que los jóvenes del pasado quien fue y quien es Ríos Mont. Si votaron por la DC (Ríos Mont) , fue por los oradores que lo antecedían en los mítines, Manuel Colom Argueta, Alberto Fuentes Mohr entre otros, al final hablaba el Militar y era bastante notoria su poca o nula capacidad de discurso y oratoria.
8. a.lujan: (2012-02-11 17:26:23 horas)
   y eso que?? solo demuestra que le unica vez en su vida que debio de haber luchado por un triunfo legitimo, por un triunfo obtenido en las urnas, no tuvo el valor, el coraje ni la dignidad de hacerlo, no solo traiciono a todo el pueblo que lo voto, sino al partido que lo apoyo y los miembros de la institucion armada que tambien lo apoyaban, se acobardo y prefirio aceptar el hueso que le tiraron en Madrid... eso solo demuestra su cobardia y su traicion al pueblo guatemalteco, pero no cambia que despues, cuando volvio a tener la oportunidad de hacer algo por su pais, desde la jefatura de estado, no solo no lo hizo, sino que propicio las masacres de indigenas y de civiles inocentes; por si esto fuera poco, en las decadas posteriores en donde estuvo en el Congreso y hasta fue su presidente, solo se dedico a robar el y toda su familia y a proteger a los ladrones de su partido etc... etc... etc... quien es entonces el ignorante o el que n0o quiere ver la realidad historica de ese personaje vergonzoso para la historia de Guatemala y de su Ejercito
9. Andrea Moran: (2012-02-11 14:57:25 horas)
   Dicen los Sres del Periodico que este es un foro para dialogo, compartir y argumenentar pero si los sabados no lo ponen con quien discutimos o compartimos todos los sabados como que el encargado no se le da la gana de trabajar....es una burla para los lectores
10. santiago bastos: (2012-02-11 14:10:38 horas)
    Lo que el señor Parrinllo muesta es que el sistema politico guatemalteco estaba tan escorado a la derecha, que un partido conservador en todo el mundo como la DC era lo más progresista aceptado -no "de izquierdas"-. Pero de ahí a considerar a Rios Montt como "izquieridsta" hay un trecho, y supone una lectura tergiversada -¿e intresesada?- de la historia
11. Mario Godoy : (2012-02-11 13:46:32 horas)
    Tambien hay que recordarles a los jovenes y a los desmemoriados que este columnista hizo el negocio de su vida cuando fue ministro de gobernacion en tiempos de Ramiro Deleon Carpio, al vender a precio de carro del año decenas de radiopatrulllas de modelo atrasado y marca desconocida. Tambien hay que recordarles a los jovenes y desmemoriados la frase que repetia el gran caudillo mesianico, Efrain Rios Montt: no matamos indios, matamos comunistas. Saquen Uds. sus conclusiones.
12. roberto gonzalez: (2012-02-11 12:31:04 horas)
    Quien de la generacion que vio la salida del conflicto armado no se recuerda de las pintas "ayer Nicaragua hoy El Salvador manana Guatemala" o las transmisiones de las radios guerrilleras clandestinas Rios Montt donde decian a toda hora "mesianico satanico" . De haber sido por Lucas Garcia Guatemala fuera hoy muy dustinta eso no lo perdonan muchos en la izquierda. Ya basta de extremismos si tan solo le hubieramos hecho caso a Ubico con el "cuidense de los cachurecos y los comunistas" . Hasta Raul Castro reconoce que hubo errores en la politica economica de la isla diciendo "quitemonos de la cabeza toda clase de tonterias". Pragmatismo compatriotas!
13. Harold Johnson: (2012-02-11 11:47:05 horas)
    Terminando la decada de los 70 e iniciando la de los 80 estudiaba leyes en San Carlos viviamos una epoca de miedo, teniamos que esconder todo lo que nos identificara como san Carlistas si queriamos seguir viviendo, en eso ocurrio el golpe de estado, y universitarios, trabajadores, amas de casa, nos concentramos en el parque central, a celebrar el nuevo gobierno, respiramos por varios anos mucha tranquilidad que anos antes no gozabamos.
14. mario perez: (2012-02-11 11:01:07 horas)
    que pena este pobrecito señor parrinelo, asi en minusculas. y pensar que llego a ser hasta ministro de gobnernacion y continua soñando con el pobre viejito de los frijoles y fusiles y sus múltiples masacres, delitos contra deberes de la humanidad y genocidio cometido en el traingulo ixil
15. Roberto Ximenej: (2012-02-11 10:44:00 horas)
    Se le olvido agregar que José Efraín Ríos Montt culmino su carrera militar como golpista y genocida. Y también aclarar que la Democracia Cristiana es centrista, y que depende de qué lado este más pronunciado en el momento, se puede considerar de cualquier otro bando. Ni como biógrafo la pinta Danilio.
16. Andrea Moran: (2012-02-11 09:20:41 horas)
    Gracias por la lección de historia y ese señor Rios Montt debiera contar su vida ya que habemos muchos jovenes que no sabemos nada de la historia reciente de nuestro país. Ahora Ud preparese para que lo ataquen los izquierdistas porque Ud nos cuenta la historia de verdad. De nuevo gracias.
17. maria ramírez: (2012-02-11 09:06:35 horas)
    Así como unos se convierten al bien, algunos buenos se convierten al mal y terminan ordenando la muerte de miles de civiles inocentes. Darth Vader también fue bueno en su juventud.
18. Luis Almengor: (2012-02-11 08:54:53 horas)
    Que fue peor, "La enfermedad" o "La medicina". El senor Parrinello ha decidido que fue mejor la medicina. Y usted ?
19. chepe recci: (2012-02-11 08:34:57 horas)
    El elogio para mi general está bueno, pero el golpe no lo dirigió él, sino mi capitán RODOLFO MUÑOZ PILOÑA. Deberíamos de erigirle un monumento junto a sus cuates que arriesgaron tanto, ya que ellos fueron los que terminaron con la sangrienta tiranía de Lucas, cortaron la inicua secuencia de presidentes ex ministros de la defensa y permitieron la democracia de la que gozamos. Yo la gozo, a pesar de sus imperfecciones, básicamente porque ya ningún chipilín diabólico es impuesto por la Embajada ni por las bayonetas ni por elecciones fraudulentas.
20. jorge silva: (2012-02-11 08:16:43 horas)
    O sea que Rios Montt es un militar derechista de izquierda??!! La supuesta era democratica que inicio con Cerezo, no se le debe a Montt, porque el tambien tuvo que ser derrocado por sus ideas mesianicas y su megalomania que apuntaba a querer perpetuarse en el poder. Lo que no se puede negar es la carrera militar exitosa de este señor, pero no olvidemos cuando organizo la toma de la capital por un grupo de patanes traidos de todas partes para presionar por su inscripcion en la CC.
21. Quique Contreras: (2012-02-11 08:04:37 horas)
    La Ignorancia y la aberraciOn al ejercito hacen ver a Rios Montt como lo peor. Lo cual es un producto publicitario por parte del grupo militar derrocado y la Iglesia cAtolica de aquel entonces, ya que le quitO los negocios a la cUpula militar de aquel entonces, grupusculo que denigrO al Ejercito Nacional, desde Arana hasta Guevara, siendo ellos ladrones de tierras y del erario y patrimonio nacional, autores y quienes le dieron la Bien venida al crimen Organizado y NarcotrAfico, y Rios Montt les destruyO el Negocio, Arana fuE alto Militar en el gobierno de Julio Cesar Mendez Montenegro, luego candidato y presidente, durante el gobierno de Mendez Montenegro fuE arrestado por el FBI "BetIo Mendez Montenegro" en EspaNa por ir con un aviOn repleto de Coca, luego el Hijo de Arana "Carlos" fuE arrestado en Opa-Locka florida por el FBI por ir con un aviOn repleto de coca, luego siendo presidente Shell Laugeraud matan a su hijo Shellito y lo acusan de Homosexual, lo cual fuE una gran mentira, el era el encargado de cobrar el dinero del extinto "cartel de cali" y el FBI lo ejecutO, en tiempos de Lucas GarcIa, Benedicto su hermano construye un aereopuerto en Santa Elena Peten, donde pueden aterrizar "747" y fuE la pista principal para el NarcotrAfico. Luego en tiempos de Rios Montt el papa Juan Pablo XXIII, visitO Guatemala, dos dIas antes de quE fueran a ser fusilados unos malechores y el "papa" intercediO por ellos y como la respuesta fuE negativa y fueron fusilados, hubo una gran desaveniencia y de aquI una publicidad de descrEdito a Rios Montt, en su tiempo de gobierno fuE el tiempo de mayor tranquilidad, sIn secuestros, asaltos y robos, pero toda persona que tenga adversiOn y antisimpatIa al ejercito este fuE el talOn de aquiles para desprestigiar al ejercito. Yo no soy simpatizante de los chafas ni de Rios Montt, pero al Cesar lo Que es del Cesar. Espero que lo publIquen porque es la sexta vez que escribo sobre esto.
22. César Leonel Mejía Rodríguez: (2012-02-11 05:30:13 horas)
    El golpe de Estado de 1982 fue el inicio del retorno a la democracia. En eso estoy de acuerdo, porque el anterior sistema político ya se había desgastado mucho con los sucesivos fraudes electorales. El gobierno había perdido toda legitimidad, la gente no podía organizarse ni expresarse, la violencia de los escuadrones de la muerte y de las fuerzas de seguridad alcanzó niveles espantosos. Y para colmo, les imponían presidentes. Tras el fraude que dió como ganador al general Ángel Aníbal Guevara, se inició una especie de movimiento ciudadano urbano y de los candidatos presidenciales contra el fraude. Sin embargo, en el Congreso de la República de entonces, pocos días después, se consumó el fraude con la famosa elección de segundo grado, ¿dónde se ha visto tal disparate? que confirmó a Guevara como Presidente y a Ramiro Ponce Monroy como Vicepresidente. Entonces, un gobierno sin legitimidad, sin respaldo ciudadano y en pleno auge de la lucha antiguerrillera, no convenía a la sociedad, por supuesto, pero sobre todo no convenía al Ejército de Guatemala, porque no le ayudaba a ganarse el apoyo civil de entonces. La guerrilla entre finales de 1981 y principios de 1982 alcanzó su apogeo y quizá pudo tomar el poder. Pero el inicio de la gran ofensiva militar desde los últimos meses de 1981, que fue feroz e indiscriminada, y no se detuvo ante nada, incluso sin que importaran los derechos de las personas y comunidades, provocó que se quebrara la columna de la estrategia insurgente. Si Lucas García hubiese continuado y Aníbal Guevara hubiese asumido la Presidencia, quizá el Ejército no habría ganado la ofensiva contrainsurgente. El desgaste, la ilegitimidad, y el descrédito gubernamental no le ayudaban para nada al Ejército, entonces decidió derrocar a Lucas García. Y llamó a alguien que ya era conocido para que asumiera formalmente las funciones de gobierno: el general José Efraín Ríos Montt, quien inicialmente formó un triunvirato. Entonces, el golpe de Estado de 1982 fue la expresión, por un lado, del anhelo e interés legítimo de la sociedad guatemalteca, sobre todo urbana, de salir de un gobierno ilegítimo, criminal y oprobioso como lo fue el de Romeo Lucas García. Y de ahí, transitar hacia el retorno a la democracia, donde los gobernantes fueran libremente elegidos y se respetaran los derechos ciudadanos. Pero por otro lado, el golpe de Estado sirvió para la estrategia contrainsurgente, porque muchos de los mismos sectores que apoyaron el golpe, si no de manera expresa, pero sí tácitamente apoyaron al Ejército, que entonces desplazó toda su furia hacia el altiplano y el noroccidente del país. Aunque quizá mucha población rural tuvo en algún momento contacto y hasta sintió simpatía por la guerrilla, eso tampoco excusa al Ejército de las matanzas que hizo. Porque muchas de esas personas y comunidades no estaban armadas, y aunque lo hubiesen estado algunas, nunca podían competir con el Ejército. Fue una respuesta desproporcionada de los militares, y los resultados todos los conocemos. Miles de muertos, cientos de miles de desplazados y muchos otros más desaparecidos y torturados. Y así no puede considerarse una victoria militar digna. Todo hubiese sido distinto, si el Ejército identifica bien a sus oponentes guerrilleros armados, y hubiese trabado combate directo con ellos. Así, aunque hubiesen sido mil batallas, y aunque hubiera tenido muchos muertos, pero si hubiese ganado, la victoria sería digna. Pero en la idea de quitar el agua al pez, asesinaron y atacaron salvajemente a poblaciones, en la mayoría de casos, completamente indefensas. Entonces, con el golpe de 1982 se inició el retorno a la democracia, pero el costo humano y social que tuvo con la contrainsurgencia, fue el germen que debilitó en sus inicios a la naciente democracia. El Ejército, continuó sus planes para regresar a la democracia institucional, bajo la dirección del general Héctor Alejandro Gramajo. Se creó el Tribunal Supremo Electoral, el Registro de Ciudadanos, el Departamento de Organizaciones Políticas. Se convocó a la Asamblea Nacional Constituyente, cuya elección fue masiva, se redactó la nueva Constitución de 1985, que todavía nos rige ahora en 2012. Se celebraron elecciones presidenciales libres, por primera vez desde 1970, y las ganó limpiamente Marco Vinicio Cerezo Arévalo de la DCG. Y desde entonces, todos los Presidentes de la República han sido popular y democráticamente electos, sin ninguna clase de fraude. Eso ha sido la consecuencia positiva del golpe de 1982. Pero la brutalidad de la contrainsurgencia, fue lo que debilitó al sistema democrático en sus inicios, pues los presidentes Vinicio Cerezo, Jorge Serrano y Ramiro de León Carpio estuvieron muy condicionados por los militares. Y a ese debilitamiento moral democrático, o traición a la democracia, se unió a partir de 1996 el avorazamiento y la corrupción, provocados tanto por el crimen organizado, como por sectores de la empresa privada. Y esa conjunción de cosas, ha hecho que nuestra democracia sea tan débil. Entonces, hubo avances importantes en cuanto a participación ciudadana, derechos humanos, libertades ciudadanas y comenzó a desaparecer el fenómeno de la represión política como era antaño, que talvez llegó a su último eslabón con el crimen de monseñor Juan José Gerardi Conedera en 1998. Pero un crimen tan atroz de un obispo católico, en plena democracia y con la firma de la paz ya finiquitada, solo hizo que el sistema comenzara a desgastarse terriblemente y que la paz ya no fuera tan creíble. Se perdió legitimidad gradualmente desde entonces, y se fue debilitando la gobernabilidad, lo cual fue aprovechado por el crimen organizado que fue penetrando más y más. Y como tampoco se tomaron decisiones concretas sobre las personas que formaron el Ejército y la guerrilla, pero que fueron desmovilizados y dejados a su suerte, eso selló la situación de Guatemala. Y a todo eso, se suma la permanencia de ciertos pensamientos obsoletos, prejuicios, miedos y reticencias en los sectores dominantes, que los ha llevado a no tener visión de Estado y de país. Con todos estos factores, está más que explicado por qué Guatemala ha llegado a niveles tan bajos en los últimos años. La violencia, la pobreza, la falta de oportunidades, la corrupción, el hambre y la constante crisis e inestabilidad política y social finalmente han hecho mella en Guatemala, y desde el año 2010 se aceleró un proceso progresivo de descomposición estatal, política, social y económica. La crisis económica mundial y los desastres naturales no dieron tregua. Pero era un proceso de descomposición que venía desde los años 80, desde el origen mismo de la democracia, y no corregido a tiempo. Entonces, sólo bastaban algunos sucesos específicos, y ya se declaraba oficial la descomposición de la sociedad y del Estado. Esto llegó con la captura de Carlos Vielmann y su procesamiento, al cual se han unido el de muchos otros ex funcionarios públicos, civiles y militares, desde finales de 2010 para hoy. Ha sido un proceso muy duro, largo, y doloroso para la sociedad guatemalteca. Pero debemos entender que todo esto es más bien fruto de la manera de actuar y proceder general tan errático que tuvieron las clases dominantes y grandes sectores de la sociedad guatemalteca. La lección principal es que no se puede ser tan insensato, tan imprudente, tan poco interesado en la problemática del país, tan inconsciente, tan inconsecuente y tan incongruente en la vida nacional, social, política, económica e incluso personal. Guatemala entonces ha comenzado a pagar por sus errores. Bueno, todos los cometemos, todos nos equivocamos, pero lo más sabio es saber reconocer los errores y corregir a tiempo. Pero la arrogancia y la soberbia es parte del ADN de muchos en Guatemala, se dejan pasar, se siguen cometiendo inclusive y en el momento menos esperado viene el descalabro. Tanta violencia, corrupción, delincuencia, pobreza, migración de connacionales, generalización del crimen organizado, tanta institución pública y privada que no responde a las necesidades básicas ni de sus propios trabajadores, menos del resto de la población y finalmente los procesos penales contra altos ex funcionarios públicos, son la expresión de eso. Pero a pesar de todo, eso tendrá un efecto positivo. Se está creando una mayor conciencia nacional de la realidad política, social y económica, algo que no se había producido al menos en muchos años porque todos se habían acomodado; y como ya prácticamente hemos tocado fondo, ahora podrá comenzar la posibilidad real de salir avante de la problemática general. Será un proceso que tampoco es sencillo ni inmediato, porque hemos caído muy bajo, pero si a partir de ahora nos esforzamos en cambiar de verdad muchos aspectos, quizá en la siguiente década comencemos a ver los frutos de este cambio nacional. Un cambio que ya viene progresivamente desde 2010. El país merece un futuro realmente distinto. Y si nos lo proponemos, podemos lograrlo en nuestras vidas, no en la siguiente generación. Esa es nuestra lucha ahora. Y dejarles a los que vienen después un país verdaderamente mejor y distinto.