• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 11 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Arzú teme fiscalización
  • Reformar o no reformar
  • Si Hidro Santa Cruz no cambia
  • El asesinato de Kennedy
  • La gran diferencia
  • Juanes da en la tecla en educación
  • 29 de mayo
  • Estudio expost–facto
  • ¿Qué violencia bajamos?
  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Pobre del cantor que no se alce
  • Ríos Montt: candidato izquierdista
  • Otto Pérez Molina propone la despenalización de las drogas
  • Siete lecciones de Taiwán para Latinoamérica
  • Ley mordaza en Ecuador
  • ¿Funcionarios mal pagados?
  • Magisterio le dice adiós a Quique Torres Lezama
  • Jefes de bloque aprueban sesionar a “puerta cerrada”
  • Basta de hablar mal
  • Exalcaldes y candidatos a diputados del PP: los nuevos gobernadores
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Ley mordaza en Ecuador

Editorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Recientemente el régimen de Ecuador, presidido por Rafael Correa, emitió una ley (reforma electoral) que prohíbe a los medios de comunicación llevar a cabo, durante el proceso electoral, “promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir en favor o en contra de determinado candidato, postulado, opciones, preferencias electorales o tesis política”. El Consejo Nacional Electoral deberá reglamentar los alcances de las limitaciones a la información establecidas en la referida ley.

 

Correa ha expresado en reiteradas oportunidades que pretende evitar que los medios de comunicación se conviertan en actores políticos “y pongan y quiten presidentes”. En todo caso, cabe advertir que, a finales de este año, se celebrarán elecciones presidenciales y que Correa, quien se postulará para la reelección presidencial, teme que la prensa independiente critique o cuestione los excesos, los abusos y las arbitrariedades durante su gestión.

 

Empero, el enfrentamiento entre el régimen de Correa y la prensa ecuatoriana no se reduce a la emisión de la mencionada ley. Debe recordarse que un juzgado penal condenó a los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita al pago de US$1 millón cada uno como indemnización al presidente Correa, quien hace un año los demandó por supuesto daño moral, a raíz de que en el libro El Gran Hermano, escrito por Calderón y Zurita, se revela la presunta suscripción de contratos millonarios entre el Estado de Ecuador y empresas de Fabricio Correa, hermano del gobernante, que presuntamente conocía Correa.

 

También pende que la Corte Nacional de Justicia confirme o revoque la sentencia que condenó al diario El Universal al pago de US$42 millones y al periodista Emilio Palacio a 3 años de prisión, recaída en el proceso penal iniciado por Correa a raíz de que Palacio acusó al gobernante de haber abierto fuego indiscriminadamente contra un hospital lleno de civiles durante la rebelión policial suscitada el 30 de agosto de 2010. Esta decisión judicial, que todavía no está firme, ha provocado que Palacio solicite asilo en los EE.UU.

 

El artículo 11 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) establece: “11. Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como leyes de desacato atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información”.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

10 comentarios:

  1. Esta bien: (2012-02-12 08:33:06 horas)
    Aquí tambien se debiera de hacer una ley similar en el sentido de evitar publicar encuestas antes de las elecciones, por eso ganan algunos que pagan esas encuestas, gana el que tiene para pagarlas y lo ponen en primer lugar, por eso los partidos pequeños nunca van a llegar al poder, aunque sus planes de gobierno sean los mejores.
  2. Esta bien: (2012-02-12 08:32:31 horas)
    Aquí tambien se debiera de hacer una ley similar en el sentido de evitar publicar encuestas antes de las elecciones, por eso ganan algunos que pagan esas encuestas, gana el que tiene para pagarlas y lo ponen en primer lugar, por eso los partidos pequeños nunca van a llegar al poder, aunque sus planes de gobierno sean los mejores.
  3. Celso Hernàndez: (2012-02-11 23:25:54 horas)
    Ahora resulta que les preocupa màs lo que sucede en Ecuador que lo que sucede en Guatemala. En primer lugar, fue vergonzosa la campaña de prensa favorable al PP durante la campaña electoral. El resultado es que hoy, ya en el poder, el PP se dirige a crear una verdadera ley mordaza que impedirà que el pueblo sea informado acerca del funcionamiento y de lo que se discute en el congreso de la Repùblica. Y El Periòdico, bien gracias... màs preocupado por los asuntos de Ecuador que por los de Guatemala. Menos mencionaron el hecho del secreti de Estado en lo referente al acceso a la informaciòn en cuestiones de defensa y no recuerdo cuales otras. Bioen se està cu9idando las espaldas el mandatario de la naciòn para que lo le estallen en la cara los escàndalos que se estàn fraguando en dichos ministerios. Y desde cuando es secreto lo referente al Mindef... Què tienen que esconder... Seràn las ventas de armas a quien sabe quien... O los salarios de oficiales y de soldados... O los negocios anòmalos que se preparan... Es èste el tipo de presidente que esperaba El Periòdico... Razòn tiene Correa y su gobierno para frenar el rol de la prensa y de sus intereses de grupo para que no tengan el derecho de nombrar presidentes a travès de sus editoriales y campañas contra los candidatos que no les son afines. Ojalà eso sucediera en Guatemala. Cuando pienso en la alharaca que seh hizo cuando Colom tratò de imponer lo de secreto de Estado en no sè que expedientes... Hoy es el silencio màs profundo por parte de esta prensa independiente comrpada. A quien defiendes editorialista?
  4. John Daza: (2012-02-11 18:12:13 horas)
    Me importa que el congreso controlado por el PP quiera censurar a los medios de comunicacion. No nos metamos en asuntos internos de otro pais.
  5. Oscar Enrique Alvarado S.: (2012-02-11 13:01:52 horas)
    De un colonialismo hemos pasado al otro, me impresionó la forma en que de Belice salió el barco Icarus persiguiendo al filibustero norteamericano William Walker quien se había refugiado en el puerto de Trujillo, Honduras, en 1860. Se le dio alcance y fue fusilado. En ese mismo año súbditos ingleses se habían apoderado de Roatán y de manera ilícita caminaban del río Sibún al rio Sartún. En 1859 el presidente Rafaél Carrera firmó el tratado Lenox Wyke-Aycinena entregando a Inglaterra todo el territorio comprendido desde Gracias a Dios en el nacimiento del Sartún, siguiendo una linea al norte a las cataratas de Garbut y luego a Aguas Turbias en latitud 17 grados y 49 minutos. De ahí proviene la polémica que ha durado tantos años invocando Guatemala que Inglaterra nunca procedió con equidad y con el respeto por la Historia. El presidente Juan José Arévalo dijo que solamente por la fuerza recuperaríamos Belice. Inglaterra en varias oportunidades ha movilizado barcos de guerra a hacia Belice.
  6. Luis Garcia: (2012-02-11 10:50:32 horas)
    Muchas veces anteriormente en este medio -El Periódico- se ha criticado y satanizado proyectos político sociales en otros países latinoamericanos -bolivarianos, socialistas, izquierdistas- de carácter autoritario según el columnista creador. Ya que copan las instituciones con gente alineada a sus pensamientos, ideologías o simplemente son títeres de los movimientos que los llevan al poder. Estos mismos movimientos tan criticados por crear grupos de seguridad paralelos o usurpar las tareas de seguridad a los elementos civiles de las fuerzas de seguridad nacional. Por promover reformas económicas/fiscales que tienden a castigar a élites económicas -proteger en nuestro caso-. Por congresos que se pliegan frente a las ordenes del ejecutivo olvidándose del echo que fueron elegidos por el pueblo para los intereses del pueblo y que deberían responder únicamente a la democracia -ese es el parloteo libertario- En mi Guatemala donde todo es al revés este gobierno gradualmente como hormiga a cooptado la inteligencia militar y los ha mandado a la calle -a mi punto de vista no para mermar la violencia común u organizada- mas bien como un recordatorio de que con el gobierno nadie se debe meter y para mostrar el "poderío" de las fuerzas militares en áreas civiles?. Una administración que ha metido iniciativas de ley en un parlamento con ordenes de arrodillarse ante ellas y de no inmiscuirse en dichas iniciativas -como lo debería para hacer estas normativas mas productivas y atacando males enquistados en la administración publica como el enriquecimiento ilícito o la corrupción - no mas para decir SI y ahora salen vetando a los medios para poder sesionar a “puerta cerrada” para que según el Dptdo, oficialista Gudy Rivera “ciertos diputados no se aprovechen y tengan protagonismo con malas actitudes” le deberían recordar a Rivera que esos diputados lo que piden es que antes de la discucion/aprobación del pacto fiscal se aprueben leyes contra el enriquecimiento ilícito y la corrupción y que aunque no me identifico con la bandera de Líder es el único bloque que ha puesto en la mesa del hemiciclo el tema de las regalías ¨tan bondadosas¨ de las mineras -mas no lo principal el impacto en la calidad de vida de las comunidades donde se asientan estas empresas extractoras-. Así también ahora los gobiernos departamentales que como no contaran con ONG´s para materializar obra publica es solo esperar que nuevos o viejos medios utilizaran? es una pena pero Guatemala es tierra de unos pocos aquellos que por 10 - 6 meses tuvieron el dinero para crear una campaña mediática tan grande y cara como para catapultar a un personaje y su eslogan a la presidencia y que tuvieron el beneplácito de los medios para no ser aplastado y linchados políticamente. Esos finan-cistas, esos fantasmas, los títerete-ros de la obra detrás de la cortina son los únicos que cosechan con ganancias astronómicas y suelen servirse con cuchara grande a costa de... la respuesta usted la sabe.
  7. Wilfrdo Vargas: (2012-02-11 09:20:52 horas)
    Y que nos dicen de la decisión del presidente del congreso de Guatemala, Gudy Rivera, de negar acceso a la prensa a las sesiones?? Eso es ley mordaza estilo Partido Patriota. Que un escándalo. Por que le editorial de El Periodico no habla sobre lo que esta pasando en nuestro país? Si lo hubieran hecho en el Gobierno de Colom, estarían pegando de gritos.
  8. Wilfrdo Vargas: (2012-02-11 09:19:59 horas)
    Y que nos dicen de la decisión del presidente del congreso de Guatemala, Gudy Rivera, de negar acceso a la prensa a las sesiones?? Eso es ley mordaza estilo Partido Patriota. Que un escándalo. Por que le editorial de El Periodico no habla sobre lo que esta pasando en nuestro país? Si lo hubieran hecho en el Gobierno de Colom, estarían pegando de gritos.
  9. erwin carbajal: (2012-02-11 08:10:24 horas)
    Srs. Por favor, en lugar de ponerle atencion al extranjero, por que no le ponen atencion al pais. Aqui hay suficentes problemas de que escribir. Permitame abrirle los ojos. A partir de ayer la prensa no podra participar del circo que en c/sesion el congreso realiza. O sea que la poblacion no podremos darnos cuenta ya mas, de la clase de trabajo que ese grupo de huevones realiza. No les parece importante escribir al respecto?
  10. santiago: (2012-02-11 07:04:40 horas)
    Creo que el articulo contiene una aseveracion que en realidad es un supuesto o puede ser comprendido como opinion en lo que menciona sobre En todo caso, cabe advertir que, a finales de este año, se celebrarán elecciones presidenciales y que Correa, quien se postulará para la reelección presidencial, teme que la prensa independiente critique o cuestione los excesos, los abusos y las arbitrariedades durante su gestión. Por esto justamente es que la presna en Ecuador va perdiendo credibilidad, no capacidad de expresion.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite