“El déficit no se soluciona subiendo impuestos”

8 comentarios:

1. sergio orellana: (2012-02-14 13:43:50 horas)
   Pagamos IGSS y este no funciona bien, se queda el dinero en fideicomisos cuando hay necesidad! Pagamos impuestos, y se dispalfarra en ONGs, salarios de corruptos, intereses de endeudamiento publico! Se requiere un mejor gestion del gasto con sus respectivos controles, auditorias y marcolegal q lo regule o sancione! Este paquete fiscal se ingenió en cuanto? 15 dias??
2. F LopezHurtarte: (2012-02-13 17:58:30 horas)
   Esta cantaleta de "No más impuestos" la repiten cual disco rayado los egresados de la Marroquín. Y tal parece que solo los guatemaltecos no nos damos cuenta de que tenemos una de las más bajas tasas de recaudación de impuestos --respecto del PIB--, en el mundo, (menos de 12%). Aun los neoliberales a ultranza, tal es el caso de Alvaro Vargas Llosa (hijo de Mario), en una conferencia que dictó en Guatemala, salió corriendo del país, sorprendido por la actitud de Evasión y Elusión Fiscal de la Oligarquía retrógrada chapina.
3. Marvin Sapon: (2012-02-13 14:12:38 horas)
   En primer lugar no nos dejemos cegar por la ideologia, mejor pensemos en la vida practica, es cierto lo primero es reducir y eficientar el GASTO los que defiende mas tritación preguntemos dar mas dinero para salarios de corruptos diputados, sistema de justicia ineficiente y gobierno comodon, yo aun creo que mejor no deberia existir el gobierno, porque somos los individuos quienes tenemos mas vision de como invertir los recurson y no lo politicos que solo los dispilfarran,
4. Jose Luis Chavez del Cid: (2012-02-13 12:43:20 horas)
   Jesus Fernandez, un analisis que hicieron una vez, todos creemos que los que "mas ganan" ganan miles de millones, como que si se quedaran pobre el 1 de Enero y el 31 de Diciembre fueran millonarios. La riqueza de la cual pelean para los que "mas tienen" solo es sobre la renta, no sobre la cuenta bancaria, esa parte ya pago sus impuestos, a los millonarios en este punto de la vida casi que les da igual pagar un 50%. La pregunta es si aunque pagaran 50%, el 100% de este llegara a beneficiar el pais o solo unos cuantos burocratas?
5. Jesús Fernández: (2012-02-13 12:17:40 horas)
   Con todo respeto, me gustaría que incluyeran en la lista de entrevistados a los decanos de las Facultades de Ciencias Económicas de las Universidades autorizadas para operar en el país.
6. Jesús Fernández: (2012-02-13 12:15:04 horas)
   El licenciado González siempre ha defendido intereses empresariales y por ello no le parece la reforma. A mi me gustaría una verdadera revolución impositiva tendente a que se amplie la base tributaria, sobre todo en la punta; es decir que pague más, el que más tiene; las reformitas y parches impositivos no contribuyen en nada.
7. Henry George: (2012-02-13 11:06:44 horas)
   Disculpe Lic. González, ¿que opina del libro PROGRESO Y MISERIA de Henry George? alli entiendo que dice: El IUSI o impuesto al valor de la tierra debe ser de acuerdo a su capacidad de uso, la tierras agroexportadoras o lotificaciones debe pagar mas que las tierras dedicadas a lo agroforestal o frutales, este impuesto es importante porque estimulará a los terratenientes a que hagan productivas sus tierras o que las arrenden para pagar el impuesto. No tendrá sentido tener tierras baldías o abandonadas, esto estimulará la economía y la creación de empleos. Gracias por su respuesta.
8. Carlos Molina Mencos: (2012-02-13 08:08:39 horas)
   No es mediante impuestos que se reduce el deficit fiscal. Es mediante al racionalización del gasto y el orden administrativo. Solo en la mente de un burócrata puede caber la idea de que un aumento de impuesto sin racionalizar o congelar el gasto puede traer cualquier tipo de solución y menos si se grava a la clase media y se reduce la base tributaria. Donde estan las promesas electorales de no mas impuestos