• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 16 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Alerta a la opinión pública
  • Sorpresivo cambio de rumbo
  • Estamos indefensos
  • El enemigo común
  • Querer darnos atole con el dedo
  • La apuesta tecnológica de Latinoamérica
  • Feudalismo guatemalteco
  • No estaba muerto, andaba de parranda

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Anoche los diputados trataban de culminar la aprobación por artículos de la Reforma
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Adelante con la iniciativa
  • La “idea” del Presidente
  • Otto Pérez habló
  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • “El cine es el espejo y memoria de un país”
  • Promueven antejuicio contra el Presidente del Congreso
  • Jubilados de Guatel reclaman pensiones atrasadas
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión


Opinión:

Despenalizar, propuesta audaz

Tremenda polvareda levanta el Presidente al proponer el debate.

Helmer Velásquez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

En principio– entre los países involucrados en la producción, tráfico y consumo de aquellas drogas que consideradas ilícitas por las sociedades, son parte del catálogo de sustancias delictivas, con el propósito de acordar su despenalización.

 

Penalización que deviene de una medida de Estado asumida, en determinadas condiciones históricas. Siendo este el caso, es al mismo Estado, al que corresponde levantar la prescripción, si de su consideración se determina que han variado las condiciones que originaron la misma. Hasta aquí, la propuesta de Pérez Molina, es lícita y está encuadrada en procedimiento de legalidad. El debate entonces está centrado en la pertinencia de la propuesta y el impacto político, social y diplomático que provoca.

 

Desde esta perspectiva y sin eludir el reconocimiento, de las inconmensurables ganancias y la cauda violenta, que genera el ilícito vinculado a las drogas y actividades conexas, sino que más bien consciente del nocivo impacto social de estas actividades. No podemos menos que manifestarnos en favor de la propuesta Presidencial. Y es que al margen de opiniones de políticos y representantes sociales, con moral de plañidera, la propuesta de Pérez Molina, puede interpretarse como una muestra de autonomía, que efectivamente se desmarca del estilo de gestión de los dos últimos gobernantes. En absoluto sumisos a poderes fácticos. En efecto la propuesta implica un riesgo político alto, no cabe la menor duda, más aún si tomamos en cuenta el carácter conservador de nuestra sociedad. Sin embargo, los estrategas gubernamentales, habrán medido en forma milimétrica el impacto y efecto, y de seguro habrán sopesado que la “guerra” contra las drogas y su alta constelación de sangre, tiene hastiada a la población, –en especial las capas media y pobre–, lo que motivará qué más allá de consideraciones morales, esta, acudirá a su pragmatismo interior, de donde deviene lógico intentar una solución profunda al problema, es más razonable que la lamentación.

 

Estando de acuerdo con el Presidente en su propuesta, sobre la cual –de seguro– habrá que hilvanar fino, me parece que el saldo político en el país e incluso en el ámbito latinoamericano le será alto positivo. A nivel interno dota al mandatario de una aureola de liderazgo que por años ha estado esperando esta sociedad, espacio que intentó llenar Alfonso Portillo y malograda en Sandra Torres. Internacionalmente, como país, nos devuelve iniciativa política.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

5 comentarios:

  1. Byron Cruz: (2012-02-17 00:00:01 horas)
    Lo mas importante es el estar empezando el debatir el tema. Tienen que darse a conocer todos los puntos de vista y encaminarse a la puesta en marcha de una politica sobre drogas diferente a la impulsada por los paises del norte. Ya no debemos seguir poniendo los muertos de una guerra contra las drogas que es despiadada, que tantas victimas cobra a diario, familias enteras asesinadas. No importa cual es la razon por la cual el presidente de turno puso en la mesa la discusion, lo importante es que como sociedad civil afectada propongamos una politica de drogas que tome en consideracion que las personas consumen drogas por diferentes razones, en buena parte por los traumas historicos de la guerra, la pobreza, el abandono etc. Las personas que consumen drogas, las familias afectadas deben tener una participacion directa en las propuestas de solucion. "No a la guerra contra las drogas"
  2. Edgar Cifuentes: (2012-02-16 14:50:03 horas)
    Que ingenuidad, la estrategia del presidente, con su despenalización fue unicamente provocar una cortina de humo, para la aprobación de "SU PAQUETE FISCAL"... sinceramente que ingenuidad la de los chpaines.
  3. Hector Garcia: (2012-02-16 14:16:31 horas)
    Viva el Gral. Pancho Villa!! digo, Gral Perez. Que va, lo que aqui hay es solo una fanfarronada. Solo espero que todos los que se estan sumando a la inciativa del Presidente, se den cuenta que no es despenalizando la droga como se va detener esta avalancha de dolor que nos tiene arrodillados y es peor lo que se avecina con esta iniciativa. Que pensaran las familias cuyos miembros han caido en la drogadiccion?, que pensaran las familias cuyos miembros han sido asesinados por los narcotraficantes?. Lo que veo es una incapacidad del gobernante para establecer programas que combatan la calamidad que nos ha ocasionado esta tragedia. Tambien, creo que esto es solo una cortina de humo para esconder otros trucos que este gobierno esta implementando para distraer a la opinion publica. Tal el caso del paquete fiscal que vendra a favorecer a los de siempre. Ya me imagino a las mentes del cacif, con sus planes de incorporar otra entidad como la Nacional para la produccion y distribucion de licores, ahora seran las drogas. Ya me imagino a todas las "Drogerias" San Marcos, Zacapa, Suchitepeques, etc. unidas en un conglomerado de entidades para la comercializacion de opio, coca, anfetaminas, etc. Los narcos son una entidad muy peligrosa y no es con medidas como esta que la produccion, importacion, pago de impuestos, y control que los narcos van a detenerse. Comparar esta lucha contra el narcotrafico como ocurrio en los USA en la era de los "intocables de Elliot Ness" que los narcos van a quedarse tranquilos y la produccion, distribucion y consumo de drogas se va a detener, ni tampoco la matazon de inocentes. El derramamamiento de sangre por controlarlo va a desatarse y no va a ser solo entre ellos, esta batalla se va a extender e intensificar a todos nosotros los ciudadanos honrados y trabajadores con la drogadiccion a todo nivel, especialmente entre los menores, adolescentes y adultos. La droga es un monstruo y los narcos son delincuentes, asesinos seres sin corazon ni misericordia y toda medida que venga a controlarlos la van a saltar, produciendo y distribuyendo clandestinamente. Cree el presidente que haciendolos pagar impuestos van a evitar mas asesinatos o van a detener este monstruo? No cabe duda que tanto el presidente como sus asesores estan delirando o lo que es peor dandonos atol con el dedo con el falso nacionalismo que estan creando, oponiendose a los USA para despertar un fervor patrio que esta muy lejos de ser real. Lo que deberia hacer el Presidente y sus asesores es ponerse a trabajar y dejarse de estar pensando como lo estan haciendo. Los problemas que tenemos de falta de hospitales, escuelas, educacion a todo nivel, carrteras, infraestructura, produccion agricola e industrial, el hambre que afecta a millones de infantes cuyo desarrollo fisico y mental esta por debajo de paises como Haiti y otros del Africa y Europa del Este, la crininalidada, los asesinatos a plena luz del dia, los asaltos, secuestros etc. precisan de toda su atencion y no distractores como los que estan implementando. El gobierno debe ponerse a trabajar en la solucion de los graves problemas que nos afectan y no permiten nuestro desarrrollo como nacion. El narcotrafico hay que enfrentarlo con determinacion, no con ideas como la que el Sr. Perez quiere implementar. Ojala que recapacite.
  4. pablo alvarado: (2012-02-16 04:38:39 horas)
    Vale la pena Presidente, vale la pena, haga encuestas certificadas x entes extranjeros de reconocido prestigio, proponga una consulta popular, en fin demuestre que tiene nuestro apoyo, felicitaciones Presidente, siga, no pare con su propuesta, es la medida correcta, de que hay que afinar puntos, de plano, pero la idea general es la correcta.
  5. Eduardo Linares Batres: (2012-02-16 03:32:41 horas)
    Es audaz, sana e inteligente. Adicionalmete y aunque nuestro país sea pequeño, tenemos el pleno derecho de tener iniciativas y de debatirlas, además de la soberanía para decidirlas.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite