Divorcios

15 comentarios:

1. Abner Levy: (2012-02-24 08:09:39 horas)
   Todo matrimonio que se disuelve en un divorcio es el matrimonio no querido por Dios, porque el matrimonio querido por Dios permanece hasta la muerte. Así de sencillo.
2. Maria Green: (2012-02-21 16:24:50 horas)
   Doy un aplauso a lo último que ha escrito Aníbal. Solo agregaría que despojarse del miedo es justamente la libertad. El miedo infundado por religión o por esas falsas creencias que debemos sentirnos protegidos. La única protección esta dentro de nosotros, nuestros mecanismos, formados a bases de experiencias pasadas. Por ello es que hay que vivir!
3. raul de la horra: (2012-02-21 00:40:21 horas)
   Inteligentes, atinadas y deliciosas reflexiones se han vertido acá. Todas, bajo el manto de la buena expresión, el respeto, el placer de la escritura. Y de una intuición y una búsqueda que hace inagotable el tema. Gracias a todos por sus comentarios, me gusta la altura que se va logrando. Escribir y ser leído de esta manera, es la mejor recompensa. Un saludo lleno de calor humano para todos ustedes.
4. anibal perez: (2012-02-20 11:38:49 horas)
   Sea cual sea el sentido que le halló a esta columna, el tío Josué presenta unas interrogantes que, a la par de necesarias, nos recuerdan que el relativismo es una constante en la vida del ser humano: el tío le encontró un sentido al tema de la columna que yo (y, creo, Raúl) no le dimos: el matrimonio (para tocar un solo tema de los varios aquí presentados) por sí mismo no es evaluado, sino la circunstancia que una relación mal avenida debe ser abortada cualquiera que sea la causa. Las relaciones humanas son casi infinitas: el matrimonio mismo, la amistad, la religión, la ciudadanía, el trabajo, el amorío, la competencia. Todas ellas se entienden por el simple hecho que intervienen seres humanos interrelacionándose activamente entre sí. Dado que a la mayoría de las relaciones humanas se le ha dado categoría de "divinas", consagradas, invalorables e incondicionales, qué diablos hacer cuando esas relaciones se vuelven insoportables y se desnaturalizan por cualquiera que sea la causa?. He ahí la catarsis rauliana que peca, además, en la alegre anatema, la sorpresa, la contracorriente, lo audaz, al cuestionar las aparentes raíces sagradas del matrimonio y las religiones, por decir dos de las mas evidentes. El hecho de mandar al carajo estas dos instituciones no supone el fin del mundo ni del ser humano como tal: supone un nuevo comienzo, una nueva luz, un nuevo despertar y una apreciación infinitamente mas positiva de la vida y de lo que disponemos aquí y ahora. Muchas veces nos perdemos, como el tío Josué, cuando priorizamos leyendas, deberes, compromisos y nos olvidamos de nuestra finita, única e irrepetible esencia humana. Y tiene razón el tío Josué: Raúl y yo parecemos seguidores del hedonismo sin llegar a los extremos....no es, pues, esa la búsqueda suprema del ser humano, el hacer de la vida como un río fluyente mas que una presa de agua estancada?. Para hacer fluír las aguas de la vida es menester, pues, sacar la basura, los destrozos, el ripio y los cadáveres putrefactos de los dogmas cuestionables. Acerca de eso, aunque en otras palabras, incluso mas amables, es lo que escribió el sabatino Raúl. Acaso no tenía algo de razón el movimiento hippie de los 60's cuando proclamaban (entre otras babosadas) "el matrimonio anula el amor"?. Yo me quito el sombrero ante los matrimonios funcionales, felices e independientes los cuales, afortunadamente, no son el tema de hoy. Además, quién dice que con el fin del matrimonio no se puede amar a la misma (u otra) mujer?. La libertad tiene agudas aristas que es necesario limar cuestionando los dogmas con los que sustentan la vida de muchas instituciones: ahí una zancadilla que el tío Josué se hizo a sí mismo porque el mundo de ahora está mucho mas comunicado que es posible vivir, físicamente, solo y, sin embargo, estar, ineludiblemente, acompañado. La escuela de la vida del tío Josué dejó su impronta indeleble en él: no puede concebir la soledad como un reencuentro consigo mismo, sino como un castigo o un nefasto destino. Esa, definitivamente, no es mi experiencia.
5. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2012-02-20 08:58:48 horas)
   Ser masa o ser individuo. Para ser individuo, hay que divorciarse. Para ser masa hay que estar casado con algo o con alguien. Divorciarse es un ejercio muy recomendable para el que quiere ser libre. Casarse es muy recomendable para quien quiere sentirse protegido, y sentirse irresponsable de sus propios actos. Lo dificil, en todo caso es ser libre y a la vez sentirse protegido. Desgraciadamente, los fenomenos naturales (que no desastres naturales) nos obligan a ceder espacios de nuestra libertad para poder enfrentarlos como nucleo de individuos, lo cual nos obliga a ser solidarios, solidaridad que conlleva una responsabilidad compartida y coordinada y que nos coarta nuestra libertad, la cual apreciamos sobremanera. De la Horra nos dice que nos divorciamos de algo o de alguien, pero que no sabemos como enfrentarnos a nuevas situaciones. Queda sobre entendido que la libertad que logro esta sujeto a conveciones sociales de no agresion, de respeto mutuo. Es decir, somos libres en tanto convivamos con CONVENCIONALMENTE, respetemos las normas convenidas, tal es la condicion humana. (el hombre no puede vivir solo, sin la contribucion de otros para el bienestar personal. Parece que mi sobrino Anibal y de La Horra coinciden en el ideal de respirar y dormir maravillosamente en medio de las necesidades cotidianas de la humanidad que se vuelve una amalgama entre individuo y sociedad. Dudo que mi sobrino y Raul de la Horra puedan vivir sin necesidad de los demas (es un estar casado pero felizmente soltero). Esto no lo aclara ni mi sobrino ni Raul NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
6. Maria Green: (2012-02-19 15:37:07 horas)
   Y Ya que se habla de divorcios, ( lo cual compete en realidad a disolver un matrimonio), hay divorcios ( sentido filosófico) que nunca debieron haber existido. Este país es un claro ejemplo. Divorcio de clases, con el que nacimos como un tatuaje de distinción. Divorcio de riquezas y tierra. Hasta la educación esta entre ese privilegio ganado a costa de quién tiene mas. Diría que somos uno de los países de mas separación. Privilegiados unos y abandonados otros. Comparado a leyes que no funcionan y que hasta hace poco, van cambiando a darle a la mujer un poco de espacio en derechos. Mientras existan incrustados los condicionamientos, las creencias erróneas, la falsa protección, los diferentes abusivos guías, la educación obsoleta, etc. Divorciarse es un largo camino. Desnudarse de todo ello, es tarea en realidad difícil.
7. anibal perez: (2012-02-19 12:26:33 horas)
   Un poco de incitación a reflexionar sobre el "conócete a ti mismo" griego es saludable y mucho mas si entendemos y profundizamos sus implicaciones. Y eso es lo que hoy dicta cátedra el amable Raúl: conociéndonos, reflexionando sobre nuestros compromisos unos volitivos y otros impuestos e insinuados, nuestras limitaciones biológicas y culturales, nuestros deseos jamás cumplidos por causa de una tenaza psicológica es uno de los tantos pasos que damos hacia la felicidad, porque el camino hacia la consecuente libertad siempre está empedrado de buenas y atrevidas preguntas con su ineludible rosario de respuestas, muchas de ellas desalentadoras por verídicas, valientes y tajantes. Porque el ser libre no implica solamente la tosca, pero importante, solvencia económica sino la silenciosa y atinada capacidad de preguntarnos por el mundo y la vida. Raúl acierta en usar, y abusar para beneficio nuestro, la palabra "divorcio" porque en su acepción mas pura y dura, es un logro social que soluciona una relación humana mal avenida no solo por desconocimiento, calentura e inmadurez sino por el hecho inimaginable e inesperado que, pasando los años, entendemos que opresiones hay mas de una clase y muchas de ellas no terminan sino con la muerte. Por mi parte me defino como un divorciado múltiple: del matrimonio que, contrario sensu, me acercó, solidificó y alegró con mi ex-mujer; mi divorcio innecesario con las religiones porque nunca fuí acólito sino instintivo y puro agnóstico, para terminar como refinado ateo; mi divorcio callado y sin aspavientos del analfabetismo funcional porque ello me permitió correr y rasgar el velo que cubría mi mirada ante la ciencia y la humanística. Y me considero un orgulloso y feliz divorciado: nada debo, nada temo; ronco orondo y despreocupado; aquilato el paso del tiempo y de los años y puedo, divertido y aún asombrado, sopesar la contumacia de la opresión de las ideas represoras que, como virus, aún infectan aires colectivos que merecen una mejor fragancia. Y no estoy solo en mi apreciación: los comentarios aquí, y hasta ahora, colgados refuerzan y convergen con la doctrina rauliana: aprender a conocerse a sí mismo y al mundo que nos rodea, permiten respirar auténticos aires de altura. Simón, hermanos: gnoti seauton, cónocete a tí mismo.
8. Salvador del Cid: (2012-02-19 08:40:52 horas)
   En esta vida, con las personas, cosas, creencias, habitos, y un etc de barrotes...con los que en un momento dado nos empatamos al hacer...clic...y por un tiempo determinado o indeterminado las cosas o relaciones caminan bien, hasta que el clic se convierte en un clinch y la disputa o desaveniencia se acrecienta hasta que preferiblemente es mejor divorciarse de una relación, que mantenerla, porque representa dolor para uno y/o ambos individuos...así que para respirar y dormir maravillosamente...como sugiere Raul...pues habrá que divorciarse, salir de una relación cuando afecta mas de lo que beneficia a los involucrados, incluso terceros aunque sufrirán por el dolor que representa una separación definitiva, que al final, si se sabe salir adelante; el dolor irá desapareciendo, hasta reconocer que las cosas caminan mejor para todos.
9. LUIS PEDRO DEL CID.: (2012-02-18 11:13:42 horas)
   Excelente columna y comentarios.Aprendi a despojarme de casi todo,menos de mi amada mujer,para seguir con ella cuchi cuchi toda la vida,salud.
10. Byron Lopez: (2012-02-18 10:24:31 horas)
    Es interesante su articulo especialmente porque en contraposición están los que prefieren mantener el yugo opresor del matrimonio aunque no sean felices por "recomendación" de sus pastores, el caso mas claro lo tenemos en las varias personas que escribieron en este mismo medio, defendiendo a Ca$h Luna,diciendo que solo por asistir a su iglesia y recibir los "consejos" de dicho personaje, habían mantenido sus matrimonios que estaban casi destrozados, seria interesante ver cual es la relación de dependencia de dichos matrimonios y si su crisis de de interrelación mutua finalizo, porque su articulo es muy claro, los que mantienen sus matrimonios aun a costa de sus vidas son varios también los casos, el caso mas patético el de la señora Siekavissa,que Dios la tenga en Gloria, que no se si mantuvo tu matrimonio por consejo de un clérigo????.... y e resultado fue catastrófico....
11. Alex Bermùdez C.: (2012-02-18 09:44:49 horas)
    Atreverse, sigue siendo la vàlida receta para alcanzar el èxito. Muy bien cuando escribe ud. sobre lo que sabe. NO hay peor sufrimiento para un individuo(genèrico ) que APEGARSE al pisto, al poder, a la carne , a las drogas y a la insensatez . Vànitas...
12. Mario Godoy: (2012-02-18 09:25:34 horas)
    Aunque este articulo tenga una apreciacion de caracter general, yo lo propongo de lectura obligatoria para los que estan bajo la esclavitud de alguno de esos mercaderes de la fe, que se autonombran Profetas, Apostoles, Drs. en Divinidad, Curalotodo, como Ca$h, el payaso Luna, a quien alguien dijo que habria que darle premio nobel de medicina, el Chillony constructor permanente, Fernando Solares ya que nunca termina de construir su "bendecido" canal 27, el flematico Dr. Jorge H. Lopez, el inmobiliario pastor Avelar de Xela, el Apostol Sergio Enriquez y tantos otros que no son mas que explotadores de la ingenuidad de sus seguidores que hasta piensan con pulsion esquizofrenica, que entregarle el diezmo a esos farsantes, es como darselo a Dios mismo.
13. Jorge Del Cid: (2012-02-18 09:14:48 horas)
    Wow, tanto columna como las dos opiniones se complementan de manera extraordinaria. Qué mas se puede opinar?, interensatísimo ;))
14. Maria Green: (2012-02-18 08:06:26 horas)
    Los escapes también son parte del aprendizaje para ese crecimiento, mientras no nos quedemos en ellos. Tarde o temprano, la conciencia nos alcanza y nos detiene. Cuántas caídas tiene un pájaro antes de volar? Y cuántas podría tener una de estas aves a quien cortamos las alas? A algunos quizás no les crezcan de nuevo, crean mutación. Lo bueno es que existen prótesis, infinidad de recursos para lograrlo. La duración del desapego depende de cuanto empeño se le ponga en trabajarlo. Lo considero un arduo trabajo, sobre todo con hijos. Aplicar el amor duro, el verdadero amor, es mas difícil. Ver hijos con miembros amputados, soltarlos, sabiendo que tendrán que caminar cojos, arrastrados y golpeados, representa dolor. Esta columna tiene mucho para enfocaría en diferentes caminos. Vendrán, sin duda, comentarios interesantes, otras perspectivas. Solo la palabra APEGO, daría para llenar páginas.
15. Cuchi Fernández: (2012-02-18 07:41:48 horas)
    Esta columna me llega a mi directo. No solo a mi, habemos muchas personas encerradas en una codependencia que pareciera no tener fin. Como alumna, como amiga, recuerdo haberte preguntado cuánta duración tiene esa pesadilla,el duelo de un divorcio. Ese desprenderse, el dolor, el limpiarse de resentimiento y odio hacia ese ser con quien compartimos toda una vida. Me respondiste, un año. Eso fue exactamente lo que duró. Un médico, refiriendose al dolor en el cuerpo me decía: "el dolor adquiere memoria" Eso hizo click en mi. El dolor se puede enraizar, podemos acostumbrarnos a tener un umbral alto y no salir de allí. Vivir sin nada, después de tener una vida llena de lujos, fue uno de las cadenas que pude romper, al final un alivio. Respirar libertad, después de 32 años, me hizo sentir desnuda, sin defensas, como una niña huérfana al principio. Hoy la valoro, aprecio cada segundo que respiro dentro de ella. Pero no hay una libertad totalmente si no pulimos y damos brillo a sentimientos positivos. Eso es quizás la clave. Lo que nos mantendrá con la conciencia abierta de no caer en una relación similar de nuevo. Ver desde otra perspectiva lo que es tan difícil de entender. El despertar no llega si no nos abrimos a el, y entonces, no hay calibre de barrote que pueda detener un sueño.